Új Ifjúság, 1970. január-június (19. évfolyam, 1-26. szám)
1970-06-16 / 24. szám
Az USA rendőrállammá alakul át „Az utca forrong. Diákzavargások vannak az egyetemeken. A Köztársaságot veszély fenyegeti belülről és kívülről. Törvényre van szükségünk és rendre“. (Adolf Hitler, 1932.) A ..törvény és rend“ Iréntl h«- sonlö gonddal (télce ei Julius Hoffman bíró nemrégiben Amerikában Oavid Oellingen. Rennard Dablst. •Abbie Hoffmant. Jerry Rubint és Thomas Haydent öt-öt évi börtönre és 5000-5000 dollár pémblinte- tésre, mert — állltölag — ..lendü- lésre valö bujtogatás céljáböl" átlépték Illinois állam határát. Két más vádlottat fölmentettek. A pert egyébként — mint közismert — azért indították ellenük, mert 1968 augusztusában, a Demokrata Pärt chikágói konvenciója Idején „élet- foizttvalt" rendeztek, amelynek során több ezer békés szándékú fiatal türntetett a vietnami háború ellen és az amerikai politikai élet dekadenciája miatt. Noha a tüntetők minden megmozdulása békés jellegű volt. a rendőrség durván közbelépett (több száz sebesülés történt), s ez megdöbbentette A- merikát. UGYANILYEN MEGDÖBBENTŐ voH a hét chikágói pacifista 2l' hétig tarló bünpere. Julius J. Hoffman bíró Ubu királyhoz méltó módon viselkedett: az egyik vádlottat a székéhez kötöztette, száját betömette, a védelem több tanúját, köztük az eseményekben közvetlenül érdekelt Ramsey Clark vgJt Igazságtigyminlsztert nem volt hajlandó meghallgatni, s olyan súlyos büntetéseket osztogatott, ami már önmagában is fordulatnak szá- mttott az amerikai Igazságszolgáltatási rendszerben. A chikágöi pacifisták pere, akárcsak a bostoni „tök“ 1968-ban letárgyalt bünpere (mint Ismeretes, a vádlottaknak, köztük dr. Spock világhírű gyermekorvosnak azt vetették a szemére, hogy a bevonulás ellen bujtogatták az amerikai fiatalokat), lényegében ugyanolyan jellegű politikai per volt, mint az, amely villamosszékba juttatta a Rosenberg házaspárt a rossz emlékű McCarthy idején. A legnevesebb amerikai jogtudö- sok szerint alkotmányellenes, és ezért hatálytalanítani kellene Lyndon Johnson vólt elnök 1968 májusában kiadott törvényerejű rendeletét. amely szerint ötévi börtönnel és 10 000 dollár pénzbüntetéssel sújtható bárki, aki „bujtogatás szándékával" átutazik egyik szövetségi államböl a másikba. Még emlékezetes, hogy a Rosenberg házaspárt sem kémkedésért, hanem állltölagos szándékáért ítélték halálra, márpedig világos, hogy milyen bírósági visszaélésekre ad lehetőséget, ha a törvény nem BIZONYÍTHATATLAN „szándékát" a bűncselekményt, hanem annak bünteti. ESZTENDŐK ÓTA állandóan nyirbálják az egyéni jogokat az USA-ban. A kongresszus 1968 májusában jóváhagyta az úgynevezett Omnibus Crime Control Act-et, amely gyakorlatilag a Legfelsőbb Bíróság több nemrégi határozatát hatálytalanítja. .Az „Omnibus" szerint a letartóztatottat nem feltétlenül szükséges tájékoztatni jogairól (mint Ismeretes, az amerikai alkotmány értelmében joga van ügyvéd jelenlétét kérni), ettől eltekintve pedig korlátlan ideig fogva tartható a rendőrségen. ahol köztudomásúlag verik az embereket. Hol van már a Legfelsőbb Bíróság 1966. június 13-i határozata, amely szerint a rendőröknek tilos erőszakkal kikényszeríteni — értsd: télholtra vert em- berroncsoktól kikényszeríteni — a vallomást? Az „Omnibus“ leszögezi továbbá, hogy a vádlottnak nem szabad megtagadnia a feleletet a bíró kérdésére, mert ez esetben a „bíróság megsértése" elmén 3 évi börtön- büntetéssel sújtható. Pedig az a- mérikal alkotmány 5. függeléke leszögezi, hogy senki sem köteles olyan kérdésre válaszolni, amelyre ha válaszolna — „önmagát vádolná". A Kongresszus 1803 óta most először ezzel az ,.Omnibus“ törvénnyel merészelte magának követelni a Legfelsőbb Bíróság kilenc birájának, az alkotmány legfőbb örizöinek hatáskörét. Ramsay Clark volt Igazságügyminiszter, aki maga Is egy legfelsőbb bírósági bíró fia. a saját hivatali idejében éppen ezért nem volt hajlandó alkalmazni az Omnibus Act-et. John Mltchell- nék, a jelenlegi főügyésznek azonban nincsenek ilyen aggályai. Jogarként tartja kezében az „Omnl- bust", amelyet joggal nevezhetnénk az emberi jogok eltörlésének. Néha már úgy törvénykezik. hogy még csak nem is hivatkozik a Kongresszus vonatkozó határozataira. „Nemzetbiztonsági meggondolásokból" nem engedélyezte például a chikágói per védőügyvédjeinek, hogy ellenőrizzék, vajon a kormány legális mödon szerezte-e be „bizonyítékait." A KO.NGRESSZUS egyik legutóbbi határozata szerint a rendőrök minden felhatalmazás nélkül beléphetnek bárki magánlakásába. és házkutatást tarthatnak. Ez Is sérti az amerikai alkotmányt. Erwin szenátor, a Kongresszus egyik alkotmányjogi tekintélye, ennek a határozatnak, az úgynevezett „no knock“ határozatnak a megszavazása után így nyilatkozott: „Határozott lépést tettünk a rendörállam kialakítása felé". John -Mitchell főügyész mellesleg Igencsak tágasan értelmezi az alkotmány 2. szakaszát, amely szerint az elnöknek kötelessége őrködni a nemzetbiztonság felett. A- mlöta elfoglalta helyét az igazságügy-minisztériumban, mindenekelőtt arra fordította a figyelmét, hogy polgári ruhás rendőröket és titkos ügynököket építsen be a diákszervezetekbe, a négerek és a nők szervezeteibe. A konzervatív Daily News szerint csupán Chiká- gő környékén az FBI és a rendőrség ezer ügynöke teljesít ilyen szolgálatoL , . . ' Jellemző az- alábbi eset: Amikor a New York-I közvélemény megdöbbenéssel értesült róla, hogy négy fiatalembert megöltek a l«ő- bltöszerek. és követelték a rendőrségtől. hogy lépjenek fel hathatósabban a kábítószer-csempészek ellen, Leary rendörfelügyelö beismerte, csaknem valamennyi embere a diákok és a négerek szervezeteiben teljesített megbízást, és nem maradt, aki beépülhetett volna a kábítószer-csempészek közé. MITCHELL FŐÜGYÉSZ további lépéseket is tett. Meggyőzte Thurmond, Eastland és McClellan szenátorokat (a régi bo- szorkányüldözések veteránjait), tanulmányozzák az ..Omnibus" kiegészítésének lehetőségeit olyan értelemben. hogy csökkentsék minimálisra a „gyanúsak" és a vádlottak jogait. Rendre fogják utasítani egyébként a polgárjogi ügyekben ..tűlbuzgö" ügyvédeket Is. Hoffman bíró, amikor a csikágói hetek perében az egyik ügyvédet .,a biröság megsértése" miatt négyévi börtönbüntetésre ítélte, voltaképpen figyelmeztetni kívánta az összes védőügyvédeket. Mitchell tehát „a törvény és s rend nevében“ kampányt indított a mindkét nembeli, fehér és színes bőrű békeharcosok és tüntetők ellen, de más, egyébként a törvény és a rend védelmében feltűnően ,.szelektív" módszereket Is alkalmaz. -Megszüntették például a bűnvádi eljárást a Vietnamban egy ügynökük hidegvérű meggyilkolásával vádolt „zöldsapkások“ ellen. Mitchell elgondolkoztatö körülmények között menesztette Morgenthaut. New York főügyészét is. .Morgen- thau egy éven át leleplező bizonyítékokat gyűjtött több nagy bankár (köztük a Republikánus Pért pénz, alapjainak kezelői) ellen, és különféle visszaélések címén vádat akart emelni ellenük. Egy neves amerikai kriminológus, Edwin Schurr szerint a törvények harci eszközei a szegényekkel, a nége- az idős konzervatívok harci eszközei a szegényekkel, a négerekkel, a fiatalokkal szemben. A Legfelsőbb Bíróság csaknem 15 esztendőn át liberálisan értelmezte és magyarázta az amerikai alkotmányt, hozzálátott a faji elkülönítés megszüntetéséhez áz iskolákban (amit a Kongresszus egyetlen tollvonással keresztülhúzott), s általában védelmezte az egyéni szabadságjogokat. .Nixon elnök azonban két liberális bíró helyett két konzervatívot nevezett ki a Legfelsőbb Bíróságba, a közeljövőben pedig valószínűleg távozik még két liberális — idős és beteg — bírd is. ami után s reakciós, vagy legalábbis a törvény betűjéhez kon- zervatlvan ragaszkodó bírók maradnak többségben. Elmondhatö egyébként, hogy ezzel végül is csak felgyorsult egy olyan folyamat, amely szervesen az amerikai társadalmi fejlődés belső logikájából fakad.-A termelési folyamat nyilvántartását és ellenőrzését szolgáló berendezést a közelmúltban mutatták be Bratislavában, az NDK automatizációs berendezéseket gyártó iparának kiáliitá- sán. í\ képen látható elektronikus számítóberende^és a nálunk is ismert Fertodata 1100, illetve a Prozessograph tökéletesített változata. A berendezés képes a hozzá érkező optikai, akusztikai vagy egyszerű mechanikai úton történő „betáplálás“ alapján egy közepes üzem termelési folyamatának teljes ellenőrzésére. A gép bármikor kimutatja az egyes gép vagy Uzemrészlep munkavégzését, az üresjáratot, sőt megfelelő áttételek beiktatásával a hibásodásra is felhívja a figyelmet Néhány évvel ezelőtt világszerte nagy feltűnést keltett db L—29 védjegyű csehszlovák gyártmányú lökhajtásos gyakorló repülőgép. 1968-ban a Vodochody AERO gyárban elkészült az L—39-es első prototípusa, amely a szakemberek véleménye szerint a világ egyik legjobb gyakorló repülőgépe. Pedig az új gép születése nem ment simán, és a tervezők kénytelenek voltak eredeti elképzelésükkel szemben bizonyos engedményeket tenni. Először nem találtak megfelelő motort, mivel nálunk Ilyen motorokat nem gyártunk. Végül is a JAK—40 mintájú szovjet utasszállító gép motorjára esett a választás. Persze, ez nem a legjobb megoldás, mivel a gyakorlógép lényegesen nagyobb megterhelésnek van kitéve, mint az utas- szállítógépé. Ezért az eredeti AI—25W motort módosították, a módosított változatot Walter Titan névre keresztelték Műszaki adatai; két lökhajtásos motorjának teljesítménye; -AI—25W változat 1470 lóerő, Walter Titan Változat 1800 lóerő. Fesztávolsága 9,11 méter, hossza 12,11 m, magassága 4,38 m, szárnyfelülete 18,80 m^. startsúlya 3800 kg, maximális sebessége 600 km/óra (Walter Titan 750 km/őra). Maximális emelkedése 27 m'másodperc. Az L—39-esnek egyelőre csupán néhány prototípusa készült el Japánban áprilisban 235 661 új személygépkocsit vettek nyilvántartásba, '23,9 százalékkal kevesebbet, mint márciusban, de 1,8 százalékkal többet, mint 1963 áprilisában. A szarvasi arborétumban található Magyarország legnagyobb bazsarózsa gyűjteménye. A pompás viránok közül 3/ idén először a Mexikóból származó tűzpiros virái/i'. kaportevelí) bazsarózsa biinlolta ki szirmait. újiijtiság ^ „A virágok gyermekei^ Nem minden Hippi-kommuna lépett a bűnözés út Iára, mint a Manson család., amely — mint emlékezetes — meggyilkolta Sharon Tate ftlmszínésznOt és társaságának tagjait. A hippik túlnyomó többsége megmaradt „vlrággyermeknek“, aki a légynek sem árt. Egyetlen „bűnük“ hogy szabadabban akarnak,élni szüleiknél, és elpetik a polgári erkölcsöt. Legtöbben nem hippinek, hanem freemannak vagy new frontiers mannak nevezik magukat. Ez utóbbi megnevezést azzal magyarázzák, hogy a régi, elavult társadalom és az üj életforma határán élnek. Lehetetlen megállapítani az amerikai hippi-kommunák számát. Becslések szerint ezernél Is több kommuna van, és-zi legtöbb az enyhe éghajlatú Kaliforniában ütötte föl tanyáját. Nehéz őket számon tartant, mert csak kevés bizonyul tartósnak: télen számos közösség széthullik, tavasszal pedig nem újítják fel a régieket, hanem újak alakulnak, esetenként csak néhány hónapos Időtartamra. A hippi-családok több szempontból is nagyon különböznek egymástól. Vannak kis létszámú csoportok, amelyeket erős egyéniségek tartanak kordában, s vannak húsz-harminc főnyi kommunák Is, amelyeknek tagjai minden szabadságot, azaz szabadosságot megengednek maguknak. A new frontiers manek szerint ez utóbbi kommuna-típus az eszményt. Tévedés a hippit forradalmárnak tekinteni. Nem akarja megdöntenl a fönnálló rendet, sőt már nem is bírálja: az ilyesmin túltette magát, mert a társadalom szerinte ennyit sem érdemel. Egyszerűen nem vesz tudomást róla. Valamilyen sejtelmes, új életforma után vágyik, amely mentes az anyagiasságtól, a pénzszerzést hajszától, a szülőkkel való együttélés gyötrelmeitől, a politikától tés az erőszaktól. AZ EMBER CSAK MEZTELENÜL SZÉP A Wheéler-ranchon egy közepes nagyságú kommuna él. San Franotskótól északra, nem messze a Csendes-óceán partjától, gyönyörű erdős vidéken terül el a négyszáz hektárnyi birtok. A hippi-család jól „áttelelt“, senkt sem szökött visz- sza a „szabad életből“ a polgári kényelembe, a városba, a szülőt otthonba. Mintegy húsz felnőtt és néhány gyermek alkotja a közösséget. A kommuna alapítója, Bili Wheeler, a harminc-egynéhány éves hippi festőművész, a birtokot örökölt pénzen vette. Miután kihirdette, hogy házában szívesen látja vendégül az új életforma híveit, nem kellett sokáig várnia, hagy a megfelelő társaság összegyűljön. A csoport tehát megalakult és a paradicsomi környezetben boldogan éldegélt. A hippik Igyekeztek megfeledkezni az olyannyira utált- társadalomról, csakhogy a társadalom ezt nem engedte meg nekik. Wheelee szomszédja, egy jómódú ír származású üzletember bepe~ reite őket, medt szerinte köz- erkölcsbe ütközó módon viselkednek: meztelenül járnakkelnek, nem ügyelnek a tisztaságra, csoportos nemi életet élnek, s mindezen felül még lopnak Is, és gyermekeiket nem járatták Iskolába. A bíróság azonban nem méltányolta az üzletember felháborodását, és a hippiket — bizonyítékok hiányában — fölmentette. Mellesleg a hippi-felfogás szerint a mezítelenség a legtermészetesebb dolog, az ember csak meztelenül szép, a szabad szerelem pedig isteni adoviány. A kábító szer-fogyasztást sem tartják bűnnek, mert szerintük ezek a vegyszerek sokkal kevésbé ártalmasak a szeszes italoknál. DOLGOZNAK, HA KSDVÜK ' TARTJA San Dtego környékén egy Pat nevű, 18 éves lány alapított kommunát. A barátjával, Jim- mel, kibérelték egy tízhektáros birtokot, és vállalták, hogy lakhatóvá teszik az elhanyagolt épületeket. Hamarosan társaik Is akadtak: 15 felnőtt és néhány gyerek. Patnak „polgári“ foglalkozása is van: újságíró egy San Dtegó-i szerkesztőségben és csak a hétvégét tölti a csoporttal, fim is állást vállalt egy falusi iskolában. Pat egy úf vallás rajongó híve. Minden reggel imádkozik. Hite megköveteli, hogy kivétel nélkül mindenkit szeressen, de azt is, hogy tisztelje testét, istene adományát, és ezért rendszeresen tisztálkodjék. Korábban a radikális diákmozgalom tagja volt, s az elnökválasztási hadjáratban McCarthy híveként harcolt. A véres zavargások, a rendőrökkel való összecsapások azonban végleg elvették a kedvét a társadalmi élettől. Elhatározta, hogy „mindennel“ leszámol, és ÚJ életet kezd. Több kommunába ts betársult, de sehol sem érezte jól magát. Végül is Jlm- mel megalakította a maga csoportját. A kommuna tagjai között van zenész, diák, exmanöken és villanyszerelő. Mindnyájan dolgoznak, de csak ha kedvük tartja. Kertészkednek és baromfit tartanak, ám kizárólag a tojás kedvéért: húst ugyanis, mint a legtöbb htppt, ók sem esznek. Amit keresnek, a közös kasz- szába teszik. Hetente egyszer összeülnek, hogy megbeszéljék ügyeiket és elsimítsák a nézet- eltéréseket a csoport tagjai között. Beszámolnak tapasztalataikról Is, amelyeket az üj életforma kialakításában szereztek, és végezetül számba veszik kiadásaikat és bevételeiket. Furcsa ellentmondás, hogy pénzügyeikről pontos nytiván- t'aríásuk van, ezen a téren tehát még mindig nem tudtak megszabadulni a „társadalmi“ szokásoktól.
