Új Ifjúság, 1969. július-december (18. évfolyam, 26-52. szám)

1969-09-09 / 36. szám

Csehszlovákia csakis JÁTÉKKAL verheti meg a magyarokat (Részletek Bedrich Zagar PRAVDÁ-an közzétett írásából) A magyar vagy a csehszlovák futball jobb pillanatnyilag? Ezt a néhány nap múl­va lezajló világbajnoki selejtezőmérkőzés után tudjuk majd meg. Számunkra ez az évtized mérkőzése. Ettől a kilencven perc­nyi játéktól függ, hogy legjobbjaink részt- vesznek-e a mexikói világbajnokságon. Ha­sonló jelentőségű találkozó ez a magyarok szempontjából is, bár ők eddig egyetlen világbajnokságról sem hiányoztak. Miután döntetlen esetében újabb meccset kell ját­szani, mindkét csapat igyekszik már Prá­gában győzni. Ez determinálja mindkét fél taktikáját. A magyarok a biztos sziklaszilárd védelem­re építenek, s villámgyors kitörésekkel kí­sérleteznek. Sós sikerrel próbálta ki ezt a variánst a Fiorentina ellen. Egész csa­pata — kilenc ember — védekezett, elől csak Bene és Dunai II marádt. A magyarok már 4:0-ra vezettek, s maga Dunai II három gólt lőtt! Dunai jó felépítésű, keménykötésű és gyors, lefedezni csak jól összeszokott, kemény védelem tudja. Bene is képes a pálya minden területéről gólveszélyes akciót indítani, vagyis a szélsőhátvédek sem kalandozhatnak előre annyit, amennyit eddig szoktak. A csehszlovák csapat taktikája bizonyára más lesz Hazai pályán gólok elérésére kényte­len törekedni, de amellett alaposan be kell biztosítania a védelmet. Marko többször hangsúlyozta, hogy egyszerre csakis egy hátvéd támadhat, a többieknek nem szabad elmozdulniok a helviikről. A stuttgarti csapat ellen igye­kezett ezt kipróbáltatni fiaival, több-kevesebb sikerrel. Ügy látszik, hogy a középpályás Kuna—Szikora kettős kap­ja a legfontosabb feladatot, márcsak azért is, mert jelen­leg ők a legmegbízhatóbb pontjai a csatatnak. Geleta for- mabanyatlása miatt nem is lehet más megoldással kísérle­tezni Ha mindketten tudásuk maximumát nyújtanák, el- dönthetnék a mérkőzés sorsát. A megerősített magyar védelem miatt az ő távoli lövéseik kaphatják a legfőbb szerepet. Főleg Szikorára érvényes ez. aki kimondott tá­madó fedezet. Sok alkalma nyílik majd a lövésekre. Vir­tuóz rúgótechnikája ellenére aránylag keveset talál a hálóba. Lövései gyakran tévesztenek célt, ritka az olyan jól irányzott távoli gólja, mint a liga-forduló kezdetén lőtt trnavai dugó. Mivel ő lesz a mérkőzés kulcsjátékosa, a hátralévő időben rengeteget kellene gyakorolnia a ka- puralövést, sőt a kondícióját is megjavíthatná, mert egy ilyen nagy mérkőzésen nem elég egy félidőt látszani tel­jes bedobással! Legnagyobb problémánk talán a prágai mérkőzés lélek­tani éghajlata lesz. A májusi budapesti mérkózés emlékei kísértik á játékosokat és a nézőket, de nem szabad a szenvedélyek hatása alá kerülni egy percre sem! Jól tud­juk, hogy az a csapat, amelyet már a pályáralépéskor füttykoncert fogad, erkölcsileg és akaratilag egységesebbé válik, hazai ellenfele viszont már szinte előre eldöntött- nek érzi a meccset. Csapatunk nagyot tévedne, ha a „fo­gat fogért" jelszó szerint játszana! Nemcsak azért, mert ez nem sportszerű és nem is ül a mi játékosainknak, ha­nem azért is, mert T^chencher lesz a játékvezető; ö pedig a sportszerűség jelképe Európában. Ezt a mérkőzést csakis sportszerű eszközökkel, kemény küzdelemben nyerhetjük meg! Ezt háromszor is aláhúz­nám, mert ebből eredhet a vereség forrása. Marko a stuttgarti edzőmérkőzésen tapasztalhatta, hogy a közönség füttykoncerttel „nyugtázza“ a hibákat. A kö­zönségnek tudomásul kell vennie, hogy illene ezúttal min­den részrehajlás nélkül szurkolnia. Mindnyájunk érdeke: Mexikóba kerülni. Nincs helye a kicsinyességnek és kis­hitűségnek, a válogatott előtt nehéz erőpróba áll, ne iz­gasson senkit, melyik játékos melyik egyesület tagja! (f-bt) 1953 őszén, azon a legendás angol-magyaron, két lényegbe- vágóan fontos körülmény aka­dályozott meg abban, hogy az aranycsapat játékának bódula­tában elringassam magam: tízesztendős voltam csupán, zöldfülű, egyformán járatlan a labdarúgás tudományában és más mikroszférákban. A másik körülmény, mely szorosan ösz- szefüggött ezzel az elsővel — ráadásul még televíziós adás sem létezett akkoriban: Sze­pesi hangjának skáláját sem Ismertem annyira, mint ma. Számomra az aranycsapat legendák, a mese határait sú­roló történetek, szakkönyvek, cikkek halmaza, és egészen szubjektív élmény: Hidegkúti Nándor, a Fiorentina edzője szemüveggel segített szemsé­rülésemen 1961-ben. nak, hogy az utóbbi években felváltva többen is védték a válogatott kapuját. Geier, Szentmihályi, Tamás, Fatér egyforma képességű kapuvé­dők. A hat esztendeje általam javasolt kapus-iskolából nem lett semmi, pedig az segített volna a bajon, külföldről is számos levelet kaptam, nagy volt az érdeklődés, de otthon közönnyel találtam magam szemben. Különböző technikai akadályokra és nehézségekre hivatkoztak. Ha külföldről ka­pok ilyen ajánlatot, szívesen megyek segíteni másoknak is. 1 2 3. A „Volán" idegenforgalmi vállalat egvik vezetője vaovok. 4. Csapatunk van, az „öreg- fiúk“, ha pedig külföldön já­rok, mindig összejövök akivel lehet. 2. A mai válogatottban egye­dül Albert mérhető ugyanazzal a mércével, mint az aranvfiúk. De nincsenek partnerei, pedig idegileg is alkalmas arra, hogy megérezze és végrehajtsa a ritmusváltoztatást. Egv irányí- tójátékosnak okvetlenül jó i- donrend szerrel kell rendelkez­nie. 3. Edző vagyok. 4. Azokkal, akik elérhetők. ZAKARIÁS X. Nincs jobb Csapat ma sem. Lehet, hogy vannak na­gyobb egyéniségek, de ilyen összeforrott közösség, ilyen csapatjátékot produkáló válo­gatott máig sincs. Itt jegyzem Ezek után 1969 augusztusá­ban alkalmam nyílt elbeszél­getni Grosics Gyulával, Buzán- szky Jenővel, Bozsik Józseffel, Zakariás Józseffel, Budai II. Lászlóval és Hidegkúti Nándor­ral. Tehát a legendás együttes hat tagjával! Ez már szinte az elérhető maximum, hiszen Puskás, Kocsis és Czibor Euró­pa más tájain él. Három kérdést kapott mind­egyikük, ugyanazokat a kérdé­seket, de egyikük sem tudhat­ta, mit válaszolt a másik. Miközben feleleteiket fogal­mazták, alaposan szemügyre vettem őket. Grosics ma is ki­váló alakú sportember, talán egy gramm súlyfelesleg sincs rajta. Buzánszky szélesváilú, élénk kék szemű, mosolygós. Bozsik elegáns, pontosan és a- laposan fogalmaz. Zakariás is úgy nyilatkozik, hogv mindun­talan egész összefüggéseket tár fel. Budai fekete hajú, barna bőrű, mokány; ilven volt mindig. Hidegkúti hatkszavú, precíz és megfontolt. Vala­mennyien — külsejükkel is — soortemberek benyomását kel­tik, pedig az évek őket sem kímélik. Jő érzés volt társa­ságukat élvezni, és jó érzés most is válaszaikat reprodu­kálni. 1. VOLT-E HASONLÖ KÉ­PESSÉGŰ CSAPATA A VILÄC- NAK. MINT AZ ÖNÖK CSA­PATA VOLT? 2. NEHÉZ PÁRHUZAMOT VONNI A MAI MAGYAR VÁ­LOGATOTT TAGJAIVAL, DE AZÉRT PRÓBÁLJANAK MEG NÉHÁNY MONDATOT S70LNI AZOKRÓL, AKIK MOST SZF- FEPELNEK AZ ÖNÖK POSZT­JAIN. 3. JELENLEG MI A FOGLAL­KOZÁSUK? 4. KIKKEL VANNAK KAP­CSOLATBAN AZ EGYKORI CSAPAT TAGJAI KÖZÜL? 1 2 GROSICS, GROSICS, BUZÁNSZKY, BOZSIK, ZAKARIÁS, BUDAI, HIDEGKÚTI nyilatkozik az Új Ifjúságnak BUZÁNSZKY 1. Nincs jobb csapatunk az­óta sem. A brazilok ugyan megközelítették a m1 játéktu­dásunkat, de olyan színes és sokoldalú labdarúgást ők sem produkáltak. A 4-2-4 rendszer a ml találmányunk, ők csak az utódaink. 2. Mióta visszavonultam, posztomon egyedül Mátrai tud­ta elérni a kívánt színvonalat. Káposzta jó futballista, de a befejező feladatoknál túl sok hibát vét. Korszerű stílusban igyekszik a csapathan szere­pelni, felfut az ellenfél tizen­hatosáig, de a beadásokat többnyire elrontja. 3. A dorogi bányák egyik tisztviselője vagyok, másodál­lásban edzem az Esztergom NB Il-es együttesét. 4 Az „öregfiúk színtársula­tában“ jövünk össze, a töb­biekkel egy-egy levelezőlap e- rejéig tartom a kapcsolatot. 1 1 1. Hasonló képességű csapat nem volt, és ma sincs. Meg­közelíteni sem tudott bennün­ket senki. Nagyon ritkán ke­rül össze eov válogatottba ennyi kiváló játékos. 2. Sajnos, hosszabb ideje nincs Magyarországon olyan kapus, aki huzamosabban jól védene. Ez a magyarázata an­BOZSIK 1. Egyszerre, egy időpontban, ugyanabban a csapatban soha­sem szerepelt ennyi jó játé­kos, ezért nincs egyetlen or­szágban sem hasonló csapat. Négy és fél év alatt mindössze egyszer kaptunk ki! meg, hogy a matematika-fut- ball korszakát éljük. A külön­böző rendszereknél nem a szá­mozás a fontos, sem az elne­vezés. Most sokat beszélnek a 4-2-4-es rendszerről, pedig mi is énnen ezt játszottuk annak idején. Én mindig védőfelada­tot láttam el, tehát én voltam a neovedik hátvéd. Bozsik, ha csak tehette és alkalom adó­dott. előretört Hidegkútival e- gvütt, azaz volt olyan helyzet, hogv hat csatárral támadtunk. Amikor pedig kellett, a Bo­zsik és a Hideqkútl kettős olt középen, hiszen Hidegkúti hát­ravont középcsatárt játszott, s elől csak Budai, Kocsis, Pus­kás és Czibor tanyázott. 2. Hét évet töltöttem Afri­kában, nem akarom megnevez­ni a mai fedezeteket, de az amit mondok, egyformán ér­vényes mindegvikre: mi gyor­sabban játszottunk, mert nem cioeltük közénen annvit a lab­dát. hanem előrerúgtuk sok­szor negyven méterre is. Ma a közénoálvások is előrecipe­lik a labdát és aztán csodálko­zunk, ha a csatárok nem* tud­nak helyezkedni, mert kevés a hely. 3. Az ÉRDÉRT vállalat mű­szaki ellenőre vagyok. 4. Hét év után most kezdem ismét a kapcsolatok felvéte­lét. Közben szomorú dolgok történtek, meghalt Palotás Pé­ter és Csordás Lajos. BUDAI 1. Jobb csapat máig sincs. Egyszerűen nincs. Ilyen ered­ményt azóta sem mutatott fel senki. 2. Eszményi jobbszélső le­hetne Szőke a Ferencvárosból, de le kell higgadnia, rutinos­sá kell válnia. Itt szeretném megjegyezni a mai fiatalok cí­mére: ne sajnálják az edzés után azt a félóra ráadást. 1946-tól játszottam együtt Ko­csissal, egymás gondolatát is ismertük. Ez is annak az e- redménye, hogy az edzések u- tán nem restelltünk ketten ottmaradni és mindent begya­korolni, ami még nem ment. Eavmás mozdulatait is ismer­tük, ezért volt könnyeb a meccsen. 3. A honvédségnél vagyok al­kalmazva. A Katonai Főiskolán edzősködöm. 4. Az öregfiűk rendszeresen összejárnak, edzőméccseket is játszunk. HIDEGKÚTI 1. Nem hiszem, hogy lenne jobb csapat. Véleményem ar­ra alapozom, hogy eddig e- gyetlen együttesben sem akadt hét világklasszis. Akkoriban számos kiváló egyéniség rúgta a labdát szerte a világban, de hetet sehol sem láttam együtt. Ma az egy Pelén kívül szinte nincs is igazi klasszis. 2. Nehéz párhuzamot vonni a maiakkal, sőt talán nem is lehet, hiszen azóta rengeteget fejlődött a futball, bár itt meg szeretném legyezni, hogy a í­2-4-es rendszer nem a brazi­loktól származik. Ha Sebes Gusztáv feldolgozza az álta­lunk játszott labdarúgás szak- irodalmát, senki sem tekinte­né a brazilokat a rendszer sziilőanviának. 3. A Bp. Spartacus edzője vagyok. 4. Ha külföldön járunk, i- gyekszünk egymással találkoz­ni és elbeszélgetni.-Il­imé, hat világhírű labdarú­gó-egyéniség huszonnégy fele­lete. Mindnyájan megegyeznek abban, hogy az aranycsapat tudását máig sem múlta fölül senki. És mindnyájan úgy ér­zik, hogy a szeptember tizen­negyedikéi meccsen Csehszlo­vákiának kedvez majd a sze­rencse, bár — és ezt minde­gyikük hozátette: a labda Prá­gában is gömbölyű! BATTA GYÖRGY íme, egy gólkirály. MüIIernek hívják és az NSZK csatársorának legveszélyesebb tagja. Az Új Ifjúság sportrovatának AUTOGRAM - MÚZEUMA:

Next

/
Thumbnails
Contents