Új Ifjúság, 1969. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)
1969-06-03 / 22. szám
2 új ifjúság ígemény^Ptár Június 5. 1826-ban halt meg Karl-Maria Weber, a híres német rcmantikus zeneszerző, 1809-ben született Frederico Garda Lorca, spanyol költő és drámaíró. Június 6. 1875-ben született Thomas Mann, német irő. 1903-ban született Aram Iljics Hacsatur.ian, ismert szovjet zeneszerző. 1910-ben halt meg O. Henry, haladó amerikai irő és kritikus. Június 7. 1835-ben született Adolf Heyduk, cseh, költő. 1843-ban halt meg Johann Friedrich Hölderlin, német költő. 1848-ban született Paul Gauguin, francia festő. Június 8. 1870-ben halt meg Charles Dickens, angol realista regényíró. 1945-ben halt meg a terezíni táborban Robert Desnos, haladó francia költő. Június 9. 1848-ban halt meg Viszarion Gregorjevics Belin- szkij, híres orosz kritikus és publicista. 1969. május 31-én én június 1-én (szombaton-vasárnap) rendezték Borsiban a II. Rákóczi Ferenc emlékünnepélyt. 1969. június 5-6-7-én rendezik Rimaszombatban a Tompé Mihály emléknapokat. FELHÍVÁS A Magyar Ifjúság Központi Tanácsa és a magyar ifjúsági klubok ebben az évben megrendezik az V. Nyári Ifjúsági Találkozót Kéménden (Kame- nlnj, az érsekújvári járásban, 1909. július 17-től (csütörtök) 27-ig (vasárnap). Az V. NYIT műsora: szórakozás. sportrendezvények, találkozás belföldi és külföldi személyiségekkel, ismeretterjesztő előadások, szemináriumok, kirándulások. A részletes műsortervet június végén közöljük az érdeklődőkkel. A táborozás szervezési kiadásainak fedezéséhez (sátor- kölcsönzés, autóbusz, stb.) a jelentkezők 20 Kös összeggel járulnak hozzá. (ítkezési díj naponta 15.— Kös, elszállásolás sátrakban. A jelentkezéseket 1969 július 15-lg küldjétek a következő címre: Magvar Ifjúság Központi Tanácsa. Bratislava. Karpatská 2/214. jWheti «»••••MMRiatatB számunknál Keszeli Ferenc írása Nagy János szobrászművészről A Fenyvesi-sorozat következő folytatása 500 szó külpolitika Politika mindenkinek A cseh lapokból Sztáralbum Csúzli Könyvespolc A szerelem buktatói folytatása A monogramos púderdoboz TV-müsor Divat Veronika válaszol Szlovákia Gyermek és Ifjúsági Szervezetei Társulásának lapja • Megjelenik minden kedden # Kiadja a SMENA kiadóvállalata • Szerkesztőség és adminisztráció: Bratislava. Prazské 9. Teletöm 485-41-45. Postafiók 30. • Főszerkesztő Dr. STRAS- SER GYÖRGY, föszerkesztóhe- lyettes és kultúra: TÓTH ELEMÉR. Riporterek: ZÄCSFK ERZSÉBET, HORVATH REZSŐ. KESZELI FERENC, NÉMETH ISTVÄN. kelet-szlovákiai szerkesztő és sportrovatvezető BATTA GYÖRGY, grafikai szerkesztő GYURAK ÉVA. Nyomja: Západoslovenské tlaélarne 01 • Előfizetési díj egész évre 52.- Kös. fél évre 26.- Kés, negyedévre 13.- Kés. • Terjeszti a Posta HIrlapszolgálata, előfizetni minden postán lehet • Kéziratokat nem őrztink meq és nem adunk vissza • A lapot külföld számára a PNS Ostred- aá expedicta. Bratislava. Gott- waldovo nám. i. 48 - útján lehet megrendelni. beat-misét? Megér-e egy beat-misét az ifjúság? — ez a kérdés izgatott azután, hogy megtudtam, 1969 május 20-án beat-mise lesz a pozsony- püspöki római katolikus templomban Éts még az is izgatott, hogy csak fiatalok lesznek-e a misén, vagy hogy részt vesznek-e idősebbek is? Hogyan fogadják majd azok ezt a kísérletet. Esetleg nlncs-e későn, nem vesztettük-e már el a játszmát? Nos, a kérdéseimre választ kaptam. Az egyháznak, úgy látszik megér az ifjúság nemcsak egy misét, hanem azt is, hegy az évezredes hagyományait, szabályait módosítsa, ha az ifjúságot másképp nem tudja a templomba hozni. 6s mit tehetünk ilyenkor ml? Azt hiszem semmit, mert sem szentélyek, sem pedig nevelők, művelt és okos emberek, nem állnak rendelkezésünkre. Ifjúsági klubjaink az egész ifjúsági mozgalom, de a népművelés, népművészet sem rendelkezik kellő számű igazi okos, művelt, az ifjúság nyelvén, hullámhosszán beszélni tudó nevelővel. Számtalan tapasztalatunk arra utal, hogy amikor az Ifjúságról van szó, — még a jóindulat is hiányzik a községek és városok vezetőiből. Eddig kevés községnek jutott az eszébe, hogy mondjuk néhány fillért az ifjúság nevelésére fordítson és egy klubvezetőt fizessen, akinek az lenne a kötelessége, hogy hetente vagy legalább időről-időre műsort, elfoglaltságot biztosítson a „csellenqő“ ifjúság részére. Gondolkozzunk csak, hány községünkben van és hányban nincs még ifjúsági klub, akkor amikor egy-egy nagyközségben akár tíz klub is működhetne. Nem, megvárjuk, míg mások okosabbak lesznek és az ő igéiket, nézeteiket fogják magukévá tenni a fiatalok. (De úgy kell nekünk, és különben is, ha már mi ilyen felelőtlenek vagyunk, legalább az egyház foglalkozzan a fiatalokkal.) Sokhelyütt van kultúrház, de mi van benne, ki gondozza, ki felelős azért, hogy a sok gyerek, félig felnőtt emberke, ne a kocsmában és a kocsma körül őgyelegjen? Senki. Sok helyen még azt is rossz szemmel nézik, ha az ifjúság mozgolódik. Nem egy olyan példáról tudunk, amikor lázitó és felforgató e- íemet látnak a fiatalok össze.járásában, dobolásában, esetleges vitáikban. Tehát: nekünk nem ér meg az ifjúság egy beat-misét! Nem, mert akkor újabb gondokat, újabb problémákat keltünk életre és csak több munkánk, gondunk lesz velük. Helyes ez a nézet? Világos, hogy nem, mint ahogy a beat-zene sem illik egészen a templomba. Vegyük csak: a beat-zene, de általában a modern szórakoztató zene legnagyobb vívmánya, erénye, hogy nem veszi teljesen komolyan azt, amit énekel, amit csinál, önmagát is karikí- rozza. amikor a kétszer ismételt melódiába, refrénbe, belerikolt, belenyerít. Inkább csak a ritmusért, a melódiáért van a szöveg. Számtalan olyan példa van, amikor a szöveg alsó rétegeiben ott bujkál a gúny és az öngúny. Mintegy átszólnak az énekesek egymásnak, vagy a közönségnek, hogy no lám, milyen badarság is ez a fülig érő lángoló szerelem. Milyen szentimentális ez a leányzó, stb. Ha Istenről. Krisztusról, Szűz Máriáról é- nekelnek templomban, rikoltozni, vonaglani nem lehet. Ds a megzabolázott beat-zene pedig furcsa nem igazi beat-zene. mert amint láttuk, erre Is az ifjúságra, olyan nagyon jellemző kritikai hangvétel a legjellemzőbb. (Bár az is igaz. hogy olykor már az is lázadás manapság, ha minden hivatalos igényünkre fittyet hányva, templomba, misékre, litániákra jár az ifjúság.) De mégis, nem illik ez a templomba. Ds még kevésbé illik a templomba az olyan beat-zene. amely olyan erősen é- pít a dobra és a cintányérra, mint a pozsony- püspöki templomban fellépő The Church... e- gyüttes. Helyenként mintha még ellentétes, romboló jelleget is öltött volna az egész produkció. (Bár az Is igaz, hogy szép részletek is akadtak benne.) Itt az olyan ember is élvezhette. aki pusztán a zenére kíváncsi és el tudja vonatkoztatni az esetleges téves tenden- cionalizmustől. puszta őrülettől, vonaglástól. barbár nyaktörésektől; élvezni a ‘valódi harmóniát vagy a nemes diszharmóinát. Volt a produkcióban olykor-olykor harmónia, de nemes diszharmónia nem volt. Inkább az értelmetlen és indokolatlan és fölösleges hangosság volt túlsúlyban. É-s most még néhány szót az idősebbek részvételéről. Micsoda bölcsességgel hallgatták végig és nézték ezt az egészen szokatlan attrakciót. Szinte csoda, hogy ezek a leginkább magukba szállott emberek, ezek a korunktól legtávolabb élők. milyen lelki nyugalommal hallgatták végig, hogy a kóruson nem harmónium búgott, hanem a gitárok és a dobok zajongtak. Vajon ilyenek az életben is? Ahogy ismerem őket nem, vagy legalábbis nem mindig. Hányszor szidják a fiatalokat. sokszor lépten-nyomon hadakoznak velük. &s lám, Itt, egyszerre, külön békét kötöttek velük, (megérezvén talán az idők valódi igényét, szelét, parancsát). Azt hiszem valóban erről van sző' a mindennapi temp lomlátogató Juli néni, Kati néni. de az ösz- hajű János bácsi és Józsi is tapasztalja és látja, hogy az Ifjúság nem )ár a templomba, elmaradozik fus íme, most mégis sikerült behozni őket, zsúfolásig megtölteni velük a boltíves vastag, ódonfalú épületet. Opy látszik, ezt helyeselték, amikor az olykor-olykor riszáló vagy sugdolődzó gyerekre, kamaszra, legényekre, leányra, nem szóltak rá, nem intették le. Azt hiszem azonban, hogy a sok minden furcsaság ellenére se kell megijednünk. Mert ha csak egy kicsit Is odafigyelünk, nem fogjuk elveszteni a játszmát, nem foqiuk. ha nekünk is megér majd az ifjúság egy beat-misét... Németh István DQDB! KELE LAJOST Kele Lajcsi is így mondta — dobta át a szót két tar- doskeddi fiatal közül az egyik, amikor hirtelen vita támadt a Pozsony-Ojvár közt közlekedő személyvonaton. Akkor nem tudtam hirtelen hova tenni ezt a népszerűséget és tekintélyt, sokáig csak amolyan érdekességként könyveltem el. Hiába kerestem a magyarázatot, nem tudtam megtalálni, mert az, hogy egy csapásra és hirtelen került fölrázni Üjvár és környékének fiataljait, nem tűnt megtalálni, mert az, hogy egy csapásra és hirtelen si- tiszteljék és döntőbíróként idézzék személyes vitáikban a fiatalok. A magyarázatot most kaptam meg, hogy elkezdtem ennek a kis arcképvázlatnak az előkészítését Beszélgetésünk folyamán kiderült, hogy már korábban óriási tekintélye volt a faluban, de sokan haragudtak is rá, mert hiszen nemcsak, hogy majdnem mindegyik társadalmi szervezetnek tagja volt, és hogy járási szinten is tekintélynek számított, hanem mert a funkciók mellett néhány kényes kérdésben is, mint például a tardoskeddi óvoda kérdésében, több ízben szót emelt és bírálni merészelte a „helyzetet“. Azóta népszerűsége és tekintélye átlépte faluja és járása határait, s mivel felköltözött Pozsonyba, nemcsak feladata vált azonnal országossá, hanem a népszerűsége Is. Ha kutatjuk, valóban miből ered ez a népszerűség, akkor egyszerű és becsületes jellemére vezethetjük vissza, valamint arra, hogy olyan energiával és tudatossággal végzi közéleti feladatait, mint amilyennel hegyeket lehetne elmozdítani. Akadnak, akik holmi falusi, vidéki, suttyót látnak benne, öntelten fölé helyezve önmagukat. Nincs igazuk Alig pár hónapja van Pozsonyban mint a Magyar Ifjúsági Klubok Központi Tanácsának funkcionáriusa, de már ma olyan biztosan és sikeresen mozog, mintha legalábbis külön kiképzést kapott volna, mielőtt elfoglalta ezt a munkahelyét. Úgy látszik, valóban jó előképzés voll az egykori sok- funkció és feladat. Szinte vitapartnere sem akad, amikor síkraszáll valamilyen ügy érdekében Tiszta ember, nem „politizál", hanem dolgozik; és ennek valamint annak, hogy saját pátriájával még mindig olyan szoros a kapcsolata, köszönheti, hogy szándékai mögött nem is keresnek mellékgondolatot, rossz szándékot. 1942-ben született, Tardoskedden. Űjvárott Hradec Krá- lovében kezdte meg tanulmányait, majd pedig a nyitrai Pedagógiai Fakultáson folytatta. Tardoskedden tanított fizikát. Tervei és talán az élete is, a magyar fiatalok terveivel és életével azonos- Egyéni vonásokban csak annyiban különbözik, hogy később tévúton még el szeretné végezni a főiskolán az elektromérnök! szakot. — Én inkább jogot, szociológiát, vagy más ilyen jellegű tanulmányt ajánlanék, hiszen ezekre nagyobb szüksége van a politikai pályán.-nthVÉGZÉS A BELÜGYMINISZTER VÁLASZOLT 1969. május 26-án, hétfőn, délelőtt 10,00 órakor a MISZ előkészítő bizottsága JUDr. Ján F il k o az SZSZK belügyminiszter-helyettesének kezéből átvette azt a hivatalos okmányt, melyben az előkészítő bizottság tudtára adják, hogy a MISZ-t az SZSZK Belügyminisztériuma nem hagyta jóvá. Az alábbiakban közöljük a levél pontos szövegét: A Szlovák Szocialista Köztársaság Belügyminisztériuma döntött a Csehszlovákiai Magyar Ifjúsági Szövetség előkészítő bizottságának kérvényéről, mely a szervezet jóváhagyását igényelte, az ügyvitel iezárásával és a hozzászólások figyelembevételével a Tt. 68/ 1951 számú törvénye értelmében a következőképpen döntött: nem hagyja jóvá a Csehszlovákiai Magyar Ifjúsági Szövetség szervezeti szabályzatát (alapszabályzatát). Ezzel megszűnik az előkészítő bizottság, illetve fiókszervel- nek létjogosultsága és mindennemű tevékenysége. Megokolás A' Csehszlovákiai Magyar Ifjúsági Szövetség előkészítő bizottságának kérvényében előterjesztette, hogy a Szlovákiai Gyermek és Ifjúsági Szervezetek Társulása keretén belül a- lakuljon meg a magyar ifjúság önálló szervezete, mely a Nemzeti Front tagjává válna. A Tt. 144/1968 számú a Csehszlovák Szocialista Köztársaság nemzetiségeiről szólő alkotmánytörvény csak nemzetiségi kulturális társadalmi szervezetek létrehozására ad jogot. A szlovákiai ifjúsági szervezetek új struktúrája, mely a Nemzeti Front egyetértésével jött létre, kiindulva a korosztály. szociális és képzettségi tékhen ad lehetőséget Szlovákia Ifjúsága érdekeinek érvényesítésére. nemzetiségre való tagoltságából, elégséges mér- tekintet nélkül. Hasonló módon. mint ahogy ez a Pionír Szervezetben és a Szlovákiai Nőszövetségben megoldást nyert. A Szlovák Szocialista Köztársaság Nemzeti Frontja Központi Bizottságának Elnöksége hivatkozva a Nemzeti Front a- lapszabályzatára és a Nemzeti Frontról szóló törvényre nem ajánlotta a Csehszlovákiai Magyar Ifjúsági Szövetség alapszabályzatának jóváhagyását, mert nem ért egyet az ifjúsági szervezetek létrehozásával nemzetiségi alapon. Az ifjúság differenciálása nemzetiségi szempontból az ifjúsági mozgalom szétforgácso- lását jelenti, mely ellentétben áll az egész társadalom, illetve az if júság érdekeivel. Az előkészítő bizottság által előterjesztett alapszabályzatban foglalt célok és feladatok a meglevő Ifjúsági szervezet keretein belül is teljesíthetők. Az említett megokolás alapján a Csehszlovákiai Magyar Ifjúság Szövetségének alapszabályát a Szlovák Szocialista Köztársaság Belügyminisztériuma nem hagyja jóvá. Ez ellen a döntés ellen a Tt. 71/1967 számú törvényének 61. 8-a értelmében 15 napon belül fellebbezés nyújtható be a Szlovák Szocialista Köztársaság belügyminisztériumához. JUDr. Ján Filko. belügyminiszter-helyettes
