Új Ifjúság, 1969. január-június (18. évfolyam, 1-25. szám)

1969-05-13 / 19. szám

6 új ifjúság NAPIRENDEN: TANÁCSKOZOTT a nemzetiségi TANÄCS oktatásü­gyi ÉS művelődésügyi szakbizottsága A tavaly elfogadott nemzetiségi alkotmánytörvény alap­ján napjainkban előkészületek folynak a nemzetiségi tör­vények kidolgozáséra. Minthogy a nemzetiségi kérdés nagyrészt oktatás- és művelődésügyi vonatkozású, külö­nös jelentősége van az Iskolaügyi és népművelési prob­lémák megoldásának. A Nemzetiségi Tanács ilyen irányú tevékenységét segíti elő a most megalakult oktatás- és művelődésügyi szak- bizottság, amely 1969. május 6-án, illetve 7-én tartott el­ső ülésükön megtárgyalták a készülő nemzetiségi törvény politikai irányelveinek oktatás- és művelődésügyi vonat­kozású téziseit, és munkacsoportokat hoztak létre a ma­gyar oktatás- és művelődésügy egyes területeinek elem­zésére, távlati fejlesztési tervének kidolgozására, vala­mint a hazai magyar oktatás- és művelődésügy önigazga­tási elvével kapcsolatos elképzelések kidolgozására. Az Oktatásügyi Szakbizottság tervezetet vitatott meg az a- nyanyelven történő külföldi főiskolai tanulmányok elvei­nek és gyakorlatának megvalósításával kapcsolatban. U- gyancsak ideiglenes munkacsoportok alakultak az óvodai, a tanonciskolái és szakképzőiskolai problematika tanulmá­nyozására. A művelődésügyi szakbizottság szintén mun­kacsoportokat hozott létre az egyes szakterületeken előt­tünk álló feladatok megoldására és további javaslatok kidolgozására. Az oktatásügyi szakbizottság elnöke dr. TURCZEL LA­JOS, docens, a tudományok kandidátusa, a Komensky E- gyetem magyar tanszékének vezetője; titkára BÖSZÖRMÉ­NYI JÄNOS a Nemzetiségi Titkárság oktatás- és művelő­désügyi osztályvezetője. A művelődésügyi szakbizottság elnöke FŐNÖD ZOLTÄN, az Üj Szó kulturális rovatának vezetője, titkára TÖTH GÉZA, a Nemzetiségi Titkárság előadója. ÁTLAGEMBERNEK IS SZÜK­SÉGE VAN ARRA, HOGY A SZÍV MEGSPRICCELJE NAPONTA LEGALÁBB EGYSZER AZ EREKET“ BATTA GYÖRGY: FENYVESI U&TÉ EVANGÉLIUMA, «'• Az elmúlt számban olyan bevezetőt, olyan bő előkészítést előlegeztünk Fenyvesi sérülésekről alkotott véleményének, hogy megtörténhetett: az olvasók némelyike csodákat vagy új összefüggések felfedezését várja e nyilatkozattól. Vég­eredményben nincs itt semmi új, illetve mégiscsak van. Hall­gassuk tehát Fenyvesi Mátét: „A sérülés réme mindig ott lebeg a játékosok feje fölött. A labdarúgó bármely pillanatban megsérülhet és harcképte­lenné válhat, de ez, véleményem szerint, elsősorban a játékos idegállapotától függ. Ha az ember élénk és jó idegállapotban játszik a mérkőzésen, tud ügyelni és vigyázni magára! Meg tudja oldani a legkínosabb helyzeteket is, úgy, hogy nem kerül sor sérülésre. Én elég sokat sérültem, s feljegyzése­ket készítettem magamnak sérüléseimről. Megfigyeltem, hogy a sérülés mindig akkor történt, amikor idegileg fáradt vol­tam, például szigorlatidőszakban, amikor nem voltam olyan friss, amikor egyes helyzetekben pl. „bent felejtettem“ a lábamat és ráestek. Nem is a rúgások azok, amelyek a sérüléseket elsősorban okozzák, hanem inkább az esések, csúszások. Az ellenfél megcsúszik, ráesik az ember lábára, és ekkor fordulnak elő a törések, térdsérülések. A becsúszó játékos „elviszi“ az álló ellenfél lábát. Rúgástól ritkán sérülnek. Ma már olyan puha cipőben játszunk, ame­lyek papucsnak számítanak a régi cipőkhöz képest. Jobban fáj annak a lábfeje, aki rúg, mint annak a lába, akit meg­rúgtak! Ha idegileg friss az ember, gyanús helyzetekben egyszerűen visszahúzza a lábát vagy a labdát. Megelőzi, elkerüli a sé­rülést. A fáradt idegzetű játékos viszont megteszi, hogy a lába elöl elpöckölt labda helyett a védő lábába rúg, vagyis: idegrendszere nem reagál már, nem tud alkalmazkodni. Részletes, kimerítő alaposságú naplót nem vezettem, de a fontosabb dolgokat lejegyeztem azért. Felírtam, mikor mi­lyen sérülés ért, mikor gyógyult meg, mennyi idő alatt, ho­gyan kezeltem, s ha újabb sérülés ért, fellapoztam a füzetet, elolvastam, melyik stádiumban hogyan haladt előre a gyó­gyulás, stb Ez a napló megnyugtatott. A játékosok zöme nyugtalan, ha sérült, türelmetlen, nem tudja kivárni a gyógyulást, előbb szeretne pályára lépni, s van olyan is, aki ezt megteszi, per­sze az eredmény általában az, hogy a sérülése tovább sú­lyosbodik. Ezért jöttek jól a bejegyzések, mert tudtam, hogy melyik stádiumban mit csináltam a sérüléssel és mennyi időm van még hátra a gyógyulásig. Sohasem estem vissza ezért a betegségbe!“ Jópár beszélgetést abszolváltam már válogatott és ligás labdarúgókkal. Láttam, ahogy injekciózzák őket félórával a meccs előtt, hogy rendbetegyék úgy-ahogy egy meccsre a kulcsjátékos lábát, aki szenvedett ugyan, de az ellenfél hát­rányos lélektani helyzetbe került, ha a „félelmetes nagyágyú“ is kivonult, minden előzetes híresztelés dacára a gyepre. Külön téma, helyeselhető-e az edző és a vezetőség ilyen irányú igyekezete? Mindenesetre Fenyvesi volt eddig az első olyan futballista, aki a sérülésekről szólva nem a durva hát­védeket és a véletleneket emlegette, hanem az idegállapotot, aki igyekezett mindig — tudatosan! — jó idegállapotban pá­lyára lépni, mert tudta, hogy ez nemcsak a jó teljesítmény előfeltétele, hanem az egészség megőrzéséé is. Ezért tartottam figyelemreméltónak és rendkívülinek nyi­latkozatát Beleborzongok, ha a kisvárosok és falusi pályák jutnak eszembe, a nem egy esetben alaposan „beszeszelt“ focisták, akik nemcsak vakmerőbbek az alkohol hatására, ha­nem reflexeik is gyengébbek, vagyis a sérülés nem egy eset­ben elkerülhetetlen. Fenyvesi Máté elmondotta, miképp lehet összehangolni a főiskolai tanulmányokat az élsportolással. Most a családi életről lesz szó. éppen ezeknek az összefüggéseknek a kap­csán. „Először is egy megértő, a labdarúgást szerető feleségre van szükség. Az az asszony, aki élvezettel nézi a játékot, megértőbb, ha edzésekre, edzőtáborokra, túrákra kell férjé­nek mennie, nem zúgolódik, mert tudja, hogy mindez szük­séges velejárója azoknak az előnyöknek, amelyeket a labda­rúgás anyagilag biztosít." A. visszavonult balszélső befejezte a rendszeres intenzív edzések sorozatát. Mégsem szakadhat el teljesen a sporttól, hiszen a szervezete is kívánja még azt, amit évtizedeken át megkapott Hogyan elégíti ki mozgásvágyát a visszavonult Fenyvesi? „Egyrészt azokon az edzéseken, amelyeket én vezetek, mint a Ferencváros egyik ificsapatának edzője. Eléggé megterhelő bemutatni és gyakoroltatni, javítgatni, a mozdulatokat, elma­gyarázni a fiúknak, miért nem sikerült egy csel vagy rúgás, lassítva elemezni a mozdulatokat. Ez tehát eléggé kimerít. De: van egy kutyám, és én azzal esténkéit meg reggelente futni járok, azzal az ürüggyel, hogy neki kell futni. Igénybe van véve az én szervezetem is, nincs az azonnali „leállás“ az eddigi edzések után. Általában este nyolc körül szoktam futni a kutyával, egy félórát, három-négy kilométert Reggel csak egy negyedórát és a fele távot tesszük meg. Az ember így frissnek érzi ma­gát, nincs a másoknál szokásos fáradtság, levertség, ami esetleg rendszeres szokott lenni. Véleményem szerint kell a testnek ez a kis „meghajtás“, nem szabad a vérkeringésnek lelassulnia, az átlagembernek is szüksége van arra, hogy napjában legalább egyszer meg­spriccelje a szív az ereket, a vérrel átmossa egy kicsit, an­nak pedig, aki mindezt éveken át csinálta, lehetetlen lenne teljes nyugalomba vonulnia.“ Hol lehet Budapesten reggel vagy este futni? „Én olyan helyen lakom, ahol nyugodtan futhatok az utcán, mert kertes házak vannak mindenütt. Közel van a Sashegy, oda szoktunk a kutyámmal fölfutni és vissza. Ez nem a vi­lágváros ismert és jellemző része, este nyolc körül már szin­te senki sincs az utcán, esetleg egy-két járókelő. Többnyire majdnem egészen sötét van, mert kevés a lámpa. Futunk a sötétben a kutyával." Beszélgetésünk visszakanyarodik a családhoz: „A családom életét is úgy irányítottam, hogy az a labdarú­gást elősegítse és ne gátolja. Ezért annak Idején a felesé­gemet is úgy választottam, hogy labdarúgást szerető és ked­velő valaki legyen, aki nem akadékoskodik, ha az ember ké­szül a mérkőzésre, vagy pedig edzőtáborba megy a csapattal. A feleségem valaha úszott, de versenyszerűen nem űzött egyetlen sportágot sem. A családi életen belül mindig alkal­mazkodni kellett a labdarúgáshoz, és a mérkőzésekhez. Az ember a családdal együtt tulajdonképpen csak a hét elején volt. Ilyenkor színházba, moziba jártunk, a hétfői napokat pedig kirándulással töltöttük. Jólesett hétfői napokon a városból a hegyekbe, vagy a Ba­latonra menni “ Ügyelt-e valaki a Fradiban vagy a válogatottban a játé­kosok magánéletére? „A Ferencvárosban nem nagyon volt szükség ilyesmire, mert a hatalmas szurkolótábor elvégezte ezt a feladatot. Ha a játékos kimaradt itt vagy ott, azonnal felhívták az edzőt, akinek így nem volt nehéz dolga a felügyelettel. Volt persze ellenkező eset is, amikor a szurkolók csalták el a játékoso kát. Ezek többnyire fiatalemberek voltak, akik dicsekedni akartak, hogy „ezzel vagy azzal mulattam“, s ezek akkor is elcsalták a játékosokat, amikor egyáltalán nem lett volna szabad szórakozóhelyek felé nézni. Égy komoly játékos per­sze nem dőlt be az ilyesminek. Legfeljebb elmegy meccs után, hétfőn, amikor kipihenheti az idegfáradtságot és szó­rakozhat. A felügyelő nem volt okvetlen szükséges a Fradiban. Meg­történt olyasmi is, hogy az edző este ellenőrizte, otthon van-e a játékos, és amikor elment, a játékos is vette a ka­bátját és pár perc múlva elment ő is. Edzőtáborban is elő­fordult ilyen eset. A Fradiban viszont olyan gárdánk volt, hogy megértettük, mit szabad és mit nem, akik pedig más­képp gondolták, úgysem jutottak he tartósan a csapatba, mert nem tudtak olyan erőt összegyűjteni, hogy megállják a helyüket. Büntetések inkább csak a pályán előfordult fegyel­mezetlenségért fordultak elő. Rendszerint az edzők szabták ki a büntetéseket, ha a játékos nem viselkedett megfelelően a vezetőkkel, a játékvezetővel vagy játékostársaival szemben. (Folytatás) Az Új Ifjúság sportrovatának AUTOGRAM - MÚZEUMA: Hidegkúti Nándor

Next

/
Thumbnails
Contents