Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-02-20 / 8. szám

fO"i • Ifi » A fehér olimpiának vége. Ismerjük a győztesek ne­veit a küzdelmek történe­tét, az érdekességeket és íuraságokat. A jégkorong­torna küzdelmeit magunk is láthattuk a képernyőn. Az érdekesség kedvéért közzé- tesszük a Csehszlovák Jég­korongszövetség elnökének, Dr. Zdének Andrstnek nyi­latkozatát az olimpiai jég­korong-tornáról. Mi az ér* dekes ezekben a feleletek* ben? Az, hogy az Interjú az olimpia megkezdése e- lőtt készült! Az olimpiákon sohasem é- rünk el átütő sikereket. Hol lehet a kutya elásva? — Mindenki nagyon jól tudja, hogy az olimpiai a- r*nv értékesebb, mint a vi­lágbajnoki győzelem. Ezzel a tudat alatt is hatő gon­dolattal készül a mérkőzé­sekre, s lép a pályára min­den ellenfelünk. Sok múlik azon, miképp van a társa­ság összeválogatva, ötven­hatban jő volt a kollektív, mondtak a kapusok. Inns* bruckba eleve elkeseredet­ten utaztak a fiúk, nem vol­tak elégedettek a váloga­tással. Olyan rutinos örege­ket mellőztek pi. mint Va- nék. A játékosok közötti vi­szonyt sem nevezhettem 'eszményinek. Grenobleban más lesz a helyzet. Innsbruck után Grenoblere készítettek perspektivikus tervet. Mit valósítottak meg belőle?, — Az alapvető élvünk: az Erőnlét és az érő fokozá­sa volt. Még előbb kezdtük a jeges edzéseket, mint an­nak előtte. Az egyesületek mintaszerűen segítették a válogatott edzőjét a játé­kosok felkészítésében, dé még így sem oldottunk meg mindent. Például a védeke­zésből a támadásba törté­nő gyors átmenetet. Mivel okolja a játékosok beválogatását? — Meglepő dolognak tűn­het Lacky nevezése, ő volt az idénv legkiválóbb kapu- védőié. Kár, hogy nem utaz­Meg­magyarázom a bizonyít­ványom haf. A védőiemről talán nem is beszélek, mért jelen pil­lanatban nincsen nagy kon­kurencia. Jaroslav Hoitk elsősorban azért maradt ki, mert nincs megfelelő for­mában. Már a szezon felőtti nagy tornákon kitűnt, hogy ez évben nincs a bőrében. Sokáig töprengtünk a Havel és Hejma-támadósorokon. Havel eredetileg nem volt a szükebb keretben, végül- is az döntött, hogy a liga legjobb lövöjé volt, s mi nem dicsekedhetünk 36 lö­vőkkel. Hejma sorával úgy döntöttünk, hogy a azélsők otthdn maradnak, mert a -nagyobb tornák légkörét nem bírják. Ez bebizonyo­sodott Moszkvában. 1969- bén viszont, a prágai VB- n már számítunk velük. Évek óta sopánkodunk né­hány kiváló ligajátékos tel­Ú. i. SPORT lesítménye fölött a nagy tornákon. Cerny-, Kiapáé és Nedomansky sohasem tud­nak ott érvényesülni, még­is helyet kaptak a keretben most is. Miért? — Nedomansky és Cer- ny valóban kiestek egy idő­re a válogatottból. Mind­kettőjükre az volt káros ha­tással. hogy azt hitték, pó­tolhatatlanok. Cemy azon­ban már ekkor kijelentette, hogy bebizonyítja igazát. Ebben az évben jól játszik. Nedomansky is megváltoz­tatta nézeteit. Most sokkal jobb helyzetben van, mint tavaly. A múlt esztendőben Kanadában volt csúcsfohná- ban. és Bécsben formán kí­vül. Most nem kezdett olyan ragyogóan, de egyre job­ban belelendült, s sok Eset­ben ő maga dönti el a Slo­van mérkőzéseinek sorsát. És Kiapáé? Reméljük, hogv Nedomanskyva! legalább o- Ivan jól megértik egymást, mint Holikékkal. Ráadásul Nedomanskyval jó barátság­ban vannak, éz viszont Ho- likékról nem állítanám. Megpróbál tippeket adni az olimpiai jégkorongtorná­ra? — A moszkvai és kanadai eredmények olyan különbö­zőek voltak, hogy semmilyen következtetést nem vonha­tunk le belőlük. Itt van Ka­nada» Ez az együttes talán gyengébb lesz, mint tavaly. A svédek? Csupa titok. Megverik Kanadát vagy a Szovietuniót és kikapnak — mint Kanadában — az Egye­sült Államoktól. Náluk el­sősorban a lelki felkészí­tés a döntő. Ogy tűnik sok­kal erősebbek ebben az év­ben az amerikaiak. A Szov­jetunióról talán fölösleges szólnunk. Mi az ezüstért vagyunk versenyben. Nagy előnyünk, hogy ezúttal nem az utolsó mérkőzésünk a Szovjetunió, nem erre a ta­lálkozóra marad a döntés. Ezúttal a svédekkel küzdünk meg utolsó találkozónkon, így hát reménykedjünk az ezüstben, az talán sikerül. Persze az aranyat is elfo­gadnánk, szívesen. Ugye? Az első gól. Magyarország — Nyugat-Német ország 4:3. Góllövök: Tichy 2, Albert és Sándor ELŐZETES: Vasas - Benfica 68:41 Real - Sparta 74:35 A február tizenötödike! határidőn túljutottunk. Olvasóink szép számmal tippeltek a Bajnokcsapatok Európa Kupijának két-két, bennünket legjobban érdeklő talál­kozójára. Meg kell várnunk, hogy a gyepen dőljön el az eredmény, előzetesnek vi­szont közzétesszük a beérkezett tippeket. A prágai Spartaés a madridi Real párhar­cából — az Cj Ifjúság olvasóinak véleménye szerint a világhírű Real kerül majd ki győztesen. Hetvennégy olvasónk hiszi igy. Harmincötén Kvaáfták csapatában bíznak. A budapesti Vasas és a lisszaboni Benfica összecsapása a piros-kékek sikeréve! végződik olvasóink megérzése szerint. Farkasék továbbjutását hatvannyolc, Eusébio- ékét negyvenegy olvasónk várja. Rövidesen eldől, kinek lesz igaza. Addig la:' köszönjük a népes részvételt, a leve­lezőlapokra írott jókívánságokat és üdvözleteket rovatunk részére, s külön üdvö­zöljük táborunkban több magyarországi, is egy romániai olvasónkat. Spörfrövat Ez a felvétel már labdarúgó-történelem. Baróti belső hármasa: Göröcs, Albert, Tichy BATTA GYÖRGY: TICHY 5. Puskás kollégiális volt: társait, a labdarú­gókat nagyon szerette, mert amint mondogat­ta: a futball nem nyugdíjas foglalkozás. Czi- borral kimondottan rossz viszonyban volt. mint mindenki. Tehát nem Kocsissal, ahogy mon­dogatták! Czibor összeférhetetlen természetű ember benyomását keltette, mindig azon tör­te a fejét, miképpen tolhatna ki társaival, s néha nagyon durva vicceket engedett meg ma­gának. Lám, külföldön sem úgy boldogult, mint Puskás. Tichy Lajos külföldi útjain alkalomadtán ta­lálkozik egykori játékostársaival, ilyenkor el­beszélgetnek, és 6 megállapíthatja, hogy Pus­kásnak — bár semmiféle anyagi gondja nincs — hazahúz a szíve. Hiányzik a pörkölt, a ha­lászlé, a barátok és a pesti aszfalt. Az MTK-sokat, Hidegkútit és Sándor Csi­kart mindig szerettem — folytatja Tichy, ök nagyon meg tudták érteni a fiatalokat. Igazi sportemberek. Budai II. ma pedig Bene és Far­kas jő lövöcsatárok, remek készségük van a rúgáshoz. Erősen és helyezetten lőnek. Ko­csis inkább a csavart labdák mestere volt. Grosics? A világ egyik legkiválóbb kapuvédő­je. és azt is elmondhatom, hogy az ö idejé­ben jobb volt az NB I kapusátlaga. — Milyen volt Puskásék, Kocsisék életmód­ja? — Tudod mit? Erről ne írj részletesebben, tette hozzá Tichv Lajos. — És te? Fénykorodban mit engedtél meg magadnak? — Semmit! Inni nem ittam, cigarettázni má­ig sem tanultam meg, s ha nagyritkán ráfüs- tölok. nem szívom le a füstöt. Általában nem nagyon szeretik a labdarúgók a labda-nélküli, erőnléti edzéseket. Hogyan áll ezzel a híres csatár? — Ogv mint a többiek. Ha nem volt nálam a labda, nehezebben ment az edzés. — Miért roppan össze a magyar válogatott a sorsdöntő, nagy csatákon? — Mert nem tudunk felnőni a feladatokhoz, lelkileg. Nem tudtunk hozzászokni ahhoz, hogy esetleg a legjobb négy közé kerülhetünk, vagy netán a döntőbe, s elfelejtünk játszani. E- gyetlen vonaglás az egész csapat ilyenkor. A nagyon jó szerepléshez Chilében voltunk a legközelebb. Ahhoz a bizonyos mérkőzéshez már hozzászóltam. Mielőtt ismét Tichynek adnánk át a szót, térjünk vissza a futball-labda motívumához, azaz ismételjük meg: a futballista lakásának bejárati ajtaja kovácsoltvasból készült, s a figurákat, a formát Lajos tervezte, méghozzá úgy, hogv felül és alul labda gömbölyödik az érkező szeme előtt. Elgondolkoztam ezen a dolgon, s áfféie jel­képnek érzem. Di Stefáno színaranyból készí­tette azt a labdát, amely madridi kertjében pompázik, egy labdarúgó-szobor talapzatán, s mely fölött ez a mondat díszeleg: Mindent neked köszönhetek. Tichy Lajos kovácsoltvasból csináltatta a gömböt. Talán, ha ötvenhétben ő is kint marad, a- ranyra is telt volna. Én azonban úgy érzem, Igy is elégedett fiú ez a Lajos, mert neki nem kell sóvárognia a pesti srácok és a halászlé után. Talán csak az bántotta, hogy érdemte­lenül maradt ki a válogatottból. Most pedig szóljon ismét ő. hiszen a kor­szerű labdarúgás követelményeiről, és a gól­lövésről lesz szó, s ki szólhatna hitelesebben e témához, ha nem ő? — Az elsó rongylabdától, az első úttörő- mérkőzéstől a válogatott mezig Igen sok vál­tozás történt az életemben, de ez ugyanígy volt a LABDARÚGÁS életében is. A ma kor­szerű csatára az. aki a labdarúgás alapvető éleméiből egyre többet tud: gyors, tökélete­sen kezelj « labdájj, időzítve js tud aasszolnl és pontosan lő kapura. Hallomásból Tűdóm, hogy a harmincas évek labdarúgásában igen sokszor zavartalanul vették át a labdát a csa­tárok, a WM-rendszer emberfogása már ne­hézség elé állította őket. A ma labdarúgásá­ban pedig, ahol a szoros emberfogás, a „gólt nem kapni" dominál, tovább nehezítette a csa­tárok életét. Most aztán igazán nagy jövő áll a minden előkészület nélkül pontosan lőni tudó csatá­rok előtt. Aki olyan testhelyzetből, amikor mindenki még egy lépést, egy cselt vár, lőni tud, az lesz a klasszis. A tömörülő védelmek ellen az átlövés igen eredményes, hiszen mind nehezebbé válik csu­pán összjáték után gólt elérni: a kapura-lö- vés készségének fejlesztésére kell hát töre­kednünk. A labda rúgásának, lábbal való továbbításá­nak több módja ismeretes. Saját egyéni ta­pasztalataim szerint a teljes csüddel való ka- Duralövést tartom a legeredményesebbnek. A legrövidebb idő alatt a legrövidebb úton jut így a labda a kitűzött célba. Góljaimnak mint­egy hatvan-hetven százalékát iőttem ilymó- don. A rűgótechnika is váltakozó, aszerint, hon­nan, milyen helyzetből, milyen körülmények között történik a kapuralövés. Minden eset­ben azt tapasztaltam, ha nagyon biztos vol­tam abban, hogy a helyzetet értékesítem, szinte mindig hibáztam. Rájöttem arra, hogy a százszázalékosnak megítélt gólhelyzet rejti magában a legtöbb hibalehetőséget, mert az ember hajlamos a könnyű, laza megoldásra. Az az elgondolás, hiszen ezt úgyis berúgom vonja maga után, hogy nem összpontosítok megfelelően, és csak akkor eszmélek, ha a labda már nem az enyém, vagy elkerülte a kaput. Előfordult velem például, hatalmas né­zősereg előtt, hogy a gólvonal és az ötös vo­nal közé élesen belőtt labdát, melyet a ka­pus dermedten figyelt, a gólvonalon elegán­san. szinte magától értetődően belsővel akar­tam bepasszolni, de egy felületes lábtartás, az elégtelen összpontosítás megbosszulta magát, s a labda magasan a kapu fölé vágódott. Erre még a leglaikusabb néző is azt mond­ta: Nahát, ezt én is berúgtam volnál A szélekről beívelt labdák nagy többségé­nél igen ritkán lehet manapság kapásból tör­ténő kaouralövéseket látni. Részben a véde­kező taktika, a szoros emberfogás, de sokszor a csatárok hiányos rúgótechnikája is szere­pet játszik ebben. Kétségtelenül igen látvá­nyos megoldás az egyre ritkább, kapásból tör­ténő kapuralövés. Ha a csatár megfelelő ütem­ben indul az ívben érkező labda felé, ha jó lábtartással igyekszik a labdát eltalálni, fe- lülről-lefelé történő rúgó-mozdulattal, úgy az technikailag tökéletes, eredményes lövést e­redményez. A rendszeres, tudatos gyakorlás során Ezek a mozdulatok kikristályosodnak, koordináltak lesznek és a feladat könnyed végrehajtását; eredményezik: vérünkké válik a mozdulat. Az én módszereim közé tartozik többek kö­zött egy-egy rúgásfajta minél tökéletesebb beidegzése, hogy a bajnoki vagy nemzetközi mérkőzéseken már tudatosan tudjam vég­rehajtani a feladatot, értékesítsem a kínálko­zó helyzetet. Minden edzésen rendszeres kapuralövés! gyakorlatokat végzek, ahol a számomra a leg­fontosabb szempont az, hogy inkább tízszer a kapu mellé rúgjam a labdát, mint egyszer a kapu fölé. A fő szempontok a lövőgyakorlatok­nál elsősorban: a helyes összpontosítás, a jő lábtartás, a megfelelő eró. a rúgás végrehaj­tásának tökéletes technikája és a céltuda­tosságra való .törekvés. [(folytatjuk)’

Next

/
Thumbnails
Contents