Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-10-29 / 43. szám

új ifjúság Hogy miért ment férjhez Jackie ehhez a huszonhárom évvel idősebb, kiélt, öreg, lé­hának ismert férfihez, erre a világ csak sokkal később kap­ja majd meg a választ. JACKIE — őszintén önmagá­ról Jacqueline Kennedy, az öt érvel ezelőtt Dallasban meg­gyilkolt amerikai elnök özve­gye és Aristoteles Onassis, gö­rög multimilliomos, a világ egyik leggazdagabb emberének házassága kétségkívül az év legkimagaslóbb társadalmi ese­ményeihez tartozik. A házasság híre „bambaként“ hatott, hiszen mint ismeretes, „jól informált körökben“ úgy tudták, hogy a szép özvegy ás Lord Harlech angol diplomata — Anglia volt washingtoni nagykövete — az amerikai elnökválasztás után megesküsznek. Azért csak a választás után, mert Jacqueli- ne-nek,sógora, Robert Kenne­dy kifejezett kívánságára, fon­tos szerep jut sógora elnökvá­lasztási kampányában. Robert Kennedy meggyilkolása után Jacqueline szabad lett, az es­küvő Lord Harlecchel mégis elmaradt. Talán azért, mert a lord öt gyermeke ellenezte a házasságot, vagy Jacqueline gondolta meg magát? Ogy hír­lik azonban, hogy Onassis még májusban, tehát Robert Kenne­dy meggyilkolása előtt meg­kérte Jacqueline Kennedy ke­zét. KICSODA ARISTOTELES ONASSIS? Liz Taylor, az ismert felmszí- nésznő nemrég árverésen négy és fél millió koronáért meg­vette Manet híres festményét. De ez csak kárpótlást jelentett számára, amiért nem sikerült megvásárolnia Onassistó! a vi­lág legszebb yachtját Onassis ugyanis Tjörögországi hajógyá­ros és a világ legdrágább, leg­fényűzőbb yachtjait gyártja. E nyáron Frank Sinatra, az is­mert amerikai énekes 180 mil­lió koronáért akarta megvásá­rolni tőle a Krisztina nevá yachtját. De a gyáros kijelen­tette, nagyon sajnálja nincs az a pénz, amiért Krisztinát odaadná, szüksége lesz rá. Erre a kijelentésre felfigyel­tek az érdekelt körök, mert a „Krisztina“ nevű yachtra más vevő is jelentkezett. Miért Ígértek ilyen hatalmas össze­geket egy yachtért? A hajó rendkívüli fényűzéssel van be­rendezve. Az egyik szalonjában egy eredeti El Greco, — a hí­res „Madonna az angyallal" cí­mű festmény függ. Már maga ez a kép több millió koronát ér. Ki vásárolhat ilyen yach- tot? Csak nagyon kevesen, mert a karbantartása évente több mint 12 millióba kerül. Frank Sinatra bebizonyította A kis lackte kimondhatatlanul holdon volt, ha együtt lehetett édesapjával Nemrégen, egy interjú során — nagyon kritikus szemmel — beszámolt sajátmagáról. Évek óla legszívesebben pa­rókát viselek — mondja nyíl­tan az ex-első asszony a meg­lepődött riporternek —. Vagy legalábbis hamis tineseket hor­dok, amelyek a homloknál és a halántéknál eltakarják valódi hajamat — Különben is, Lee, a hú­gom, sokkal szebb, mint én. Nagyon \zép lába van, az enyém sajnos túl erős és kissé görbe. No és a szemem! Már gyermekkoromban nagyon bán­tott, hogy túl messze vannak egymástól és ez nagyon előny­telen... Onassisnak, a hajógyárosnak, ó ki tudja fizetni a yacht árát és a karbantartásához is megvan a jövedelme, rhert hangleme­zei évente 80—100 millió dol­lár hasznot hoznak. Sinatra és Onassis e nyáron New Yorkban találkoztak. Onassis leánya, Krisztina, az­nap ünnepelte 18. születésnap­ját. Ez alkalomból egész szűk­körű ünnepséget rendeztek. Si­natra újból megismételte aján­latát, sőt, még többet ígért a ..Krisztina" yachtért. A jelen­levők bizonyára nem sejtették, hogy Onassis még májusban bíztató választ kapott Jackie- től. A bennfentesek csak azt tudták róla, hogy kiváló üzlet­ember és csodálkoztak rajta, hogy a felkínált összeget nem fogadta el. Mondták is, hogy bizonyára szívesen visszavonul néha a pazar kényelemmel be­rendezett yachtra és visszaem­lékezik első feleségére, a szép Tina Livanos asszonyra, akitől a botrányairól híres Maria Cal­las operaénekesnő kedvéért vált el. Onassis rajongásig szerette Tinát, egy dúsgazdag görög ha­jógyáros lányát. Viszont Tina apjának semmi bizalma se volt hozzá; mert csapodárnak és jellemtelennek tartotta. Tina két gyermekkel ajándékozta meg Onassist, a fiú ma egy is­mert könnyelmű úgynevezett playboy, magyarul léha ficsúr. Krisztina, a leánya, kedves te­remtés, a yachtot utána nevez­ték el. Amikor Maria Callas a Metropolitan opera tagja, elő­ször lépte át a yacht küszöbét, Tina érezte, hogy ez az éne­kesnő a riválisa lesz, még Gra­cia Patrícia, a mai monakói hercegnő is feladta az Onassi- sért intézett hadjáratot. Csak később sikerült a monakói her­ceg személyében megfelelő pertnerre találnia. Maria Callas teljesen behá­lózta Onassist, a gyermekei azonban semmiképpen sem akartak hozzájárulni ahhoz, hogy az énekesnőt feleségül ve­gye. *WI Most, amikor világgá repült a hir, hogy a ma 62 éves A. S. Onassis, kinek nő-ügyeivel nem egyszer foglalkoztak a millio­mos semmittevők körei, örök hűséget esküdött Jackie Ken- nedynek, akkor jöttek rá, a legbennfentesebb körök is ar­ra, hogy a mindig olyan kiváló üzletembernek ismert A. S. Onassis miért nem akarta F. Sinatrának eladni a „Kriszti­nát“. Egykori szabónője, akinél Jacqueline Boumier, mint fia­tal lány dolgoztatott elismeri ezeket a hibákat. Ugyanakkor megjegyzi: — A fiatal hölgy­nek kitűnő ízlése volt. És min­dig tudta, mit akart! Már ti­zennégy éves korában pontosan tudta, mi illik neki és mi nem. Mivel aránylag elég alacsony, nem szívesen viselt lapossárkú cipőt, és széles karimájú ka­lapot. Nagyon szerette az egy­szerű, de jó szabású ruhákat... Ezen máig sem változtatott, pedig már régen nem fiatalko­ri szabónőjét keresi fel, ha ru­hagondjai vannak. Amikor még „első asszony“ volt, Oleg Cas- sininál vásárolt, aki számos Hollywood-sztárt öltöztetett, ma Valentino a szabója, akinél többek között Soraya herceg­nő, Gracia monakói hercegnő, Ira Fürstenberg és sok más elegáns európai asszony dol­goztat. Emellett időnként Pá­rizsban Emilie Puccinál és Bo- hannál Is szokott vásárolni. — Szeretem az élénk színe­ket — meséli, amint a divatra terelődik a szó. — Azokat a színeket, amelyek felvidítanak, mint például a meleg zöld, ami különösen jól áll nekem, továb­bá a tompa narancssárga és halványsárga, ami remekül il­lik arcbőrömhöz és hajszínem­hez; ezenkívül még a rózsa­színt szeretem. Az öltözködéssel természete­sen a jő alak is összefügg. Ez­zel kapcsolatban elárulja: — Sokat sportolok, étrendem fő­leg halból és zöldségből áll. Tudok magamnak parancsolni a diétát illetően...-O­Jackiet kétségkívül sokan írigylik. De azt jelenti ez, hogy tényleg a szerencsések közé tartozik? Most Jaskie, mint Madame Onassis, új életet kezd a dús­gazdag görög millomos oldalán. Hogy megtalálja-e a boldogsá­got? Kérdés, amelyre egyelő­re nem lehet felelni. AZ ÉVTIZED ESKÜVŐJE — Tudom, számos nő irigyel, pedig én egyáltalán nem tar­tom szépnek magam. Jó meg­jelenésem csupán annak kö­szönhető, hogy tisztában va­gyok a hibáimmal, és értek hozzá, hogyan palástoljam őket. De azért mindent még­sem lehet eltűntetni... Egyik ilyen hibája — szerin­te — erőszálú göndör haja, amely egy fodrásznak sem akar engedelmeskedni. — Ha megá­zom, az valóságos katasztrófa — panaszkodik — olyan a fe­jem, mint egy szénaboglya. (Dallasban, a szemerkélő eső miatt kérte férjét, hogy csu­kott kocsiban vonuljanak végig a városon, nehogy megázzék a frizurája. Ha John F. Kennedy eleget tesz a kénesének, talán elkerülhette volna a tragé­diát. i Jackie kislányával, Carolinnal Kegyetlen, mdegveru bunozo A VIZSGÁLÖTISZr BESZÉL A GYERMEKGYILKOSRÓL Az elmúlt hetekben két döbbenetes gyermekgyilkosságról számol­tak be a magyarországi lapok. A magyar rendőrség bravúros mun­kával tette ártalmatlanná a veszedelmes gyilkost. Sombat délelőtt 11 óra volt. Bodgál görnyedten ült a széken, me­rev faarcán lassan megsziirkült a bőr. Nem nézett rám. Nem nézett sehová. Én is hallgattam. Sokszor átéltem már ezt a pillanatot. így ült előttem, ebben a szobában, ebben a székben, a nikotinos gyilkos, az álarcos rabló, a kalapácsos rendész: görnyedten, szürkén, elme­rengő szemmel. Vártam. Négynapos alvatlanság, négynapos nyug­talanság, rám-rámtörő borzongásaival küszködve vártam, hogy ha most sem történik semmi, ismét újra kezdjem. Megreccsent a szék: Bodgál felemelte a fejét és a szemembe nézett. Nyolcvan óra óta először. Tudtam, hogy a harcunk véget ért. Alig hallhatóan ezt mondta: — Igaza van, felügyelő úr. Szőrért szőrt, életért életet... Csütörtök reggel kezdtük meg kihallgatását: a csepeli nagy razzia során, mint bőröndtolvajt fogták el. Elismertéi * hogy a Keleti pá­lyaudvaron egy bőröndöt lopott. Ez volt minden. Mi indokolta, hogy ezekben a napokban, amikor több ezer rendőr és nyomozó éjt nappallá téve kereste a két gyermek gyilkosát, felfigyeljenek egy piti tolvajra? Hivatásunk egyik alaptörvénye: minden bűncselek­ménynek ezernyi szála lehet, de csak egy vezethet a tetteshez, tehát mindet végig kell járni. Bodgál esetében volt ilyen szál? Igen, volt. Megtudtuk; elfogása előtti napon jelentkezett az egyik kerü­leti kapitányságon, bevallotta, egy korábbi, kisebb bűncselekményét — magyarán: feladta magát. Másnap lopta a bőröndöt. Volt már ilyen eset, bár a bűnözők általában nem törik magukat a börtön után. Természetesen utánanéztünk, miféle ember az, aki ennyire kívánja a fogdát, méghozzá éppen most: két nappal a csepeli gyil­kosság után. Megnéztük és kiderült: a börtönben töltött 18 év és még valami. Az hogy a börtönben homoszexuális lett. Blázsik Pista esetében csak sejtettük, a második gyilkosság után már tudtuk, hogy a tettes homoszexuális. Az eddigi információkat és tényeket összevetve: két hömoszexuális jellegű gyilkosság után, gyanús siet­séggel igyekszik a „kinti hajtóvadászat“ elöl, kis bűncselekmény várható következményével „védett helyre kerülni egy börtönmúltja alapján veszélyes bűnöző, akiről kiderült, hogy homoszexuális... Egyelőre ennyit tudtam róla, amikor csütörtökön reggel behozták hozzám. Illetve már többet. Időközben sikerült felkutatnunk több olyan személyét — zömmel fiatalembereket —, akik beszámoltak félreérthetetlen „közeledési“ kísérleteiről, sőt olyanokat is — kö­zöttük egy 17 éves fiút —, akivel természetellenes kapcsolata volt. Ekkor már rendelkezésünkre álltak fontos tanúvallomások és tár­gyi bizonyítékok, közöttük a két tubus babakrém, amelyeket Bogdál holmijai között találtuk meg. Amikor Bogdál leült elém a székbe, hosszú percekig hallgattunk. Én öt néztem, ö az asztalt, de néha éreztem, hogy lopva végigmér. Mindketten tudtuk, hogy az első szóval megkezdődik közöttünk a harc, amelynek végén csak egyikünk maradhat állva. Rá kellett döbbennem, amit most utólag is elismerek: hat év alatt, amióta a gyilkossági csoport vezetője vagyok, nem találkoztam hozzá ha­sonló, veszélyes bűnözővel. Ravasz, kegyetlen és hidegvérű, a bör­tönben töltött 18 év régen megtanította, hogy minden helyzetben fegyelmezze magát. Nagyon jól. tudta, mire megy ez a játék, és azt is, hogy az idő engem sürget. Nekem csak a bizonyosság hoz­hatott megnyugvást — jó úton járok-e. Ebben a párharcban nekem is nagy volt a tét. Rendőr vagyok és apa. Annak a testületnek az egyenruháját viselem, amelynek minden tagja — június 16. és szeptember 10. óta — személyes ügyének tartotta megtalálni a szadista gyilkost. Kisfiam van. Egy a tíz- és tízezer kisfiú közül, akiket mindaddig veszély fenyeget, ameddig nem tudom teljes bi­zonyossággal: kint van-e még a gyilkos, vagy itt ül előttem Csütörtökön tagadta, hogy ajánlataival fiatalembereket üldözött volna, a tanúknak, a szembesítés során azt mondta, hogy hazud­nak. Pénteken délelőtt elismerte, de azt nem, hogy állandó part­nere lett volna. Elé állítottam azt a bizonyos 17 éves tiút. Leta­gadta, aztán — beismerte. Péntek es.te addig jutottunk, hogy beval­lotta beteges hajlamát. A két gyerekről mindeddig egyetlen szó sem esett. Szombat reggel elolvastattam vele addigi vallomásait, és megkérdeztem: van-e mondanivalója? „Nincs“. „Akkor hétfőn egy másik témában folytatjuk“. „Milyen témában?“ „Tudja azt maga is!“ „Nem tudom“. „Megmondható: 1968. június 16, építők napja“. Összeszűkült a pupillája: „Nem én voltam. Miért mondja felügyelő úr nekem ezt a dátumot?“ „Én? Maga mondta tegnap, amikor a barátjaival szembesítettem. Ezt mondta: Emlékezz vissza, Laci, hogy június 16-án, az építők napján egész délután együtt voltunk... — Nos, a barátja ezt tagadta, és be tudta bizonyítani, hogy nem is volt Pesten, tehát nem volt magával 16-án délután. Hat erről be­szélgetünk majd hétfőn: kivel és hol volt maga ezen a napon...“ Ennyit mondtam, egy szóval sem többet. Nem tudom, meddig tartott a csend, a három nap alatt nekem az idő is megállt. Aztán Bodgál feladta a játszmát. Este hat óráig diktálta vallomását. Dr. Láposi Lőrinc főhadnagy, a BRFK vizsgálati osztálya élet­biztonsági csoportvezetője, Badgál Zoltán, a kétszers gyerekgyil­kos vizsgálótisztje szavait jegyeztem fel, Balogh László A négyéves Jackie és Buddy nevő ponnyja Jacqueline Kennedy

Next

/
Thumbnails
Contents