Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-10-22 / 42. szám

Hogyan halt meg Emile Zola? Párizs egyik kopott kül­városában, Gennievihersben hatalmas vörös gyárépület emelkedik. Az üzemi orvost kerestük. — Emile-Zola doktort? — kérdi a portás. Az íróasztal mellől fehér­köpenyes, magas, vékony dongájú, körülbelül ötven­éves férfi emelkedik fel. Francois Emile-Zola. A dok­tor tizenöt évvel a regény­író halála után született, mégis egész életére rá­nyomta bélyegét az író egyénesége. Zola 1864 május 31-én vette feleségül a szép Ale­xandrine Melay-t, akiről Cé­zanne és Manet számos arc­képet készített. Az író tisz­telte feleségét, megértő tár­sát a nehéz napokban — az irodalmi és politikai har­cokban —, de szenvedett, mert házasságuk gyermek­telen maradt. 1888-ban Zola már mint hírneves ember megismerkedik a 21 éves burgundiai Jeanne Rozelot- val. Ekkor már 48 éves, élete válságokkal teli, két­ségbeesés kerülgeti, mun­kája sem lelkesíti, ám a fia­tal nő káprázatos boldog­ságot kínál neki. Jeanne Rozelot hűséges, alázatos, kitartó szerelem­mel szerette. Megelégedett azzal, hogy árnyékában él­het, s türelmesen várta lá­togatásait. Az író lakást rendezett be neki, itt szü­letett meg 1889-ben Deni­se, és 1892-ben Jacques. Lassanként felesége is be­letörődik a helyzetbe. Tud­ja, hogy férje minden dél­utánját Jeanne-nál és gyer­mekeivel tölti. Nyáron, ami­kor a Zola-házaspár Mé- danban nyaral, az író a kö­zelben bérelt villát Jeanne- nak és a gyermekeknek. Dolgozószobájából titokban látcsövön figyeli őket. Egy napon felesége rajtakapja, amint az utcát lesi, s meg- enyhülten így szól: — Hozd hát fel őket! S ettől kezdve mindig szívesen látja férje gyer­mekeit. Zola a Dreyfusz-ügyben való állásfoglalása miatt a J’accuse (Vádolok) című cikke megírása után kény­szerű londoni száműzetésé­ből így ír Jeanne-nak: „Franciaország egy csücs­kében él az a három lény, akit szeretek... Azt akarom, hogy te és két kicsim osz­tozzatok dicsőségemben. Kívánom, hogy gyermekeim apjuk nevét viseljék.“ Az apa Svédországban, ha valaki úgy érzi, hogy igazságtalanság érte, nyugodtan a királyhoz fordul­hat orvoslásért. A király olyan esetekben is segíthet, amikor mondjuk a szülők kiskorú gyer­mekeiknek nem engedik meg, hogy házasságot kössenek. Ilyen esetekben pontosan ki­vizsgálják a körülményeket és ha a király valóban úgy véli. hogy a szülők igazságtalanok gyermekeikkel szemben, akkor a házasság a szülök akarata ellenére is létrejöhet. A tizennyolc éves Ulla Ro­bertson már az esküvőjére ké­szült, amikor az apja a legha­tározottabb formában megtil­totta leányának, hogy Sven Öve Legborunhoz menjen feleségül. Látogatás az író unokájánál Hirtelen halála megaka­dályozta szándéka megva­lósításában, de felesége — tisztelve a halott akaratát — kibékül Jeanne-nal, be­fogadja a gyerekeket, fede­zi tanításuk költségeit, s azt is elintézi, hogy a Zo­la nevét viselhessék. — Jól emlékszem nagy­apám özvegyére — jegyzi meg Francois Emile-Zola doktor. — Hétéves voltam, amikor meghalt. Apám min­den újév napján elvitt hoz­zá boldog újesztendőt kí­vánni. Igen szigorú, merev, három lépés távolságot tar­tó, de becsületes asszony volt. Bár az író végrende­let nélkül húnyt el, az írói jogdíjat saját végrendele­tében Zola gyermekeire hagyta. Apám fáradhatatlan volt az író kéziratainak és élet­művének rendezésében. Minden Zolával kapcsolatos tárgyat összeszedett: kia­datlan leveleit, személyi holmiját, orvosi könyveit, melyekben nagyapám szi­lárd tudományos alapra a- karta helyezni az átörök­lésről szóló elméletét. Ez az elmélet volt több re­gényének vezérfonala is Apám több mint 3000 fény- képnegatívot is összegyűj­tött. Nagyapámnak ugyanis a fényképezés volt az egyik szenvedélye, önmagát is le­fényképezte. Az 1900 évi párizsi világkiállításon 150 felvételt készített. A mé- dani ház alagsorában ma is vörös üveg látható az egyik ablakon: itt hívta elő a fel­vételeit. A médani házban megtaláltam növénygyűjte­ményét, melyet a gyerme­keinek készített azért, hogy tanuljanak tudományosan gondolkozni és megfigyel­ni. Armand Lanoux nemrég jelentette meg „Jó napot Zola úr!“ című könyvét, meglepő részleteket közöl a regényíró haláláról. Azt bi­zonygatja, hogy az író nem baleset, hanem gyilkosság áldozata lett. 1902 szeptem­ber 28-án Zola és felesége hosszabb nyaralás után visszatértek otthonukba. Jules, az inas, begyújtott a kandallóba. A fa azonban nehezen kapott lángra. A fiút jói ismerte, hiszen már évek óta udvarolt a lánynak, tudta róla, hogy szorgalmas, rendes ember, nagyszerű szak­ember és ami a legfőbb, imád­ja Ullát. Ullával tizenegyéves kúrában ismerkedett meg és a gyermekszerelemból komoly, mély vonzalom lett. Sven Öve közben kitanulta az autóme- ihanikus mesterséget és na­gyon szépen keresett. Elhatá­— Ennek a kéménynek nincs huzatja — jegyezte meg Zola, — Holnap kéményseprőt hivatunk — jegyezte meg az asszony —, bár nemrég tisztították a kéményt! A tüzet mégsem oltották el. Éjjel az asszony rosszul lett. — Hívjak orvost? — kér­dezte Zola. — Ne. Csak a gyomrom rontottam el. Elaludtak. Később Zola fel akart kelni, de össze­esett, az asszony szintén. Hajnalban az írót holtan találták. Feleségét sikerült feléleszteni. — Nagyapám gyakran ka­pott névtelen, fenyegető le­veleket. Megőriztük őket. Ilyeneket írtak: „Piszok disznó, zsidóbérenc, most jövök egy összejévetelről, ahol elhatároztuk, hogy megdöglesz! Figyelmeztet­lek, hogy egy hónapon be­lül megszabadítjuk Francia- országot aljas személyed­től!“ — Vagy pedig: „Aljas állásfoglalása miatt ma es­te halálra ítéltük. Néhány igaz hazafi közül engem je­lölt ki a sors a maga elin­tézésére.“ Sokan úgy vélekedtek Zola halálakor is, hogy a kemény eldugulását bűnös kéz okozta, ám bizonyíté­kot nem találtak. Csak 1935-ben sikerült Jean Bredel újságírónak felkutatnia egy tanút, Hac- quint, aki elmodta, hogy 1914 óta jó barátságban volt X kéményseprő- és kályhamesterrel. Ez az em­ber 1927 áprilisában így val­lott neki: „Hacquin, elmon­dom magának, hogyan halt meg Emile Zola. A bún elé­vült, s különben is bízom magában. Zolát szándéko­san mérgezték meg. Mi tömtük be házának kémé­nyét, miközben tetőt és ké­ményeket javítottunk a szomszédos házon. Másnap hajnalban kiszedtük a du­gaszt. Nem látta senki. A többit maga is tudja.“ Lanoux felkutatta a gyil­kos kályhamester nevét, s bizonyítékokat talált arra, hogy az illető Zola halála­kor valóban a szomszédos házon dolgozott. A hivatalos vizsgálat an­nak idején megállapította, hogy az író halálát a ké­mény egyik hajlatában le­rakodott korom okozta, a- zonban sokkal hihetőbb, hogy politikai merénylet áldozata lett. enged rozta, hogy egy kis lakóházat épít, mert a lakáskérdés Svéd­országban is komoly problé­mát jelent. A házat majdnem egymaga építette fel, alig volt szükség más mesteremberre. Amikor most Ulla rájött, hogy gyermeket vár, bevallotta szü­leinek és beleegyezésüket kér­te a gyors esküvőhöz. Az ap­ja azonban hallani sem akart róla és elkergette Ullát hazul­ról. Ulla kétségbeesésében le­velet írt a királynak és a ki­rály olyan szép választ írt az engesztelhetetlen apának, hogy az végre beadta derekát és Ulla e napokban örök hűséget esküdhetett szerelmének: Svon- nek.-m­A kéz pszichológiájától a tudományos jövendölésig ® A- hol az idegvégződések össz­pontosulnak • Az árulkodó vo­nalak ® Az életvonaltól a szerelemvonalíg Már régen bebizonyosodott, hogy a kezünk nemcsak leg­fontosabb „eszközünk“, hanem egész lényünknek néma tol­mácsa. Dr. Marie-Madeleine Devy, a párizsi Sorbonne tu­dósa, megállapította: „A kéz minden egyes vonalának, jelé­nek, bizonyos értelme van.“ De hogyan lehetséges az, hogy a kéz vonalai megmu­tatják legbensőbb tulajdonsá­gainkat. sót, etkövetkezö cse­lekedeteinkre és sorsunkra is utalnak? E. Iszberner-Haldane pro­fesszor, az ismert kézvonal- kutató, ezzel kapcsólatban azt állítja: „A kézben egy nagy idegközpont és hét kisebb i- deg-gócpont van, amelyek kö­zű! mindegyik külön-külön ér­zékel, de mégis összefügg egy­mással.“ A kéz belsejébe vezető kéz- és idegcsatornák tulajdonkép­pen idegvégződések összpon- tosulása. Az okozat és követ­kezmény szabálya szerint a testi és lelki megrázkódtatá­soknak ezekben föltétlenül meg kell mutatkozniok. Ennek alapján Henri Man- gin, korunk egyik legnevesebb chirológusa a következő meg­állapításra jutott: „Kezünk a jövőt is megmutatja, ez azon­ban nem egy bizonyos megha­tározott formában jelentkezik, hanem mint a sors egyik le­hetséges alakulása, ami ben­nünk érik.“ Néhány évvel ezelőtt a kéz vonalainak „megfejtését“ még sarlatánságnak bélyegezték, ma már azonban a kéz és a kéz vonalainak pszichológiájáról felelősségteljesen beszélünk és orvosi körökben sem ta­gadják, hogy a kéz össz-ké- pe visszatükrözi az ember pil­lanatnyi állapotát s ugyanak­kor az eljövendő sorsot is. A már említett Iszberner- Haldane professzor lefektette a tudományos chiromantia (tenyérjóslás) alapjait, ame­lyek közül a következő megál­lapítások a legérdekesebbek: • A kézből csak azt lehet megtudni, ami az illető sze­mélyére vonatkozik. • A legrövidebb időtartam, amit a chiromantia szabályai szerint a kézvonalakból ki le­het számítani, egy év. • A bal kéz mutatja azt. amit a szülőktől örököltünk. • A jobb kéz elárulja, ho­gyan fejlesztettük az öröklött adottságokat, vagy mivé fej­leszthetjük a jövőben. • Az egyik kézen lévő jel csak egy adottságot, esetleg figyelmeztetést jelent, de két, vagy több azonos jel, főleg ha mindkét kézen mutatkozik, ar­ra vall, hogy az esemény meg­valósul vagy csak nagyon ne­hezen kerülhető el. • A betegség előjelei több­nyire a bal kézen mutatkoz­nak. • A tudományos tenyérjós­lás bevált ismeretek alapján dolgozik és nem támaszkodik különböző szemléletekre vagy sugallatokra. A KÉZ FORMÁJA ÉS NAGY­SÁGA A kéz nagysága — a test a- rányához viszonyítva — je­lentős szerepet játszik az em­beri tulajdonságok megállapí­tásában. A széles kéz önálló és önér­zetes természetre vall és ezek a tulajdonságok átsegítik az élet legnehezebb megpróbálta­tásain is. A nagy kéz többnyire nehéz­kes típusú emberek sajátossá­ga, akik habár néha önzésre is hajlamosak, leggyakrabban csendesek és magábazárkózott természetűek. A hosszú, keskeny formájú kéz kevés önbizalomról tanús­kodik: a dolgok mérlegelésénél mindig bizonyos tartózkodás, a az emberi sors mindentudója sőt néha félelem is megnyil­vánul, amit csak nehezen tud­nak leküzdeni. A kis kéz csaknem mindig vágyakozást fejez ki valami­lyen nagyvonalú dolog iránt. A kiskezü embereket sokszor fö­lösleges gondolatok foglalkoz­tatják — szeretnének fogadást kötni — de csak olyan dol­gokban, ami érdekeikkel ösz- szeegyeztethető. És amint a kéz jelentőség­gel bir a test arányához vi­szonyítva, ugyanúgy a kézhez arányított hüvelykujj nagysá­ga is sokat elárul az emberi természetről. Hosszú hüvelykujja leggyak­rabban a nagyratörő emberek­nek van, akik magukra akar­ják vonni a világ figyelmét. A kicsi és rövid hüvelykujjú emberek nem elég önállóak, szívesen alárendelik magukat mások akaratának. A KÉZ LEGFONTOSABB VO­NALAI 1. ÉLETVONAL A hüVelykujj és mutatóujj között indul ki és félkör a- lakban a hüvelykujj párnája körül a kéztóig húzódik. Mi­nél hosszabb a vonal, annál hosszabb az élet korhatára is. Abban az esetben, ha az é- letvonal eléri a kéztő határát, hosszú, 80-90 éves korra le­het számítani. Az életvonal hosszának felosztásával pon­tosan megállapíthatjuk hány éves kort élünk meg: ponto­san a vonal közepe a 45. élet­évet jelenti. Az életvonalból kiágazó vonalak anyagi jómód­ra, az életben elért sikerekre, de dicsvágyra is engednek kö­vetkeztetni. 2. FEJVONAL Ugyancsak a hüvelyk- és mutatóujj között kezdődik és a tenyéren keresztül a kéz külső széléig húzódik, vagy pedig lehajlik a kéz alsó szé­le felé, vagyis a tenyér alsó külső széléig. Minél tisztábban kivehető, és minél egyenesebb vonalban szeli át a fejvonal a tenyeret, annál tovább dol­gozhatunk sikeresen, szellemi erőnk teljében, még idős ko­runkban is. Minél előbb sza­kai meg a fejvonal, annál ko­rábban csökken szellemi ké­pességünk is. 3. SORSVONAL A kéztőnél kezdődik, ahol néha találkozik az életvonallal, azután felfelé húzódik végig a tenyéren. A sorsvonal elá­rulja, milyen sikereket várha­tunk az életben, milyen mér­tékben sikerül megvalósítani terveinket, és vágyainkat, va­lamint azt is, hogy milyen testi és lelki megrázkódtatá­sok, betegségek várnak ránk. Az a pont, ahol a sorsvonal átszeli a már említett fejvo­nalat, a számítások szerint «z ember sorsában a 20. életévet jelenti. Az a pont pedig, ahol a sorsvonal a középső ujj fe­lé haladva keresztül szeli a szívvonalat (erről még szó lesz) a 40. évet mutatja. Esze­rint könnyen kiszámíthatják az életben ránk váró, de kü­lönösen a vagyoni helyzet ala­kulását.- új ifjúság 4. SZlVVONAL A kisujj alatt, a tenyér szé­lén kezdődik, és onnan a te­nyéren keresztül a mutató és gyúrúsujj irányába halad, ál­talában a kettő között vég­ződik. Minél tisztábban látha­tó a szívvonal, annál jobb a vérkeringés és a szívműködés. Ha azonban a szivvonal akado­zó és külön vonalakat képez, ez veszélyes szívzavarokra és ezzel kapcsolatban természe­tesen különböző nehézségek­re vall. Ezen a négy fővonalon kívül van még számos kisebb vo­nal, amelyek mindegyike „jö­vőbelátó.“ 5. A kisujj és a szívvonal között, a kéz szélén, gyakran találunk kisebb vonalakat. E- zek a szerelmi élményekre, mélyreható szerelmi kapcsola­tokra — beleértve a házassá­got is — vonatkoznak. 6. A szív vonal, a kéz szé­lén, vagyis a szív- és fejvonal között sokszor mutatkoznak kis vonalak. Ezek azt bizo­nyítják, hogy békében vagy örökös viszályban élünk kör­nyezetünkkel. 7. A fejvonal közepén, a te­nyéren lévő vonalak képzelő­tehetségünkről, de ugyanakkor a valóságban megtett nagy u- tazásainkról is tanúskodnak. 8. Ha a vonalak kis ‘négy­szögeket képeznek, a mozgás- szabadság ideiglenes korláto­zásáról van szó: de ha a négy­szögek következtében valame­lyik vonal megszakad, rossz kimenetelű lesz a dolog. 9. Az a vonal, amelyik a hü­velykujj párnájából indul ki, átszeli az élet-, sors- és fej­vonalat és esetleg egészen a szívvonalig terjed, mindig az életet felforgató csapásnak a jele, többnyire egy közelálló, nagyon szeretett személy el­vesztését jelenti. Ezek a jelek tehát a szí­vünkből, agyunkból és belső énünkből eredő hatások követ­kezményei, amelyek a vércsa­tornákon és idegvégződéseken keresztül haladva, ott keres­tek maguknak kiutat, ahol a legfinomabb idegszáiak össz­pontosulnak — a kézen; tuda­tunk és akaratunk ezen fon­tos eszközén, ahonnan az em­beri sorsok előre leolvashatók. Csak érteni kell hozzá. (

Next

/
Thumbnails
Contents