Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)
1968-07-29 / 31. szám
A CSISZ SZLOVÁKIA» KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA E HETI SZÁMUNKBAN: XVII. évf. 1968. iúlius 29. Ara 1 Kcs • Levelek, hírek, vélemények • Ukrán sikerek • H ogy mindenütt legyen • Miért szimpatikusak • Eljönnek Jövőre is — nyári ifjúsági tábor Keszegfalv án • Egy pardon is elég lenne • Tiszta vizet a pohárba — Lévai futamok • Tíz év után vissza a filmhez — Lucia Bősé ismét filmezik • Keresztút _elbeszélés • Versek »Csúzli • Szakállszárító • A japán példa • A gyilkos • NYIT 1968 • Véletlenül megtudtam • Broderick Grand: Leszámolás — vadnyugati regény • Itáliai útijegyzetek • A lift • Ma- sopust: Bobby Charlton • Latyininával, a szovjet tornásznők edzőjével egy negyedórára • TV műsor • Keresztrejtvény • Javaslat a cigánykérdés megoldására • Érettségi után • Divat • Veronika válaszol saaraMI A természet, amikor annyi nyomorúságot zúdít reánk, s ugyanakkor lebír - hatatian raoaszkodást olt belénk az é- lethez, úgy látszik bánni az emberrel, mint a gyújtogató, aki lángba borítja házunkat, miután őröket állított kapunk elé. A veszélynek igen nagynak kell lennie, hogy kénytelenek legyünk kiugrani az ablakon. Chamfort Megjelenik minden kedden © KI adja a Smena a CSISZ Szlovákiái Közpoml Bizottságának kiadóvállalata © ízerkesttöséo ás adminisztráció: Bratislava, Praíská 9. Tel.: 485-41-45. Postafiók 30. • Főszerkesztő: SZŐKE JÖZSEF fö- szerkesztőhelyettes: STHASSER GYÖHGY. kultúra: TÖTH El EMÉR. kül- ás belpolitika: SÁRKÁNY AR_ PÄD, riporterek: MICHAt MARTA, ZÄCSEK ER7SFRFT. keletszlováklal szerkesztő ás sportrovatvezetó: BATTA GYÖRG\ grafikai szerkesztő: GYURAK ÉVA. Nyomta Západoslovenská rlaílarne 01 © Előfizetési dl| epést ávre 52.— Kis. fél évre 26.— Kés. neqyedév- re 13.— Kés © Terjeszti a Posta HlrlapszolQálata. előfizetni minden postán lehet © Kéziratokat nem őrztlnk meg ás nem adunk vissza © A lapot külföld számára a PNS Cstredné expedtela. Rra'lalava, , Gottwaldovo námestle i. (8 — latján lehet megrendelni, IHMMMMH ' < • • « Aszocializmus sorsa jó kézben van Alexander DubCek TV beszédének egy mondatával kezdenénk ezt az összefoglalót: „Csehszlovákiában a szocializmus sorsa |ó kézben van, hisz ez a nép keze.“ Talán még soha ezen ország történetében nem tapasztalhattunk annyi spontán, valóban szervezetlen szimpátiát a párt és a kormány vezetői iránt, mint ezekben a napokban. A CSKP Központi Bizottsága nap mint nap levelek, táviratok ezreit kapja, munkásoktól, parasztoktól értelmiségiektől, katonáktól, kommunistáktól és párton kívüliektől egyaránt. Ezekben kifejezik teljes támogatásukat a jelenlegi párt- és államvezetőséR politikáid iránt. Kiielentik, hogy támogatják a CSKP KB elnökségének álláspontját, a nemrégi varsói találkozón résztvett öt kommunista és munkáspárt levelével kapcsolatban. A levelekből megállapítható, hogy az ország polgárai megelégedéssel fogadták a higgadt és konkrét választ, amely kifejezi az ország lakosságának azt az akaratát, hogy saját erejével oldja meg problémáit. Általános az a meggyőződés, hogy a varsói levél szerzőinek aggodalma elégtelen tájékozódásukból fakad. Csehszlovákia — akarata ellenére — ellentétbe került egyes szövetségeseivel, mert azok nem értik meg a csehszlovák fejlődés elveit és téves álláspontból kiin dúlva Ítélik meg az országban történteket. Egyes baráti országok nyomása azonban nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy saját utunkon haladjunk a szocializmus felé. Csehszlovákfa ragaszkodik saját útjához, de ezt senkire sem akarja rákényszeríteni és vezetőink számtalan esetben hangsúlyozták azt is, hogy következetesen eleget teszünk szerződéses kötelességeinknek is. Függetlenül ettől a határozott állásponttól, különösen a szovjet, bolgár, kelet-német és a lengyel sajtóban fokozott méretű támadásokat találhatunk országunk politikája ellen. A moszkvai Pravda például hosszabb cikket közöl, amelyben azt fejtegeti, hogy a varsói találkozó „megmutatta a szocialista országok megingathatatlan egységét és eltökéltségét, hogy tovább dolgozzanak a szocialista rendszer megszilárdításán a proletár nemzetköziség elveinek erősítésén“. A cikk a továbbiakban megismétli, a már többször elmondott állítást, hogv Cseh- 5 Szlovákia az imperializmus és a belső reakció támadásának I célpontjává lett Ezek az erők alá akarják ásni a szocialista I állam alapjait, még akarják bontani a CSKP vezető szerepét. Csehszlovákiát szembe akarják állítani a többi szocialista országgal és vissza akarják állítani a kapitalizmust — írja a Pravda tudósítója A bolgár lapok még ezen is túltesznek. Az Otecsesztven Front című bolgár újság nyílt levelet közölt (ozef Pavel csehszlovák belügyminiszterhez. amelyet állítólag egy csehszlovák történész ír, azzal vádolva Pavelt, hogy mint egv állami bizottság tagiának szerepe volt az ötvenes évek törvényszegéseiben. Minket ezzel kapcsolatban az érdekelne, vajon a bolgár lap helyet biztosít-e majd Pavel belügyminiszter válaszlevelének is. aki mint tudjuk a törvénysértések idejében saját maga, közel tíz évig ült börtönben. R Rabotnicseszko Delo pártlap arról cikkezik, hogy a csehszlovák példa szépen Illusztrálja az imperializmus taktikáját és stratégiáját, amelynek lényege az. hogy ideológiai diver- zióval készítsék elő a frontális támadást a szocialista országok ellen, abban bízva, hogy ilymódon visszaállíthatják a kapitalizmust. A lap szerint az imperialista stratégia és taktika a kővetkezőkből, áll: 1. Igyekeznek aláásni a párt vezetőszerepét és ezzel egyidőben megindítják a reakció támadását. 2. Ha a helyzet megérik, az ellenforradalmi erők átveszik a hatalmat. 3. A kommunista párt hatalmának megdöntésére irányuló erőfeszítésekké legyütt megindult annak az előkészítése, hogv Csehszlovákiát elszakítsák a szocialista közösségtől. 4. Az utóbbi napok eseménvei azt mutatják, hogy az ellenforradalom döntő csapásra készül, ezt mutatja az is, hogy több helyen fegyverraktárt találtak, va'amint az, hogy Csehszlováklát ugyanúgy elárasztották a turisták, mint a müncheni egyezmény napjaiban. Az imperializmusnak ezzel a te'-vével azonban e- rélyesen szembeszegül az öt kommunista párt — írja a Rabotnicseszko Delo. Szabad legyen hozzáfűzni a Rabotnicseszko Delo „kiváló csehszlovák szakértőjének“ cikkéhez, hogy Csehszlovákiában nem találtak több helyen fegyvereket, olvasóink nagyon jól tudják, hogy csupán Sokolovo környékén találtak néhány második világháborúból származó fegyvert és, hogy erről a leletről például a szovjet sajtó előbb tudósította a világot, mint azt a ml belügyminisztériumunk hivatalosan bejelentette volna. Feltehető tehát a kérdés, honnan ez a „jő tájékozódottság“? Ami a nyugatnémet turistákat illeti, szeretnénk megjegyezni, hogy a tavalyi évhez viszonyítva relatíve csökkent a nyugatról hozzánk utazó turisták száma, mert míg tavaly a turisták 27 százaléka jött hozzánk a nyugati országokból, most ezek száma csupán 22 százalék, 78 százalék pedig a szocialista országokból érkezik. A bolgár lapok persze arról sem cikkeznek, hogy a hozzájuk utazó nyugat-német turistáknak még vízumra sincs szükségük, csak az a fontos, hogy jöjjenek és hogy a tengerparton minél több márkát költsenek el Nem árt azért, ha mindenki egy kicsit a saját házatá|án Is körülnéz. A kelet német lapok is folytatják kampányukat a csehszlovák irányvonal ellen. A Neues Deutschland és több más lap híreket közöl, amelyek szerint Nyugat-Németország beavatkozik Csehszlovákia belügyeibe. A Neues Deutschland veszélyesnek tartja azt is, hogy Csehszlovákiában harmadik u- tat — középutat emlegetnek. Végül beavatkozásnak tartja azt is, hogy a csehszlovák határ közelében nyugat-német hadgyakorlatra készülnek. Mint tudjuk, a nyugat-német kormány bejelentette. hogy a hadgyakorlatokra nem kerül sor a csehszlovák határ közelében. Kérdés, most majd milyen veszélyről írnak kelet német barátaink. 1 Kissé hosszabban foglalkoztunk azokkal a hangokkal, amelyek országunk politikája ellen irányulnak. Tudjuk viszont azt is, hogy a világon igen sok barátunk van, akik élénk érdeklődéssel és szimpátiával kísérik fejlődésünket. így például a román kommunista párt Ismételten és világosan kifejezésre juttatta, hogy teljes bizalmat tanúsít a csehszlovák testvérpárt vezelősége Iránt A román elvtársak véleménye szerint a kommunista pártok közötti bizalom és együttműködés fejlesztése csakis oly módon lehetséges, ha szigorúan tiszteletben tartják a szocialista internacionalizmust, a nemzeti függetlenség és szuverenitás, a jogegyenlőség, a belügvekbe való be nem avatkozás, az elvtársi kölcsönös segítségnyújtás elvét. Hasonlóan egyöntetű a jugoszláv álláspont Is. A szövetségi Szkupstyina külügyi bizottsága többek között állásfoglalásában a következőket mondja: A nemzetközi közösség jogosan elvárja, hogy a szocialista országok egymásközti viszonyukkal Európának és az egész világnak példát mutassanak. A tapasztalat bebizonyította, hogy a korábbi politika több kárt okozott a szocialista országoknak, mint amennyit a szocializmus minden ellensége együttvéve okozhatott volna. Ogy véljük, nehezen találhatnánk kifejezőbb véleményt, mint az idézett szkupstyinai állásfoglalásban. És végül talán csak annyit, hogy jó lenne, ha ezt a véleményt fontnolóra vennék azok a testvérpártok is, akik a múltból oly sok tapasztalatot szerezhettek volna. , — str —
