Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-06-25 / 26. szám

/ 9 * »I Elmondja: Várady Béla Gömör szülötte vagyok, a szilicei fenn­sík gyermeke, ahonnan 1951-ben elindul­tam a „világot jelentő deszkák“ felé. Ti­zennyolc éves voltam, tele ambícióval, élet­kedvvel és tervekkel. Az akkori Állami Fa­luszínház magyar csoportjának lettem a tagja, ahol (beleszámítva a tényleges ka­tonai szolgálat idejét is) hét évet dolgoz­tam, élve a vándorszínészek nehéz, áldo­zatos és egyben gyönyörű életét. Ebből az időszakból legszívesebben Holly: KUBO cí­mű vígjátékának főszerepére emlékszem vissza. Nagyon szerettem azt a szerepet és minden előadás külön öröm volt szá­momra. 1958-ban a Magyar Területi Szín­házhoz került a falujáró magyar együttes és velük én is. Az új környezet, kollégák és feladatok boldoggá tettek, örömmel jöt­tem Kontáromba és a MATESZ-ban a leg­szélesebb szerepkörben dolgoztam: voltam 19 éves Ágass Laci a „Holnap folytatjuk“ című Dobozi-darabban és 70 éves atyus a j „Kismadárban“. Játszottam 15 éves kisl- S nast a „Kéz kezet mos“-ban és javakora­beli szakállas embert a „Szent Péter eser- í nyőjében". Voltam zenés vígjátékaink (Ér- á; dekházasság. Bekopog a szerelem) „táncos sihederje", az öcsi — valamikor ezt a sze- |j repkört „naturburs“-nak hívták — és vol- g tam Hugó, a hordár Molnár Ferenc „Li- j liomában“. Szép szerepek, jó szerepek, szí­vesen emlékezem vissza rájuk. De legked­vesebb szerepem mégiscsak a „Különös házasság“ Vidonkája volt, az egyszerű, e- zermester kisember, aki még a magas Szentszékkel is szembeszáll az emberi i- gazság védelmében. Azután ott van Cér­na Gábor szerepe a „Három szegény sza­bólegényben“... Igen szerettem. Egy szí­nész. ha több, mint tizenötéves munkájára visszatekint, érzi, hogy mennyire gazdag, mennyire boldog. Érdemes volt a szilicei szerpentin úton nekivágnom a „meredek­nek“, amelyet úgy hívnak: a színészpálya felé vezető utam. A MATESZ-ban találtam meg — a színészi pálya öröme és boldog­sága mellett — az élet örömét, boldoggá- gát is. Itt ismertem meg feleségemet, i Szabó Rózsit, aki nemcsak a színpadon, de az életben is ragyogó partnerem. Életünket bearanyozza 5 éves Beátánk csacsogása. Persze, a magánéletben én sem vagyok mentes a hobbyktól. Szenvedélyesen szere­tem a természetet. Nyáron, a szabadság ideje alatt, otthon Gömörben, szenvedé­lyes vadász és turista vagyok, minden i- . dőmet az erdőn töltöm. Itt, Komáromban, a vizek országában a horgászatnak hódo­lok. Amikor időm engedi, máris sietek a vizpatra és orsómról repül a „blinker“ a : Dunába, Vágba, az itteni halfélék nem kis bosszúságára. Mikor még volt focicsapata á MATESZ-nak, buzgó csatárjátékos vol­tam. gólkirály. Még ma is szívesen ját­szanék. hiszen 35 éves fejjel nem egy já­tékos rúgja még a „bőrt", de hát — saj­nos — a színházunknál egyelőre szünetel a j foci. komolyabb munkák kötik le időmet, és persze mindnyájunk idejét is. Ha már a focinál tartunk, az én csapatom a VA­SAS, melynek sikeréért éppúgy szurkolok, mint fradista kollégáim a zöld-fehéreknek. Hát ennyi lenne Várady Béla a színész, a magánember „dióhéjban“. Ha az elmúlt tizenöt évre emlékezem, mindig csak arra a megállapításra jutok: érdemes volt! S ha újra születnék, sihe- der fejjel újra csak felülnék a vonatra a gombaszegi vasútállomáson és irány: Ko­márom. irány a színpad. Boldog az az em­ber, aki emlékeiben kutatgatva azt érzi, a- mit én: megelégedettséget, boldogságot. A gömöri kultúrmunkások évek óta dédel­getett vágya valóra vált: Rimaszombatban le­zajlott’ a Tompa-centenárium alkalmából meg­hirdetett járási kultúrális szemle első része. A három napig tartó akció-sorozat a cseh­szlovákiai magyar könyvhét ünnepélyes meg­nyitásával kezdődött. A jelenlévő költők — Gyurcsó István, Petrik József, Cselényi Lász­ló és Veres János — négy könyvárusító helyen dedikálták műveiket. A Tompa Mihály Napok ünnepi akadémiája keretében a VNB és a JNB képviselőjének bevezetője után a rimaszombati Általános Középiskola diákjai Tompa-verse­ket szavaltak, majd a Lévay-kőrus Kodály-1 dalokat adott elő. Dr. Turczel Lajos kitűnő Tompa-tanulmányát a szerző távollétében Pet­rik József olvasta fel. Az ünnepi műsor a Fáklya irodalmi színpad „Nehéz virágok“ című produkciójával zárult. Másnap a múzeum termében megnyílt Bács­kái Béla fiatal újbásti festőművész kiállítá­sa — a megnyitó beszédet Szabó Gyula hí­res losonci művészünk tartotta. A Művelődési Házban a versmondásről és a színjátszásról szőlő szakelőadás után a zeneiskolai növendé­kek hangversenye következett. A délutáni ó- rákban nagy irodalmi vetélkedő vette kezde­tét. két rimaszombati és egv tornaijai isko­la tanulói versengtek az elsőségért. A nemes versengésben a tornaijai Általános Középisko­la csapata vitte el a pálmát. Este, az író-ol­vasó találkozón Macs Anna, a komáromi Jókai- napok szavalóversenvének győztese mutat­kozott be, és sok-sok olvasó beszélgetett el a tollforgatókkal irodalmi életünk problémái-' ról. A harmadik napon került sor az egyéni e- löadók és a vidéki irodalmi színpadok feszti-1 váljára. A 2. kategóriában Sonkoly Katalin, ri-’ maszécsi diáklány, a 3. kategóriában Tóth Er­zsébet, a rimaszombati Közgazdasági Tech­nikum tanulója, a felnőttek csoportjában Mi­hályi Gabriella végzett az első helyen. Az iro­dalmi színpadok közül a rimaszécsi együttes („Fölszállot a páva“ c. műsorral) a szép szín­padi beszédért, a bátkai iskolai együttes („Az új isten“ c. produkcióval) a látványos szín­padképért, a simonyi irodalmi színpad („Ke­reszteshadjárat 1939“ c. műsorával) össztelje­sítményéért és a dramaturgiai megoldásért kapott oklevelet. A rimaszombati Tompa-napok Tompa Mi­hály szobrának megkoszorúzásával értek vé­get. A júniusi verőfényben fürdő lombok kö­zött Póznán Erzsébet az „Ikarusz“ című köl­teményt szavalta, és Kuziner Imre mondott beszédet. A Tompa Mihály Napok július 28-án Han- ván folytatódnak, ahová több ezres tömeg za­rándokol el, hogy lerója kegyeletét a költő sír­emléke előtt. Hanván reggeltől estig tartó gazdag kultúrműsort élvezhetnek majd végig a költő halálának 100. évfordulóját ünneplő gömöriek és a meghívott vendégek. —es. Mács Anna, a rimaszombati AKI diákja, Tompa verseket szaval KABARÉ VAGY LÍRA? Már csaknem időszerűtlen a Bratisla­va! Líra cím alatt lebonyolított III. pop­zene fesztiválról írni. Az Aranylírát Brabec-Rada szerzeménye „Az út“ vit­te el Marta Kubisová előadásában. „Az egészen egyszerű dal“ Karel Cernoch interpretációjában (szerzők: Cernoch- 2ák), valamint a „Senki meg nem tud­ja“ című dal Waldemar Matuska és He­lena Vondrácková előadásában (szer­zők: Marát-Borovec) kapták az Ezüst Lírát. Csehszlovákia tíz kerületében fi­gyelő zsűrik Ondrácek-Rytír szerzemé­nyének — Hou, hou — ítélte oda a Bronz Lírát. Ennek előadója Waldemar Matus­ka volt. Az előző két fesztivállal összehason­lítva, ezen rendkívül sok olyan dal hang­zott el. amelynek nagyon könnyen meg- jegyezhetők, túlságosan is „ordító“ po­puláris mivoltuk. Ezt persze nem le­het a fesztivál színvonalának mértéka­dója, viszont nagyon sok jel éppen ar­ra mutat, hogy a III. fesztivál színvo­nala összehasonlítva idősebb „testvé­reivel“ jelentősen esett. A legsikere­sebb talán éppen az első volt. Milyen téren nyilvánultak meg a hiá­nyosságok? Például az egyes számok előadásában. Az eddigi líra-győztes sze­mélyiségek (Gott, Pilarová, Matuska, Vondrácková) előadásmódjához csak Marta Kubisová zárkózott fel, aki in­terpretációjával kiemelte és megsok­szorozta az általa előadott szám min­den pozitívumát. Bármennyire is hang­súlyozták tavaly a szlovák zenekritiku­sok a szlovák táncdalok alacsony szín­vonalát, most ismét bebizonyosodott, hogy a szlovák táncdalok — nem éne­kesek, de szöveg és zene szempontjá­ból — még nagyon sokáig a cseh tánc-1 dalok mögött fognak kullogni. Érthető, ha a közönség nem annyira a szerzeményt, mint inkább az énekest értékeli. Az viszont érthetetlen, ha a zsűri is ugyanezt teszi. Nem értem azt sem, miért volt szükség az értékelés túlkomplikálására. (Tíz kerületi székhe­lyen héttagú zsűri értékelte az elhang­zott számokat.) Most már nem vagyok tisztában a fesztivál jellegével sem. Mindjobban kö­zeledik a kabarék, esztrádműsorok jel­legéhez. Mindamellett a Bratislava! Líra európai, sőt világszínvonalra törekszik. Néhánv külföldi résztvevő igenis méltó európai méretű figyelemre, viszont nem ártana, ha a szervezők nem a gázsi­követelményeket, hanem inkább az előa­dók színvonalát vennék főkritériumnak a vendégénekesek kiválasztásánál. Még egy kellemetlen hiányosság, ami­től a tv-nézők és rádióhallgatók men­tesek voltak: a Pihenés és Kultúra Parkja nagytermének szinte kibírhatat­lan levegője. Az akusztikáról nem is be­szélve. Persze, jobb lenne, ha először saját házunk előtt söpörnénk. Tudniillik szám­talan kritikus véleményt kaptunk olva­sóinktól. a magyar tánc- és népdaléne­kesek I. fesztiválját illetőleg. Követke­ző számaink egyikében majd erre is ki­térünk. Figyelmeztetjük olvasóinkat, hogy az Üj ifjúság szünidei számaiban bemu­tatjuk a Bratislavai Líra néhány kie­melkedő résztvevőjét: Marta Kubisovát, Jean Claude-Pascalt, Massielt, Millie Small-t. Julie Driscoll-t, Ornella Van- nonit, a The Easybeats ausztráliai beat- 0 zenekart, Allan Jefferst, és Josef Lau- fert. Claudia Cardinale és rendezője, Franco Cristaldi, egész nap együtt dolgoznak a filmstúdióban. Este, a munka végeztével, ki-ki visszatér az otthonába. Claudia Cardinale a Via Flamí- nián lévő házába, ahol szüleivel és két fiútestvérével él, Franco három kilométerrel távolabb lakik — egyedül. £s mégis évek óta házasok. Titokban esküdtek meg. Claudia azt állítja: „— A magánéletemmel ne törődjön senki“. így vélekedett tíz évvel ezelőtt is, amikor a filmkar- rierje kezdődött. Szülővárosában, Tuniszban elnyerte a „Leg szebb olasz lánv Tuniszban“ címet és jutalomként a velencei filmfesztiválra utazott. Itt fedezte fel öt Franco Cristaldi. Hét évre szóló szerződést kötött a gyönyörűszép lánnyal. De a szerződés egyik pontja értelmében Claudia csak azt jelent­hette ki a nyilvánosság előtt, amit a menedzsere jóváhagyott. A magánéletéről egyáltalán nem beszélhetett. De Claudia ntég ma is hallgat a magánéletét Illetően. En­nek más oka van. Hosszú évekig „botránymentes“ színésznő­nek ismerték, aki nem adott okot szenzációkra, de még csak' érdekes ímlvalóra sem. — Nem nehéz botrányok nélkül élni, — mondta — és ezt elhitték neki. Pedig — amint kiderült — mégsem volt az olyan egyszerű. A múlt évben ugyanis kitudódott, hogy kilenc évvel azelőtt egy törvénytelen fiút szült. A kis Patrick maga sem tudta, hoqv Claudia az édesanyja, úgy mondták, hogy a nővére, ÉVEK ÓTA TITOKBAN FÉRJNÉL És Claudiának még mindig titkolnia kellett Franco Cristal- dival kötött házasságát, mert az olasz törvények szerint nem volt elválva első feleségétől, Rosa Simonettitől. Claudia és Franco 1966 december 29-én, Amerikában kötöt­tek házasságot. De Cristaldi csak hónapokkal később kérte a turini felsőfokú bíróságnál első házasságának felbontását, habár Svájcban már sokkal előbb elvált. Ma a szépséges filmsztár és rendezőjének házassága teljé­sen jogerős. Hallatszanak ugyan hangok, hogy valami nincs köztük rendben és hogy válni akarnak. Ők azonban erélyesen cáfolják ezeket a híreket. — Nem igaz, hogy külön élünk — jelentette ki Claudia. — Egyszerűen csak két házunk van, három kilométernyire egy­mástól. A valóságban Franco és én a legszorosabban össze­tartozunk. Patrick egy éve tudja, hogy a világhírű filmsztár az édes­anyja. Egy fél évvel ezelőtt Cristaldi adoptálta öt és most egy svájci intézetben él. Claudia Cardinale élete tehát ismét visszatért a regi kerék­vágásba. Remélhetőleg most már így is marad és a jövőben ismét joggal nevezik majd a botránymentes színésznőnek. (A Praline című lap nyomán) Claudia Cardinale — ze -

Next

/
Thumbnails
Contents