Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-06-18 / 25. szám

N. LÄSZLÖ ENDRE A FIATALSÁG nem bolondság! Nim, valóban nem az! De meg kell értenünk a generációs különbségekét! S éz néha nagyon nehezen megy. És talán a szüleinket olyannyira megértettük?... Próbál- tűk őket megérteni? És talán a szüléink olyannyira megértettek bennünket?... Próbáltak bennünket megérteni? A felnőttek a múltban, a jelenben és a jövőben is állan­dóan azon igyekeznek, hogy a saját képükre formálják át a világot, tehát az ifjúságot, a fiatalságot is... S ehhez csu­pán mi hiányzik?... Az a húsz-huszonöt év korkülönbség! A fiatalok csak akkor tudnék átvenni szüleik, nevelőik, tanítóik gondolkodásmódját, ha hirtelen hozzájuk öregedné­nek ... Ez pedig fából vaskarika! Ezt nem is kívánhatjuk, még hiába is kívánnánk tőlük, kedves felnőttek. Nem kívánhatja senki a fiatalságtól, hogy máról-holnapra dobja él magától álmait-vágyait, hogy vetkőzze le idealizmu­sát és egyszeriben értse meg a hétköznapok vaskos realitá­sait, egyszeriben felnőtté váljon... A fiatalság mindig az álmodozás, a keresés, a szárnypróbálgatás korszaka volt. Ma is az!... Ne akarjuk erőszakkal felnőtté tenni! Ne akarjuk hirtelen felébreszteni! Akit hirtelen ébresztenék fel, aki az egyik pillanatban még az álommezőkön bolyongott önnön fiatalságától részegen, azt kiábrándíthatja a hirtelen felébredés... S nézzük csak a gyermeket: ha magától ébred, mosolyogva ébred! Minket is erőszakkal tettek felnőttekké... Minket, akik a mai fiatalok szülei vagyunk — Minket, akik nem tudjuk őket mindig megérteni. S milyen volt a mi ébredésünk? ... Milyen időre ébresztett bennünket a szirénák hangja, az ágyúk dörgése, a bombák robbanása? Babák és őrmesterek kora volt a mi ifjúságunk... Nem az angyaloké, nem a gyertyaillatú litániáké! A kudarcot vallott remények kora, a semmi várása, az élet siratása... Ezek jegyében léptünk nehéz bakanccsal arra az útra, ami gyötrelem és halál, ami széttép és eléget, ami megkínozza az emberiséget... Szívből szakadt sikolyunk, naív kis segélykiáltásunk elve­szett az ágyúk rekedt ugatásában... Sivatagi kopárságú fajankók tereltek bennünket egy nagyhallgatású szakadék, a halál felé és bárgyú, ünnepélyes vigyorba torzult ábrázatuk mellé kokárdaként hazug jelszavakat tűztek ... Nem szökhettünk meg a végzet elől, s csak titkon lappangó reményünk lehetett, hogy talán ... talán életben maradunk... Fény nélkül tengődő madár volt mindannyiunk szeme. A kormányok hazudtak! A sajtó uszított! Gyilkolták egymást a hadseregek! A mai felnőttek a harctereken ébredtek fel... A végzet föléjük hajolva kárörvendően, csúfolódva vihogott... A semmi várása és a kudarcot vallott remények jegyében lettünk felnőttekké, amikor a bombázott városok a sebeiket nyalogatták, amikor a sajtó megtorlást csaholt, amikor för­telmes bűzt árasztott a kulisszák mögé zuhanó százmillió halott... Amikor rémületet és gyűlöletet harsonáztak az óvó­helyek és legyek lepték el a temetetlen holttesteket... Füstölgő romokat láttunk, a halál gépmadarát és a sziré­nák tébolyult sikolyát hallottuk... És az acélebek ólmot, halált ugattak... , J Mert a halál sodrása, mert a humánum kudarca jegyében születtünk mi. akkori fiatalok! Azt kívánták tőlünk, hogy tizennyolc évesen értsük meg a háborút, a világot... Az esztelen handabandázók azt kíván­ták tőlünk, hogy a megszokott neszek, az ólálkodó ifjúi gondok közül a halál lázálmába, háborúba menjünk... A mo­dern barbárok azt kívánták, hogy az érdes emberfaj minden tébolyát, minden gyűlöletét az Ifjúság vezekelje le!... A sze­rencsétlen felnőttek egy része azt kívánta tőlünk, hogy ta­gadjuk meg szívünket, érzékeinket, józan eszünket! A dicsőség tébolya, mint példakép ... S a szenvedés, mint istenbizonyíték ... Mi nem kértünk az egyetemes gyötrelemből! Mi nem kértünk a szenvedés bárgyúságábói! Búra alatt sínylett a gondolat, az emberi jogszöges csizmák alatt és azt kívánták tőlünk, hogy meggondolás nélkül adjuk át magunkat... Hogy értsük meg a kezdet és a vég ittas idealizmusát... Azt akarták, hogy a falánk törekvések értel­metlenségében lásson értelmet az az ifjúság, amely pár napja még elbűvölten lebegett önnön élete felett... Hogy bocsás­son meg a felnőtteknek... Hogy értse meg az ámokfutó, bolonduló életet! Szemünk-fülünk kapuján lépett a szívünkbe valami rossz­nak a képe ... Mert a háború nemcsak érclelkeket szül, hanem gyilkosokat is, nyomorékokat is, és betegeket is. lelketleneket is!... Talán kellett nekünk a sok koraérett, baljós tapasztalat,! A háború gúnyos vigyorral marta lé arcunkról a derengő fényt és megmutatta helyette a mésszel leöntött tömegsírok félig nyitott száját akkor, amikor ki akartuk tárni az élet kapuját... Belehajszoltak bennünket kegyetlenül a háború szennyes áradatába és aki a napot várta, azt az éjszaka fogadta ... Meghalt sbk csodás ideálunk, mert érlelődő életünk zava­ros. zajos, de szép áprilisát virágjában lepték meg a fagyos­szentek. egy cudar kutya-világ... Az élet' mancsa kitörölte szemünkből az álmok virágporát és korán felnőtté tett ben­nünket ... Hová lett a sok milliónyi élet? S aki megmaradt, abból az ifjúság ártatlansága hová lett?... Szeméből-lelkéből a vonalak, színek isteni aránya vajon hová lett? ... Vagyunk, mozgunk, dolgozunk: É'LÜNK! De megmaradt bennünk némi megvetés és sok irónia! Akik most élnek és csak ezután születnek, azoknál tán nem vegyül tankok dübörgése, bombák robbanása az élet két nagy vezérszólamába: a SZERELEMBE és az ALKOTÄSBA! Akik akkor életben maradtak, mások lettek: keményebbek és rosszabbak, mert megölték az ideáljaikat... Sokan csúfon- dárosak vagy hanyagul egykedvűek lettek, mert látták a fe­ketére festett kék eget a sok fiatal holttetem felett... Rosszak lettünk, mert testünkön gázoltak át a vandál hordák, mert lelkűnkben dúltak a szétzüllött keresztes hadak, mert bennünk robbantak fel az első atombombák, a mellkasunk alatt! art*r Ném, nem bolondság a fiatalság!... Szép mint minden, ami fiatal: a vetés, a szűzlány és a születő dal... Megy, megy a fiatalság nyitotf szemmel álmodozva: boldo­gan — boldogtalanul — szerelmesen és nem tudja, álmod­ja-e, amit lát, vagy azt látja, amit álmodik... S ez a belső zsongás jobban betölti a lelkünket, mint a felnőttek komoly prédikációi!... Fülük zengő kagylójának üregébe árad a pergő és oldódó akkordok zenéje... Amikor a boldogság nő bennük, a legszebb nap mindig a MA: ezt mindegyikünk tudja a saját tapasztalatából... A szerelem ez. a boldogság! Emlékeim billentyűin az Ifjúság dalát keresem, az éjszakák és a nappalok dallamos láncolatát... Sugárként suhanó mo­solyt egv porrá lett ajkon, anyám ajkán ... Zsoltárok és tavaszi rétek zsongása vegyül az emlékezésbe, az álmodozásba... Mesebeli szökőkút pergeti fénylő gyön­gyeit, s lelkem megszabadul a szavak terhétől most, amikor a ma fiataljairól Írok és napfényes, szép, görögtüzes jövőt kivának nekik ... Áradjon csak ki szép napjaik és óráik folyama! Mintha egy hatalmas orgona búgna, mintha a Niagara morajlana! Álmodó szemükben szenvedély tüzel, távoli kék havasok ragyognak az égre és kódorog sok vágyuk szerteszét... Álmodó sze­mükben a búcsúzó napleány csókjától ég az arany kalász és altató dalt dudorász a tücsök meg az esti szellő... A pacsirtával együtt kelnek szárnyra! A pacsirtával együtt keresik a Napot! Csak keressék meg és találják is meg! Keressék a hajló búzában a szép leányok nyomát... Keres­sék a boldogság kék madarát, ha szép, páros éjszaka után egérként surran a fény... Nem a felnőttek törekvéseit", ha­nem az ifjúság keresését igazolja mindig a történelem!... Apáink kenyérhóditó ősemberek voltak, akik sajgó izmokkal azért dolgoztak, azért harcoltak, hogy mi náluknál boldogab­bak legyünk!... Mi mást kívánhatnak a mai szülők a mai fiataloknak? Csak álmodjanak és harcoljanak! Harcra bíztatja őket az erős levegő harsány hangja és a jelen... A vércseppek, csontok, a hús énekelnek bennük vidám harci indulót... S nekik most szép az ifjúságuk, sok­kal szebb és gondtalanabb, mint a miénk volt... Olyan szép, mint az alvó szűz álmában elsuttogott szerelmes szava. Bennünk végtelen nagy vágyak jajongtak, de álmaink- vágyaink mese-útveszetőkbe jutottak... Vonszoltuk a gond­igákat, kereszteket... Kezünk, lábunk, lelkünk reszketett... Meggyötörtek bennünket a telek, a gyengeség dermesztett és a gyűlölet égetett bennünket. Pedig szerettünk volna emberek lenni, vágycsillagok után dalolva menni! Elfojtott vágyaink sírtak és zokogtak mellka­sunk alatt, mert repülni, szállni akartak ... Lázmarta, dur­vára cserzett ajkunkon összetörtek, vagy esetlenül csöröm­pöltek a legszebb szavak: SZABADSÁG — SZERELEM! — ilyen szép szavak __ S átokszilánkokká fröccsent szét az eszünk! De a mai fiatalság más és né is akarjunk belőlük magunk­fajta komoly felnőtteket formálni... Az élet úgyis kinyújtja értük kemény kezét és felébreszti őket idejében, de nem korábban! Csak álljanak ok elbűvölten a sikongó. ujjongó, kristály­csengésű gyönyörben, ahol titokzatos daláldozatok folynak, illat-mágiák és szín-szertartások ... Ahol csikós szél terelget meleg szeleket... Szemükbe suhanjon pirospántlikás, szép napsugár... Ismétlődjön meg az ő életükben minden szép gimnazista álom: csókolják el az első csókjukat egy tejillatú, tiszta szájon! Ne bántsuk, né kritizáljuk folyton a fiatalokat! Mi sem voltunk jobbak náluknál... Vagy erről talán már megfeled­keztünk? A fiatalság nem bolondság! Nem. valóban nem az! Csak meg kel! értenünk a generációs különbségeket, s ez néha nagyon nehezen megy... Mi talán olyan nagyon meg­értettük a szüleinket?... Ök talán olyan nagyon megértet­tek bennünket? A felnőttek a múltban, a jelenben és a jövőben is állan­dóan azon igyekeznek, hogy saját képükre formálják át a világot, tehát az ifjúságot, a fiatalokat is... S ehhez csupán mi hiányzik? Az a húsz-huszonöt év korkülönbség! Értsük már meg végre, hogy a fiatalok csak akkor íudnák átvenni szüleik, nevelőik, tanítóik gondolkodásmódját, ha hirtelen hozzájuk öregednének.,« Ez pedig fából vaskarika! ^ —----------- í| li|isáí 3 ERKÖLCSÜNK A TISZTASÁG Az alakulóban lévő Magyar Ifjú­sági Szövetség Központi Tanácsá­nak megbízatásából ezúton köszö­nöm meg a Csemadok KB elnök­ségének, hogy küldöttségünket meghívta a KB ülésére. — Felszó­lalásomban szeretném röviden fel­vázolni azokat a gondolatokat, problémákat, amelyek a fiatalokat napjainkban foglalkoztatják. Egy-két évtized múlva, amikor a történészek tudományosan érté­kelni fogják Csehszlovákia 1948— 1968 közötti húszéves történetét, a jelenleginél bizonyára több adat. tény. dokumentum áll majd a ren­delkezésükre, melyek alapján a le­hető legobjektívabb képét adhat­ják szocialista fejlődésünk eme konfliktusokban, deformációkban, alkotó építésben gazdag szakaszá­nak. Mi fiatalok, 15-28 évesek, akik nevében beszélek, azonban kényte­lenek vagyunk a jelenlegi helyzet­ben analízis alá venni az említett 20 évet. Tesszük ezt az elkövet­kező fejlődés érdekében. Érezzük, ebben a jövőt meghatározó forron­gásban állást kell foglalnunk, mert maholnap a mi kezünkben lesz sorsunk, társadalmunk, fejlődésünk irányításának kulcsa. Az elmúlt két évtized esemé­nyeiből már sok mindenre magunk is emlékszünk, sok mindenről az elmúlt hónapokban szereztünk tu­domást. Eddig azonban ószintén nem mondhattuk el véleményün­ket. nem szánhattunk síkra az igazságunkért. Aki ezt közülünk megtette, aki ezt meg merte tenni, azt a totális diktatúra korszakában a hatalom tormájával adekvát módszerekkel hallgattatták el. Csak két markáns példát említek: A CSISZ utolsó V. kongresszusán az igazat kimondó őszinte jóakarással felszólaló diákokat megfélemlítet­ték. kizárták az egyetemről és el­vitték katonai szolgálatra. — Az étmúlt évi prágai strahovi diáktün­tetést Is, amely a legelemibb élet­szükségletek kivivására irányult, brutális módon fojtották el. Most. hogy társadalmunkban fe­lülkerekedtek a józan törekvések, elmondhatjuk végre nézeteinket, kifejezhetjük óhajunkat a jövőt illetően. Kétségtelen, hogy az elmúlt két évtized meghozta azt a kvalitatív változást, amely utat nyitott egy haladóbb társadalmi fejlődésnek. Megindult a szocialista építés. Ki­váló eredmények születtek, általá­nosságban az élet színvonal is emelkedett — ezt nem vitatjuk el. De önkénytelenül adódik a kérdés: Szükség volt-e a sok deformációra, szükség volt-é az indokolatlan po­litikai perekre, kivégzésekre, ártat­lan emberek meghurcolására, a demokratikus eszmék eltiprására? Napjainkban ezekre a kérdésekre választ kaptunk! N'em volt szükség ilyen praktikákra. elkerülhetők, lettek volna minden regresszív lé­pés bekövetkezte nélkül. Ebből kö­vetkezik, hogy a szocialista épí­tésben bizonyára már sokkal előbb­re lehetnénk, ha erőnket nem fecséreljük hasonló fölösleges dol­gokra. Hosszasan lehetne elemezni az elmúlt húsz évben folytatott gaz­daságpolitika hibáit, amelyek szin­te a gazdasági tönk szélére állítot­ták az országot. Ezt az elemzést már megejtették és kézzelfogha­tóan érzékeltették az erre hivatott közgazdász szakemberek. Szeretnék azonban rámutatni az ezzel szoro­san összefüggd társadalom-politi­kai gyakorlatra, amely viszont az emberek tudatában, egymáshoz való viszonyulásában eszközölt mélyen- szántó ferdítéseket. 1948-ban megkezdődött a kiépí­tése annak a rendszernek, apará- tusnak, amelynek szolgálnia kellett volna a társadalmat, a fejlődést, magát az embert. így tesznek az emberek mindenhol a világon, lét­rehoznak egy apparátust mint esz­közt, saját szükségleteik kielégíté­sére. Ez eddig rendben is volna. Mi történt azonban nálunk? A messzemenően szétágazó, minden­ható apparátus öncélúvá vált. Olyan szervezet lett, amelyen keresztül egyes személyek, klikkek a hatal­mukat gyakorolták, tehát a dikta­túra eszköze lett és kerékkötője az intenzívebb fejlődésnek. A tár­sadalom minden ágazatára kiterje­dő adminisztratív. bürokratikus apparátussá vált. amely korlátok közé szorított józan terveket, el­képzeléseket. konstruktív bírálatot, ésszerű építő törekvéseket. Az apparátus, amelyet az ember ho­zott létre, amelynek magát az em­bert kellett volna szolgálnia az ember ellen fordult. Irányítása egyének kezébe került. Egyszerűen teher lett. Az ember mivel már képtelen volt ezen az állapoton változtatni, elfordult, elidegenedett az egykor nemes szándékkal létre­hozott eszközétől. Igen, itt van az eredete az elidegenedésnek, amely jellemző vonása volt társadalmunk­nak az elmúlt években. Az ember mint a társadalom alapvető alkotó­eleme háttérbe szorult. A hatalom gyakorlói által hirdetett nagy és nagynak vélt eszmék gyakorlatilag absztnljéityltak, hiányzott bglőlUk az ember, az ember, akinek eme eszméket a gyakorlatban a saját maga javára realizálni kellett volna. Ilyen praktikák mellett történ­hetett meg az is. hogy a két leg­nagyobb tömegszervezet, a szak- szervezeti mozgalom és a CSISZ csupán formális adminisztratív szervek voltak a gyakorlatban. A Csehszlovákiában élő magyarok egyedüli tömegszervezete a Csem­adok Is hasonló betegségben szen­vedett. Már a létrejötte idején, kettős áttételű kisebbségi helyzet­ben és egy magyarellenes tömeg- hisztéria közvetlen lefolyása után, előre adva volt formális léte ennek a szervezetnek. Az elképzelés az volt, hogy legyen a Csemadok a szlovák és a cseh kultúra tolmá- csoló.ia. Sajátos csehszlovákiai ma­gyar kultúráról szó nem esett. Ha ebből indulunk ki, akkor elmond­hatjuk, hogy a Csemadok az Ittélö magyarság kulturális fejlődése ér­dekében dicséretreméltó dolgokat cselekedett. Pozitívumként kell el­könyvelni a .lókai Napok, a gomba­szögi Dal- és Táncünnepély meg­szervezését. valamint a Magyar Tanítók Központi Énekkarának lét­rehívását. — Azonban a Csemadok egyes vezető funkcionáriusai vol­tak azok Is, akik propagálták a magyar középiskolák összevonását a szlovák középiskolákkal, ök ma­gyarázták meg azt is, hogy miért nem kell magyar mezőgazdasági főiskola. Félreértés ne essék, mi fiatalok nem akarjuk támadni a Csemadok egyes funkcionáriusait, csak egyszerűen nem hiszünk már nekik, még akkor sem. ha felsorol­ják egy csomó pozitív jellegű in­tézkedésüket. A negatívumok na­gyon súlyosak és a Csemadok múltbeli lényegén nem változtat­nak. Ugyanis tény az, hogy a Csemadok a múltban' tulajdonkép­pen a vidéki színjátszás koordiná­ciós szerve volt. A csehszlovákiai magyar értelmiség távoltartotta magát ettől a szervezettől. Ez a réteg nem érezte, hogy a Csemadok az ő szervezete is. így, a háború után szinte a semmiből kinőtt magyar értelmiség szétforgácsoló- dott, sok esetben alig tudott egy­másról, nem volt akcióképes. — Ma már világos, hogy a haladás, a fejlődés csak egy sokoldalúan müveit, számos tagot számláló ér­telmiségi csoport vezetése mellett biztosítható. — Meggyőződésünk, hogy kisebbségi helyzetünkben is lehetünk szellemileg, progresszí­vak. európaiak. Túltehetjük ma­gunkat a nemzetiségi kérdés 19. századi felfogásán. A felnövekvő­ben lévő fiatal értelmiségben meg­van az erő, a tehetség, hogy pro­duktív, haladó értelmi szinten olyan eredményeket mutasson fel, ame­lyek kivívják a körülöttünk élő nemzetek elismerését is. Kicsiny­ségünkben is lehetünk nagyok. Bebizonyították már ezt az első köztársaság idején Fábry Zoltánék. Kevesen voltak ugyan számbelileg, de szellemileg és emberileg na­gyok. Nagyságukat az emberségük, az igazságosságuk, a humanitásuk határozta meg. emelte naggyá, szi­lárd erkölccsé. Erre törekszünk ma. mi fiatalok is. Szerintünk a közeljövőben a Csemadok fontosabb feladatai a következők lennének: 1. Elérni azt, hogy a Csemadok a csehszlovákiai magyarság érdek­védelmi szervezetévé is váljon. 2. Megteremteni a feltételeket arra vonatkozólag, hogy a Csem­adok tagjai sorába lépjen a cseh­szlovákiai magyar értelmiség szlne- java. Tért kell nyitni a szabad vitának, minden progresszív kul­turális tevékenységnek. Egyszóval ki kell alakítani a Csemadokban egy magasan művelt, értelmiségi elitet. 3. Az alapszervezetek működését városokban és falvakon haladék­talanul fel kell lendíteni. 4. Higadtan, józan megítéléssel állást foglalni az elmúlt hónapok nemzetiségi vitáiban. Nem „meg- magyarázomablzonyltványom“ ala­pon, hanem bátran kiállva jogos követeléseink mellett és elhatárol­va magunkat az esetleges eltúlzott követelésektől. S végezetül, mivel újabban talál­koztam olyan véleményekkel, hogy a MISZ illegális szervezkedés, ezen a fórumon szeretném Ismételten kihangsúlyozni, hogy nem az. Le­gális szervek határozatai alapján alakul, messzemenően respektálva hazánk törvényes jogrendjét. Kérem ezért a Csemadok KB-át és annak elnökségét, kisérjék fi­gyelemmel a csehszlovákiai magyar fiatalok szervezkedési törekvését és segítsék azt a jövőben még hatékonyabban. Hangsúlyozni szeretném, hogy a csehszlovákiai magyarok egyedüli tömegszervezete a Csemadok mel­lett, lehetőség nyílik egy másik országos tömegszervezet, a MISZ létrehozására, amelynek a létre­jötte nem lehet mindegy, nem lehet közömbös számunkra, ittélő magya­rok számára. VARGA SÁNDOR (ELHANGZOTT A CSEMADOK KB 1968 JÚNIUS 8—9-én DUNASZSER. DAHELYEN TARTOTT ÜLÉSÉN)

Next

/
Thumbnails
Contents