Új Ifjúság, 1968 (17. évfolyam, 1-52. szám)

1968-06-04 / 23. szám

1 EGYMILLIÓ BŰNCSELEKMÉNY NEW YORK MINDEN TIZEDIK POLGÁRIT AZ IDÉN VAGY MEGLOPJAK, VAGY MEGZSA ROLJÄK. VAGY MEGGYILKOLJÁK- ***** «1 *»* »I ******* £ 4 * ********* ‘ U*.íí ****»>>*.** Ha csak 1967 három legutóbbi hónapját vesszük figyelembe — ez alatt a három hónap alatt New York városában 252 585 bűncselek­ményt követtek el, — akkor nem nehéz meg­jósolni, hogy 1968 a nagy rekord éve lesz a legnépesebb amerikai városban: először fordul majd elő, hogy a bűncselekmények száma egy évben meghaladja az egymilliót. Szomorú rekord. Ma senki sem érzi biztonságban magát, még a legelőkelőbb negyedekben sem. A gengszte­rek, rablógyilkosok, kidnaperek minden New York-i negyedben vakmerőén, sokszor fényes nappal, ezernyi szemtanú előtt nyugodtan, flegmán mészárolják le áldozatukat. A RÉGI SZÉP IDŐK New York a múlt század hatvanas évéiben vált milliós várossá. A századforduló éveiben lakosainak száma meghaladta a három és fél milliót. A huszas években már több mint hat millió lakosa volt, közvetlenül a háború után pedig nyolcmillió. Most már belvárosában is mintegy tízmillió ember él. Nem is olyan régen nagy élvezettel járt egy- égy New York-i kirándulás: parkjai, egyete­mei. a Brodway hangversenytermei és szín­házai sok idegent csaltak a városba. Ma az amerikai turista messze elkerüli New Yorkot. S százezerre tehető azoknak a szá­ma, akik minden évben elhagyják a várost, nyugodtabb helyef keresnek a hatalmas or­szágban. Egy amerikai diplomata mondta el: — Hollandiai tartózkodásom után a gyerme­keimhez hozzászokott holland cselédlánnyal tértem vissza New Yorkba. Azonnal ki kel­lett ábrándítanom. Mondtam neki, hogy szem­re bármilyen szép is az éjszakai New York, egyedül ne merészkedjen kimenni az utcára. Nem hallgatott rám. Egy reggel azt jelentet­ték a rendőrségről, hogy kéjgyilkosság áldo­zata lett: megerőszakolták, majd meggyilkol­ták. A saját bőrén tapasztalta, hogy New York már nem az a város, amely gyönyörködtet. A New York-iak első parancsolata: Ne vé­dekezz! Az ember a parancsolatokat sohasem ma­ga választja, hanem közük őket, és minden­kinek tartania kell /magát hozzájuk. A New York-i rendőrkapitányság minden eszközt felhasznált, a falragaszoktól kezdve a tévé-hirdetésig, hogy megértesse a New York- i polgárokkal: senki se álljon ellent; senki se védekezzen. — Mindig és mindenkor: teljesítsétek azt, amit támadótok követel! — olvasható minden hirdetőoszlopon. Nem nehéz kitalálni, hogy miért oktatják ferre a metropolis lakosait: azért, hogy a gyil­kosságok számát csökkentsék. Egy Murray Hill-i lakos mesélte: — A támadóm kést rántott, én pedig a- zonnal átnyújtottam neki a pénztárcámat, ,sőt a karórámat is. pedig nem is kérte. Mind­ezt vagy húsz járókelő szemeláttára tettem. Egy sem sietett a segítségemre, csak nézték a banditát... íratlan amerikai törvény tehát, hogy a meg­támadottat nem szabad segíteni. A rendőrség azonban kéri a polgárokat, hogy minél pon­tosabban figyeljék meg, milyen a támadó szeme, haja. van-e ismertetőjele. És a rendőrség azután elcsípi a pontosan leírt bűnözőt? Csak minden harmadikat — a gyilkosok kö­zül, és csak rdinden nyolcadikat a,rablók kö­zül. százezer elitéit van, de csaknem félmillió a- zoknak a száma, akiket keresnek, akfk után nyomoznak. * 25 PERCIG ÜLDÖZTE Tavaly történt New York Sud-Bronx nevű negyedében: egy mániákus ember üldözőbe vett egy asszonyt. Kést rántva futott utána. A fiatalasszony sikoltozva futott a járókelők­kel teli kis utcákon. Senki sem avatkozott be. Hagyták, hogy az őrült gyilkos végezzen ál­dozatával. Teljes huszonöt percig tartott, amíg a gyil­kos utolérte a fiatalasszonyt. Azután ott az utcán, mintegy száz ember jelenlétében 18 késszúrással végzett vele, majd — mint aki jól végezte dolgát — odébbáílt. Egy másik eset: az egyik túlzsúfolt New York-i buszban az egyik utas a sofőr gégé­iéhez tette éles kését, s mivel ott a sofőr egyben jegyárusító is, pénzt kért tőle. A ban­dita kevesellte a pénzt, s amikor a busz meg­állt. a sofőr mellébe döfte a kést. Az utasok csak nézték. Csak egy szólalt meg leszállás előtt: — Látom, hogy vérzik, én jóakarója va­gyok, rögtön jövök az orvossal! A BŰNÖZÖK 75 SZÁZALÉKA FIATAL Minden négy bűnöző közül három 25 éves­nél fiatalabb. Az összes bűnöző 60 százaléka pedig nem azért gyilkol és rabol, mert nincs betevő falatja, hanem azért, mert elfogyott a pénze a kábítószerre! A kábítószer pedig nem annyiba kerüh mint a kenyér, hanem tízezerszer többe. A gyilko­sok, kidnaperek, zsarolók tehát nem a né­gerek által lakott Harlemben keresendők, ha­nem a sokkal előkelőbb negyedekben. A legtöbb pénz azoknak kell tehát, akik rá­szoktak a kábítószerekre. Ugyancsak sok pénz kell azoknak is. akik a játékbarlangok szen­vedélyes látogatói. A fiatalok — hogy eredményesebben rabol­hassanak — sokszor nagy bandákba verődnek. S ha történetesen nincs hol rabolni, egymás­ra törnek, a bandák valóságos háborút visel­nek egymás ellen. A RENDÖRÖK TEHETETLENEK Huszonnyolcezer rendőr teljesít szolgálatot New York-ban. Nappal ezek közül .négyezer sétál kettesével az utcákon. Éjszaka valami­vel többen. Hatezer utcára kell felügyelniük, a legtöbb utca pedig jóval hosszabb, mint egy kilométer. A fontosabb épületek előtt állandóan ezer rendőr áll őrséget. A város rendőrkapitányának véleménye sze­rint legalább még ötezer rendőrre lenne szük­sége New Yorknak. Ennyi rendőr alkalmazá­sa újabb 50 millió dollár kiadást jelentene é- vente a város számára, ez pedig túl sok. A problémát úgy kívánják megoldani, hogy a rendőrkapitányságban több civilt alkalmaz­nak, így több egyenruhás rendőr végezhet szolgálatot járókelőként az utcán. David Abrahamson pszichiáter másképp vé­lekedik: — Borúlátó vagyok. Olyan társadalomban élünk, amelyet a bűn menthetetlenül megmé­telyezett. Az erőszak kultúránkban is meleg fészekre talált. Nálunk a gyerekek előbb ta­nulnak meg revolverből lőni, mint olvasni. Törvénytelen úton pedig kétszer annyit keres­nek az emberek, mint munkahelyükön vagy Ma az amerikai börtönökben mintegy két- részvényeikkel.------------------------------ új ifjúság 9 Híres képrongálók ... hihetetlen, hogy a férfiak milyen keveset tud­nak a nőkről, habár lelkiis­meretesen és állandóan ta­nulmányozzák őket. MAURICE CHEVALIER ... a férfiak gyakran imádják azt a nőt, aki őket nem szereti. A nő leginkább azt a férfit imádja, akiben viszontszeretetre talál. DAPHNE DU MAURIER ... Leginkább azok a nők késnek, akik saját megjele­nésükkel vannak nagyon el­foglalva. JULIETTE GRECO szerelmesek leg­többször badarságokat mon­danak. Ez még nem is tra­gikus. Csak akkor válik tra­gikussá, amikor ezt ünne­pélyes aktus keretén belül teszik. JONH OSBORNE ... Majd ha az embernek sikerül más égitestről meg­állapítani, hogy milyen szép az élet földünkön, az űruta­zások akkor fogják elérni valódi céljukat. JULES ROMAIN ... A szakbizottságok fel­adata, hogy olyan fontos kérdéseket oldjanak meg, melyek nem is léteznének, ha nem volnának szakbi­zottságok. Azoknak, akik azt óhajtják, hogy a fiatalok i politikával is foglalkozza- ; nak. tudniok kell, hogy a fiatalokat érzelmeik vezér- j lik. GEORG SCHRÖDER j ... A negyvenes évek az öregkor fiatalságát jelentik, de ugyanakkor a fiatalság öregkorát is. JOHN WEBSTER ... Az orvos feladata, hogy gyógyítson, nem pedig hogy mindenáron életben tartsa a beteget. CHRISTIAN BARNARD ... Ha valakitől azt hall­juk. hogy „röviden mond­va“. az mér biztosan többet mondott a kelleténél. MALCOLM MARGERIDGE Biztosan visszaemlékezünk még arra az eseményre, amely pontosan két évvel ezelőtt történt. 1966 tavaszán egy George Palakian nevű huszonhét éves fiatalember Washingtonban az Egyesült Nemzetek kongresszusi palotájában, vésővel a kezé­ben nekiment Howard Christy híres festményének, amely azt a történelmi pillanatot örökíti meg, amikor az Egyesült Álla­mok alkotmány-levelét aláírták. A teremörök csak akkor értek a tett színhelyére, amikor Palakian már rég elhagyta az épü­letet. Miért tette tönkre a szinte felbecsülhetetlen értékű mű­remeket? Örült volt talán? Vagy valamilyen politikai kalan­dor, aki ilyen módon akart bosszút állni az amerikai kormá­nyon? Vagy talán csak egész egyszerűen magára akarta von­ni a figyelmet? Más hasonló esetekről is tudunk. így például 1914 márciu­sában a londoni rendőrség letartóztatta a nők egyenjogúsá­gáért indított mozgalom egyik vezető tagját. Társnői hiába til­takoztak a rendőrség eljárása ellen, mindenütt csak mosolyog­tak rajtuk. Egész addig a napig, amelyen a londoni Nemzeti Képtárban egy rövidre nyírott hajú nő jelent meg. — Melyik képet tartják a legértékesebbnek? — kérdezte az egyik őrtől. — Nehéz a válasz, például ezek az El Greco képek vagyo­nokat érnek. De a szomszéd teremben a Velasquez festmények talán még értékesebbek. — Köszönöm uram, — felelte a nő — és átment a szomszé­dos terembe. Táskájából ollót húzott elő és minden erejével nekiment Velasquez: Vénus a tükör előtt néven ismert csodá­latos festményének. Pillanatok alatt megjelentek a rendőrök és megállapították, hogy a nőt Mary Richardsonnak hívják, tettét azért követte el, mert tiltakozni akart a nők egyenjogú­ságáért küzdő mozgalom ellen Indított szigorító rendeletek mi­att. Még a bírósági tárgyaláson se magyarázkodott, állandóan csak ezt ismételte: Csak tiltakozni akartam... tiltakozni. Amikor az államügyész megkérdezte, hogy tiltakozását mi­ért nyilvánította ilyen módon, Mary Richardson elmesélte, hogy milyen mély hatást váltott ki nála a Sigrlst-eset, amely röviddel azelőtt Amsterdamban a Nemzeti Múzeumban játszó­dott le. Az a bizonyos Stgrist mint szakács működött egy ha­dihajón és minden ok nélkül elbocsátották. Sigrist bosszút a- kart állni ezért konyhakésével több helyen bevagdalta Rem­brandt: Az éjjeli őrjárat nevű festményét. Megint más eset a kontár mázoló története. 1939-ben a francia sajtóiroda kapusának Boguslawskí néven egy feltűnő külsejű férfi mutatkozott be. A képzőművészet szerkesztőségébe Igyekezett. — Igen fontos közölnivalóm volna — mondta. — Foglaljon helyet — mondta a szerkesztő és cigarettával kínálta meg. — Már harmadik éve élek Párizsban, a Rue Saint Honoré-n van a műtermem, ott festegetek és néha másolok is. Egy szép nap megjelent nálam egy idősebb amerikai és azzal bízott meg, hogy Antoine Watteau egyik képét, a Közömbös-t másol­jam le. Hozzáláttam a munkához, de festés közben sehogysem tudtam megbarátkozni azzal a gondolattal, hogy a francia ba­rokk festészet mestere ennyire naiv. A képén ábrázolt dandy egyidejűleg táncol és diabolóval is játszik. Ezért elhatároz­tam, hogy átfestem a képet. A múzeumban sikerült leakaszta­nom a Watteau képet, sőt magammal is vittem és otthon dol­goztam rajta. Azt hiszem, sikerült a mű. A dandy most már diaboló nélkül táncol. A szerkesztő nehezen őrizte meg ön­uralmát, hiszen előtte állt a híres kép tolvaja, akit a rendőr­ség már harmadik éve körözött eredménytelenül. Egy óra múlva a festmény már a szerkesztő asztalán feküdt és az első pillantásra megállapíthatta, hogy Boguslawskí bizony barbár módon bánt el a híres képpel. Őrült ez az ember? — kérdez­te magában? Nem, nem volt örült, hanem egy önkritikát nem ismerő, elvakult, dilettáns mázoló. Mázoló volt Vincenc Perugia is, aki Firenzében élt és 6 volt az, aki 1911-ben a párizsi Louvre-ból ellopta Leonardo da Vin­ci világhírű Mona Lisa-ját. A képet 1957-ben ismét veszély fe­nyegette. Ugyancsak egy esős tavaszt napon a délutánt órák­ban, amikor a múzeum termeiben legnagyobb a forgalom, ba­juszos férfi lépte át azt a termet, ahol a Mona Lisa kép előtt állandóan őr áll. A férfi követ húzott elő a zsebéből és pon­tosan a mosolygós arc közepébe dobta. Az ismeretlen barbár tettest azonnal lefogták, Hugo Umza- ga Villegaze-nak hívták, bolíviai állampolgár volt. — Miért tette? — kérdezte a rendőrfőnök. — Mert gyűlölöm a franciákat. Kiutasítottak az országból és ezért akartam bosszút állni rajtuk. S míg a beszélgetés folyt, a Louvre szakemberét tüzetesen megvizsgálták a festményt. — Micsoda szerencse! — mondták. — A képet nagyobb baj nem érte. Néhány nap múlva Mona Lisa portréja már újból a régi helyén függött és titokzatos mosollyal figyelte a látoga­tókat. Villegaze még sokáig nem hagyhatta el börtönét és azután természetesen kiutasították az országból. A müncheni Államt Képtárban Rubens hatalmas vásznát, vegyszerrel öntötte le egy Ismeretlen tettes és nyomtalanul eltűnt. A rendőrség széleskörű kutatásai eredménytelenek maradtak. Míg egy magas kopasz férfi így mutatkozott be a müncheni rendőrségen: — Walter Menzel a nevem, én vagyok az, aki a Rubens képet sósavval leöntöttem. A nevemet bizo­nyára nem ismeri és a művemet sem. Filozófus vagyok és a Világ holnap-ja című müvemben fektettem le nézeteimet. A rendőrigazgató alig jutott szóhoz. — De uram, azt mondja meg, hogy miért csonkította meg a képtár egyik legértékesebb darabját? Reklámra volt szükségem... Menzelt azonnal a pszichiátriai klinikára szállították, ahol kisült, hogy nem elmebeteg, hanem csak betegesen önérzetes. Valóban csak arról volt szó, hogy reklámot csináljon magá­nak. Tettére természetesen felfigyeltek és „filozófiai nézeteit“ nemcsak a bíróság, hanem a nagy nyilvánosság is elítélte. Ez sajnos mitsem változtatott azon a tényen, hogy Rubens remek­művét már sohase lehet teljesen rendbehozni. Mondták...

Next

/
Thumbnails
Contents