Új Ifjúság, 1967 (16. évfolyam, 1-50. szám)

1967-12-12 / 50. szám

f új ifjúság MUD,r. Roman Útrata: Alkohol szerelem AZ ALKOHOL 'MINDIG élZONYOS SZEREPÉT JÁTSZOTT A SZERELEMBEN. KÜLÖNBÖZŐ ITALOK ALAKJÁBAN AZ ÓKORBAN ÉPPÚGY. MINT A KÖZÉPKORBAN A SZERELEM JELENTŐS ALKATRÉSZÉT, KÉPEZTE. SZERELMI SIKEREKRE ALKOHOLLAL KOCCINTOTTAK. A BACCHUS ISTEN TISZTELETÉRE RENDEZETT TIVORNYÁKON AZ AI,KOHOL MÁMOR SZEXUÁLIS ORGIÁKKÁ FAJULT. NE CSODÁLKOZZUNK TEHÁT. HOGY AZ EMBE­REK HATALMAS SZÖVETSÉGEST LÁTTAK AZ ALKOHOLBAN. AMELY HATÉKONY SEGÍTSÉGET NYÚJT A SZERELEM BEN. ÉS EZ A NÉZET MÉG MA IS. FENNÁLL.. MÉGIS ARÁDNAK EMBEREK - ÉS SZÁMUK NEM JELENTÉKTELEN — AKIK A FENTI NÉZET ELLENKEZŐJÉT VALLJÁK. SŐT BIZONYÍTANI TUD^ ■IÁK. HOGY AZ ALKOHOL A SZERELEM MEGRONTŐJA. NEMCSAK A GYENGÉD SZER EL MI' KÖTELÉKEK.' HANEM A SZEXUÁLIS KÉPESSÉG SÍR­ÁSÓJÁNAK TEKINTIK A SZESZES ITALOKAT DE FUSSUNK CSAK ÁT'NÉHÁNY BEÉRKEZETT LEVELET: Cs. Aranka például ezt írja: teremtése, de mégis tovább Olyan fiúval járok, akit szere• isznak, meri az ivásröl nem tek ugyan, de sajnos — iszik, akarnak, vagy nem tudnak mar Ivócimboráit sokszor velem lemondani. A válóperek 12 szá- szemben is előnyben részesíti, zaiéka alkoholizmusra vezethe­tem törődik velem. Máskor vi- tő vissza, valamelyik szülő, szont engem halmoz el szere- rendszerint az apa részéről. A tétével, figyelmességével. Nem hivatalosan nyilvántartott al- tudom, mitévő legyek. Tartsam koholisták 95 százaléka férfi fenn az ismeretséget, vagy sza- s csak 5 százaléka nő. kítsak vele? Felmerül a kérdés; mit ér­3. Valéria leveléből: Olyan tünk az alkoholista fogalma fiú érdeklődik irántam, aki ré- alatt? Mindenekelőtt azt az gebben rendszeresen ivott. Je- embert, akinek bárkinél, es lenleg felhagyott az alkohollal bárminél többet jelent az ital. és azt állítja, hogy ismeretsé- Alkoholistának tekintjük azt günknek köszönheti erős elha- az egyént, aki annak ellenére tarozását. A fiú ugyan nekem sem képes lemondani az italról, sem közömbös, de szüleim és hogy „saját bőrén“ érzi annak ismerőseim lebeszélnek róla. káros hatását; bár látja életé- öva intenek, ne menjek hozzá, nek bonyolódását, társadalmi mert az alkoholfogyasztás kő- helyzetének fonákságát. Aki vetkezményeit a gyermekek számára tehát többet jelent az sínylik meg, ő maga pedig ital és az ivócimborák, mint előbb-utóbb visszaesik. Csak­ugyan be kell ennek következ­nie? Mit tegyek? Ilyen és ehhez hasonló kér­dőjelek lebegnek az alkohol és a szerelem fölött. De vajon csakugyan olyan borzalmas kö­vetkezményekkel jár a szesz­tartalmú italok fogyasztása? Nem túlzottak ezek az állítá­sok? Határozottan nem! Neves szakorvosunk, Dr. Skála véle­ménye szerint lakosságunk al- koholizálódása jelentősnek mondható: „Az elmúlt években kb, 6 milliárd koronát költöt­tek nálunk évente szeszes ita­lokra. Ez viszont kb. 4 száza­lékát képezi annak a 200 mil- liárdnak, amit a világ vala­mennyi népe alkoholra fordít. Mivel pedig köztársaságunk lakossága csupán Vi százalékát teszi ki Földünk összlakossá­gának, nyolcszor nagyobb ná­lunk az alkoholra költött ösz- szeg a világátlagnál“. Amellett; lakosságunknak csupán 10 százaléka az, amely összkészleteink felét, vagyis 50 százalékát megissza és egyúttal 100 százalékos károkat okoz. Alkohol-készleteink másik 50 százalékát a fennmaradó 90 százalék fogyasztja el, amely gyakorlatilag viszont nem okoz károkat. Köztársaságunk lakos­ságának 1,5 százalékát képezik a kifejezetten megrögzött al­koholisták. azaz olyan szemé­lyek, akiknek gondot okoz ugyan az italfogyasztáshoz szükséges anyagi eszközök eió­például családja, vagy szerel- Az okokat elsősorban az egyén me, adott esetben bajosan válik bizonyos különcségében kell házasságra alkalmas „férj- keresnünk, anyaggá“. A rendszeres alko- 2. Második helyen említjük hol-fogyasztás sosem bizonyult meg azokat, akik. szeszes itatok még elönyes beruházásnak egy fogyasztására alkalmas környe- kiegyensúlyozott családi élet- zetben élnek, elegendő idejük ben. Ha tehát ilyen férfihez és pénzük van ivásra. Ebben az akarjuk kötni sorsunkat, ala- esetben az okokat a környezet posan meg kell gondolnunk hallgatólagos hozzájárulására, végzetessé válhátó elhatározá- mintegy „erkölcsi“ serkentésér sunkat. re kell visszavezetnünk, amely A további kérdés, milyen kö- „jóindulatúan“ megtűri az iszá- rülmények között válik valaki kosságot. alkoholistává? Csak néhányat 3. végül megemlékezünk idézünk belőlük: azokról, akik már gyermekko­,s° helyen azokat említ- rukban megszokták a nagyobb ,iuk. akik nem tudnak megbir- alkohol-mennyiségek fogyasz- kozni az élet nehézségeivel, tását. akik nem képesek legyűrni Ugyanakkor rá kell mutat­ást) szorongásukat, csalódásu- nunk arra is, hogy mindezek <at. es akik rájönnek, hogy a tényezők nem vezetnek min- he yzetuk átvészelésének leg- den egyes esetben, feltétlenül kellemesebb módja — az ivás. alkoholizmushoz. Az ember el­végre azért ember, hogy adott esetben megemberelje magát, ha bizonyos körülmények meg­változtatásáról van szó. Ha a lejtőre került veszélyeztetett egyén idejében tudatára ébred helyzetének, még mindig meg­teheti a szükséges intézkedé­seket, hogy elejét vegye a ko­molyabb következményeknek. Nemcsak saját maga szabadul meg a káros hatástól, hanem utódait is megkíméli tőle. Az alkohol káros hatása a követ­kezőképpen befolyásolhatja az utódok fejlődését, egészségét: Eddig ugyan nem sikerült kétséget kizáróan kimutatni az alkohol káros hatását az em­brionális stádiumban lévő em­beri magzatra. Ez viszont nem jelenti a,zt, hogy egyszerűen kizárjuk a károsodás lehetősé­gét. Állatokon végzett kísérle­tek azonban arról tanúskodnak, hogy az alkohol azon anyagok egyike, amely beteges elválto­zásokat, azaz a szervezetnek hirtelen mutációját idézheti elő öröklődés folytán. Ez a tény senkire sem hathat megnyug­tatóan. ellenkezőleg, fokozott óvatosságra int. Nem bizonyították be továbbá tudományosan az embrionális sejtek (ondó, pete stb.) sérü­léséi heveny alkohol-behatás következtében (ha például a leendő apa előzőleg leissza magát). Csupán azt tekinthet­jük bebizonyltottnak, hogy az alkohol hatása megbénítja a Dudor István rajza spermák aktivitását. Itt is meg kell azonban jegyeznünk, hogy egyéb káros befolyások sincse­nek kizárva. Ezzel szemben vitán felül áll az alkoholnak a magzatra gyakorolt káros hatása, ha a leendő anya mér­téktelenül fogyasztja. Ha a terhes asszony alkoholista, idült károsodásnak teszi ki magza­tát. , v A már megszületett gyermek sérülése alkoholfogyasztás kö­vetkeztében ma már bebizonyí­tott ténynek számít. Az ‘iszá­kos szoptatós anya cseppen- ként fertőzi meg gyermekét az alkohol mérgével az anyatejen keresztül. Az alkohol-fogyasz­tásnak hódoló számos család­ban az a szokás, hogy a cse­csemőket is pálinkával itatják. Állítólag azért, hogy mielőbb ..nyughassanak", elaludjanak, vagy „erősítőnek" adagolják a pálinkát egyéb táplálék híján, vagy pedig a felnőttek puszta „szórakoztatására“. Nem szabad lebecsülnünk az öröklődés lehetőségét alkoho­lista szülők gyermekeinél. Az alkoholistává fejlődött utódok­nál kerek 52 százalékban ki­mutatták az apa vagy az anya iszákosságát. Részeges szülők gyermekeinél 4—8 százaléknál gyengeelméjűséget állapítottak meg. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk az alkoholiz­mus további rombolásáról sem: értelem- és jellembeli fogya­tékosságokról, . valamint külön­böző elmebetegségekről. Valamennyi jelenség áldatlan következménye az iszákosság- nak. És vajon milyen példát látnak a gyermekek az alkoho­lista szülőkben? Ha iszákos szülők gyermekeit kiragadják rendellenes környezetükből és másra bízzák nevelésüket, tiz- szerte ritkábban válnak alko­holistákká, mintha eredeti ott­honukban maradtak volna. Fel­borult házasságokat, szétzül- lött családokat az iszákosok 37 százalékában találunk — az el­lenőrzés alatt álló csoportok 16 százalékával szemben. De az alkoholista szülök további „pél­damutatása“; az összeférhetet­lenség, a különböző bűncselek­mények, az iszákosság követ­kezményeinek semmibevevése és a kificamlott nézetek sem alkalmasak arra, hogy az ilyen fertőben élő utódok hasznár* váljanak társadalmunknak. Mindent egybevetve nyilván­való, hogy semmiképpen sem ajánlatos alkoholistával házas­ságra lépni. Igaz ugyan, hogy nem zárhatjuk ki a feleség kedvező befolyásának lehetősé­gét, csakhogy ezek a szeren­csétlen asszonyok többnyire túlbecsülik erejüket. Vélemény- kutatás során kitűnt, hogy a részeges férjek feleségeinek háromnegyed része goromba­ságra panaszkodott, felerészé­nek pedig testi bántalmazást kellett eltűrnie őrjöngő házas- társától. Gondoljunk most a felborult házasságokból szár­mazó gyermekekre! Az ilyen családokban a gyermekek nem­csak a részeges apát vetik meg, hanem sokszor a szidalmakat és ütlegeket eltúrni kénysze­rülő anyát is kedvezőtlen meg­világításban látják a kicsinyek. Egy megfigyelés alatt álló cso­port asszonyainák egynegyed része már másodszor, sőt har­madszor ment férjhez, mikor alkoholistához kötötte életét. Az esetek egyötöd részében pedig idősebb volt a feleség férjénél. Számos esetben azután egyszerűen elhagyja feleségét az átmenetileg kijózanodó férj, mert ilyenkor a hiányosságok és fonákságok egész tárházát véli felfedezni párjában, ame­lyeket részeg fővel nem tuda­tosított. vagy egyszerűen túl­tette magát rajtuk. Kedvezőbb kilátásokkal ke­csegtetnek azok a házasságok, amikor absztinenssé vált, illet­ve gyógyult alkoholistához megy férjhez az asszony. Ezek­ben az esetekben sem árt azonban a fokozott óvatosság, mert nincs kizárva a vissza­esés lehetősége. Legcélszerűbb az orvos vagy az alkoholelvonö Intézmények valamelyik dolgo­zójának véleményét kikérni. Befejezésül még felvethet­nénk a kérdést, vajon nem ítél­tünk túl szigorúan a részeges- kedök fölött? — Egyáltalán nem! — hangoztatja Ďr. Skála. — Becslés szerint kb. 400 006, alkoholista szülőktől származó gyermek él köztársaságunkban, akiknek sorsa nem lehet társa­dalmunk számára közömbös! Feldolgozta: K. E. AAAAAAAAAíAAAAAAAAAI AAAA4AAAAAAAAAAAÄAAAáAÁÄAÄÄ AAAAAAAAAAAAAj — Ágyam van nekem is — mondta Péter, de mikor látta, hogy a leány a hamutartót emeli, gyorsan tárcsázott. Csak a meleg autóban kérdezte: — Hol fázott meg ennyire? — Az utcán — mondta la­konikusan a leány. Péter már semmit sem kér­dezett, csak mikor megérkez­tek, kiugrott az utóból. — Mikor láthatom? — Péter — szólitotta aka­dozva a leány én., én., nem akarok hazamenni en... — da­dogta. — Helyes — húzta visszafelé az autóba a fiú — gyerünk vissza hozzám. — Nem Péter, oda semmi esetre sem, de talán egy forró kávét... — De drága hölgyem, hol a fenébe szerezzek magának for­ró kávét? — Az állomáson — elegye­dett a vitába az addig néma sofőr. — Helyes — sóhajtott meg- adóan Péter — gyerünk az állomásra. — Az állomáson most is volt zaj, és kávé helyett újból for­ralt bort ittak. Magdi kékrefa- gyott keze kezdett kifehéred- ni, Péter pedig boldogtalanul állapította meg, hogy mánia itt alvás nincs, sebaj. Bözsike majd lózi a nektárt egész délelőtt. — Péter, ne haragudjon — a lány most elvesztette min­den pökhendiségét. — Én azért nem mentem ha­za mert félek. — Kitől? A kedves papa ta­lán — érdeklődött Péter. — Ugyan kérem — én gar­zonházba lakom, egyedül — tette hozzá. — Hát akkor mi az ördög­től fél? — Az ... a... szobámban egy halott férfi ül. II. FEJEZET — Nézze kedves — fészkelő- dött Péter a székén — biztos maga abban.,, — Van szemem — nyerte vissza pökhendi hangját Magda. — És izé... az az alak ült? — Ült. — Na és hogy uéz ki? Magdi csak úgy keresztülné­zett a fiún azzal a furcsa te­kintettel, de nem szólt. Pé­ter egy darabig várt, aztán újra kezdte: — Hogy nézett ki az a pa­sas? A lény két ujja között forgat­ta a poharat, de nem szélt, a pohár talpával az abrosz min­táit kezdte rajzolgatni. Péter újra várt és mivel újra vá­lasz nélkül maradt, nagyot tt­tött az asztalra, úgyhogy a lány összerezzent. — Hol a fenében jár az esze” Hajlandó vagy nem hajlandó megmondani, hogyan néz ki az a pasas? — Azon gondolkodom — kezdte a lány, de elhallgatott. — Na drága gagyogjon vég­re! Csönd. — Elárulja végre hölgyem annak a halott pasasnak a fi­zimiskáját vagy sem? — Hát kérem, öreg, ritka, észhajú. — Mi az, hogy öreg? — Olyan hatvanas, közép- szürke tweed ruha volt rajta, a szeme színét nem láttam. — Vilami különöset nem lá­tott az öregen? — De. Cvikkere volt. — Na és mi ezen a külö­nös? — Először, mi már senki sem hordja, másodszor, hogy nem esett le róla. — És mit csinált maga. Si­koltozott, vagy rendőrt hívott? — Nem sikoltoztam, hanem megfordultam és elmentem. — Na és miután elszaladt, merre futkározotť? ’ — Nem tudom... az utcán, és mikor fáztam, elmentem ar­ra a bizonyos borra. — Helyes, a többit már tu- iom, Miután Wgorjimtsu* s borát és engem felcsípett, tá­vozott a „Részeg ponty“-b6I, azóta se alvás, se pihenés, csak rohanás míg ránkvirrad, né jöjjön rohanjunk tovább. . — Hová? — Na hallja, hát magához. Elkísérem. Utóvégre azt a pa­sast el kell. onnan vitetni, vagy nem? Aztán kezdődött minden e- lőlröl, újból taxit hívtak, új­ból félóráig kocsikáztak míg a garzonházhoz értek, csak most Péter, miután kiugrott az au­tóból, nem búcsúzkodott, ha­nem a lány után ment. Magdi annyira roiiant, hogy Péter alig bírta követni, egé­szen 'elfulladva méltatlankodott.: — De hölgyem, eddig úgy ült a különböző lokálokban, mint­ha a székhez ragasztották vol­na. Most mire ez az őrült ro­hanás, a megboldogult úgysem lóghatott meg. A lány nem is felelt, csak betuszkolta a liftbe, majd a sarkát csukta oda. Péter meg sem figyelhette, hányadik eme­letre mennek, de magasan nem lehetett, mert azonnal megér­keztek. Mikor a lány kinyitot­ta az előszoba ajtaját, Péter­nek rögtön feltűnt a pöttöm e- löszobában a vérvörös ruha­fogas: —' Meg kell hagyni, amilyen kicsi, olyan rikító, De a lány nem felelt, csak lassan, félve kinyitotta, majd sarkig tárta a szoba ajtaját. Nem ült ott senki. Én elejétől fogva sejtettem — hangoskodott Péter — hogy a fene se ül ebben a szobá­ban. Most vallja be őszintén, miért mondta nekem, hogy a szobájában egy halott ül? — Pedig itt csücsült — mutatott a lány az egyik szék­re, amelyik az asztal mellett állt. Mért akarja rámkenni, hogy magát... — hirtelen elhall­gatott, de már a fiú is észre­vette, közvetlen a szék mellett egy ócska szelence hevert é* még valami. A szék előtt, t piros kelim szőnyegen, vilá­gosan látszott két sáros láb­nyom, mintha valaki sokáig ült volna a széken, sőt, még egy kevés sár az ajtónál is lát­szott. •— Nini — mondta Péter ne­vetve — a maga halottja be sem jött, mert befelé lábnyo­mok nem vezetnek, ellenben Itt ült és aztán távozott. No lám, a sétáló halott, az ember azt hinné, hogy rémregény... Hir­telen elhallgatott, mert a lány olyan rémülten nézett rá, de olyan rémülten, hogy két szür­ke szeme szinte feketének lát« szott.

Next

/
Thumbnails
Contents