Új Ifjúság, 1967 (16. évfolyam, 1-50. szám)

1967-09-19 / 38. szám

úi ifjúság 7 — Tanár elvtárs — jelentkezett szóra minap egyik tanítványom az első évfolyamból —, elmon­danék egy nem mindennapi esetet, amely volt iskola társnőmmel fordult elő. — Tessék. — Szóval Ildikó barátnőm alig hét hónapja ment férjhez egy főiskoláshoz, és máris a válás gondolatával foglalkozik. Mialatt férje katonai szolgálatát teljesítette, belészeretett egy fiú, aki tisztára elcsavarta a fiatalasszony tejét. Bomlik utána. Ildikó pedig szentül meg van győződve ar­ról, hogy ez lesz az igazi. Férje maholnap lesze­rel s Ildikó még hazaérkezte előtt be akarja adni a válókeresetet. Nyíltan bevallotta nekem: „Minek kössem az életemet olyan emberhez akihez nem fűz már semmi érzelem, mert mást szeretek! Csupán azért tartsak ki mellette, mert szüleim így kívánták? Vagy tán azért, hogy az emberek meg ne szóljanak? És mi történhet, ha elválunk? Gyermekünk nincs, hiszen jóformán alig néhány órát töltöttünk együtt! Pista majd beletörődik a változhatatlanba, s minden megy a maga útján...“ — Minél tovább hallgattam Ildikó fejtegetéseit — folytatta elbeszélését tanítványom, — annál inkább voltam kénytelen neki igazat adni. Elvégre senki sem követelheti tőlünk, nőktől, hogy éle­tünk végéig kitartsunk olyan férfi oldalán, akihez tán kissé elhamarkodva, meggondolatlanul men­tünk férjhez, de most mást szeretünk. Meg is mondtam Ildikónak, hogy helyében én se tennék másként. De szeretném az ön véleményét is hal­lani, tanár elvtárs! — Ismeri mindkét férfi szereplőt? — kérdez­tem tanítványomtól. — Le tudná írni jellemüket? — Nos tehát: Pista afféle kisportolt testű izom­tömeg, bikaerős, és egyúttal csinosnak mondható, jóképű legény... Nekem legalábbis tetszik. Igaz, hogy kissé darabos. Szemével majd felfalja Ildi­kót és mindenre engedelmesen bólintgat, ha együtt vannak. Kázmér viszont pont az ellenke­zője. Megjelenése kisfiús, testalkata gyenge, tö­rékeny, csaknem girhes, satnya növésű, amellett beszédes, mozgékony, izgága. Ért az emberek nyelvén, hatni tud rájuk, nem vész el a tüleke­désben... Végigjárattam tekintetemet az osztályon. Vár­tam. hogy valaki megszólaljon, hozzászóljon... De mindenki hallgatott. Végül is felszólítottam diákjaimat, fejtsék ki álláspontjukat, hiszen már elég válóper lefolyá­sát követték, és mindig helyes véleményt alkottak maguknak megfigyeléseikből. — Gondoljanak a nemrég lefolytatott bírósági tárgyalásra! — segítettem tanítványaimnak. Amikor az a fiatal mérnök — visszatérve hosz- szabb szolgálati útjáról — különös „meglepetés­ben“ részesült... Emlékeznek még az esetre? Ott­honában üres lakást talált, feleségének és gyer­mekének hült helye, az asztalon búcsúlevél he­lyett bírósági idézés — válóper miatt! Négyévi zökkenésmentes házasság után csak a bíróságon értesült arról, hogy felesége mást szeret: az ő legjobb barátját! Sőt már lánykorában is viszonya volt vele, és most se tud — úgymond — nélküle élni. A fiatal mérnökben egy világ dőlt össze. Kétéves kislányuk kedvéért azonban hajlandó lett volna mindent megbocsátani, de felesége hajtha­tatlan maradt. Egy, kettő, három, majd négy kéz emelkedett a magasba: — Ki kényszerítheti Ildikót arra, hogy nagy­mama koráig kitartson Pista mellett, akit már nem szeret? Nehéz ügy! — Nem igaz, Ildikó önző teremtés, mert nincs tekintettel derék, szerető férjére! — Már miért rontaná el egész életét Pistával! Miért? — Minek ment férjhez, ha nem szerette Pistát? — De mi lesz, ha félév múlva ráun erre is? — hangzottak innen is, onnan is, az ellentétes véle­Felelősségérzet a szerelemben mények. — A vita folytatódott, majd Etelka je­lentkezett szóra: — Először én is „Ildikó-párti“ voltam. Éret­tebb megfontolás után azonban arra a következ­tetésre jutottam, hogy hét hónap kissé kevés idő olyan sorsdöntő elhatározásra, mint amilyen a válás. Ki tudja, vajon nem billent volna helyre a hitvestársi egyensúly Pista hazatérte után? A nagy hangzavarban újból végignéztem az osz­tályon. amikor a „felelősségérzet" szó ütötte meg valahonnan fülemet. Mert talán ez a helyes kife­jezés. Sokszor, szinte naponta halljuk mostaná­ban: „Ezért személyesen felelt“ — vagy „Anyagi felelősséget vállalt érte“. Igen ám, csakhogy mindannyiszor valamiért, nem pedig valakiért halljuk ezt a felelősséget hangoztatni. Mintha az BIZALMASAN ember kevesebb lenné a tárgynál, a fogalomnál!? Pedig talán ebben rejlik az emberi kapcsolatok, vonatkozások és viszonyulások alapvető hiánya. Vétkes könnvelmúségnek kell bélyegezni, ha egy fiú egyszerre több leánnyal köt ismeretséget — úgynevezett komoly szándékkal, jóllehet ez ma már nem ritka jelenség. Az egyik leányt szereti, legalábbis ezt állítja de a másikat veszi felesé­gül. Emellett egy pillanatig sem érez lelkiisme- retfurdalást felelőtlensége miatt! Sem azzal szem­ben. akit faképnél hagyott, sem az iránt, akit el­vett. Tagadhatatlan viszont, hogy még a legmagasz- tosabb emberi érzés. a szerelem sem tarthat örökké. Változnak az idők. változnak az emberek, érzelmeik, nézeteik. És mégis, a tisztességes em­bernek tudatosítania kell felelősségérzetét part­nerével szemben, legyen az alkalmi szerető, vagy hites feleség, illetve férj. Nem szabad megfeled­keznie arról, hogy távozása után úr tátong a má­sik lelkében esetleg gyógvíthatatlan sebet üt a másik szívén. Minden jóérzésú ember tehát köte­les vizsgálat tárgyává tenni új feltörő »érzelmeit azok „tartósságára“ vonatkozóan. Elemezze ön­magát. nem kerítette-e hatalmába pillanatnyi bűvölet mielőtt szakításra vagy válásra szánná el magát. Gondoljon arra, hogy maholnap talán ugyanúgy szíven ütheti az a fájdalmas csalódás, amelyet távozásával ő okozott szerelmének! Ne felejtse, hogy amíg az egyik számára csak játék, kaland vagy hóbort a szerelem, addig a másik szívében megpattanhat az a finom kis húr, ame­lyet már nem lehet meghegeszteni. Ha így elgondolkozunk a felelősségérzeten a szerelemben, meg kell említenünk egyúttal a fe­lelőtlenség valóságos iskolapéldáját: — A tavalyi tanév végén egyik tanítványom házassági értesítőket menesztett rokonai és isme­rősei címére. Jónevelésú. intelligens lányról volt szó. Ismeretsége jövendőbelijével nem volt mai keletű, több évig jártak jegyben. Vagy egy hónap elmúltával csaknem összeütköztünk az utcán. — „Képzelje csak. tanár elvtárs, — kezdte mondó- káját — mégsem mentem férjhez! Négv nappal az esküvő előtt Péter nyomtalanul eltűnt. Elve­szett, elkallódott. Egyszeribe senki sem tudott róla semmit. Végre kerülő utakon megtudtam, hogy még aludni sem jár haza. mert barátjánál hál. Nála ünnepelte legénybúcsúját, azóta ottre­kedt. Gyanakodni kezdtem s behatóbban érdek­lődtem. Megtudtam, hogy legénybúcsúját nem ba­rátjánál, hanem egy elvált asszonynál ünnepelte, akivel már régen viszonyt tartott fenn. Attól bú­csúzott. ha ugyan valóban „búcsúzni" akart tőle. Erre természetesen beszüntettem mindennemű esküvői előkészületet. Mondanom sem kell, milyen lelki megrázkódtatásokon estem keresztül, de ma örülök, hogy idejében felocsúdtam...“ — Egy másik esetet is elmondtam hallgatóim­nak, röviden és velősen: felette elcsodálkoztam — vagy talán már nem is csodálkoztam — azon a főiskoláson, aki kétévi ismeretség után bejelen­tette osztálytársnőjének, hogy a beígért esküvő­ből nem lesz semmi. Azt a falubelijét kell oltár­hoz vezetnie, akit már régen ismer és akit — teherbe ejtett. Vajon az ilyen csalódások hallatára nem dől-e meg az emberekbe vetett bizalom? Nem! Még akkor sem, ha meghallgatjuk annak a maroknyi, felelőtlen egyénnek a „hitvallását“, akik azt han­goztatják, hogy: „Légy szemfüles, változtasd gyakran szerelmed tárgyát! Ne torpanj meg kö­nyörgések, fenyegetőzések, szívfájdalmak és könnyek előtt! Építsd fel boldogságodat akár elő­ző szerelmeid romjain. Tény az, hogy amíg nem tanítjuk meg az em­bereket felelősségük tudatosítására, addig nem beszélhetünk a sem szerelmesek, sem a házas­társak közti kapcsolatok javulásáról. Feldolgozta: K. E. A mikor Jané hazafelé bal­lagott, hirtelen besöté­tedett körülötte, sűrű füst árasztotta el az erdőt. Semmi kétség, valahol ki­gyulladt az erdő. Megszaporáz- ta lépteit, majd futni kezdett. Alig futott néhány száz métert, látta, hogy közte és a farm között egyetlen lángtenger az erdő A szinte kibírhatatlan hő­ség arra kényszerítette, hogy nyugat felé forduljon. De itt is égett minden. Szerencsére nem volt messze a városba vezető úttól. Jane csakhamar el is ér­te, és őrült futásba kezdett, hogy puszta életét mentse. Húsz perc múlva azonban lát­ta, hogy vele szemben is láng­tenger hullámzik. Most már csak egyetlen út maradt, az áthatolhatatlan sűrűség. Meg­próbált áttörni rajta Nem si­került. Vége! Kétségbeesetten roskadt az út porába. Ekkor hí­vó, kereső hangokat hallott. — Jane! Jane Porter! — Itt vagyok! — kiáltotta kétségbeesetten. — Itt vagyok az úton! A fák koronáin ágról-ágra ugrálva, mint a madár, egy fér­fit látott közeledni, de szélro­ham támadt, és füst borítptt el mindent. Jane többé semmit sem látott csak azt érezte, hogy erős karok emelik ma­gasba. Később kinyitotta szemét. Alatta sűrű erdő feketéllett, körülötte fenyvesek. Az a lény, aki vitte, fáról fára ugrott ve­le... Jane olyasmit érzett, amit egyszer már átélt valahol mesz- sze az afrikai őserdőben... Öh, ha ugyanaz a férfi lenne — gondolta. Csakhogy az lehe­tetlen. De akkor ki az, aki ugyanolyan erős és ügyes?, óvatosan felnyitotta szemét, és megmentőjére tekintett. El­akadt a lélegzete. Valóban ő volt! — Egyetlenem — súgta ön- tudatlanul. — Talán halálom előtt kísértesz? De nem volt kísértet! Hango­san beszélhetett, mert a férfi ránézett, és arca felderült az örömtől — Igen, ő az — mondta. — A maga természetes férje, aki elhagyta az őserdőt, hogy meg­keresse azt, aki elfutott előle — tette hozzá haragosan. — Nem futottam el — sut^ togta a lány. — Csak bele­egyeztem, hogy elhajózzunk, miután egy hetet hiába vár­tunk. Időközben elérték a farmot szegélyező tisztást. Most már az úton haladtak. — Miért nem tért vissza ak­kor? — kérdezte a lány. — Mert D‘Arnot-ot ápoltam. Súlyosan megsebesült. — Oh, hiszen én ezt sejtet­tem! — kiáltotta Jane. — De a többiek azt mondták hogy bizonyára visszatért régi tör­zséhez. Tarzan mosolygott. — De maga nem hitt nekik... — Hogy is nevezzem magát? — kérdezte a lány. — Mi a neve? — Ügy hívnak, mint akkor: Tarzan. — Tarzan? — kiáltotta a lány. — Akkor maga írta azt a levelet, amelyre válaszol­tam?! — Igen. Talán másra gon­dolt? — Nem tudom. Azt hittem, más Irta Hiszen Tarzan ango­lul Irt, s maga egyetlen nyel­vet sem ismert... E. R. BURROUGHS - SZŐKE J.: XXV. JANE MEGMENEKÜLÉSE Tarzan újra elmosolyodott. — Hosszú história — mond­ta csendesen. — A levelet vaj lóban én írtam, habár beszélni akkor még nem tudtam. És D'Arnot is megnehezítette a helyzetemet Franciául taní­tott... Most azonban siessünk, mert utói kell érnünk az édes­apját! Amikor az autó elindult, Tar­zan megkérdezte: — Ezek szerint, amikor Tar- zannak azt írta, hogy mást sze­ret, remélem, rám gondolt. — Talán — felelte a lány röviden. — Baltimoreban viszont, ami­kor kerestem. azt mondták, hogy csakhamar férjhez megy. Hogy egy Cauler necü férfi veszi el feleségül. Igaz? — Igaz. — És szereti? — Nem — Engem szeret? A lány eltakarta az arcát. — Másnak ígértem magam. Nem válaszolhatok a kérdésre — felelte — Máris válaszolt. Most azonban árulja el, hogy miért akar olyanhoz menni, akit nem szeret? — Apám sok pénzzel tartozik neki. Tarzannak eszébe jutott az a levél, amelyet Jane írt barát­nőjéhez a kunyhóban. Abban fordult elő az a név: Robert Cauler. Akkor azonban még nem értette a dolgokat, most viszont minden megvilágoso­dott előtte. Mosolygott. — Ha az apja megszerezte volna a kincseket?... — A szavamat adtam... Tarzan egy ideig hallgatott. Az autó gyorsan száguldott a hepe-hupás úton, mert a tűz minden pillanatban elvághatta volna útjukat. Végre feltűnt a város látképe. — És mi lenne, ha én kér­ném meg Cauler urat, hogy te­gyen le tervéről? — Azt hiszem, hogy egy ide­gen ember kérésére nem lépne vissza szándékától — mondta a lány. — Különösen akkor nem, ha éppen az akarna fele­ségül venni. — Térköz is visszalépett — mondta Tarzan tompán. Jane megremegett, rémülten nézett a hatalmas izom-kolosz- szusra, mert tudta, hogy az mire gondol — Nem vagyunk az afrikai őserdőben — mondta Jane. — És maga többé nem vadállat. Igazi gentleman, és egy gent­leman nem gyilkol hidegvérü- en. — Szívemben néha még vad­állat vagyok — válaszolta Tar­zan Ismét hallgattak. Végül Tar­zan szólalt meg újra: — Jane, hozzám jönne, ha szabad lenne? A lány nem válaszolt rögtön, s ő türelmesen várt. Közben Jane a gondolatait rendezte. Tulajdonképpen mit tud erről a furcsa idegenről, aki most itt ül mellette? Ki ő? Kik voltak a szülei? Hiszen a neve is azt mutatja, hogy ti­tokzatos a származása. Boldog lenne ezzel az őserdei vaddal? Leélhetné az életét olyan férj mellett, aki az őserdő fáin élt. és boldogságát leli abban, ha megküzdhet a vadállatokkal? — Nem válaszol? — kérdez­te végül Tarzan. — Fél talán, hogy megbánt? — Nem tudom, hogyan ma­gyarázzam meg magának — mondta Jane szomorúan. — Magam sem tudom, mit mond­jak. — Tehát nem szeret? — Ezt ne kérdezze. Talán maga is boldogabb lesz nélkü­lem. Sohasem szokja meg a civilizált társadalmat. A civi­lizáció nyűg lesz magának, vá­gyakozni fog régi élete után, és én oda sehogy se illek... — Gondolom, megértem — mondta Tarzan nyugodtan. — Nem kényszerítem, örülni fo­gok, ha boldog lesz Ügy ve­szem, ahogy van... sohasem len­ne boldog egy majommal. Hangja enyhén megremegett. — Nem, ne meszéljen így! Maga nem ért meg engem! — mondta a lány hevesen. Mi­előtt azonban befejezhette vol­na mondókáját, egy kis völgy­be kanyarodtak, ahol Clayton állt azok társaságában, akiket megmentett a farmról. Következik: UTÓSZÓ niiiiiiiiiiiiiiiiitimmmimimmmimiiiiiiiiiiiiin Szubkontinens India és Pakisztán, az úgynevezett szubkontinens két országa. A szubkonti­nens gyűjtőneve reális, — Pakisztánban szigorúan az „indiai“ jelző nélkül —, hi­szen területével egy kiseőb földrésznek, kontinensnek is beillene. 0 Múltja — Már az ősidőkben magas­fokú a kultúra mindkét mai államában. 1498-ban Vasco de Gama portugál hajós kiköt partjain, s nyomában a szub­kontinens több mint száz éven át portugál gyarmat. 1612-ben a Brit Kelet-indiai Társaság be­rendezi első gyárát Suratban, s ezzel megkezdődik az angol terjeszkedés. 1687-ben elragad­ják a portugáloktól Bombayt. 1760-ban Lord Clive csapatai legyőzik a francia és mohame­dán seregeket, s a brit biro­dalom csaknem kétszáz évig uralkodik a szubkonflnensen. 1858-ban a brit korona nyíltan átveszi a Kelet-indiai Társa­ság terrorját, 1876-től pedig Viktória királynő India csá­szárnéié is. 0 Gandhi — Indiai politikus, 1869-ben született. Ügyvéd. 1895-től 1914-ig Dél-Afrikában a hinduk angol-búr földbirtokosok és tő­kések faji diszkriminációs po­litikája elleni mozgalmat ve­zette. Az első világháború után Indiába visszatérve, élére állt a nemzeti függetlenségi moz­galomnak. Kialakította az In­diai nemzeti felszabadító moz­galom egyik sajátos formáját: a szatjagranát. a brit hatósá­gokkal való együtt nem műkö­dés kampányát. Több ízben be­börtönözték. több alkalommal éhségsztrájkot folytatott. Egy Indiai fanatikus reakciós gyil­kolta meg 1948-ban. Gandhi tanítása — egyebek mailett —: az erőszaknélküliség, a kaszt­rendszer tagadása, a hindu­mohamedán ellenségeskedések elítélése. Az indiai nép már életében Mahatma (nagy lélek) névvel Illette. 0 1947 augusztus — A brit gyarmatosítók év­százados „oszd meg és ural­kodj“ politikája sikereként nem egységes független államot ala­kítottak a szubkontinensen. Az angolok vallási elvak alapján határozták meg a születő két állam, India és Pakisztán ha­tárait. 0 India — 3,1 millió négyzetkilomé­teren körülbelül 500 millió la­kosú. Többségük hindu. Hiva­talos nyelv: angol és hindu. Fő­városa Delhi. 28 államra és te­rületre oszlik. 1961-ben fel­szabadul a három, területébe ékelt portugál gyarmat. A fran­ciák pedig 1954-ben átadták Indiának ottani gyarmataikat. 0 Pakisztán — Csaknem 1 millió négyzet­kilométeres területén 100 mil­lió ember él. Többségük mo­hamedán. Hivatalos nyelv: ur­du, bengál! és angol. Fővárosa Rawalpindi. Már épül az új főváros. Iszlámábád. Pakisztán két, keleti és nyugati, tarto­mányból áll, a két országrészt azonban a közbeékelt India 1600 kilométer szélességben elvá­lasztja. (A Pakisztán elneve­zés 1933-ban Londonban tanu­ló mohamedán diákoktól szár­mazik, akik úgy képzelték, hogy a létesülő önálló Indiai moha­medán államhoz tartoznak Pan- dzsáb. Kasmír és Szlnd.) 0 Kasmír — A terület Hovatartozása a függetlenség húsz éve alatt ál­landó vita, sót háború okozója. India és Pakisztán egyaránt megszállva tartja Kasmír egy- egy részét. Nem ismerik el a másik jogát a birtokolt kas­mírt területre. Ezért 1965 szep­temberében több mint három héten át hadüzenet nélkül há­borúskodtak. A szovjet minisz­terelnök 1966 januárjában meg­hívta Taskentbe India és Pa­kisztán kormányfőjét. 'Az egy­hetes eszmecsere eredménye a taskentf nyilatkozat: India és Pakisztán normalizálja kapcso­latait. iiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Next

/
Thumbnails
Contents