Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-12-21 / 51-52. szám

ß ig láttam, hét éve már, diplomaosztáskor. — Ráérsz egy kicsit ? — Igen. Arca megnyúlt, néhány ránca elmélyült és szemüveget visel: Ennyi a látható változás. Elve­zettel issza a konyakot, s azt mondja róla: — Kitűnő ital. — Nem rossz. Gyakran iszol ? Örömleien a nevetése: — Előfordul. Sűrűn előfordul — Márta nem szól érte? — A, nem. Márta nem szól. — De jól megvagy vele? — Meg. Percekig megtelepszik aszta­lunknál a hallgatás. — Tudod, gyakorlatilag min­denünk megvan. Kétszobás la­kást vettünk — azaz a Mártó szülei vették — és nem kopla­lunk közben. Szépen berendez­tük. Szinte röhej, hogy még magnóm is van. Anyámék húsz­ezret adtak, hogy gyűjtsünk még hozzá és vegyünk kocsit. Tavaly vettünk is. Esküszöm neked, hogy jobban örültek neki, mint én, amikor tavaly hazamentünk vele a faluba. Szinte hallottam: „a Tóth Ist­ván fiának már autója is van!“ Nevel, keserűn, szinte önma­gát szánva. — Na látod, dióhéjban ennyi. Nem dicsekedtem vele, hidd el. Meri mindezt kiegészítem Szabó Lőrinc egy sorával: „Mégis úgy élek, mint egy állat“. Ismered? — Nem. Nem is értem. Kivel van baj, veled, vagy Mártával? Szinte harapja az italt: — Az életünkkel. Nincs sen­kije, nekem sincs. Csak gyak­ran ülünk odahaza, hallgatunk, ő időnként sír. Ilyenkor gyűlö­let fog el, szeretnék szétvágni mindent. A szekrényt, a kocsit, mindent. lói emlékszem rájuk. Értel­mes, egymáshoz váló emberek voltak. Ojra hallom a fiú eskü­vő előtti kijelentését: „Meg­fogtam az isten lábát“. Csák Márta értette. Nem tudom, hét év alatt mx történt velük. — Piszokul elszúrtuk az egé­szet. Ujjaival zongorázik a pohár szélén. — Túlzói. Azt hiszem, éltül- zod egy kicsit! Kissé gúnypsan kioktató. — Harminckét éves vagyok, nem túlságosan gyerek. Nagy­jából már tudom: mit lehet és mit kell csinálni. Nem voltak nagy álmaim soha sem hittem, hogy zseni vagyok. Elégedett ember akartam lenni, olyan, aki szorgalommal és tisztességgel teremt nyugalmat maga körül. Azt akartam, hogy az otthoni négy fal többet jelentsen, mint az irodám négy fala. Mindent kiszámoltam, pontosan kiszá­moltam előre. Talán ez volt a baj. • • • S ört kér ,.kísérőnek" a konyak mellé és egymás után szívja el a ciga­rettákat. — Öregem, nem lesz gyere­künk. Bután kérdezem: — Nem is lehetett volna? — De igen. Egyszer Márta úgy volt. Megbeszéltük közö­sen: még nem, majd ha minden stimmel. Érted, ha minden stimmel!! Márta beteg lett. egy ideig kezelésre is járt. Most is jár, de azért, hogy szülhessen. Az orvos meg azt morxdja: „Szinte reménytelen". — Ülünk és hallgatunk. Pi­szok dolog ez a hallgatás. Az ember eszik, iszik, dolgozik, jár ide-oda, él, mint az állat. Nem járunk már sehova sem, csak ülünk otthon. Ogy érzem, egy darab fa vagyok és dolgozik bennem a szú. Szótlanul megyünk az utcán. A tegnapi tócsák tetejére jég- fedőt rakott a hideg. • • • Í zt kérdezi: — Mondják meg. mond­ják meg nekem őszintén. Szeretném tudni, lesz-e gyere­kem? VeiSoáputás MOTTO: MÉGIS ÜGY ÉLEK, MINT EGY ÄLLAT“ (Szabó Lőrinc) — Talán. De egyáltalán nem biztos. A válasz letöri. Eeje lóg, sálja rendezetlen, kabátja ki­gombolva. így lép ki. Hallgat és nem néz rám, amikor beszé­lek vele. Színtelen a hangja. — Kérdezzen, amit akar. Hosszú, fekete haja van, keze ápolt, szája szép formájú. Hu­szonhét éves. — Annyira szeretne gyere­ket? — Igen. Most már annyira. — Miért „most már" ? — Mert valamikor nem akar­tam. — Akkor mit akart. Fáradtan legyint. — Semmit. Éltem, ahogy jött. Tetszett, hogy szép vagyok, és fiafal. 'Mást se hallottam: „Bi­tang szép lány a Teri. Terikém, te istennő vagy“. Ez kell egy ostoba lánynak. Vittek minden­hová, táncolni, inni, házibulira. Abbahagytam a tanulást is. — És? Bántón felkiált. — Mit akar? Gyötörni? Kí­nozni? — Nem. Egyszerűen csak ér­dekel. Elszánt kifejezés az arcán: — Hát hallgassa. Tudja meg, hogy rossz lány voltam. Hülye, rossz lány, öleinek csak duru­zsolni kellett. És egyszer csak rájöttem, hogy mind piszok, aki körülöttem forog. Arra kel­lek csak. Több semmi. Egyszer úgy maradtam, de még kifizet­ni se segített az orvosi költsé­get. Amikor kijöttem, beszed­tem egy csomó gyógyszert. Anyám észrevette. Üvöltöttem, amiért megmentettek és azt mondtam: ilyen világban minek élni? Pedig csak én voltam ostoba. Hallgat. Idegesen húrgálja kesztyűje ujjúit. A kezére mu­tatok. — Látom, asszony. — Igen. Három éve asszony vagyok, Jött a Béla: azt mond­ta: „Teri, semmi se érdekel, én szeretlek“. Hozzámentem és azóta sok mindent tudok. Sok­szor elfog a gyűlölet, szeretném összetaposni is kirugdalni at életemből azt, ami volt. Hiszen olyan jó lenne most minden. — A férje, hogy viselkedik most? Majdnem sír. — Nem szól. Csak néha úgy néz, nem rám, maga elé. Tu­dom, mire gondol. — A gyerekre? — Igen. Nagyon szeretne gyereket. ö meg járja az orvosokat. A szép nő igazi asszony akar lenni. De nem biztos, hogy az lesz. Egyáltalán nem biztos. Azt mondja: — Van valaki, és ez a Béla, aki jó ember, tisztességes is. Szeretem. Gyereket akarok, érti, gyereket! Majdnem kiabál. Akik elmen­nek mellettünk, csodálkozva néznek rá. Halkan szól: — Olyan borzasztó. Brigitte Schenk: Fiatal házasok. L egyint. — Rajtam már semmi sem segít. — Biztos? — En tudom, hogy biztos. — Mit mond a férje? — Azt, hogy elhagy. Így sem- mi értelme. Azt mondja, nem azért nősült meg, hogy legyen kivel aludnia. — Szerette önt? — Igen. Szerettük egymást. — És most? — Most?! Evek óta már csak idegeskedünk, ács árkádunk, mint a haragos kutyák. Semmi­ségeken veszekszünk. Azt hi­szem. ún. Az előcsarnok, ahol ülünk, csendes. Suttogva beszélünk. Körülöttünk sokan ülnek, de senki se figyel a másikra. Gub­basztanak, mint kopasz fán a varjak. A szoba csupa hallga­tag. ki nem mondott szégyen. Az asszony az orvos ajtaja felé int. — Könyörögtem nekik, hogy segítsenek rajtam. Mindenem odaad:xám, ha segítenének. De én voltam a hibás ? __ 9 — Lehetett xoolna De akkor beszélgettünk erről, és főleg ö, azt mondta, nem kell még, rá­érünk. szedjük össze magunkat egy kicsit. En féltem, hogy baj lesz, de mégis elmentem orvos­hoz. Fáradtan mosolyog. — Látja, így van ez. Férjem is fiam lehetne. Az utóbbi nincs. Az előbbi is csak névleg. • • • S zándékosan azokról irtom csak, akiknél a terhesség megszakítás okozott meddőséget. Sokan vannak, de pontos adattal nem szolgálha­tok. Az orvosi szobában vaskos könyv, benne nevek, szűkszavú megjegyzések: megannyi koráb­ban elkerülhető tragédia. A* intézet vezető főorvosa azt mondja. — Nekünk orvosoknak is sok gondot okoz. Nincs szándékom­ban erkölcsi prédikációi tarta­ni, de hadd beszéljék a veszély­ről, hisz emberek élete jut zsákutcába. Van egy tévhit, miszerint a gyakori küret okoz csak meddőséget. Tévedés. Az első terhesség-megszakítás a legveszedelmesebb. Öt betegünk közül négy ilyen. Es ez a leg­nagyobb baj, hogy bizonytalan a gybgyítása. Sokon nem tu­dunk már segíteni. A többi is nagyon hosszú, nagyon türelmes és nagyon összetett kezeléssel gyógyítható. Tudja milyen kár, hogy mindezt csak nagyon ke­vesen ismerik? De milyen kár! HANKÖCZI SÁNDOR Társadalmunkra nézve igen nagy fontos­sággal bír az, milyen a fiatalok viszonya a felnőttekhez és megfordítva — milyen a fel­nőttek viszonya a fiatalokhoz. Most csupán a tizenhétévesek szemszögéből vizsgáljuk meg ezt a viszonyt, a tizenhétéves fiúk és leányok szemszögéből. Az érdekel bennünket, hogyan is néznek ők a szüleikre, tanítóikra, mestereik­re és más felnőttekre, akikkel valamilyen mó­don kapcsolatban varrnak::.? KI VAN RÄD A LEGNAGYOBB BEFOLYÁSSAL? A megkérdezettek kilencven százaléka egy­hangúlag így felelt: „Az anyám". (A megkér­dezett lányoknak csakenm száz százaléka, a fiúknak pedig nyolcvan százaléka adta ezt a feleletet.) Mindjárt az anya után következik az apa hetvenkilenc százalékkal. Ha ehhez még hozzászámítjuk a testvéreket (az ötödik he­lyen vannak a szavazatok harmincöt százaié­ival), akkor látjuk, hogy a tizenhétévesekre legnagyobb befolyással maga a család van. A táblázatban, vagyis a sorrendben a harma­dik helyen (negyvenkilenc százalék) van a ba­rát és mindjárt utána köveítkezik a fiú vagy leánypartner, akivel az illető diák vagy tanonc jár. A hatodik helyen van a baráti kör (hu­szonkilenc százalék). A felsoroltakból már eddig is láthatjuk, hogy a tizenhétéveseink nemcsak a velük egykorú- akhoz vannak bizalommal, hanem a felnőttek­hez is. Mindjárt a következő helyen áll a tréner (tizenhat százalék). S ha tekintetbe vesszük, hogy a tizenhétéves fiatalok között aránylag igen kevés a szervezett sportoló, akkor ez nagyon jő helyezés. Ezzel szemben a tanítók ( nem egészen ti­zenöt százalék), akik tulajdonképpen minden nap együtt vannak a fiatalokkal, nem nagyon élvezik a fiatalok bizalmát. A tanoncoknak a mesterükhöz való viszonya már valamivel jobb, S az utolsó helyre kerültek a munkatársak (két százalék), a karvezetők (1,5 százalék) és a nevelők a maguk fél százalékával. Fekete szemek. — Legnagyobb befolyással a szüleim vannak rám és utánuk pedig a barátaim. A szüleim azért, mert még^mindig nekik hiszek a legin­kább. — Azok az emberek, akik mindent megmon. danak nyíltan. S akik elismerik a saját hibái­kat is. Ilyenkor ember az apám is. Ezért a- dok a szavára és fogadom meg a tanácsát. — Az édesanyám... mert neki akármit el­mondhatok. — Azért a szüleim vannak rám a legnagyobb befolyással, mert ők a szüleim. Azon iparko­dom, hogy kiszabaduljak a befolyásuk alól és önálló legyek. # „ bizalmuk valamilyen felnőtt személyben. — Az édesanyámhoz teljes bizalommal le­hetek, mert ő igazán nem titkol el előttem semmit. Ml igazán mindlent megbeszélünk e- gyütt. — Egyedül maradtunk anyukával és ezi- dáig nagyon jól megértjük egymást. Az ilyen „megbízható felnőtt személyek“ kö­zött csak egyetlen egyszer szerepelt a taní­tó... .... mert őszinte, nem titikolődzik, mindig igazat mond, minden kérdésünkre válaszol és segít neikünk. a * ságtalanok az osztályzásnál, nem kiabálnának a diákokra és nem szidnák meg őket, nem alakoskodnának. nem aláznák meg őket, nem lennének sem túl szigorúak, sem túl enge­dékenyek, nem avatkoznának bele a CSISZ munkájába és nem parancsolnák meg a veze­tőségnek. mit tegyen és mit ne tegyen, atb. stb. A többség véleménye azonban megegyezett abban, hogy sok pedagógus nézete szerint, a tanítók helyzete rosszabbodott az iskolákon. Például magas a kötelező óraszám, az osztás lyökban nagyon sok a tanuló, sok adminisztra-1 tJv elfoglaltság, állandóan változtatják*a tan-» terveket, sok a gyűlésezés stb. stb. Mindez együttvéve idegessé, agyonhajszolttá teszi a tanítót S így azután az a tanító típus, ame­lyik nem sóikat töpreng a fiatalok problémáiról, nem is tudhatja megnyerni a bizalmukat. De térjünk csak vissza az eredeti problé-» mákhoz. Lássuk csak. miként vélekednek a fiatalok a felnőttekről általában. VI, Felnőttek világa a tízenhétévesek szemével És éppen ezért, mert a fiatalság arra tö­rekszik. hogy kiszabaduljon a felnőttek befő-1 lyása alól, akiknek éppen az a feladatuk, hogy őket befolyásolják, mint gyermekeiket, diák­jaikat vagy a rájuk bízott tanoncokat, — na­gyon fontos az, hogy a felnőttek meg tudják nyerni a fiatalok bizalmát, hogy erősen hat­hassanak rájuk egyéniségükkel, viselkedésük­kel egyaránt S hogy ’erre sok felnőtt telje­sen képtelen azt igazolják az alábbi kérdé­sekre adott válaszok: „VAN OLYAN FELNŐTT, AKIBEN TELJESEb MEGBÍZOL?“ „Igen,“ válaszolta a megkérdezett fiatalok harminchat százaléka. „Majdnem teljesen , mondta a fiúknak és leányoknak harminc­négy százaléka. „Nincsen“, felelte huszonhá­rom százalék, s a megkérdezettek öt százalé­ka adós maradt a .felelettel. Mi minden bújik meg ezek mögött a számok mögött? Legfigyelemreméltóbb volt a kategó- rikus „Nincs“, mely arról tanúskodik, hogy tizenhétéveseinknek több mint egy ötödé sok problémájával szemben teljesen egyedül áll, nem támaszkodhat egyetlen nála tapasztal­tabb felnőttre sem. Miért nincsen ezeknek a fiatal fiúknak és leányoknak egyetlen felnőtt- höz sem bizalmuk? — Mert a felnőttek valahogyan másként néznek ránk és a problémáinkra is. Másként viselkednek és cselekszenek, mint ahogyan viselkednék és cselekednék az ő helyükben. Nem értjük meg egymást. Mások az ő nézeteik és gyakran csalódtam bennük. És nagyon Ide­gesek is... — Sohasem találkoztam még felnőtt em­berrel, akinek százszázalékosan hittem volna. Én csak annak a fiúnak hiszek, akivel járok. — Már nagyon sokszor csalódtam a felnőt­tekben, de szeretnék egy olyan felnőttet Is­merni, akihez mindig bizalommal fordulha­tok. Vajon mi ennek az oka? Ki itt a bűnös tu­lajdonképpen? Nem tudnánk meg az okát ha­marább akkor, ha a másik oldalon kezde­nénk? Keressük tehát erre a „Miért?“-re a feleletet azoknál a fiataloknál, akiknek .van „MIÉRT VAN A TANÍTÓKNAK KEVÉS BEFO­LYÁSUK A FIATALOKRA? Nem éppen az ellenkezőié éz annak, amit a tanulók a tanítóikról általában mondanak? A megkérdezettek egy része például így vá­laszolt erre' a kérdésre: — ...ezért azután, ha a tanító jól is gon­dolja, de mert ennek így kell lenni, így ren­delték el, stb. nem szívesen engedelmeske­dünk és hallgatunk rájuk. Nagyon sok taní­tó nem tud szépszóval fegyelmet tartani és a magyarázataik is unalmasak. A kiabálással. mérgelődJéssel, s tóként pedig a fölényeske­déssel már torkig vagyunk. Csakhogy, mi sem vagyunk éppen angyalok... ez a tény. Amin? látjuk, az okok objektív jellegűek, másrészt szubjektivek, A megkérdezettek túl­nyomó többsége általában ezeket a szubjek­tív jellegű hiányosságokat kritizálja; — A tanítók másképpen viselkednek az é- letben, mint az iskolában. S amit mondanak, az nem mindig igaz. — Általában nem tudják megnyerni a bi­zalmunkat. Nem tartják be azt. amit ígérnek. S az sem tetszik, ahogyan osztályoznak. — Teljesen közömbösek vagyunk nekik. Sokszor úgy tűnik, hogy csak idegesítjük ő- ket. Csak muszájból tanítanak. Nem értenek meg bennünket. Nem mondom, hogy minden tanító ilyen, de éppen az a pár tanító kivétel, aki megért bennünket. Az egyik írásbeli felelet különösképpen meglepett bennünket az eredetiségével. Azért közöljük ezt a feleltet, hogy könnyebben meg. találjuk ezeknek a hiányosságoknak közös ne­vezőjét úgy e szülőknél, mint a tanítóknál. — A szülők is csak tanítók és a tanítók­kal már torkig vagyok ( ne haragudjanak meg az őszinteségemért)! Egészében elmondhatjuk, hogy a tizenhét­évesek nagyon szigorúan és keményen elítélik a tanítókat és a nevelőket. Egy viharos le­folyású összejövetelen arról beszéltünk, mit csinálnának a fiatalok másképpen, ha ők len­nének a tanító helyén. Lássuk csak, mit mondanak a fiatalok: a fiúk és a leányok nem kívánnák meg a tanu­lóktól, hogy a leckét vagy egy részét sző- ról-szóra bemagolják, sohasem lennének Igaz­„MI NEM TETSZIK A FELNŐTTEKNÉL?" Nagyon érdekes, hogy míg érré a kérdésre felelt a leányok többsége, addig a fiúk közül többen nem válaszoltak. Legkevésbé a kö­vetkező tulajdonságok tetszenek a fiataloknak: dicsekvés, leszólás, hazudozás és alakosko-' dás. — Nekem egyáltalán nem tetszik a felnőttek egész életmódja. Állandóan színészkednek, ép­pen az ellenkezőjét gondolják annak, mint a- mit mondanak. Mindig csak magukra gondol-1 nak, csak a maguk igazát tartják igaznak. — Egészen mást mondanak, mint amit esi-1 nálnak. Feleslegesen gonoszkodnak, mérgesí­tik egymást, s közben azért nem is rosszak igazán. — Nekem főként három dolog nem tetszik a felnőtteknél: a dicsekvés („bezzeg én a te korodban egészen más voltam, mint te vagy!“), a vagyonszerzés (először weekendház, autó, csónak és csak azután a gyerek, ha egyálta­lán akarnak gyereket), végül pedig a képmu­tatás (nem szívesen beszélnek őszintén, nem mondják azt, amit gondolnak). (folytatjuk) Én is anyámat szeretem.

Next

/
Thumbnails
Contents