Új Ifjúság, 1965 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1965-04-27 / 17. szám

ŽOtootent Az egyszerű díszpolgár Á Voronkov-család 1944 egyik februári napján szomorú hirt kapott: „Viszilij Voronkov gárdaőr- mester, aknavetős szakaszveze­tő hősi halált halt“. A Voronkov házaspár hat fiút kísért ki az állomásra, akik mind a frontra mentek, s most már a negyedik fiúkról jött meg a halálhír. Ez a halálhír azonban túl ko­rai volt. Vaszilij Voronkov, aki ugyan súlyosan megsebesült, mégis élve maradt, de fogságba esett. Amikor úgy ahogy rend­bejött, szökni próbált Nem si­került A fogolytábor röviddel ezután más helyre költözött, Csehszlovákiába. A foglyok útközben Jilemnl- oén megálltak. Vaszilij és két társa, kihasználva az őrök pil­lanatnyi figyelmetlenségét,, — megugrottak. A városka zeg-zugos utcáin csavarogtak egy jó darabig, majd egy fészerben húzódtak meg. Reggel egy öregember jött be, kezében valami szerszám­mal. Amikor észrevette a le­rongyolódott borostásarcú ide­geneket, gyorsan eltávozott. Talán bejelenteni ment ókét? Az öreg azonban rövidesen visszatért egy lábas étellel, meg kenyérrel. Másnap egy magas- termetű férfival jelent meg, aki tört orosz nyelven megszólalt: — Ne féljetek elvtársak, se­gítünk rajtatok! Jaroslav Kou- sal kommunista volt a magas­termetű férfi. Német egyenruhát kaptak, majd Mŕíčná községbe vitték őket. Jaroslav Kousal minden­napos vendég volt náluk. Ahogy a fiúk összeszedték magukat, még biztosabb hely­re vitték őket, Chuchelna köz­ségbe, a Palas családhoz. Ott találkoztak a helybeli kommu­nistákkal s elhatározták, hogy a cseh hazafiakból és a hitle­risták táboraiból megszökött foglyokból partizánosztagot szerveznek. Munkához láttak. Holmi fegy­verfélét is sikerült felhajszol­ni. Az első akció: — megtá­madták a Sémiinél lévő kon­centrációs tábort. Az ered­mény: — az őrséget ártalmat­lanná tették, a foglyokat ki­szabadították. Közülük sokan nyomban beálltak a partizánok közé. A partizánalakulat, amelyet Jaroslav Kousal vezetett, elha­tározta, hagy levegőbe röpíti a rádióleadót A feladatot sike­resen teljesítették, Viszilij Vo- ronkowal az élen. Az ilyen jellegű akciók szin­te egymást követték. Katonai raktárakat robbantottak fel, aláaknázták a Prága felé veze­tő vasútvonalat, zavarták a hit­leristák felvonulási útvonalait, a gestapósokat és az árulókat likvidálták. Vaszilij és Jaroslav barátsá­ga azonban rövidesen megsza­kadt. Voronkov ugyanis 1945 tavaszán az egyik akció során súlyosan megsebesült. De még­sem került a hitleristák kezé­be, mert a partizánok idejében közbeléptek. De az osztaghoz már nem tért vissza. Sok év telt el azóta. Vaszilij Voronkov csehszlovák kitünte­tésekkel és érdemrendekkel együtt egy dokumentumot is őriz, amelyben ez olvasható: „Chuchelná község egybe- gyült lakói 1945 június 28-án egyhangúlag díszpolgárrá vá­lasztják Vaszilij Voronkovot nagy érdemeiért, amit a par­tizánmozgalom megszervezésé­ben, a fasiszta megszállók el­leni harcban Csehszlovákia fel­szabadításáért végzett“. Vaszilij Voronkov mindmáig levelez az ismerősökkel. Bará­tai és ismerősei, akik Karabu- hino faluban, a rjazani körzet­ben laknak, már jónéhány éve barátságot tartanak fenn a chu- chelnai szövetkezetesekkel. (A) 150 ÉVVEL EZELŐTT 1815 márciusában zajlott le az orosz hadjárat utolsó felvonása. Tragikus vég volt. Magával hozta a nagy armá­da katasztrofális pusztulá­sát. — Napóleon néhány hónapig tartó előnyomulás után Moszkva alá érkezett, sőt rövid harcok árán bevo­nult a városba. Elnéptelene­dett várost talált. Tudatára ébredt annak, hogy csapdá­ba került. Moszkva tüzten- gerré vált. Nem maradt más hátra, mint a visszavonulás. Ez eleinte még félig-meddig rendezetten folyt, de csak­hamar minden oldalról tá­madni kezdtek az orosz csapatok és űzték, hajszol­ták a franciákat. Mire a Berezinához értek, már csak lerongyolódott, kiéhezett emberekből álló töredékek maradtak meg a valaha fé­nyes hadseregből. 100 ÉVVEL EZELŐTT Március 14-én gyilkolták meg Washingtonban Lincoln Ábrahám elnököt, az ameri­kai történelem egyik legne­mesebb alakját, a néger rabszolgaság eltörlésének zászlóvivőjét. Már fiatal po­litikus korában harcolt ezért az eszméért, bár. ismerve az eléje tornyosuló nehéz­ségeket, eleinte nem kíván­ta a rabszolgaság azonnali megszüntetését az egész Oniőban, hanem egyelőre Történelmi események csak azokon a területekén, amelyek újonnan az Egye­sült Államokhoz csatlakoz­tak. De a rabszolgatartók a déli államokban ezt is sokallták és amikor 1860- ban Lincolnt elnökké vá­lasztották, megtörtént a szakítás Dél és Észak kö­zött* és rövidre rá — 1861- ben — megindult a polgár- háború. — 1862 szeptembe­rében Lincoln kibocsátotta emancipációs proklamáció- ját, amelyben szabadoknak nyilvánította a néger rab­szolgákat az Únió egész te­rületén. Ez még jobban fel-1 tüzelte a déli rabszolga tar­tókat és a véres küzdelem még 3 évig folyt tovább. Végülis Lincoln győzött és 1865. március 11-én tartott emlékezetes beszédében üd­vözölte a békét és a nemze­ti tekintély*, helyreállítását az Onio egész területén. Ez a beszéd volt politikai tes­tamentuma és egyúttal a hattyúdala, mert 3 nappal később égy fanatikus gyil­kos golyói leterítették. 50 ÉVVEL EZELŐTT Olaszországban tüntetések indulnak meg a háborúba való belépés mellett a nyu­gati hatalmak oldalán, ami egyúttal a központi hatal­makkal (Németországgal, Ausztria - Magyarországgal) kötött szövetségi szerződés megszegését jelentette. Az Ypern-i fronton, Bel­giumban, a németek első ízben használnak mérges gázt. 10 ÉVVEL EZELŐTT, — március 2-án kezdődnek Saigonban a Bao-Dai ellen irányuló forrongások. Sze­mére vetik, hogy nemrégen még a franciák hűséges szolgája volt és most az Egyesült Államoknak igyek­szik kedvében járni, hogy Dien-Bien Fu eleste után biztosítsa további politikai fennmaradását. BANDUNGBAN március 17-én veszi kezdetét az afro-ázsiai konferencia, amelyen 29 állam delegátu­sai vesznek részt. Célkitű­zései: az ún. „harmadik“ világ politikai alapelveinek lefektetése és a kolonializ­mus valamennyi, nyílt vagy álcázott fajtájának végleges felszámolása — azonkívül az atomfegyverek megsemmi­sítése és függetlenség az összes, még elnyomott or­szágok részére. A konferen­cia követeli továbbá az ősz- szes nemzetközi ellentétek, tárgyalások útján való békés rendezését. 5 ÉVVEL EZELŐTT a Sza­harában robbant a második francia atombomba az egész afrikai lakosság nagy meg­rökönyödésére. BONNBAN Adenauer kény­telen-kelletlen elbocsátja kormányából Oberländert, a náci-rezsim egyik hírhedt szekértolóját, akinek nap­világra jutott ténykedései Adenauert válságos helyzet­be hozták. összeállította: Ró. gyetlen egyetem, vagy főiskola sem működött. Ma viszont or­vosi, tanárképző és jogi egye­teme, valamint hat szakfőiskolá- je van, közel 1500 hallgatóval. A középiskolákból kikerülő Hire készülsz Kambodzsa ifjúsága? AZ ENSZ LESZERELÉSI BI­ZOTTSÁGA New Yorkban meg­kezdte munkáját. E testület, amelyben a világszervezet va­lamennyi tagállama képvisel­teti magát, szovjet javaslatra ült össze. Megfigyelők ezt a tanácskozást pillanatnyilag nem is annyira a tényleges lesze­relés szempontjából tartják fontosnak, hanem sokkal in­kább abban látják a jelentő­ségét', hogy érintkezési lehe­tőséget teremt a súlyos viet­nami válság ügyében. A dolgok jelenlegi állásából ítélve azon­ban az látszik a legvalószí­nűbbnek, hegy a bizottság az Egyesült Államok indokínai politikája feletti ítélkezés fó­ruma lesz. BONNI KORMÁNYKÖRÖK­BEN lehangoltan vették tudo­másul, hogy Erhard kancellár­nak és Adenauernek de Gaul­le elnökhöz intézett levelei nem hozták meg a várt eredményt. Bár a kettős levélváltás teljes szövegét nem hozták nyilvá­nosságra, kiszivárgott értesü­lések egybehangzóan arra val­lanak, hogy de Gaulle — mint a Frankfurter Allgemeine Zeij tung írja — „udvarias, de ki­térő választ" küldött s így a kereszténydemokrata vezetők­nek le kell tenniük arról a reményről, hogy választási kampányukhoz hatékony segít­séget kapnak majd Párizsból. „Bonnban most rezignáció uralkodik — írja a Westfali­sche Rundschau. — Csaknem kilátástalanná vált. hogy még a választások előtt sor kerül­jön a Közös Piac országainak külügyminiszteri értekezleté- re. Erhard a rambouillet-i ta­lálkozó után biztosan számí­tott erre a konferenciára és azt követően egy közös piaci csúcsértekezletre. Azt remél­te, hogy azon előrehaladás tör­ténik majd a Bonn által sür­getett politikai unió felé, s ezt a választási kampányban nagy külpolitikai sikerként szerette volna feltüntetni. A március végén tartott CDU-kongresszus záróülésén a kancellár még nagy taps közepette jelentette be ezt a biztosra vett tanács­kozást, néhány órával később azonban kínos csalódás érte, amikor kézhez kapta párizsi nagykövetének jelentését, a- melyben a nagykövet arról számolt be, hogy de Gaulle elutasítja, illetve Bonn által nehezen teljesíthető feltételek­hez köti a konferencia létre­jöttét. A Sziámi-öbölre tekintő Kam- L bodzsa félhivatalos lapja, a I francia nyelvű Realités Cam- s bodgiennes alig fél éve vetette z fel — igaz a középiskolás fia- s talokra leszűkítve — ezt a kér­dést: Tizennégy napos kambodzsai tartózkodásom alatt magam is igyekeztem kipuhatolni: mire is készül Kambodzsa ifjúsága? Kíváncsiságomat még utazásom előtt a nyugati tudósítóknak a kambodzsai államosításokkal kapcsolatos megnyilatkozásai keltették fel. A múlt év végén a kambodzsai kormány közölte, hogy néhány külföldi bankot, valamint külkereskedelmi vál­lalatot állami tulajdonba vesz­nek. „A bejelentett intézkedé­sek — közölte például a Le Monde tudósítója — a kam­bodzsai fiatalság körében nagy lelkesedést váltottak ki, mert Kambodzsa első visszavonha­tatlan lépését jelentik a szo­cializmus felé“. Az alkotmányos monarchiájú, nagy kiterjedésű, de kis lélek­számú államban (területe 182 ezer négyzetkilométer, lakóinak száma: 6 millió (minden szer­vezet, így az ifjúsági szervezet is az államfő, Norodom Szilta­nuk herceg személyéhez kap­csolódik. A hivatalos ifjúsági szövetség, Kambodzsa Királyi Szocialista Ifjúsága az ország függetlenségének kivívása után három évvel, 1957-ben alakult meg és az elnöki tisztséget No­rodom Szihanuk tölti be. A szervezet tagjai a reprezenta­tív megmozdulásokon impozáns benyomást keltenek. Két alka­lommal — egyszer elnökük, Szihanuk herceg, másodszor a* laoszi miniszterelnök Souvanna Phouipa tiszteletére — láttam sorfalat állni a katonai öltö­zékhez hasonló egyenruhát vi­selő fiatalokat. A fiúk öltözéke kékszínü hosszú nadrág, váll- pántos zubbony, vörös nyak­kendő és sapka. A lányok-pedig sötétkék szoknyát, fehér blúzt és svájci sapkát viselnek. A szervezet főként a tanulóifjú­ságra terjed ki. A szövetség elismerésre méltó akciója a fia- j talok bevonása a társadalmi 4 építőmunkába. Norodom Sziha- . nuk herceg kezdeményezésére 4 „Kambodzsa segft önmagán“ jelszóval már több éve orszá- ® gos mozgalom bontakozott ki. . E mozgalom keretében társa- . dalmi munkával utakat, isko- Iákat, szülőotthonokat, víztá- f rolókat és öntözőcsatornákat j, építenek. Társadalmi munkával s készült a fővárosi Ohňom Penht s az új kikötővárossal, Szihanuk- r Viliével összekötő vasút is. ? A tanulóifjúság ma már fi- * gyelemre méltó réteget alkot 11 Kambodzsában. Norodom Szi- e hantik államfő ugyanis hazája í függetlenségének kivívása óta t nagy erőfeszítéseket tett az if- í jú nemzedék tanulási lehető- 9 ségeinek biztosítására. Kam- a bodzsában a francia gyarmati n uralom utolsó éveiben csak 254 t; elemi iskola, működött, alig 33 - ezer tanulóval. Az elmúlt év­ben viszont közel 4 ezer elemi „ iskolában már majdnem 600 s ezer tanult. Tavaly pedig a 63 ^ középiskolának már több mint 36 ezer diákja volt. A függet- k lenség előtt Kambodzsában e­íiatalok mind nagyobb része — akik nem tanulnak tovább — azonban nem tud mit kezdeni érettségijével, nem talál kép­zettségének megfelelő munkát. S a létbizonytalanság arra sarkallja a diákifjúságot, hogy keresse, kutassa országa, epv- ben a maga boldogulásának le­hetőségeit. Phnom Penh-i tar­tózkodásom idején Időzött a kambodzsai fővárosban egy ha­ladó francia mezőgazdasági szakember, René Dumont. A Phnom Penh-i diákság találko­zót szervezett a francia mező­gazdász professzorral, amelyen magam is résztvettem. A diá­kok kérdések tucatjával kérték ki a professzor véleményét er­ről, hogy miként, milyen úton fejlődhetne a leggyorsabban hazájuk elmaradott mezőgazda­sága. Kérdéseikből, felszólalá­saikból érezhettem, mily féltő nyugtalanság és felelősségér­zet tölti el ezeket a diákokat hazájuk jövőjét illetően. S a- mikor a pedagógiai intézet egyik francia tanárának meg­jegyeztem, hogy mennyire ön­tudatosnak találtam az ankéton felszólaló diákokat, az ajkbigy- gyesztve csak ennyit mondott: a diákok egytől-egyig kommu­nisták. Ha nem is kommunis­ták, de mindenesetre haladók — helyesbítettem. A kambodzsai ifjúság haladó megnyilatkozásai közül nem szabad elhallgatni az »Egyesült Államok délkelet-ázsiai politi­kája elleni gyűlöletét. Bőgős L. IX. Idéztem már Jeannak, fran­cia barátomnak a gondolatme­netét. Szerinte, míg a szocia­lista országok nem biztosítják fiataljaiknak a korlátlan uta­zási lehetőségét Keletre és Nyugatra egyaránt, addig min­denképpen jelentős hátránnyal indulhatnak csak neki a Kelet- Nyugat közötti versengéshez. Párizst járván, arra jön rá az ember, hogy Jeannak igaza van. Mert Párizs csak egy van a világon, s aki azt nem látta, nem tudja elképzelni, hogy mi­lyen lehet, s így egy jelentős élménnyel mindenképpen sze­gényebb. De Moszkva is csak egy van, New York is csak egy van, Róma is csak egy van. Milyen szegény kell hát legyen az ember élete, ha mindezeket a városokat, s a hozzájuk tar­tozó országokat, népeket nem ismeri! A történelem azt bizo­nyítja, hogy ez az elmélet nem minden esetben helytálló. De helytálló, ez szinte bizonyos manapság, a XX század hat­vanas éveiben, s a korlátlan közlekedési lehetőségek korá­ban, amikor egyik földrész órák alatt elérhető a másiktól. Mi hát az akadály? Nagy probléma, sokat vita­tott kérdés, mi dolga a mai embernek, a mai fiatalságnak Párizsban, a világ városában a világban? Hiszen az anyagi megélhetés a világnak legaláb­bis egy jelentős hányadán biz­tosítva van, a gépek, a kiberne­tika megszabadította az em­beriség jelentős részét a ke­gyetlen testi munkától, mi dol­ga hát a mai embernek? A kérdés helyénvaló, hiszen mi is emlegettük már útiraj­zunkban a mai fiatalság egy részének cinizmusát, nemtö­rődömségét, vegetatív életmód­ját Keleten és Nyugaton egy­aránt. Ez a cinizmus, ez a ve­getálás — egyes elméletek szerint — a mi dolgunk? Kér­dés, s a rá adandó (illetve nem adandó, mert egyszerűen is­meretlen vagy fel nem ismert) felelet az oka. Mi dolgunk a világon? Csak egyetlen probléma a század ezernyi gondjából-ba- jából, nyilván nem is a legje­lentősebb, s mégis milyen szo­morúan hangzik, hogy ma, az űrhajók korában akadályai le­hetnek országok és népek is­merkedésének, barátságának. Nemrégiben járt nálunk Mi­chel B^tor, az ismert francia író, az új regény egyik leg­ismertebb képviselője. Ő mon­legfrissebb regényekben is az egyhelyben ülő, falujukból szin­te ki sem mozduló hősök egész hadseregéről, főképp a mi irodalmunkban! Nem arról van szó, hogy manapság már nincsenek egyhelyben élő em­berek. Csák éppen nem ezek a tipikusak. S nem arról van szó, hogy ezeket ne Írjuk meg. Csak írjuk meg a mozgó em­bert is, a XX. század hatvanas éveinek a hősét. Mindezek a gondolatok egyet­len egy rövidke párizsi út kap­csán merülnek fel az ember­ben. De mi minden gondolatot szülne egy egyéves út? S egy római út? Egy New York-iút? Egy afrikai út? Tengerre magyar — adta ki több mint egy évszázada Szé­chényi a jelszót, s az elmúlt év pesti plakátjain Széchényi mondása buzdítja utazásra a mai magyarokat. Ránk, gondo­lom, nemkevésbé érvényes a mondás, hiszen épülni, növe­kedni, táguló látókörre szert tenni csakis az utazással lehet Ragadjunk hát meg minden kí­nálkozó alkalmat, akár aCSISZ, akár a Čedok rendezi azt, s Cselényi László ragadjuk meg a rokoni lehe­tőségeket is, hiszen a harmin­cas évek nagy kivándorlásai óta alig van nálunk család, a- melynek rokonsága ne élne va­lahol külföldön. De ezen túl is: most lép talán érvénybe az új törvény rövidesen, amely kimondja, hogy a jövőben min­den csehszlovák állampolgár­nak polgári joga lesz útlevelet kérni, tekintet nélkül arra, hogy él-e külföldön rokona vagy sem. Már pedig barátja mindenkinek van, vagy lehet külföldön. S ha azt meghívja Csehszlovákiába (ahová tudva­lévőén nagyon szívesen láto­gatnak el a külföldiek), akkor nyilvánvalóan viszonzása is lesz a meghívásnak, s semmi akadálya a külföld-járásnak, világ-látásnak. S ekkor, nyil­vánvalóan ezen a téren sem leszünk hátrányban a Nyugat­tal szemben. Párizsról meg mit szóljunk befejezésül ? Van egy szép ma­gyar népdal: Ki a Tisza vizét issza, vágyik annak szíve visz- sza. Ezek a sorok, áttételesen ugyan, de vonatkoznak Párizs­ra is. Aki egyszer ott járt, visszavágyik Párizsba, a világ városába. Vége Yorkban vagy Tokióban. Elkép­zelhetetlen ez a regényhős? Miért lenne elképzelhetetlen? S elképzelhető volt valamely más korban ? Elképzelhetetlen volt. Mégis ezrével olvasunk a dotta, hogy véleménye szerint a század hatvanas éveinek, te­hát napjainknak a tipikus, s minden más kortól különböző regényhőse az utazó ember. Aki ma Párizsban van, holnap Delhiben, holnapután New

Next

/
Thumbnails
Contents