Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-03-31 / 13. szám

Á Csehszlovák Építészek Szövetségének II. kongresszusa síkra szállt az építészét problémáinak megoldásáért is, akik a szobában voltak, és azokat is, akik a folyo­són várakoztak — írják meg kérésüket és adják le a Munkástanácsba, az 5 ne­vére címezve. Amennyiben a kérés jogos és teljesíthe­tő — sürgősen intézkedni fog... v ... A látogatások a kö­vetkező napokban megis­métlődtek. A panasztevők közé mind több furcsa em­ber furakodott. Ezek elő­ször jámbor képet vágtak, hallgattak, szemlélődtek, majd hirtelen, jó hangosan, hogy mindenki hallja, olyas­miket követeltek (például nagy „pénzsegélyt“), amit lehetetlen volt teljesíteni, s amihez a proletárdiktatú­rának semmi köze sem volt. Az Astoria szállodánál alkalmasabb helyet kellett keresni nemcsak nekünk, de a többi komoly felada­tokkal megbízott vezető embereknek, népbiztosok­nak, irodáknak Mégpedig úgy, hogy lehetőleg nem­csak egy épületben, de a fontosabb emberek egy emeleten is lakjanak, közel egymáshoz, hogy bármikor tanácskozhassanak. Ezért költöztünk át a Hungária Szállodába, bár. mint kide­rült, az élet ott sem volt egyszerű. Kétszobás lakást kaptunk a második emeleten, abban lakott öttagú családunk: Kun Béla, én, a nővérem, a lányom és — akiről még szó lesz — Széles Mariska. Két másik szobát Kun Béla irodának rendetett be. Széles Mariska akkor már hónapok óta velünk — ná­lunk élt. A család minden felnőtt tagja dolgozott, ő tartotta rendben a lakást és az irodát. A fiatal pa­rasztlányt — ha jól emlék­szem — életében először a nővérem vitte el moziba. Ennek a Széles Mariská­nak élettörténete olyan jel­lemző, hogy néhány sorban — az időben előrefutva — foglalkozom vele. A tanácshatalom bukása után letartóztatták. A vád: Kun Béla „bűntársa" volt. Vagy két esztendőt börtön­ben ült, s amikor kiszaba­dult, rendőri felügyelet alá helyezték, ami azt jelentet­te, hogy rendes munkát alig tudott kapni, s ezenkí­vül május elseje előtt vagy más „zavaros események" idején hosszabb-rövidebb ideig bevitték a rendőrség­re. Eljött a felszabadulás éve. Széles Mariska boldog volt: végre elégtételt kap. De a személyi kultusz „vi­rágzása" idején újra kitet­ték a munkából, és amikor a már idős asszony nyug­díjjogosult lett — a nyug­díját is megtagadták tőle A régi „bűn", hogy 1919- ben Kun Béla mellett dol­gozott <takarított az árva), továbbra is bűn maradt. Csak 1957-ben, a személyi kultusz fölszámolásának megindulásakor kapott Ma­riska elégtételt. Nagyon szerettük — ő is minket — Széles Mariskát. Mikor 1957-ben — végre — harmincnyolc év után családommal visszajöhet - tem Magyarországra, az úton valahogy egyre Széles Mariska járt az eszemben. Mi van vele? Vajon él-e még? Es még mielőtt — kéré­semre — fölkutatták volna, megérkezésem után való harmadik napon Széles Ma­riska befutott hozzám. Boldogan öleltük át egy­mást. E napokban tartották meg Prágában a Csehszlovák Építé­szek Szövetségének II kongresszusát. A kongresszus súlyát és jelentőségét kifejezte az atény is, hogy a CSKP és kor­mányunk küldöttségét Antonín Novotny elvtárs, a CSKP KB első titkára vezette. A kongresszus a CSKP XII. kongresszu­sának irányelveiből indult ki, mely kitűzte a területi terve­zés tökéletesítésének feladatátés jelentőségét kifejezte az a zott gondot kell fordítani az építészet kérdéseinek. A KONGRESSZUSI BESZÁ­MOLÓ, melyet az építészek szövetségének elnöke, J. Gočár mérnök adott elő, igen beha­tóan foglalkozott az építészet társadalmi küldetésével. Nagy gondot okoznak a tervezési munkahelyek problémái, a tí­pustervek kidolgozásában stb. A termelés jő minősége itt is az első feltétele annak hogy az építészet teljesítse felada­tait. Az építőüzemekben még mindig sok a különböző nehéz­ség. Itt van például a munka­erők problémája, és általában a szakképzett dolgozók kérdé­se. A kongresszus hangsúlyoz­ta, hogy az építészek törekvé­seit a jobb minőségre gyakran az épitőüzemek dolgozóinak kényelmessége, sőt nem egy­Szép szóval — meleg szívvel Olvasóink leveleiből és saját tapasztalatainkból is tudjuk, hogy elég nagy számban talál­kozunk még a munkahelyeken a hivatalokban és másutt olyan emberekkel, akik kivonják ma­gukat a szocialista együttélés szabályai és érzelmei alól, igaz­ságtalanul, parancsolgatással, durva szóval fogadják és inté­zik a velük kapcsolatos embe­rek ügyeit. Akadnák olyanok is, akik lélektelen, fagyos és goromba viselkedésükkel meg­alázzák az embereket, A szóban forgó jelenségek okozói rendszerint azzal ma­gyarázzák magatartásukat, hogy az erélyes, határozott fellépés elengedhetetlen feltétele a ve­zetésnek. Ez azonban csak any- nyira igaz, amennyiben a ha­tározottság emberséges érzel­mekkel párosul. Az emberek szeretik a határozottságot — ezt mi nem is nélkülözhetjük, sőt sok helyen éppen ezt kell erősítenünk — de meleg szívet is kérnek hozzá. Az emberek igazságérzete azt vallja, hogy a szocialista társadalomban minden kérdést, minden ügyet, amely az emberek életével, munkájával összefügg, lelkiis­meretesen, igazságosan, meg­értéssel és szép szóval kell kezelni. Gorombasággal és érzéket­lenséggel telített rendelkezés és útbaigazítás csak Ideiglenes hatású lehet, tartósan semmit 9em old meg, sőt nyugtalansá­got, bizalmatlanságot kelt és indokolatlan végkövetkezteté­sekhez vezet. Ebben az érte­lemben tehát rendkívül nagy felelősség hárul mindazokra, akik emberi sorsok egyengeté- sét, gondok enyhítését, bizo­nyos feladatok megoldását vég­ző emberek irányítását bízta a mi társadalmi rendszerünk. Példamutatással, és közben­járásukkal kell oda hatniuk, hogy a káros hatású tulajdon­ságoktól megszabaduljanak azok az emberek. Sokat tehet­nek ebben az ifjúsági kollek­tívák, a CSISZ szervezetei is. Az építészek kongresszusán is kiemelték, hogy a České Budejovice-i új lakótelepek a legszebbek közé tartoznak Felvételünk České Budejo- vicén készült ___ . jlá I __________Jhi Jk ■ I ■ szer diktátori módszerei gátol­ják. Ezeket a módszereket a csehszlovák építészek — elnö­kük szavaival élve — határo­zottan elítélik, mert ellentét­ben állnak a társadalmi érde­kekkel. A fogyatékosságokkal foglal­kozva, hangoztatták azt is, hogy lemarad a befejező munkákhoz szükséges épületelemek és anyagok fejlesztése. E lemara­dás annál is fájdalmasabb, mert köztársaságunk gazdag ipari hagyományaival e téren fontos szerepet tölthetne be az egész szocialista tábor javára. IGEN NÉPES ÉS SŰRŰN LA­KOTT ORSZÁG VAGYUNK. E tény nagy mértékben gátolja országos viszonylatban a ren­des lakásviszonyok biztosítását. Főként, ha tudatosítjuk, hogy 5 millió 840 ezer személy, va­gyis köztársaságunk lakosságá­nak 42,5 százaléka, 2000 lako­son aluli községekben él, ahol lényegében nem lehet városi színvonalú és felszerelésű la­kást biztosítani. A település sűrűségével összefügg az ipari termelés eloszlása is. A kapi­talista ipar ösztönös fejlődése oda vezetett, hogy ipari üze­meink száma egyrészt tűi nagy, másrészt szétszórtan vannak elhelyezve és néhol nem meg­felelő összpontosításuk sem. A lakő települések és az ipar elosztásának helyzete igen sű­rű közlekedési hálózathoz ve­zetett. A termelés érdekein kívül fi­gyelembe kell venni a nagyobb fokú gazdaságosság szempont­ját és' az életkörnyezet megja­vításának követelményeit is. Meggyőződésünk, hogy az építészek kongresszusának e- redményei hozzájárulnak majd ahhoz, hogy az építészet köz­társaságunkban mindannyiunk javára fejlődjék. Március 2I-én volt 45 éve, Tanácsköztársaságot. Ebből alábbi visszaemlékezést. szállodában egy reg­A gel (ez is a proletár- diktatúra kikiáltásá­nak első napjaiban történt) nagy lármá­ra ébredtünk. Kun Béla az ablakhoz ment, megnézni: mi az oka az utcai lármának? Az Astoria (ott laktunk, mivel lakásunk nem volt) szállo­da előtt nagy tömeg állott, majd az emberek a főbejá­raton befelé tódultak. Kun Bélát keresték. Vagy tíz-tizenkét ember­nek sikerült begyömöszö • lődni a szobánkba. Még azt sem várták meg, hogy rend­be szedjük magunkat: egy­hogy kikiáltották a Magyar az alkalomból közöljük az más szavába vágva kezdtek beszélni, ló ideig tartott, amíg valamit is megértet­tünk. „Kun elvtársi Tegnapelőtt éjszaka valaki ellopta a malacomat. Segítsen raj­tam. Szegény ember va­gyok ..." „Kun elvtársi En is sze­gény ember vagyok. Nem tudok abrakot adni a lo­vamnak. Kérek egy írást a takarmányközponthoz..." „A fiam tüdővészes.. Intézkedjen, Kun elvtárs hogy rögtön szanatóriumba küldjék, hiszen proletárdik­tatúra van, ugyebár ..." „Engem, Kun elvtárs, ál­landóan ver a férjem. Tes­sék csinálni valamit, ha már a nő egyenjogúvá lett a férfivel...“ „Megházasodtam. Se szo­bám, se bútorom ...“ „En kérem, Kispesten la­KUN BÉLÄNÉ: A bűn" rr kom. A plafon fölöttem már három esztendővel ezelőtt kilyukadt... Az a büdös háziúr nem akarta meg ja­víttatni.... Eddig tűrtem... De most ? ... Igazam van, Kun elvtárs?" Kun Béla végighallgatta a panaszokat, aztán arra kérte az embereket, azokat TAVASZI REGGEL /

Next

/
Thumbnails
Contents