Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-03-31 / 13. szám

Tizenkilenc éve ... A szemünk láttára bontako­zik ki az új, soha nem látott történelem, annak a harcnak a történelme,amelyet a népek a szocializmusért és a kom­munizmusért vívnak, azoknak a példátlan győzelmeknek a történelme, amelyeket a szo­cialista országok dolgozói arat­nak. Ennek a történelemnek megvannak a kimagasló ese­ményei és dátumai, nagy cse­lekedetei és hőstettei, hősei is. A szocializmus történetének nagy évfordulói között mindig mint az egész dolgozó emberi­ség számára emlékezetes dá­tumról fognak megemlékezni a magyar nép nemzeti Ünnepéről, a felszabadulás napjáról. 1945. április 4-én a szovjet hadsereg kiűzte Magyarország területé- az utolsó hitleri katonát is, s ezzel lehetőséget adott a ma­gyar népnek, hogy maga dönt­se el további sorsát. A ma­gyar nép a szabadság és a füg­getlenség birtokában a társa­dalmi haladás, a szocializmus építésének széles útjára lépett. A mindenre kiterjedő együtt­működés a szocialista orszá­gok között a tizenkilenc esz­tendő folyamán, lehetővé tette, hogy a magyar nép megteremt­se a szocializmus szilárd alap­ját, hogy sikeresen haladjon előre a szocializmus végleges győzelme felé. A felszabadulás óta eltelt években a magyar dolgozók ki­magasló sikereket értek el az új élet építésében. Ebben az időszakban rendkívül megerő­södött a népi demokratikus ál­lam, megszilárdult a munkás­paraszt szövetség, a szocialista termelési mód osztatlanul uralkodik az egész népgazda­ságban, nagyot fejlődött a kul­túra. A testvéri magyar nép marxista-leninista pártja ve­zetésével sikeresen dolgozik, hogy befejezze hazájában a szocializmus építését. A szocialista országok erő­södő, mindenoldalú együttmű­ködése a politikai, gazdasági és kulturális élet legkülönbözőbb területein meggyőzően bizo­nyítja, hogy népeink barátsága, amelyet a marxizmus—leni­nizmus soha el nem halványuló eszméi erősítenek, olyan szi­lárd, amilyen még sohasem volt. Ez a barátság, amely erő­síti az egész hatalmas szocia­lista tábort, megbízható zálo­ga a szocializmus és kommu­nizmus sikeres építésének or­szágainkban, záloga a világbé­ke fenntartásának. S. Az elmúlt héten kulturális megegyezés jött létre a Csehszlovák Köztársaság és a Kongói Köztársaság között. Felvételünk az egyezmény aláírásáról készült Gyarmat vagy enkláve? A moszkvai civil repülőiskolán van. A felvételünk is ezt igazolja. A francia enclave sző bezá­rást jelent. Átvitt értelemben olyan államterületet értünk alatta, amelyet minden oldal­ról egy és ugyanazon ' állam ak egyre több leányhallgatója területe övez. Ilyen enkláve t'*7 . -- v tTurnnoKor. \ yf n o o r-* A VIH r-ir-T-O Kingiszepp Bulgária, Magyarország, az NDK, a Szovjetunió és Cseh­szlovákia közös erővel építi a hatalmas kingiszepp! foszforit műveket. L apunk hasábjain nem egy­szer ismertettük a szo­cialista országok évről évre bő­vülő s a gazdasági élet mind több ágazatát felölelő gazda­sági együttműködésről, amely­nek krónikájából most csupán néhány példát említünk meg. A múlt év végén a Román Nép- köztársaság csatlakozott az eu­rópai szocialista országok egyesített energiarendszeré­hez. Lengyelországban a ma­gyar és lengyel szakemberek közös munkával helyezték üzembe a harmadik bányakőzet melléktermékeket tégla- és ce- mentalapanyaggyár feldolgozó üzemet. Bulgáriában ez évben fejezik be a Medet Művek el­ső részlegének szerelését. A kombinát bányássza és dolgoz­za fel a rézércet. A feldolgo­zás technológiai vázlatát szov­jet szakemberek dolgozták ki. A berendezéseket és az épít­kezésekhez szükséges gépeket Csehszlovákia szállítja. Az itt közölt kép is az együttműködést szemlélteti. A felvétel a Leningrád közelében levő, nemrég üzembe helye­zett kingiszeppi Foszforit Mű­vekben készült. A kombinátot Bulgária, Magyarország, az NDK, Lengyelország és Cseh­szlovákia építi közös költség­vállalással. Az építkezési költ­ségek ellenértékeként a Szov­jetunió foszforműtrágyákat és foszforit nyersanyagot szállít ezeknek az országoknak. Az építkezést 1961-ben olyan gazdag ásványi lelőhelyen kezdték el, ahol a felderített tartalékok is több évtizedre elegendő nyersanyagot biztosí­tanak. Az épülő kombinát első részlegét: a külszíni bányát, a dűsítót és a segédüzemeket most helyezték üzembe, s ezekben évente több százezer tonna foszforlisztet termelnek. Megkezdődött a második részleg berendezése is. A kom­binát évi összteljesítményét 1 millió 700 ezer tonna műtrágya termelésére méretezték. Európában Monaco, Andorra, San Marino, Vatikán és — Gib­raltár. A kb. 5 négyzetkilométer ki­terjedésű, angol koronagyar­mat címet viselő Gibraltár Spanyolország legdélibb félszi­getén fekszik. Maga a város a félsziget nyugati részén hú­zódó, 80 méter magas sziklape­remen emelkedik, északon a régi Gibraltár, délen pedig a lankás síkságon épült újváros terül el. Természetes és mes­terséges erődítményekkel vé­dett hadikikötöje valamikor fontos szerepet játszott Nagy- Britannia világuralmi törekvé­sében. A mindenben felemásnak A 100 százalék se kis dolog. Pláne, ha ennyi haszonról van szó. Hát még az 1000 százalék! Nos, a Mannheimer Lebensver­sicherung A. G. — ez a ne­ves nyugatnémet biztosító tár­saság — újfajta üzleti aján­lattal hozakodott elő. Buzgón hirdeti a lakbérfizetési bizto­sítást. Egy efféle kötés bizto­sítaná a biztosítottnak, hogy munkanélküliség esetén se kelljen tartania a kilakoltatás­tól. A biztosító társaság áldott jó szíve igazán meghatja a lakbérfizetésre szoruló egysze­rű halandókat. Annál is inkább, mert a kifizetés alapjául szol­gáló kötvény — 1000 százalék lakbéremelkedést is belekalku­lál. SVÁJCI SVEJKEK Ugyebár, valamennyien tisz- teljükés szeretjük Svejket, a derék katonát, aki a maga kép­telen ötleteivel harsogó haho­tákra ingerelt már bennünket. Most aztán kiderült, hogy Svájcban is vannak szellemes, derék katonák, ha nem is köz- legényi sorban. Ennek bizonyí­tékaként elegendő fellapozni a Revue Militaire elnevezésű svájci folyóiratot. Ebben mind­össze az a svejki bölcsesség lelhető fel, hogy be kell lepíteni az országhatár menti nagyobb belvizeket. Halakkal? Dehogy: Poláris rakétákkal felszerelt tengeralattjárókkal. Óriási! Eszerint a Badeni tő, a Genfi tó és a Lago di Como atomtengeralattjáróktói nyü­zsögne. Miféle célból? Csak nem a Svájcban élő és üdülő gazdag külföldiek biztonsága érdekében? mondható enkláve lakói a spa­nyolok benyomását keltik az idegenben. A gibraltáriak azon­ban sem angoloknak, sem spa­nyoloknak, hanem „gibraltaré- űók“-nak vallják magukat. Ennek a sajátos nemzetiségi csoportnak női képviselői több­nyire csakugyan spanyol ere­detűek, gyermekeiket is spa­nyolul nevelik, de az iskolai oktatás nyelve az angol. A gibraltaréfiók a spanyolok és angolok ádáz hatalmi tülekedé­sei közepette megőrizték sem­legességüket és éppúgy eluta­sítják hazájuknak Spanyolor­szághoz való csatlakozását, mint az angolok védnökségét a történelmi jelentőségű szik­laszirten. Franco ugyan azt ál­lítja, hogy képtelen „megérte­ni“ a lakosság idegenkedését a spanyol bekebelezéstől, törté­nelmileg mégis indokolt a spa­nyolellenes beállítottság. Spanyolország déli szikla­csücske az ókorban a Calpe ne­vet viselte a görögöknél, a fö­níciaiak Alube-nak nevezték, a rómaiak viszont Colonia Julia Calpe-re változtatták nevét. A görög Kalpé és az afrikai par­ton emelkedő Abylé alatt a ré­giek Héraklész (Herkules) osz­lopait értették, amelyek között hosszú időn át alig merészke­dett hajó kifutni az Atlanti­óceánra. Elsőnek Tarik arab hadvezér hajózott át seregével a mai Gibraltári-szoroson 711- ben i. u. Spanyolország meghó­dítására, majd hatalmas erődöt emelt a szirten, hogy biztosít­Tudjuk és mégis... A kombinát már üzemel és útnak indultak a műtrágyát szállító első vasúti szerelvények is. Uogy mi mindenre képes * * az ember és a kíváncsi szempár? Anélkül, hogy kí­váncsiskodnánk, észrevesz- szük például, hogy a szom­széd szölölugasának állvá­nya pontosan azokból a hat négyedes csövekből ké­szült, amelyekből a legtöbb építkezésnél állványt ké­szítenek és amit semmi sem bizonyít jobban — azért hatnegyedes csövet üzletben is árulnak —, minthogy az állványt összekötő kapcsok nagyszerűen megjelelnek a lugas csöveinek összetartá­sára is, amit éppenséggel nemcsak az első, de mond­juk a harmadik, és lehet, hogy az ötödik szomszéd lu­gasa is bizonyít. így aztán megtudjuk, hogy a szom­széd ügyes volt, hogy jó üz­letet csinált, vagy talán még azt sem. Ilyenkor nem azt kérdezzük a szomszéd­tól, hogy hol lehet olcsón csövekhez jutni — azt úgy is tudjuk —, hanem kissé irigyen, bár nem rossz esz­tétikai érzéssel — mert valljuk be őszintén, ötne- gyedes vagy éppen colos csőből szebb a lugas — azt kérdezzük ravaszul: Nem lett volna szebb, ha ötne- gyedes csövekből csináltad volna meg a lugast ? A szomszéd erre gondolkodást színlel és hogy átsegítsük a helyzet nehezén is, hozzá­tesszük: igaz, hogy manap­ság nemigen válogathat az ember, azt vesz, amit kínál­nak neki. Tehát tudunk mindent. Tudjuk, illetve látjuk pél­dául azt is, hogy a körmösi EFSZ nyolc hektáros táblá­jára már pontosan két hete hordják a trágyát — napon­ta két traktor, öten terítik széjjel — és látjuk, hogy még mindig csak a felénél tartanak. De látjuk viszont azt is, hogy minden máso­dik kertet vastagon borítja a trágya, sőt azt is tudjuk, hogy azt nem oda szánták. És minderre föl még arról is tudunk, hogy a trágyát hordó traktoros ugyanúgy megkapja a szövetkezettől a kertekbe hordott trágyá­ért a fizetséget, mintha oda vitte volna, ahová szánták. Persze a kertek tulajdono­sai sem voltak hálátlanok... Tudjuk, illetve a bödösi EFSZ minden tagja tudja, hogy öntözésre a nyári hó­napokban van szükség, tehát az öntözőcsoport tagjait is arra az időre választják ki. Sőt azt is tudjuk, illetve tud­ják, hogy a csoport vezető­je az öntözési időszakot ki­véve is mint az öntözöcso- port vezetője szerepel, ter­mészetesen ugyanazzal a fi­zetéssel — ami nem is len­ne baj, ha erre az időszakra más munkával bíznák meg. — Csakhogy más munka ilyenkor számára nincsen, hát néha-néha kisétál a ha­tárba. Tehát mindenről tudunk, minderről hallgatunk és mégis ... Vagy talán hason­ló beosztásra várunk mi is? Jó lenne tudni. Furcsa teremtmények va­gyunk mi, emberek. — En­gem aztán becsapni... azt nem. Az én fülem... az én szemem nem csal. Azt már nem. Vagy talán mégsem? Ogy látszik, hogy nem. Íme a példa. Kiemrég egy jelentés ke- * ■ rült kezemilgyébe. És mivel nem illetékes kezek­be, ezért erről ennyi is elég. Ellenben egy rövid idézet a jelentésből nem árt meg senkinek. Járási méretről van szó: az 1962—63-as is­kolaévben két százalékkal több volt az elégtelen elő­menetelő tanulók száma, mint az előző évben... De azt is megállapíthatjuk hogy mindez nincs ellentétben a színvonal fokozásával... Mindez helyénvaló is lenne, ha... Mert mondjuk a na­gyobb követelmény, szigo­rúbb osztályzatot is von maga után. És talán még így megmagyarázhatnák a két százalékot, bár így sem egé­szen. De sajnos, legalábbis az eddigi tapasztalatok sze­rint még mindig a régi elv az irányadó e téren. — Csak azt megbuktatni, aki, ha esik az eső, nem áll az eresz alá. Tehát baj van a két szá­zalékkal. De ha már eny- nyire biztosak vagyunk a dolgunkban és olyan jó fü­lünk, szemünk van, legalább az ilyen két százalékot ne hallgassuk el. -ny d­sa az összeköttetést Afrikával. Akkor keletkezett állítólag a Gibraltár elnevezés az arab Gebel-al-Tarik (Tarik hegye) szóból. 1462-ben a spanyolok visszafoglalták a sziklaerődöt, de 1704-ben az angolok vették birtokukba az „osztrák trón­örökös nevében“. Idővel azután rájöttek, hogy „felelőtlenség“ lenne ilyen fontos hadászati támpontot másnak átengedni és mint annyiszor a történelem­ben, elfelejtették kiüríteni. A spanyolok ismételt visszahódí- tási kísérletei mindmáig dugá­ba dőltek. Egyéb gyarmati népekkel el­lentétben a gibraltáriak nem törtek borsot az angol helyőr­ség orra alá. A második világ­háború kitörése után azonban az angolok elrendelték a kato­nai telepeken nem foglalkozta­tott polgári lakosság evakuálá­sát az afrikai Casablancába. Franciaország hitleri megszál­lása után viszont a fasiszták­kal cimboráié Vichy-i kormány — mint nem kívánatos eleme­ket — visszatelepítette őket Gibraltárra. 1941-ben az ango­lok másodízben is kitelepítet­ték a gibraltaréňókat Angliá­ba, Észak-Skóciába, Madeira és Jamaica szigetére. Spanyol származásuk miatt, no meg a Hitler—Franco barátkozásra való tekintettel nem bíztak bennük. Amilyen lőhalálában ütötték nyélbe a kiürítést, olyan vontatottan haladt a sze­rencsétlenek hazaszállítása, amely csak 1952-ben fejeződött be. Nem csoda tehát, hogy a hányt-vetett életű gibraltaré- nók éppúgy torkig vannak az angolokkal, mint a spanyol diktátorral. Franco újabban ismét igényt támaszt az „ország testébe ékelt tövisre“. A történelmi éveken kívül rámutat emlék­iratában a nemzetközi áru- csempészet hallatlan mérvű el­hatalmasodására, amely — úgy­mond — az angol koronagyar­mat illetéktelen meggazdago­dásának fő forrását képezi. A Gibraltáron át Spanyolországba és onnan egyéb nyugat-európai államokba irányuló lánckeres­kedelmet — hangoztatta Fran- co-Spanyolország ügyvivője az ENSZ-ben — a gibraltári an­gol katonai hatóságok nemcsak tűrik és elnézik, hanem egye­nesen támogatják. Annak elle­nére, hogy Gibraltár lakossága alig tehető 26 ezer főre, egyet­len év alatt például öt és fél­millió dollár értékű amerikai cigarettát csempésztek az en- klávéba. Az Anglia és Spanyolország között folyó per során Anglia képviselője ugyan kijelentette, hogy hajlandó magát alávetni az ENSZ 24-tagú bizottsága döntésének, amelynek egyúttal indítványt kell kidolgoznia a kis ország jövőbeni államszer­kezetére vonatkozólag. Mivel azonban a gibraltári hadászati berendezések és erődítmények nemcsak Anglia, hanem a NATO „levéltárában“ is szere­pelnek, bajosan lehet feltéte­lezni az angolok tényleges ki­vonulását. A számára esetleg kedvezőtlenül hangzó döntés esetére Anglia máris újkori gyarmatosító trükkjéhez fo­lyamodott: bejelentette, hogy „hajlandó“ Gibraltárt felvenni a brit nemzetközösségbe, ha jómaga továbbra is megtart­hatja ottani katonai létesítmé­nyeit. K. H.

Next

/
Thumbnails
Contents