Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-03-24 / 12. szám

A világkereskedelem íejlesztéséért A földteke minden sarkában lázas előkészületek előzték meg a március 23-án Genfben megnyílt világkereskedelmi és fejlesztési konferenciát. E pá­ratlan jellegű értekezletre 122 ország 1500 küldötte jött el. Mint ismeretes, a Szovjet­unió és a többi szocialista ál­lam évek óta harcolt egy nem­zetközi konferencia összehí­vásáért, amely érdemlegesen vitatná meg a világkereskede­lem és az országok közti gaz­dasági kapcsolatok, valamint a gazdaságilag kevésbé fejlett államok megsegítésének sok­rétű kérdését. Meglepő azon­ban, hogy a nyugati hatalmak is milyen erős propagandát fejtettek ki a konferencia mellett, noha éveken át elle­nezték annak létrejöttét. Most azt bizonygatják, hogy ők mindig a szabad kereskedelem hívei voltak. Bizonyítékként felhozzák, hogy liberalizálták külkereskedelmüket, s az egész világgal intenzív árucserét folytatnak, továbbá hogy ók már a második világháború után is a világkereskedelem szabadsága mellett érveltek. Példaképül hozzák fel az 1947- ben Havannában megtartott értekezletet, ahol az USA ve­zérlete alatt a világkereskede­lem szabaddá tételét követel­ték. Csakhogy az Egyesült Ál­lamok akkor egyeduralkodó volt a világpiacon, s az volt a célja, hogy részesedését to­vább növelje. Azóta természetesen sokat változott a világ arculata, s a szocialista tábor megalakulá­sával, valamint a szabadságu­kat elnyert államok gazdasági helyzetének megváltoztatásá­val másképpen alakult minden. Az áttekintés megkönnyíté­se érdekében vessünk most rövid pillantást a genfi világ­kereskedelmi és fejlesztési konferencia jelentőségére a szocialista országok, a nyugati hatalmak és a gazdaságilag gyengén fejlett államok szem­pontjából: Vitathatatlan, hogy a genfi világkereskedelmi és fejlesz­tési konferencia összehívása a szocialista tábor országainak érdeme. A Szovjetunió még 1954-ben javasolta, hogy hív­ják össze a kormányszakértő­ket a világkereskedelem égető problémáinak megvitatására. A fejlett tőkés országok a ja­vaslatot megtorpedózták. De a későbbi években a sorozatos szovjet követelések ellenére sem sikerült a javaslatot elfo­gadtatni. Végül két évvel ez­előtt, 1962-ben az ENSZ köz­gyűlésén született végleges döntés, amely alól a nyugati hatalmak már nem tudtak ki­búvót találni. Tavaly júliusban a KGST- tagállamok párt- és kormány­vezetőinek együttes ülése után kiadott közös közlemény szö­gezte le a szocialista országok álláspontját ebben a kérdés­ben. Külön említést érdemel a Szovjetunió, Lengyelország és Csehszlovákia által a konfe­rencia előkészítő bizottságá­hoz beterjesztett javaslata, amely Igen élénk visszhangot váltott ki számos nem szocia­lista országban is. Így például Indonézia, az Egyesült Arab Köztársaság és számos latin - amerikai ország képviselője jelentette ki, hogy támogatják a politikai feltételektől men­tes, szabad nemzetközi keres­kedelem fejlesztését, ahogy azt az említett szovjet, len­gyel és csehszlovák javaslat sürgeti. A kapitalista országok kép­viselői különböző felfogással és céllal jöttek Genfbe. Ez a tény részben abból adódik, hogy az atlanti táborban ép­pen az utóbbi időben igen ma­gasra csaptak az ellentétek hullámai, mert Washington a sokat emlegetett egység elle­nére sem tudta például rá­kényszeríteni Angliát és Ka­nadát a Kubával szemben meghirdetett amerikai gazda­sági embargó betartására. A genfi konferencián azonban minden bizonnyal az Európai Gazdasági Közösséget éri a legtöbb bírálat, amely a keres­kedelem és gazdasági kapcso­latok terén megnyilvánuló ténykedésével magában a nyu­gati táborban is válságot oko­zott. Természetesen a gyengén fejlett országok saját gazda­sági helyzetük megjavításának távlatából támogatják a genfi konferenciát. Létérdekük pél­dául a világkereskedelem je­lenlegi arányának megváltoz­tatása. Pillanatnyilag ugyanis az a helyzet, hogy az elmara­dott országok részesedése a világkereskedelemben rohamo­san csökken, noha gazdasági életük állandó emelkedése kö­vetkeztében épp a fordítottja lenne szükséges. Az afroázsiai országok gaz­dasági tanácsának ülésén nem­rég igen fontos határozat szü­letett, amely kimondja, hogy nemzetközi gazdasági szerve­zetet kell felállítani a nyers­anyagok világpiaci árának ál­landósítására és egységesíté­sére. Hasonló követelményeket támasztott a genfi tanácsko­zások elé a latin-amerikai ál­lamok Brazíliában megtartott értekezlete is, amely többek között a nemzetközi kereske­delem szerkezetének felülvizs­gálását követelte. Ugyancsak síkra szállt a politikai felté­telektől mentes, szabad nem­zetközi kereskedelem mellett. A Genfi-tó partján elterülő Nemzetek Palotájában bizo­nyára alapos megvitatásra ke­rül sor az általunk csak váz­latosan említett probléma-so­rozat, amely napjainkban igen gyorsan követeli a mielőbbi megoldást. Reméljük, hogy a genfi világkereskedelmi és fej­lesztési konferenciát ezen túl­menően mint a különböző tár­sadalmi rendszerű államok bé­kés egymás mellett éléséért és a világbékéért nagy szolgá­latot tett világtalálkozót köny­velhetjük majd el! TÖTH GÉZA Egy 1800 év előtti „teenager“ Néhány héttel ezelőtt a na­pilapok hírt adtak arról, hogy a Róma melletti Grottarossa nevű helységben ásatások köz­ben rábukkantak egy már­vány-koporsóra, amelybe 1800 évvel ezelőtt helyeztek örök nyugalomra egy 12 éves le­ánykát. Most újabb részletek érkeztek erről az archeológiái szempontból érdekes leletről. A leányka teste, tagjai, ar­cocskája kifogástalanul meg­őrizték vonalaik szépségét, aromatikus növények hódító szaga szállt fel a koporsóból, amikor kinyitották, de a leve­gő érintésére egy csapásra megfeketedett a kislány teste. Nem első eset, hogy római ásatásoknál napvilágra kerül­tek az antik római világ jel­legzetességei: építészeti ma­radványok, szobrok, vas- és bronztárgyak, stb., de csak másodízben történt, hogy a múlt sajátosságairól nem holt tárgyak, hanem elhalt szemé­lyek adtak tanúságot, akik úgyszólván érintetlenül, az idő vasfogának behatása nélkül, maradtak meg koporsójukban, a velük eltemetett s az akko­ri szokásoknak megfelelő „szükségleti“- és dísztárgyak­kal együtt. 1485 április 18-án néhány kőmíves, akik egy antik szo­bor kiemelésén fáradoztak, — a via Appián egy római sar- cophagot fedezett fel, amely egy fiatal asszony holttestét tartalmazta és amely szintén tökéletesen konzerválódott. A koporsón levő felirat elárulta a halott nevét is: „Julia, Clau­dio leánya" és egy korabeli krónikás azt írta róla, hogy isteni szépsége felülmúlt min­den elképzelést. Júliát a kapi­toliumban kiállították, hogy a nép is megcsodálhassa és az akkori költők megénekelték ő benne, akinek teste ellenállt a századok rombolásának, a halhatatlan pogány szépség feltámadását. A lelkes elra­gadtatás, melyet az „isteni“ Júlia csodálóiban keltett, olyan arányokat öltött, hogy az ak­kori pápa, VII. Innocenz, né­hány nap múlva elrendelte, hogy Júliát a kapitoliumból vigyék el és névtelen helyen sürgősen eltemessék. Ma, a Grottarossában talált leányka szerencsésebb Claudio leányánál. Eleinte az igazság­ügyi hatóságok akarták az „esetet“ bűnügyi szempontból kivizsgálni, de erről a bürok­ratikus szándékról hamarosan letettek és a leányka holtteste múzeumban találta meg az őt megillető helyet. Ezután vette kezdetét a tu­lajdonképpeni tudományos ku­tatás, mert az érdekes lelettel kapcsolatban néhány kérdésre kellett még feleletet találni. Elsősorban arra, ki is lehetett ez a kislány? Azt az archeoló­gusok már megállapították, hogy minden bizonnyal nagyon gazdag, valószínűleg arisztok­rata családnak a sarja. Ezt bizonyltja a fehér márványból készült, domborművekkel ékes kőkoporsó, — melyet közön­séges halandó nem engedhe­tett meg magának — a keleti szabású öltözék, az ott talált ékszerek, arany-nyakék, ko- ráll-nyaklánc, gyűrűk és az aranyozott bronzból készült játékbaba. A halál időpontja az időszá­mítás utáni 150-160.-ik évre tehető, mert az archeológusok megállapítása szerint a már­Verseny házon belül. Az USA belgiumi nagykövete Mac Arthur fokozott nyomást gyakorolt a belga kormányra, hogy az AMX-30 (a képen látható) francia tankok helyett ameri­kai tankokkal szereljék fel a belga hadsereget. vány-sarcophag a római Pius Antonius császár (időszámítás után 138-160) idejében dívott stílusnak felel meg. A rómaiak egészen Traján császár koráig nem temették el halottaikat, hanem elhamvasztották őket. Csak Hadrian császár (id. ut. 117-138) tette kötelezővé is­mét, talán vallási okokból, a temetkezést. Halottaikat már­ványból vagy kőből készült koporsókba helyezték, amelye­ket domborművű vadászjele­netek díszítettek. Ilyen sarcophagban feküdt a kis, római arisztokrata leány­ka, leggyönyörűbb öltözéké­ben, körülvéve ékszereitől és kedvenc játékaitól. Az a kö­rülmény, hogy koporsójában hiányzott az ókorban szokássá vált aranypénz, a túlvilág! ha­jósnak, Charonnak fizetendő „viteldíj“, azt látszik bizonyí­tani, hogy a lányka tényleg Pius Antonius császár korában élhetett, mert ebben az idő­pontban a Charonnak szánt aranypénz tradíciója kezdett lassan már feledésbe menni. Rövid életét tehát a grotta- rossai kislány minden valószí­nűség szerint bőségben és gazdagságban töltötte szülei villájában. Nyilvános iskolába nem járt, mert abban az idő­ben a mágnások gyermekeit már kicsikoruktől fogva ma­gántanítómesterek avatták be először az írás-olvasás, majd később az akkori „magasabbá műveltségnek" megfelelő egyéb tantárgyak rejtelmeibe. A tanítás mindig csak délelőt­tönként történt. Délután kö­vetkeztek — a rabszolga-lá­nyok társaságában a séták, játékok, de nem hanyagolták el a szövés, hímzés művésze­tét sem. Néha szüleivel ellá­togatott a Circus maximus avagy a Colosseum előadásai­ra, mert amióta a római csá­szárok beszüntették a gladiá­torok és a vadállatok között rendezett véres viadalokat, a cirkuszi mutatványoknak már bizonyos „nevelő“ -hatást tu­lajdonítottak, amelyekre a szülők gyermekeiket is elvi- hették. A grottarossai leánykát vi­rágzó ifjúságában érte a ha­lál. Rabszolganők mosták meg fiatal testét, szagos balzsa­mokkal kenték be, öltöztették fel és helyezték örök nyuga­lomra Századok múltak el fe­lette nyomtalanul és az idő rombolása érintetlenül hagyta szép testét. 1800 év után fel­támadt, hogy tanúságot te­gyen magáról, családjáról és a korról, melyben leélte bol­dog fiatalságát. Ro DE GAULLE MEXIKÓI LÁ­TOGATÁSÁN mondott eddigi beszédének lényegét megfi­gyelők három pontban foglal­ják össze: 1. Franciaország nyilvánosan bejelentette „újbóli megjele­nését Latin-Amerikában“; 2. fokozni kívánja a gazdasági együttműködést, hangoztatva a támogatás lehetőségét, ame­lyet Latin-Amerika országai­nak nyújthat; 3. ismételten „megnyugtatta" az Egyesült Államokat, hogy a francia­mexikói kapcsolat szorosabbá tétele senki ellen nem irányul. A parlament előtt elhang­zott beszédben szorosabb együttműködés lehetőségeit taglalva De Gaulle kijelentet­te, hogy Franciaország ösztö­nösen és tudatosan is Latin- Amerika felé fordul, mert a Az első „turista-vasárnapon" március 22-én jelentek meg először utainkon azok az első kirándulók, akik a szervezett autósztoppal érkeztek meg kirándulóhelyeikre. Felvételünk az autősztopp-lgazolványok kiváltásáról készült. ciaország, miután kesztyűt dobott az amerikai politikának Európában, Ázsiában és Afri­kában, most arra törekszik, hogy kiépítse a politikai ér­dekközösséget Latin-Ameriká- val. A Reuter híre szerint De Gaulle nagy parádéval folyó mexikói látogatása a bizton­sági szerveknek, nem kis mun­kát ad. Az állambiztonsági rendőrség tájékoztatást ka­pott, hogy a Petit Claart, De Gaulle ellen 1962 augusztusá­ban elkövetett merényletkí­sérlet egyik felelős személye Mexikóban tartózkodik. BEN BELLA AZ EVIANI EGYEZMÉNY aláírásának má­sodik évfordulója alkalmából nyilatkozott a Le Monde mun­katársának. Kijelentette: De Gaulle tábornokkal való talál­kozásom nagyon fontos ese­mény volt. A leglényegesebb nehézségeken túljutottunk. Az együttműködés most tartós formát ölthet. Ben Bella kiemelte a köl­csönös gazdasági érdekek, az olaj és a földgáz problémájá­nak fontosságát. világ ezen része mérhetetlen lehetőségeket rejt magában. Ami az együttműködés gazda­sági vonatkozásait illeti, De Gaulle hangoztatta, hogy Franciaországnak már olyan kapacitása van, hogy abból jut az országon kívül is, elsősor­ban Mexikónak. Célzott De Gaulle arra is, hogy Francia- ország 125 millió dollár érték­ben gazdasági segélyt nyújt Mexikónak, hogy elősegítse az ipari fejlődést. De Gaulle hangsúlyozta, hogy a két állam szorosabb kapcsolata nem „kizáró jelle­gű" s nem is irányul arra, hogy csökkentse a kapcsolato­kat, amelyeket Mexikó szom­szédaival épített ki. A Washington Post De Gaul­le mexikói látogatását kom­mentálva megállapítja: Fran­Jegyzetfüzetből... Sy emrég egy szülő pa- nasszal fordult hoz­zám, tanácsomat, segítsé­gemet \ kérte. Elmondta, hogy fia az egyik mezőgaz­dasági szaktanintézetbe került. És mint gondos szülő, aki irányítani szeret­né fia boldogulásának út­ját, úgy látta helyesnek, ha fia az iskola elvégzése után a helybeli EFSZ-be kerül. Tehát a falujába. De kettőn áll a vásár. Ehhez pedig szerződés szükséges, mely mindkét félre kötelező és egyúttal kötelességekkel is jár. Az egyik fél kötelezi magát, hogy az iskola vé­geztével a szövetkezet dol­gozója lesz, a másik viszont részt vállal a tanítási költ­ségek fedezésében, ami nem éppen kis összeg. Mondanom sem kell, hogy a szülő járta meg. Kérel­mét elutasították. És az indok? Egyszerűen csak nem lehet Hogy miért? — Nincs módjában a szövet­kezetnek. — Furcsa válasz, jobban mondva elutasítás. Pedig a szövetkezeti dolgo­zók átlagos életkora inkább az 50-hez, mint a 40-hez áll közelebb a szövetkezet­ben és szakemberekben sem bővelkednek. így hát én sem segíthet­tem. Hiába volt minden ér­velés, magyarázkodás. — Nálunk a szövetkezeti de­mokrácia érvényesül — mondták. — Ügy teszünk, ahogy jónak látjuk. — És ez ellen nem is lehet kifo­gás. Csak éppen a szövet­kezeti demokrácia értelme­zése tűnik furcsának. Kü­lönösen az olyan ajánlattal szemben, mely fiatal szak­képzett munkaerőt jelente­ne egy kis idő múlva. Egy másik szövetkezet vezetősége egy év múlva gondolta meg a dolgot. Igaz, hogy számára nem is olyan későn. Inkább vesszen oda az egyévi anyagi áldo­zat, minthogy fizetni kell­jen a további két év költ­ségeit. Valószínűleg a jövó szakemberéről mondtak le itt is. Szerencsére azonban e két fiatal sorsa nemcsak a meg nem kötött, illetve egyoldalúan felbontott szer­ződésen múlik. A járási mezőgazdasági termelési bizottság másképp értel­mezte a demokráciát, mint az iménti szövetkezetek. Szerződéssel biztosította a két fiatal tanulását, illetve továbbtanulását és iskolá­juk sikeres befejezésével gondoskodnak elhelyezé­sükről is. Mindnyájunk előtt isme­retesek ifjúsági szövetsé­günk feladatai a mezőgaz­dasági termelést illetően. Évek hosszú során akció­kat, versenyeket szervez a CSISZ, mozgalmakat indít a mezőgazdasági termelés fokozására. Utak, dülőutak mentét fásítjuk, versenyt indítunk a kombájnosok között, díjakat ítélünk oda azoknak, az ifjúsági mun­kacsoportoknak, akik a leg­több komposztot készítet­ték. gépesített ifjúsági munkacsoportokat szerve­zünk szövetkezeteinkben, legelők, száz és száz hek­tárját javítják, gondozzák fiataljaink. l/ezdve alapfokú isko- * Iáinktól, végig közép és felsőfokú iskoláinkon a gyakorlati oktatás keretén belül és a nyári szünidőben társadalmi munka formá­jában a fiatalok tíz- és tíz­ezreit mozgósítjuk nagy­üzemi gazdaságainkba. Azokról a fiatalokról vi­szont, akik mezőgazdasági szakiskoláinkon tanulnak vajmi keveset törődnek, járási vezetőségeink. Tudni ugyan tudnak róluk, mert minden ilyen iskolán léte­zik CSISZ-szervezet és így a kapcsolat magától érthe­tő, ám, ha jobban megnéz­zük formális az, és ha nem a kapcsolat, akkor a járási vezetőség részéről itt ki­fejtett munka. Ez semmivel sem magyarázható jobban, mint azzal — az eddigi tapasztalatok szerint —, hogy ezekből az iskolákból csak kevés fiatal kerül a mezőgazdaságba és ha igen, akkor sem tartósan. És végül, de nem utoljára, hogy járási vezetőségeink vajmi keveset tudnak, ha egyáltalán tudnak, az isko­la elvégzése után ezekről a fiatalokról. Pedig első­sorban is az ő feladatuk lenne számontartani ezeket a fiatalokat és ha nehézsé­gük támadna elhelyezésük, beosztásuk körül, úgy első­sorban a CSISZ járási ve­zetőségének ketlene, hogy segítsen nekik. Ügy látszik, az ilyen fajta munka nincs minden járási vezetőségünk értelmező szótárában, erre még nincs szabály. A meg­szokott, a látszat, a tetsze­tős akciók szervezése úgy látszik könnyebb akárcsak a brigádok szervezése, mint új módot, formát keresni az ilyen iskolákon kifejtett munka eredményessé téte­lére. Pedig az ilyen munka is mérhető, sőt számokban is kifejezhető, talán köny- nyebben, mint a ledolgozott „brigáď'-munkaórák száma, nem is beszélve azoknak valódi értékéről. -ny-d

Next

/
Thumbnails
Contents