Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-03-03 / 9. szám

čfytctk is Cto&tM'U [ Steinbeck dráma jóban végre tes- tére-szabott da­rabra talált a ko­máromi színház. Egyrészt mert re­mekmű, de a szé­lesebb tömegek számára is élvez­hető remekmű, másrészt mert at­moszférájába — alakjaiba könnyeb­ben bele tudják magukat élni a színészeink, mint a stilizált-kosztü­mös darabokba. Mindez meg is lát­szott az előadá­son, amely alig­hanem egyike a színház legjobb produkcióinak. Sajnálatos viszont, hogy a bratislavai bemutató jóval volt, mint a komáromi, Szerencsére, a két főszerep­lőt nem befolyásolta a környe­zet, így mindkettőjük alakítá­sa meglepetés volt, úgy az el­ső, mint a második bemutató közönségének. Különösen áll ez Nádasdy Károlyra, aki any- nyi lélektelen figura után vég­re magára talált, s Lennie há­lás, de rendkívül bonyolult szerepéből ízig-vérig átélt ala­kot teremtett. Nádasdy esete egyébként ismételten bizonyí­totta a régi igazságot, hogy egy társulatban lehetőséget kell adni minden színésznek arra, hogy bebizonyíthassa te­hetségét. Bugár Béla, már úgylátszik, a kelleténél idege­sebb volt a második bemuta­tón, nem bírta kivárni az időt, amíg a partnere befejezi szö­vegét, s gyakran talán túlsá­gosan is hangoskodó, türel­metlen volt Lennievel szem­ben. Ennek ellenére, alakítása nem sok kívánnivalót hagyott maga után, különösen Komá­romban. A többiek már, sajnos, ne­hezebben birkóztak meg a sze­repekkel. Különösen áll ez Vá­radig Bélára, aki Komáromban még csak-csak elfogadható Curlyet nyújtott, Bratislavá- ban viszont már-már zsákut­cába terelte az egész előadását külsőséges geszt ikulációival, ordít ozásaival. Szentpétery Aranka sem bírta végig az ira­mot különösen a második be­mutatón, s így egy nagyon bo­nyolult, de nagyon érdekes színfolttal maradt, adósunk az előadás. Ugyanígy kiesett az együttesből a szerepét félreér­telmező Fazekas Imre (meg­ítélésünk szerint egy cinikus alakot kellett volna megfor­málnia). s különösképpen Ko­vács József és Takács Ernőd, akik elsősorban beszédtechni­rről á kérdésről vitat­koztunk február 19-én Nyitrán több órán ke­resztül. De tulajdonkép­pen leszűkítenénk a vita tárgyát, hacsak az oly régen vajúdó irodalmi színpad esetében tennénk fel a kér­dést. Teljes egészében viszont így hangzik: Lesz-e Nyitrán végülis valamilyen kulturális „nyüzsgés“ (hogy ezt a kife­jezést használjam), lesz-e énekkar, lesz-e tánccsoport, lesz-e zenekar, lesz-e színját­szó csoport. Mert eddig nincs jóformán semmi. Énekkaruk ugyan volt és van is, de vala­kinek az elhamarkodott elkép­zelése következtében egyesí­tették a magyar meg a szlovák részleget, de sem az egyik, sem a másik félnek nincs be­lőle haszna, mert különösen a szlovák diákok nem tudnak megbirkózni a magyar szöveg­gel. Régóta izgatja már közvéle­ményünket a Nyitrai Pedagó­giai Intézet helyzete. A dolog lényege ugyanis abban van, hogy Nyitrán készül jövendő­beli hivatására az elkövetkező évek magyar pedagógusainak oroszlánrésze. No már most, ha elképzeljük, hogy ezeknek a kötelező tantárgyak látoga­tásán kívül úgyszólván sem­miféle különmunkával nem foglalkozó embereknek a ke­zében lesz a jövő magyar mű­kedvelése, akkor nem tudom, milyen képet vágjunk az egészhez. A vitában, amely aztán az intézet Csemadok-szervezeté- nek évzáró (pontosabban szól­va: mostanában alakulgató) közgyűlésén is folytatódott, sok érdekes vélemény hang­zott el. A diákok érvei: hogy min­dentől elveszik a kedvüket, hogy a pedagógusok (főként a magyar tanszékre hangzott el rengeteg bíráló megjegyzés mind a diákok, mind az igaz­gatóság, illetve a többi peda­gógusok részéről) nem törőd­nek a fiatalokkal, s ha törőd­nek, törődésük abból áll, hogy visszaszorítják — elfojtják az Lesz-e Nyitrán irodalmi színpad? egészséges kezdeményezése­ket. S végül: az objektív ne­hézségek, hogy minden akciót csak közösen lehet lebonyolí­tani a szlovák tagozattal (ál­lítólag emiatt feneklett meg a régóta vajúdó kisszínpad is, és emiatt sztagnál a Fórum), s a minimális lehetőségek. Elhang­zottak olyan vélemények is, hogy Nyitrán nagyon könnyen dobálóznak az emberekkel, és leginkább nem a tanulmányi eredmények miatt, hanem aszerint, hogy ki merik-e nyit­elért tánccsoport sem műkö­dik, pedig abban ugyan mind­egy szlovákul táncolnak-e avagy magyarul. Summa-summárum: a való az, hogy Nyitrán a jelen pilla­natban nincs úgyszólván sem­mi. S ez annál is elszomorí­tóbb, mert hisz egy jövendő­beli pedagógusokat képző in­tézetben nemcsak elvárható a diákoktól, hogy műkedvelői vonalon is készüljenek fel hi­vatásukra, de egyenesen köte­lező, klasszifikálandó tevé­s egyenlőre, első lépésként talán mégiscsak megkezdi mű­ködését az irodalmi színpad, ösztönzőleg hatott e téren a komáromiak „Korunk és köl­tészetünk“ című műsorának nyitrai bemutatója, s el is ha- tároztatott nagyhirtelenében, hogy a májusban megrende­zendő Jókai-napokon már a nyitraiak is szeretnének fel­lépni első műsorukkal. Ami a továbbiakat illeti: az irodalmi színpad nyilván csak az első lépés. De meg kell új­A komáromi Irodalmi Színpad Nyitrán Nádasdy Károly, Budiás Ida ni a szájukat bizonyos helye­ken vagy sem. Bóna elvtárs, aki már megégette a kezét, eleven példa rá, hogy ez a vád tény és való, nem kitalálás. A tanítók a diákokban látják a hibát: hogy tehetetlenek, hogy képtelenek az önálló al­kotómunkára, s hogy tanulmá­nyi eredményeik is nagyon gyöngék. Van valami igazság ezekben az állításokban, bizo­nyítja ezt az is. hogy egyesek a vitában azzal magyarázták a nyitrai helyzetet, mert úgy­mond, nem volt és nincs sen­ki, aki berúgja azt a bizonyos ajtót (amelyet pedig feltétle­nül valaki másnak kell berúg­nia hatszáz jövendőbeli peda­gógus helyett). Kiderült ké­sőbb az is, hogy nem igaz a minimális lehetőségekről sző­lő panasz, nem igaz az, hogy feltétlenül közös kell hogy le­gyen az énekkar, hogy a kis­színpad az érdektelenség miatt bukott el. Ónodi János igazga­tóhelyettes szerint misem bi­zonyítja ezt jobban, minthogy a pár évvel ezelőtt sikereket kenységként kellene, hogy sze­repeljen ez a „tantárgy“ az iskola programjában. Ezzel kapcsolatban kell meg­említenünk a Csemadok és az intézet viszonyát. A vitában elhangzott egy nagyon figye­lemreméltó megállapítás: a nyitrai intézet Csemadok szer­vezete, a legfontosabb Csema- dok-szervezet kellene hogy legyen országos viszonylatban is. Hiszen kiknek a munkájá­ra számíthat majd pár év múl­va a Csemadok, ha nem azoké- ra, akik most itt tanulnak. S ugyanakkor: a nyitraiak pa­naszkodnak, hogy a Csemadok mind a mai napig fülebotját sem mozgatta, ha róluk volt szó, hogy segítséget tőle soha nem kaptak, s hogy tulajdon­képpen nem is létezett Cse­madok az Institúton, hiszen csak most van alakulgatóban, s ahogy a vitában el is hang­zott, ha volt, eddig csak „il­legálisan“ volt. Mit lehet mindehhez hozzá- teni? A vita, úgy tetszik, fel­pezsdítette az alkotókedvet bői alakítani a tánccsoportot is, az esztrádcsoportot is, a színjátszócsoportot is, ének­kart is, zenekart is. Az érve­ket nem szükséges még egy­szer felsorakoztatni, a tanul­ságot viszont nem árt újbői összefoglalni: arra a 600 em­berre, aki jelen pillanatban a Nyitrai Pedagógiai Intézetben készül jövendőbeli hivatására, nagy feladatok várnak az el­következendő években. Hogyan tudnak majd megfelelni fela­datuknak, ha nem készülnek rá, ha elfecsériik a főiskolán eltöltött drága időt, ha képte­lenek arra, hogy önállóan va­lamit is megcselekedjenek, ha másoktól várják, hogy berúg­ják helyettük azt a bizonyos ajtót? Lehet, hogy a kívülállók szemében túlságosan vészha- rangszerűen hangzanak e so­rok, akik ismerik a nyitrai helyzetet, tudják, hogy nem ok nélkül való a kongatás. Hang­jára, reméljük egyszer felfi­gyelnek az illetékesek is! Cselényí László XI. folytatás A felvételi vizsgák idején, amikor a magolástól, a bizott­ságoktól és a mendemondáktól kábultan a jövendő diákok ide-oda járnak a Főiskola és a JNB iskolaügyi szakosztálya között, s izgatottan, sietve ta­nulják vonatban és autóbusz­ban a biológia-tankönyv utolsó lapjait, s mindezt olyan bol­dog erőfeszítéssel, amelyre később mosolyogva emlékszik vissza mindenki — Laci álmo­san, sápadtan érkezett Nyit- rára. Fáradtságot érzett, de tiszta és könnyű volt a feje. A növénytani tanszék folyo­sóján, a 35-ös számú ajtó előtt, szája hirtelen kiszáradt. Megigazította nyakkendőjét, megrángatta jól szabott, de rá elég rosszül illő kabátját, és kopogtatni készült, amikor magas, öregember jelent meg az ajtóban. — Fiziológiából jött vizs­gázni? — kérdezte szigorúan. — Nem. Zsebébe dugta a kezét. A meghívó levél nem volt ott. Rémülten kutatta át minden zsebét, mígnem végül megta­lálta. Bizonytalanul nyújtotta oda. A professzor felnyitotta a borítékot, és megnézte az aláírást. — No, jöjjön hát be. Székre ültette, maga pedig a lejtős támlájú svéd karos­székbe telepedett, a nagy író­asztal másik oldalán, két fia­talabb tanár közé. Olvasta a meghívó levelet, s olyan erő­sen himbálta magát, hogy a szék nyíkorgott alatta. Ez va­lahogy megnyugtatta Lacit, óvatosan, de nagyon figyelme­sen nézegetni kezdte a neves embert. Olyan szép szál ter­metű volt, hogy még ülve is igen magasnak látszott, noha kissé görnyedten tartotta ma­gát, amit valószínű az írással és olvasással töltött hosszú évek során szokott meg. Feje elől kopaszodott már, arca szigorúnak hatott, eleven, szürke szeme gunyorosan, fia­talosan csillogott. Laci félénken behúzott láb­bal ült a szék szélén, és úgy nézett a professzorra, mint gyermek a bűvészre, akinek semmi fáradtságába sem ke­rül, hogy a zacskóba dobott kendőből élő galambot húzzon elő. A professzor letette a leve­let. — Hát igen ... elszánt em­ber maga — szólt komolyan — de még mennyire elszánt! Nö­vénynemesítésre akarja adni a fejét. De miért nem gépesítés­sel foglalkozik? Legyen gépe­sítő, azoktól mindenesetre ke­vesebbet kérdeznek, mint tő­lünk, szerencsétlenektől. — Nem, én elhatároztam, hogy a növénynemesítés ... — És szilárdan elhatározta? — Szilárdan. — Ügy! Eltelt egy perc, kettő. Az egyik tanár mérgesen vonta fel a szemöldökét. — Hogy hívják? — Bíró László. A mérges tanár idegesen forgatta nevekkel telelrt ci- garettás dobozát, kereste a Bíró nevet. Aztán haragosan Lacira nézett. — Micsurinról, Liszenkóról, Garstról hallott? — Micsurin született... Elhallgatott és tűnődve néz­— Hát persze, született — te Lacit. vágott közbe dühösen a pro- — A természet törvényei... fesszor —, 'és következéskép- A professzor csendesen el- pen meghalt. Ez logikus. Ma- mosolyodott. ga hány éves? — No nézzük, a törvénye­— Tizenkilenc ... azazhogy ... nemsokára. — Nem sok — mondta a professzor —, nem sok ... Nö- vénynemesítésse! foglalkozni annyit jelent, hogy különle­ges életre szánjuk magunkat, amely semmikor sem könnyű, de ma még kevésbé. Ha csak magára gondol, inkább ne is fogjon hozzá. Dicsőség nincs. Élvezet legfeljebb csak a mun­kája. A munkája pedig nem annyira tudományos művek ol­vasásából áll, mint inkább egész sorozat eredménytelen­ségből ... két emlegeti... én pedig azt gondoltam, hogy azokat már figyelembe se veszi... A mérges tanár rágyújtott. — Verseket, novellákat nem szokott írni? — Már nem ... valamikor ... — magyarázkodott volna Laci. — Helyes, értem — szólt közbe elégedetten a profesz- szor —, van fantáziája, de nem ír ... No, valahogy csak megleszünk... Ismét felvette a levelet. — Köszönöm. Felvettük. El­mehet. Laci felállt, meg akarta kö­szönni a felvételt, de a torka összeszorult, így hát csak bó­lintott, és kiment a folyosóra. Hazafelé utazva, az autó­buszban lepergette emlékeze­tében az egész beszélgetést, minden percet, minden szót, s úgy tanulmányozta a tanszé­ken kapott igazolást, mintha díszoklevél volna. Pirulva ju­tott eszébe Micsurin, s azzal vigasztalta magát, hogy he­lyében más sem bizonyult vol­na különbnek. Almos volt, de az autóbuszban nem tudott sehogysem elaludni, pedig mellette szuszogva szunyókált egy kendős nénike. öt őrá volt, amikor az autó­buszból kiszállt. Eltompultan, fáradtan lépett ki a városka oszlopcsarnokos megállójánál, és sodródva a járókelőkkel, elindult a kijárat felé. — A, jő napot! — mosoly­gott rá Gitta nővér. Laci megtorpant, köszöntöt­te, aztán csak állt előtte. Ud­variasságból legalább egy szót kellett volna szólni, de egy­szerűen nem bírt. Zavarba esett. Elvörösödött. — Vártam ... hogy elbeszél­gessek magával — tudja mi­ről?... Az illúziókról. Külö­nös téma, és időszerűtlen is. De gondoltam, hogy lesz alka­lom erről is beszélgetni... Alkalom! A fiú valósággal fizikai fájdalmat érzett a szí­ve körül. Csak pislogott . — Nem is ismer engem — mondta mogorván. A nővér nyugodtan és udva­riasan mosolygott. — Tudja mit gondolok ma­gáról? Azt, hogy rendkívüli ember. A fiú ellenkezni próbált, és nem talált szavakat. A nővér ott állt előtte, s mind gyor­sabban, mind halkabban be­szélt. — Gondolja, hogy hízelgek, ámítom? Eszem ágában sincs. Gondoljon át mindent, amit mondtam és akkor igazat ad nekem. Jő emberismerő va­gyok. Elmondhatom a hibáit is. Tessék: Lobbanékony, heves és túlságosan becsvágyó. Nem nagy hibák, de hibák. Látja én milyen tárgyilagos tudok len­ni? Laci csak nézte, s most elő­ször vette észre, milyen fur­csa, fakóbarna a nő szeme, á felső szemhéja meg feszes, mint valami hártya. — Bocsásson meg nővérke .. A nő közbe akart szólni, fi­gyelmeztetni akarta valamire. Laci megértette és kijavította önmagát. — Bocsásson meg Gitta ... Nyitrán voltam... Felvételi vizsgán, és ezek a vizsgák úgy összezavartak előttem mindent, hogy most... — Azt sem tudja, hogy fiú-e, vagy lány — nevetett Gitta — de azért sikerült ugye? — Sikerült. — Nem is fárasztom ak­kor ... És elment. Gyorsan, mintha a szél elfújta volna. — Várjon! — szólalt meg Laci elcsukló hangon. — Én még... én még meg akarom kérdezni... Csakhogy ezt már nem hal­lotta Gitta nővér. Laci bosz- szankodva indúlt a kijárat fe­lé. Sietett. Folytatjuk) Nádasdy Károly, Bugár Béla kájukkai sehogyan sem tudtak beleilleszkedni az előadásba. Ezúttal is jó volt viszont Ki­rály Dezső. A rendezés: mintha nem is ugyanaz a Rímsky rendezte volna ezt az egységes, stíluso­san pergő előadást, aki a Ma- nont. Míg ott állandóan fe­szengtünk a meghökkentöbbnél meghökkent öbb, bántó stili- zált ság-kikonstruált ság miatt itt minden a helyén volt, min­den a maga idejében történt Egy valamit imánk a rendezés rovására: Curlyené szerepét Ringyó volt, vagy magányos szerencsétlen ? Se ez, se az nyilvánvaló. Öltözéke, viselke­dése viszont nagyon is a rin- gyóságát sugalmazza a közön ség jelé, s ez így nem lehel igaz, mert ha igaz volna, el marad az író által oly megren dítően ábrázolt tragédiája. Mindet összevetve: mégis csak szép, a komáromiak eddi gi színvonalához képest éreti előadás volt ez, s hogy az volt elsősorban a rendező s a ké

Next

/
Thumbnails
Contents