Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-11-17 / 46. szám

A nagy kérdőjel: milyen for­mában játszik Masopust a Real ellen? a döntőbe. A BEK kupatalálko­zóin a Real, az AC Milan, a Benfica és ez Inter diadalmas­kodott. Az olasz és spanyol csapatok. A spanyol csapatok sikersorozatát most az olaszok vették át. Nem az olasz labda­rúgás erősödése eredményezte a BEK-diadalt A spanyol és olasz egyesületek legfőbb erős­ségét a külföldi „gladiátorok“ jelentik. A spanyol és olasz csapatok egyaránt óriási ösz- szegekke! szerzik a külföldi csillagokat. Milliókat fizettek és fizetnek a megvásárolt já­tékosokért. A Real Madrid ép­olyan „idegenlégió”, mint az Inter. A játékosvásárlás terén a versenyfutás tovább tart. Egyre nagyobb csillagászati számok érvényesülnek az adás­vétel során. A Real ismét igyekszik feltörni az élre. Az idei kupatalálkozók majd meg­mutatják, hogy ez mennyire sikerül. Nem lesz könnyű dol­ga, mert olasz csapatok sem tétlenkednek, igyekszenek 6k is árut szerezni a „piacon”. Nemcsak az Inter, az AC Milan, de a többi olasz egyesület is jelentős anyagi áldozatokra kész. A Juventus most alku­dozik a brazil Botafogőval, ál­lítólag milliós összegekért ve­szi át Garrinchát, a brazil vi­lágbajnokok szédületesen cse­lező jobbszélsőjét. Garrincha térdoperációja sikerült, Így hát e hároméves szerződésnek most már nincsen akadálya. A Dukla szerényebb körül­mények között készül a nagy feladatra. Csapatainkban nem tündökölnek külföldi sztárok. A Dukla fő erénye a múltban is az összekovácsolódott kol­lektíva csapatjátéka volt. ezt állítja sorompóba most is a Reáliái szemben. W.V.'.V.V.V.V.V.V.W.V.'.V.V, AWASVWVW.1 ÓVVV.V.VAV.V.V.V.V.V.V.V.V.'.W.1 A BRATISLAVAI TV MŰSORA: Kedd: 9.00 Gert Ledig: ökőljog, TV-játék, 10.20 TV érdekességek, 18.00 Fiatalok stúdiója, 19.00 TV Híradó, 19.30 Kiváncsi kamera, 20.13 Halhatatlan melódiák, 20.25 Ötször öt Vetélkedő, 21.55 TV Híradó; Szerda: 8.00 Ka­tonák műsora, 8.30 Motoro­soknak, 8.45 Ipari diszpe- csing, 9.15 Filmösszeállítás, 9.55 Műszaki érdekességek; 10.30 Színészek és dalok. Szórakoztató műsor, 15.00 Fejőnő tanfolyam, 15.30 Kis­fiún, 16.00 Iskolai klubok műsora, 17.00 Angol nyelv­lecke, 17.30 Fizika, 18.10 Hogyan utazunk a jövőben, 18.40 Motorosoknak, 19.00 TV Híradó, 19.30 Dokumen­tumfilm, 19.55 Néma nyo­mok. Lengyel film, 21.25 Vi­taminok tablettákban. 22.05 TV Híradó, 22.20 Angol nyelvlecke; Csütörtök: 9.00 Beszélgessünk oroszul, 9.30 A csillagok felé. Szovjet film. 11.10 TV érdekessé­gek, 17.30 Beszélgessünk oroszul, 18.00 Ifjúsági mű­sor, 19.00 TV Híradó, 19.30 Üdvözlet a Pireneusokból, 20.00 Szabad beleszólnom? 21.45 Beszélgetés a filmről, 22.00 TV Híradó, 22.15 Be­szélgessünk oroszul; Pén­tek: 9.00 Angol nyelvlecke, 10.00 Képek Jugoszláviából, 17.00 Üttörők műsora, 17.30 Fizika, 18.10 A logarléc használata, 19.00 TV Híradó, 19.30 A Niebelungok nyo­mában, 20.15 V. Mináč. Gyű­lölet, 20.40 A hattyúk tava. 21.45 TV Híradó, 22.00 An­gol nyelvlecke; Szombat: 9.00 Mesterek mosolya, 10.05 Filmhíradó, 10.20 Óvo­dások műsora, 10.50 A lo­garléc használata, 13.14 Bá­nik Ostrava — SONP Klad­no. Labdarúgómért, 16.55 Slovan Bratislava — ZKL Brno. Jégkorongmér k., 19.30 TV Híradó, 20.00 Külpoliti­kai kommentár, 20.20 Lec- lerc felügyelő. Francia bűn­ügyi filmsorozat. 20.45 : 95 perc zene, humor, érdekes­ségek, 22.15 TV Híradó, 22.30 Zenei fejtörő; Vasárnap: 10.00 A jövő mestereinek kiállítása. Az Intervlzió mű­sora, 11.00 Prágai séta, 11.45 Katonák műsora, 13.40 Ju­goszlávia—Szovjetunió leb- darúgómérkózés. 15.40 Gyer­mekműsor, 16.15 A császár pékje. Cseh film, 18.00 Ot- törő-híradő, 19.00 TV Hír­adó, 19.30 A vasárnap sport­ja, 20.00 A humor mesterei, 21.30 Kamarahangverseny, 21.50 TV Híradó. A BUDAPESTI TV MŰSORA: Kedd: 18.10 Hírek, 18.15 Tapasztalatok, tanulságok, 18.25 NSZK kisfilmek, 19.00 Ki minek mestere, 19.10 Az orvos válaszol, 19.20 Esti mese, 19.30 TV Híradó, 19.45 Napi jegyzetünk, 19.50 A kultúra történelemkönyvé­ből, 20.20 Az ékszerész és az ideggyógyász. Francia kisfilm, 20.45 Visszapillan­tás a tokiói olimpiára, 21.00 Amiga koktél, Intervlzió Berlinből, 22.00 TV Híradó; Szerda: 9.30 TV Híradó. 9.40 Sasfióka. Magyar kisfilm, 10.00 Az ékszerész és az ideggyógyász, 10.25 Angyal kalandjai. Angol film, 14.10 Győri Vasas ETO — Loko­motíva Szófia. EK iabdarű- gómérkózés, 17.25 Pedagó­gus tapasztalatcsere, 18.20 Ipari közvetítés, 19.00 Lá­nyok, asszonyok, 19.20 Esti mese. 19.30 TV Híradó, 19.45 Napi jegyzetünk. 19.50 Elő­vételben. 20.10 Gogol: Kár­tyások. TV-játék, 21.05 Pá­rizsi dallamok, 21.30 Ma­gyar Parnasszus. Zrínyi Miklós, 21.45 Orvostudo­mány — igazságszolgál­tatás, 22.10 TV Híradó; Csütörtök: 18.05 Falusi dol­gozókról, 18.10 Paletta, 18.40 Kisfilm, 18.55 Telesport, 19.20 Esti mese, 19.30 TV Híradó, 19.45 A jövö hét műsora, 22.00 Napló. AKMP megalakulása, 20.05 A 39-es dandár. Magyar film, 21.45 Részletek az ifjúsági jazz- est műsorából, 22.15 TV Híradó; Péntek: 9.30 TV Híradó, 9.40 A 39-es dan­dár, 11.10 Telesport, 11.25 A jövő hét műsora. Szom­bat: 16.00 Kis zenetörténet. A bécsi klasszikusok, 17.38 Hírek 17.45 Közvetítés a szegedi Tömörkényi Gimná­ziumból, 18.30 Kisfilm, 18.50 Zenés üdvözlet, 19.20 Esti mese, 19.30 TV Híradó, 19,45 Hétről hétre, 19.55 Próza a pódiumon. Askenázi: A kis­kakas, 20.00 Nyári utazás. A fotó művészei, 20.05 Nagy siker volt.. Víg özvegy. Amerikai film. 21.55 TV Hír­adó; Vasárnap: 8.35 Iskola TV 9.30 Foxi Maxi kaland­jai. Amerikai rajzfilmsoro­zat, 9.55 A jövö mesterei­nek kiállítása. Az Intervi- zió műsora Lipcséből, 11.00 Hétmérföldes kamera. Üt- törőhlradó. 11.15 Nyitánytól az oratóriumig. II. Concer- tók, 13.55 Jugoszlávia — Szovjetunió . labdarúgómér - kózés. Közvetítés Belgrádi­ból, 18.00 Szellemi olimpia. Elődöntő I. rész, 19.00 „De szeretnék hajnalcsillag len­ni". Nép! muzsika, népda­lok. népi táncok, 19.20 Esti mese, 19.30 TV Híradó, 19.50 Szellemi olimpia, 20.20 Mac­beth. Angol film, 22.00 Te­lesport, 22.25 TV Híradó. 22.45 Szellemi olimpia. Elő­döntő folytatása. A Bratislavai Rádió magyar adásából: Kedd: 7.00 Mezőgazdasá­gi tanácsadó. 12.00 Hírek, 12.10 Hangos híradó, 12.30 Zenekari hangverseny, 15.10 A „Technik” együttes mű­sorából, 15.30 Egy hazában. Irodalmi műsor; Szerda: 7.00 Sajtószemle, 12.10 Han­gos híradó, 12.30 Tarka né­pi muzsika, 15.10 Részletek Kálmán Imre operettjéből, 15.30 Faluról - falura, 15.50 Hírek; Csütörtök: 7.00 Az Oj szó vezércikke, 12.30 Filmzene. 12.40 Kulturális híradó, 15.10 Az iskolások és pionírok műsora. 15.35 Gyermekműsorok; Péntek: 7.00 Mezőgazdasági tanács­adó, 12.10 Hangos híradó, 12.30 Tánczene, 15.10 Eszt­rádzenekarok műsorából, 15.35 Belpolitikai műsor: Szombat: 12.30 Tánczenei koktél, 13.00 A hét kom­mentárja, 13.40 Irodalmi műsor, 14.50 Klimits: Gyá­szos gavallér. Elbeszélés. 15.20 Női szemmel. 15.30 Ipari adás; Vasárnap: 8.00 Hírek, 8.15 Mese. 9.00 Bá­lint bátyó beszél, 10.50 Ami­ről beszélni kell... 11.00 Is­merd meg hazádat, 12.00 Pillantás a nagyvilágba. 13.40 Népi zene. 14.00 A. Beck: Volokalamszki napok. Rádiójáték, 15.00 Baráti ta­lálkozó. Zenés összeállítás a CsSzB hónapja alkalmá­ból. .■.W.'.V.V.V.W.V.V.V.W.VW.YÓ ASV.V.YVAV.VAV.'AV.V.V.V.V.V.V FIATALOK FÓRUMA A gavallér a civilizált emberiség állandó alakja. „A férfiak és a nők közötti egyenlőség megköveteli-e 8 férfi gavaliérságának megszüntetését?" „Véleményem szerint (ha jól értettem a kérdést), a férfi és nő egyenjogúsága nem vonja maga után a fiú lovagiasságának megszüntetését. Sőt, még annak a lánynak, akinek a fiú udvarol, sem lehet kifogása az ellen, ha partnere általában minden lánnyal szemben előzékeny." (Cz. J. fiú). „A helyesen értelmezett egyenlőség nem követelheti meg a férfiúi lovagiasság megszüntetését. — mely a szerelemben gyengédség, a társaságban pedig figyel­messég útján nyilatkozik meg. Egy ilyen nemes emberi jellemvonást nem szüntethet meg semmiféle eró.“ (D. J. fiú). „Ez az egyenlőség semmiesetre sem jelentheti a fiú, a férfi lemondását a lányokkal, a nőkkel szembeni kul­túrált viselkedésről, figyelmességről, a gyengébb nem iránti kedvességről, azaz a lovagiasságról”. (P. M. lány). — Ha az egyenlőség a gavallérság megszüntetését jelentené, — értelmét és jelentőségét veszítené, mert az ilyen egyenlőséggel a nő csak veszítene. Vesztene, többek között a férfi is, mert szellemi élete elszegé­nyedne. A gavallérság tagadása a figyelmesség, gyen­gédség és kulturáltság tagadását jelenti.“ (Sz. G. lány). „A gavallérság a nők tiszteletének egy hazug arisz­tokratikus formája, és lényegében csak a nők lebecsü­lésének finom elleplezése. A nőt egyenlőnek kell tekin­teni, férfival és vele való viszonyukban csak azt tenni, amit egy férfival szemben megtennénk.“ (Sz. D. J. fiú). „Azok, akik a lovagiasság alatt a férfi figyelmességét és kultúrált viselkedését értik a nővel szemben, és a nói nem tiszteletét, — a lovagiassák mellett törnek lándzsát, azt vallva, hogy a gavallér a civilizált embe­riség állandó alakja. Egyesek viszont, akik a lovagias­ság alatt a mesterkélt illemszabályokat értik, melyek mögött gyakran éppen az ellenkezője rejlik, annak, amit kimutatni törekszünk, — tiltakoznak az ellen és hangoztatják, hogy a nővel szemben elegendő figyel­mesnek és kultúráltnak lenni.“ Lényegében mindannyian megegyeznek az alapvető dologban: a férfi a nővel szemben legyen jólnevelt, emberies és figyelmes. Ha megegyeznénk, hogy ezt kel! nevezni „lovagiasságnak“ — eltűnnének a nézeteltéré­sek. A fogalmak nem állandók: ezek is fejlődnek és vál­toznak. Ez az eset a lovagiasság fogalmával is. Habár valamikor a formallsztikus, illemszabályokban meg­merevedett viselkedést jelentette, ma már éppen azt jelenti, amiért minden vitázónk síkra szállt: kuitúrált- ságot, figyelmességet, stb. a nővel szemben. Ilyen fel­tételek között remélhetőleg mindannyian megegyezünk abban, hogy a férfi és nő egyenjogúsága nem a lova­giasság megszüntetéséhez, hanem ennek továbbfej­lesztéséhez és kiszélesítéséhez vezet. Korszerű társadalmunkban a nő is bekapcsolódott a nyilvános életbe és ezzel magára vállalta mindazon kö­telezettségeket is, amelyek régebben kizárólag „férfi- dolgok” voltak. Viszont régebbi családi, otthoni köte­lezettségeitől még nem szabadult meg teljesen, úgy­hogy jelenleg több terhet hord a vállán, mint a férfi. A lovagiasság ma a nö. az anya, a feleség, a munkás megbecsülése — különleges figyelmességünkkel és elő­zékenységükkel kifejezve. A lovagiasság hiánya a dur­vaság és önzés jele. Nem kell idegenkedni még egyes illemszabályoktól sem. Természetesen a formaságok, a bonton túlzása nem dicsérendő jelenség, de az igazi gavallér a külső formaságokat sem mellőzheti, mert a nőnek ez is kel­lemes és jólesik. Mindaz amit a nőről mondtunk, vonatkozik a lányra is, mert ő a jövendő nő. A Dukla vagy Real? A közvélemény szerint a Real. Mármint a Real Madrid. Az igazi „nagycsapat“. Bár sokan ma már kétségbe vonják, hogy valóban nagy csapat. — A Dukla kiverheti a Reált — mondta Prágában a Palace szálló föportása. Már pedig ő tudja. Azt is megjósolta előre, hogy a csehszlovákiai olimpiai válogatott kikap a magyar csa­pattól. A Dukla azonban más. — A Dukla nemzetközi mér­kőzéseken mindig jobb telje­sítményt nyújt, mint a liga- bajnokságban... Hát ez igaz. Olyan teljesít­ménnyel ugyanis, mint ami­lyennel a Sokolovo elleni dön­tetlent érte el, vagy amilyen­nel kikapott Eperjesen, nem sok esélye volna a Reáliái szemben. A külföldi szakértők véleménye szerint a Duklának csak igen kicsi az esélye a továbbjutáshoz. Pedig előnyö­sebb helyzetben van a bajnok- csapatunk, az első mérkőzést Madridban játsszák szerdán, a visszavágót december 2-án Prágában. Ennek e sorrendnek a Madrid cseppet sem örül. Amennyiben a Dukla egygólos vereséget szenved Madridban, Prágában még meglepetés szü- lethetik A Real ugyanis nem tudja alkalmazni a védekező taktikát. Mint legnagyobb si­kere idején, most is a támadó játék felel meg leginkább a Real játékosainak. Bár... — A Real ötösfogata már nem az, ami volt régebben... Amikor a Real ötször győ­zött a Bajnokcsapatok Európa- kupájában, az egész világon nem volt ellenfele. Azóta per­sze sokat változtak az erővi­szonyok, a Real csillagai ki­8SS W öregedtek. Di Stefanot menesz­tették, ám még mindig maradt néhány „öreg úr". Többek kö­zött Puskás Ferenc, az egyko­ri magyar aranycsapat egyik legjobbja, Gento, a szélvész- gyors szélső, Santamaria, a ki­tűnő fedezet. Az „öregurak“ csapata azonban még mindig bajnokságot nyert Franco Spa­nyolországában, abban az or­szágban, ahol a hivatásos lab­darúgásból nagyszerű üzletet csináltak a Bemebau-hoz ha­sonló modern „rabszolgakeres­kedők“. A Dukla esélyessége nagyot nőtt akkor, amikor a Reá! a Betis csapatával szem­ben 3:1 arányban alulmaradt. Ehhez vereséghez az is hozzá­tartozik, hogy a mérkőzés 60. percében a játékvezető Pus­kást kiállította. Feleselés miatt. Spanyolországban ilyesmi Pus­kással ritkán fordult elő. „Elvesztette higgadtságát... feleseléssel pótolja megkopott tudását“... írták róla a lapok, s aztán azt is megírták, hogy Puskást három hétre eltiltották a játéktól. A Real azonban egy játékos hiányát meg sem érzi. Már a következő mérkőzésen javított a madridi csapat, re­mek játékkal nyert. Az FC Bar­celona ellen 4:l-re győzött a Real. Ezzel a győzelemmel a bajnoki táblázat második he­lyére került Puskás csapata, már csupán az Atletico Madrid előzi meg. A Barcelona fölötti győzeleiji oroszlánrészese Amancio volt, a négy gólból hármat ó rúgott. Mert Aman­cio fs veszélyes gólzsák. Három esztendővel azelőtt a Dukla esélyei nagyobbak let­tek volna. Akkoriban e Dukla is nagyszerű fegyvertényeket hajtott végre a nemzetközi po­rondon, azóta azonban a Duk- lában is történt egy és más Pluskal, Novák, Masopust is öregedett néhány évet. nem­csak Di Stefano, Puskás és tár­saik! A Dukla már a ligabaj­nokságban sem játssza azt a szerepet, amit azelőtt. Igaz, még mindig a bajnoki táblázat élén áll, de azt némi szeren­csének is köszönheti. Meg an­nak. hogy a veszélyesebb ellen­felek is könnyen vesztegetik a bajnoki pontokat. A Dukla védelme már nem olyan biz­tos, mint volt valamikor, a csa­társor pedig az örökös véde­kező-taktika miatt nem tudja kifutni formáját. Masopust a középcsatár posztján nem meg­oldás, különösen nem a Reál­iái szemben. A nagy Ígéret Röör egyelőre adós marad az igazi nagy teljesítménnyel, sőt a többi csatár is vérszegény teljesítményt nyújt. A Real gyengébb ‘''"periódu­sait“ felváltják a jobb telje­sítmények. A BEK tavalyi dön­tőjében például a Real okozta a meglepetést, nem az Inter. Az Inter győzött ugyan, 2:l-es győzelme megérdemelt volt, a Real azonban közel állt az egyenlítéshez és a második félidőben erőteljesen szoron­gatta a milánói csapat kapu­ját. A franciáktól szerzett Mül­ler egyre-másra dobta táma­dásba Puskásékat, és az Inter védelme keserves küzdelemben tartotta meg egy gólos elő­nyét. Nagyszerűen játszott Amanció, pompás gólt lőtt Fe­lo, de ez kevés volt a Real- győzelémhez. Győzött az Inter, Picchi, Guemerf, Facchetti, Jair, Mazzola neve került be ananybetűkkel a kupatalálkozók történetébe. A bécsi Práter- stadionban azonban a Real nem játszott alárendelt szerepet. A győztes Inter a világkupában is igazolta hírnevét, sőt az idén különösen nagy formában mu­tatkozik a tavalyi BEK-győz- tes. Szomorú tapasztalatot szerzett ezzel kapcsolatban a román bajnokcsapat, a Dinamo Bucuresti. Az Inter ez első mérkőzésen 6:0-ra győzte le a román csapatot, ezzel az ered­ménnyel már biztosította a to­vábbjutást a Bajnokcsapatok Etirópa-kupájában. A Real eddig ötször volt ku­pagyőztes, a Duklának még egyszer sem sikerült komoly eredményt elérnie a BEK-ben. De nemcsak a Dukla volt si­kertelen, a közép-eurőpai él­csapatok közül egy sem jutott

Next

/
Thumbnails
Contents