Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-06-09 / 23. szám

Az Hiúsági Egyetemek és Akadémiák margóiára Ä szabad idő kihasználásá­nak számos formáját ismerjük. A munka utáni szabad idő sok téren nyújt alkalmas szórako­zásra, önművelésre stb. Ebből a tevékenységből pedig kell hogy hathatósan kivegyék ré­szüket a Csehszlovák Ifjúsági Szövetség alapszervezetei. A CSISZ megalakulása óta elsőrendű küldetése az volt, hogy mint az ifjúság szerveze­te a fiataloknak szolgáljon és a fiatalok érdeklődésének kö­vetelményeit kielégítse. Hogy mennyiben sikerült ezt teljesí­tenie, talán elég, ha összeha­sonlítjuk a szervezetek műkö­désének utóbbi tíz évét. A megalakulás óta „Oktatási év“ cím alatt a fiatalok a CSISZ oktatásában részesültek, de az itt előadott témákat köz­pontilag határozták meg szin­te tantervszerüleg. A CSISZ KB szükségességét látta az új formák keresésének és az esz­mei nevelő munka keretén be­lül az alapszervezetek színvo­naluknak megfelelően választ­hatják meg az előadások té­máját. így alakultak meg az Ifjúsági Egyetemek is és Aka­démiák, melyek az eszmei ne­velő munkában új formát öl­töttek. Az ifjúsági Egyetemek és Akadémiák, azok az új formák, amelyek már kielégítik a na­gyobb igényű fiatalokat is. Eze­ken az egyetemeken és Akadé­miákon a fiatalok egyetemi színvonalon tanulnak, szeminá­riumok és gyakorlatok útján rögzítik tudásukat, A tapasztalat eddig azt mu­tatja, hogy nem minden járás­ban fogtak hozzá felelősségtel­A Nemzetközi Újságíró Szövetség Budapesten a Magyar Sajtó Házában űjságírótanfolyamot rendezett. Képünkön: B. S. Mokadiikwa délafrikai fiatal újságíró Jirf Meissner, a Nemzetközi Újság írószövetség titkára kezéből átveszi a diplomát jesen az Ifjúsági Egyetemek és Akadémiák megszervezésé­hez. Az okot talán ott lehet keresni, hogy nem mindenütt értették meg ezen alakulatok küldetését. Az igényes forma helyett a könnyebbet válasz­tották (előadás-sorozat), ahol a szervezett előadások meg­hallgatása után befejezték az eszmei nevelő munkát, ahe­lyett, hogy keresték volna a lehetőségét egy Ifjúsági Egye­tem vagy Akadémia megszer­vezésére. Így történt ez Komá­romban, Dubnicán, Beroljovon. stb. Ugyanúgy meg kell je­gyezni, hogy a CSISZ Járási Bizottságai részéről nem tanú­sítottak kellő figyelmet a már megszervezett Egyetemeknek és Akadémiáknak. Nincs átte­kintésük az Egyetemek és Akadémiák vezetőivel, valamint nem szervezték meg az Egye­temek és Akadémiák Tanácsát, amelynek feladata lenne éppen ezeknek az irányítása. Például Pov. Bystrica. Ugyanúgy nem fordítottak kellő figyelmet a hallgatók kiválasztásának sem, pedig ez lenne az első lépés, mert addig nem beszélhetünk színvonaláról, amíg ezeknek a fontos kérdéseknek nem szen­telünk kellő figyelmet. Sokhe­lyütt csak a létszámot, az Egyetemek és Akadémiák szá­mát tekintették fontosnak. Ez arra enged következtetni, hogy az illetékesek nem ismerik kellőképpen a CSISZ KB-nak határozatát az Ifjúsági Egye­temek és Akadémiák szerve­zéséről és irányításáról. Az if­júsági Egyetemek gs Akadémi­ák színvonalát tekintve, mint kezdő formát, ahol még szük­séges tapasztalatok szerzésé­re, nagy általánosságban elé­gedettek lehetünk. Igen szépen dolgozik a bratislavai közgaz­dasági középiskola Ifjúsági Akadémiája, a Nováky-i vala­mint a bratislavai Ipari kom­binát tanonciskolájának Ifjú­sági Akadémiája. Több hason­ló jó példát is említhetnénk. De ehhez talán csak annyit. Az említett hibák és hiányosságok kiküszöbölésével ismerve a KB legújabb határozatát (amelyet röviden a következő számban ismertet az Új Ifjúság), kell hozzáfogni ehhez az igényes, de hasznos munkához. Az új oktatási év előtt el kell gon­dolkoznunk a lehetőségeken, hogy az eszmei nevelő munká­nak ez a magasabb formája is behatoljon ez ifjúság soraiba. hogy a fiatalok fejleszthessék műveltségüket és szélesíthes­sék látókörüket Ehhez ez igényes munkához viszont az alapszervezetek se­gítsége, valamint kellő ismere­tekkel rendelkező aktivisták és propagandisták megválasztása szükséges. Fontos viszont a vezető személyiségek bekap­csolása is, hogy tapasztalataik átadásával növeljék az Egyete­mek és Akadémiák színvonalát, ugyanúgy fontos, hogy a jól dolgozó Egyetemek és Akadé­miák vezetői átadják a szer­vezésben szerzett tapasztala­taikat a most alakuló Egyete­mek és Akadémiák vezetőinek. Itt csak röviden foglalkoz­tunk az ifjúság eszmei neve­lőmunkájának egyik formájá­val. A megoldásra váró kérdé­sek komplexumát lehetne is­mertetni, de úgy gondoljuk, hogy az új határozat ismerte­tése után sok kérdés megoldó­dik és világossá válik. Az ideo­lógiai nevelő munka magában foglalja a társadalom és a ter­mészet objektív tényezőinek marxista magyarázatát, amely­re a fiatalság megfelelő for­mában kap felvilágosítást. Mácsai-Vrbovsky „Éhséghadjáraí" Az Adenből érkező jelen­tések beismerik, hogy a nagy anyagi és számbeli túlerővel támadó brit csa­patoknak a fegyverek ere­jével sem sikerült megtör­niük a Radfan-hegység sziklái között védekező arab felkelők ellenállását. A har­cok színhelyéről küldött laptudósítások — ezúttal először — nyíltan bevall­ják, hogy az angol hadve­zetés most a „fel-perzselt föld“ taktikájának alkalma­zásával próbálja kiéheztetni az apró hegyi falvakban élő lakosságot. A Sunday Tele­graph különtudósítójának jelentése szerint katonai járerők módszeresen felé­getik a településeken talált élelmiszertartalékokat és leölik az állatokat. A brit csapatok ellenőrzése alatt álló területen megakadá­lyozzák, hogy az elűzött la­kosság visszatérjen falvaiba, a csekély kiterjedésű ter­mőföldek megművelésére. Az Ostrava 64 című kiállítást e napokban ünnepélyes kere­tek között nyitották meg Különösen a lakáskiállítás iránt nagy az érdeklődés. A láto­gatók örömmel keresik fel a tanácsadót, ahol a lakásberen­dezés kérdésében szakemberek felvilágosítást nyújtanak. Hírügynökségi jelentések szerint az Indiai Kongresszus Párt parlamenti képvslelői (a parlament mindkét házának tagjai) Nanda megbízott mi­niszterelnök javaslatára Lal Bahadur Sasztrit választották meg Nehru utódává. Megvá­lasztását — mint ismeretes — hosszabb tanácskozás előzte meg és ennek köszönhető, hogy Deszai, Sasztri vetélytársa is lemondott igényéről, sőt maga is indítványozta, hogy a mi­niszterelnöki tisztséget Saszt- rinak adják. Megválasztása után Sasztri rövid beszédben köszönte meg az iránta kinyilvánított bizal­mat, majd hangoztatta, hogy Nehru politikáját kívánja foly­tatni.-O­Nehru miniszterelnök utóda 1904-ben született Benáresz- ben. Apja tanító volt. 1921-ben Sasztri csatlakozott Gandhi mozgalmához. 1930-ban az angolok letartóztatták és kétévi börtönre ítélték. Szaba­dulása után Benáreszben elvé­gezte a szanszkrit egyetemet. Ekkor kapta mai jólismert ne­vét: „Sasztri“ szanszkrit nyel­ven ugyanis tanítót jelent. Sasztrit 1937-ben az akkori egyesült tartományok (mai Ut­tar Prades állam) parlamen­ti képviselőjévé választották. 1947-ben Uttar Prades bel- és szállításügyi minisztere lett. 1951-ben lemondott erről a tisztéségéről, ezután lett a Kongresszus Párt főtitkára. Több tárcát is betöltött a köz­ponti kormányban, először szállításügyi, majd kereskede­lem — és iparügyi, 1961-től 1963-ig pedig belügyminiszter volt. Tavaly néhány társával lemondott és erőfeszítéseit a Kongresszus Párt megszilárdí­tására összpontosította. Jelen­legi megválasztásáig tárcanél­küli miniszter vájt. B oldogság. E szóval kife­jezhető minden ember legfőbb vágya, hiszen mind­annyian boldog életet akarunk élni. Nem véletlen tehát, hogy születésnap, névnap, házasság és egyéb alkalmakkor sok-sok boldogságot kívánunk egymás­nak. A szülők legfőbb óhaja is az, hogy gyermekeik számára boldog jövőt biztosítsanak és semmi sem okoz nagyobb örö­met, mint az, hogy ha e cél­kitűzésük valóra válik. Szocia­lista társadalmunk minden in­tézkedésének végső célja ugyancsak az ember boldog­ságának biztosítása. A boldog­ság tehát igen sokoldalú és szoros kapcsolatban van min­dennapi tetteinkkel és éle­tünkkel, s ezért egyik fontos erkölcsi kategóriánk. Vele szemben áll a boldogtalanság fogalma és az ember minden­kor arra törekszik, hogy elke­rülje bekövetkézését. A boldogságról kétféle érte­lemben is beszélhetünk. Egy­részt ezt a fogalmat használ­juk bizonyos nem várt, meg­lepetésszerűen bekövetkezett, vagy pillatnyi örömünk meg- jelelölésére. Boldogok vagyunk ha találkozunk rég nem látott ismerősünkkel, s akkor is, ha kisorsolták nyerőszámainkat a sorsjegy húzáskor. A gyermek is boldog, ha új ruhát kap, s akkor is, ha jól sikerült az iskolai dolgozata. De a bol­dogság fogalmát más értelem­ben is alkalmazzuk, mégpedig az egész életünk, vagy az élet egyes szakaszainak erkölcsi értékelésére is. Nevelőmun­kánk szempontjából a boldog­ság e második, erkölcsi szem­pontból vett értelmezése a lé­nyeges. Az új nemzedék neve­lése és az élerte való előké­szítésével ugyanis nem a pil­lanatnyi örömök, az apró bol­dogságok keresésére, hanem az egész életre szóló boldog­ság elérésére készítjük fel if­júságunkat. S ha ez így van, A boldogságról akkor a szülők és a pedagó­gusok nevelőmunkájának egyik mozzanata kell, hogy legyen annak tisztázása, hogy milyen feltételek mellett érhető el ez az erkölcsi értelemben vett boldogság. Nyilvánvaló, hogy nem ért­hetünk egyet az olyan fiatalok felfogásával, akik a pillanat­nyi örömökért, s a pillanatnyi boldogságért olcsón eladják az egész életre szóló boldogsá­got. Néhány évvel ezelőtt pél­dául meglepetéssel vettem tudomásul, hogy egyik főisko­lai hallgató, — 18 éves kis­lány — abbahagyta tanulmá­nyait, mert férjhez ment. Egy­két héttel később, amikor ta­lálkoztam vele, kifejezésre juttatta, hogy nagyon boldog. Ez a boldogság azonban pár év múlva kissé elhalványult. Nem, nem váltak el, sőt igen harmonikus családi életet él­nek. Csupán az történt, hogy négy évvel később ismét, mint elsőéves főiskolai hallgatóval találkoztam vele. S hogy mit mondott? Csupán annyit, hogy várhatott volna néhány évet, s most már boldogabb lenne. Mondhatnánk, ez még a jobbik eset. Igen. De vannak ennél szélsőségesebb esetek is. Olya­nok, amikor a pillanatnyi örö­mökért boldogtalansággal kell fizetni. Vagy úgy, hogy csa­lódnak szerelmükben, vagy pedig úgy, hogy boldogság he­lyett egy félresiklott életet kapnak cserébe. S ilyenkor, kissé, vagy teljesen megkésve vonják le a következtetést, hogy kár volt egy egész életet alapozni a pillanatnyi szerelmi fellángolásra, illetve könnyel­mű életre. A boldogság természetesen nem valami különös, „látha­tatlan lény“, amely lépten- nyomon leselkedik ránk, csu­pán meg kell találnunk, ki kell várnunk, szerencsésnek kell lennünk. Az ilyen boldogság a valóságban nincs, csupán a burzsoá filmekben, regé­nyekben és különféle elméle­tekben, amelyek azzal hitege­tik a szegénylányt, hogy ha szerencséje lesz, megtalálja a boldogságot, mert gazdag Vőlegényt kap. A boldogság ilyen idealisztikus elképzelése helyett arra kell nevelni ifjú­ságunkat, hogy a boldogságot nem kapja készen, hanem a szocialista társadalmunk nyúj­totta feltételek kihasználása mellett küzdeni kell érte. Ezért hangsúlyozta Marx, hogy a boldogság harc. Harc a ki­tűzött életcél eléréséért. Vég­eredményben ez azt jelenti, hogy a társadalom számára végzett hasznos, alkotó mun­ka olyan formáját fejthessük ki, amely biztosítja számunkra az egyéni és társadalmi érde­kek harmóniáját. Egy fiatal életcélja például lehet az, hogy tanító akar lenni. Ter­mészetesen az ilyen fiatal bol­dog már akkor is, ha a főis­kolán sikeresen befejez egy évfolyamot, s még inkább az, amikor átveszi a tanítói okle­velet. Kikerülve az életbe szí­vesen végzi oktató-nevelő munkáját, mert számára nem­csak foglalkozást, hanem élet­hivatást is jelent, s ezért örülni tud minden elért ered­ményének. Számára ez az egyik legfőbb része a boldog­ságnak. Boldog, mert olyan munkát végez, amelynek ér­telmét látja és szívesen végzi, s amelynek alapján biztosítja a többi egyéni célkitűzéseinek megvalósítását is. S itt is fel­tétlen megemlítendő, hogy éppen ezért sem helyes, ha a gyermek helyett a szülők vá­lasztják meg gyermekük szá­mára a foglalkozást. Az ilyen gyermek élete ugyanis célta­lanná válik, a céltalan élet viszont semmi körülmények között nem biztosíthatja az emberi boldogságot. A boldog­ság elérésének egyik legfőbb feltétele tehát, hogy az egyén megtalálja helyét a társadal­mi alkotó munkában. e nem csak ilyen általános tényezőktől függ az , em­beri boldogság, hanem egyéni, individáulis feltételektől is. Arról van ugyanis szó, hogy az ember életére igen sok egyéb tényező is hatással van, amelyek nem kis mértékben befolyásolják, hogy életünket boldognak, vagy boldogtalan­nak tekintjük-e. A boldogság elérésének egyik ilyen igen fontos egyéni feltétele az em­ber testi és szellemi egészsé­ge. A mindennapi élet igazol­ja, hogy a beteg, a testi vagy szellemi hibával rendelkező ember számára a legnagyobb jólét sem biztosíthat teljes boldogságot és szívesen le­mondana mindenről csak azért, hogy egészséges lehessen. Számára ugyanis hiányzik az az emberi boldogság egyik részecskéje. Természetesen az ember nem céltalanul akar egészséges lenni, hanem azért, hogy alkothasson, tanulhas­son, művelődhessen, gyönyör­ködhessen a természet szép­ségeiben, egyszóval emberi módon élhessen. Ezért fontos ifjúságunk számára ebben az összefüggésben is kihangsú­lyoznunk, hogy vigyáznunk kell az egészségünkre. Az egészségre káros kedvtelés és szórakozási módok helyett te­hát a testi és szellemi képes­ségeinket fejlesztő sportot és egyéb szórakozási formákat kell ápolnunk. Az emberi boldogság egy igen lényeges alappillére a harmonikus, úgy is mondhat­nánk, hogy boldog családi élet. Saját tapasztalatunkból tudhatjuk, hogy például a csa­ládról való gondoskodás mint­egy erőt nyújt a mindennapi alkotó munkánkhoz. Azt is tudjuk, hogy a normális csa­ládi körülmények között élő egyén mindenkor boldogan megy haza a számára valóban otthont jelentő családi kör­nyezetbe. A rendezetlen csa­ládi körülmények viszont bol­dogtalanná teszik az embert. Az ifjúság erkölcsi nevelése tehát ebből a szempontból is megköveteli a házasságra és a családi életre való előkészí­tést is. A boldogság bizonyos mér- tékben függ az anyagi körülményektől is. Ez azonban nem jelenti azt, hogy csak a milliomos lehet boldog, sőt ellenkezőleg. Hiszen igen sok példát ismerünk az irodalom­ból, de személyes tapasztala­taink alapján is, amelyek iga­zolják, hogy a dúsgazdag em­ber leggyakrabban nem bol­dog. Egyszerűen azért nem, mert nem a megszokott em­beri feltételek között él. A másik oldalon viszont figye­lembe kell venni azt is, hogy a kapitalista társadalom mun­kanélkülije ugyancsak nem lehet boldog. Társadalmunk a szocialista társadalom nem a milliomosok és nem a mun­kanélküliek társadalma. Min­den ember számára biztosítja azokat az anyagi feltételeket, amelyek az életszínvonal eme­léséhez, s így a boldogság eléréséhez szükségesek. El­lenszolgáltatásul pedig a tár­sadalom minden tagjától meg­kívánja a becsületes alkotó munkát. Erre a becsületes al­kotó munkára kell előkészíte­nünk ifjúságunkat is. A bol­dogság azonban nem csak va­gyoni körülményektől függ. Kibontakozását befolyásolja az egyén kulturális színvonala, kulturális lehetőségei, érdek­lődési köre és nem utolsó sorban a társadalmi környezet is. Arról sem szabad megfe­ledkeznünk, hogy az életkor­tól függően változik a boldog­ság tartalma. A gyermek szá­mára nem ugyanaz jelenti a boldogságot, ami a 16-18 éves fiatal számára, de a 30 éves embernek sem azt, amit a 60 éves számára. A gyermek és ifjú korban a barátok, a játék, a kedves tájak, a szülők sze- retete, az ifjúkori szerelem és a fantázia nagymértékben hozzájárulnak az emberi bol­dogság kibontakozásához. S ezért nem szabad ugyanazzal a mércével mérni az ifjúság tetteit, amellyel a felnőttekét mérjük. A boldogság tehát végső fo­kon az embertársainkhoz, csa­ládtagjainkhoz és a társada­lomhoz Való viszonyban ölt testet. Ezért ifjúságunknak meg kell magyaráznunk, hogy az emberi boldogságot nem autók formájában kell mér­nünk, hanem a szociális és kulturális viszonyaink és az embertársainkhoz való kap­csolataink formájában. Mindez végső soron kifejezésre jut abban, hogy szocialista társa­dalmunk szabad emberek tár­sadalma, s ezért a társadalom minden tagja számára egya­ránt biztosítja képességeink sokoldalú érvényesülését és ezzel az emberi boldogság megteremtését is. Onódi János doc. h. Pedagógiai Intézet Nyitra

Next

/
Thumbnails
Contents