Új Ifjúság, 1964 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1964-04-28 / 17. szám

MOLNÁR UTCÁT __ A közelgő választások- 'Ví röl beszélgetünk Okenka Vilmossal, a Vágkirály- fai Helyi Nemzeti Bi- 'JTj zottság titkárával. Az JTr utcán közben egy-egy w autó zúg el, kocsi nyi- “SS3 korog, egy asszony kia- bál a másiknak, képte- <■1 lenek halkabban elin- tézni ügyes-bajos dol- On gaikat. A falunak 2200 lakosa van, és sok tennivalója ekkora községben a helyi nem­zeti bizottságnak, hogy na­gyobb hibáktól mentesen a rendes kerékvágásban folyjon az élet. A jelöltekkel a napok­ban ismerkedtek meg a vá­lasztók, így most már konkrét elképzelések vannak az új he­lyi nemzeti bizottság összeté­teléről. A legutóbbi választástól sok minden történt ebben a falu­ban. Oj művelődési házat épí­tettek, olyat, hogy a kor min­den követelményének megfe­lel. Utcákat hoztak rendbe, az EFSZ-et gazdaságilag megszi­lárdították és ez volt a leg­fontosabb feladat. A helyi nemzeti bizottság titkára arról is pontosan tájékoztat, hány új családi házat építettek a legutóbbi négy évben a falu­ban. A nyilvántartási ívekről percek alatt kiderült, hogy 37 új családi ház épült, Ö pedig most készül. Oj hentes-üzletet is létesítettek, ez még az el­múlt év végén elkészült, hogy ma sem tölti be rendeltetését, arról már nem a helyi nemzeti bizottság tehet. A Jednota já­rási igazgatósága eddig nem volt képes hűtőszekrénnyel ellátni az üzlethelyiséget. így viszont használhatatlan, mert a hentesáru megromlik benne. A legutóbbi választási gyűlé­sen a lakósság joggal kérdez­te az illetékesektől: mikor adják át rendeltetésének az üzletet. Ez már mindenképpen időszerű lenne. Az új jelöltek, a választás után. minden bizonnyal a helyi nemzeti bizottság tagjai lesz­nek, érdekes terveket tűztek maguk elé. Écsi László tanító, akit szin­tén jelölték a helyi nemzeti bizottságba, örömmel beszél erről. A lakósság támogatásá­val végre sok minden megol­dódik ebben a faluban. A leg­főbb tennivaló a falu szépíté­se, korszerűsítése, és az EFSZ további szilárdítása. Az esős időkben igen sáros a falu. Fontos feladat tehát az utcák rendbehozása. Legelőször a Molnár-utcát rendezik. A 300 méter hosszú utcán 150 cm széles járdát létesítenek és felújítják a vízlevezető-csa­tornákat. A helyi nemzeti bi­zottság talál anyagi alapot, amiből a költségeket fedezik. A lakósság természetesen tár­sadalmi munkával járul hozzá a javításhoz. A társadalmi munkák főszervezője Kovács Károly, aki már a kultúrház építkezésénél is megmutatta e téren való képességeit, ezért dicséretben részesült és elis­merő oklevelet is kapott. Tervbevették az iskola előtti park rendezését, fásítását. Ez is évek óta várat magára, amit végre már valóban meg kell oldani. Igen fontos célkitűzés az artézi víz bevezetése a fa­luba. Az EFSZ gazdasági ud­varán. ami eléggé távol esik a falutól fúrtak ugyan artézi kutat a szövetkezet költségén, de innen fáradságos a vízhor­dás. A faluban a kutak vize nem megfelelő. Az artézi kút vizét csatornán bevezetik egé­szen a faluba, így sok fárad­ságtól szabadul majd meg a lakósság, mert nem kell mesz- sziről vizet hordani. A tervet az egész falu támogatja és szintén társadalmi munkával járulnak a vízvezeték építésé­hez. A közszolgáltatás terén is változások fognak történni a községben. Gyűjtőközpontot létesítenek, ahonnan időként a mosodába vagy tisztítóba továbbítják az összegyűjtött ruhát, így a háziasszonyokat főleg a sürgős mezőgazdasági munkák idején felszabadítják Mintegy 600 fiatal nő és férfi szorgoskodik az erdőtelepí­tésben és ültetésben a Kékkői Erdőgazdaságban (losonci járás). Képünk Krivanszky Erzsiké, Dudás Marika és Petrovics Zsuzsa CSISZ-fiatalokat ábrázolja. üimiiiiüifüH! < ’”'H| a mosás alól. Ugyancsak ebből a gyüjtőközpontből továbbít­ják, javítás miatt az itt le­adott cipőket vagy más hasz­nálati tárgyakat. A helyi nemzeti bizottság jelöltjei igen határozottan foglalnak állást a falu további fejlesztése érdekében. Remél­jük az ígéretek valóra válnak, A faluban, különösen örül­nek az orvosi és fogorvosi rendelő létesítésének. A ren­delőben hetenként többször jön majd orvos vagy fogorvos és az arra rászorulóknak nem kell. utazniuk máshová, hely­ben minden várakozás nélkül, időveszteség nélkül orvosi ke­zelésben részesülhetnek. A Komáromi Magyar Terü­leti Színház havonként tart előadást a művelődési házban. Az érdeklődés az előadások iránt igen nagy. A 600 szemé­lyes terem mindig zsúfolásig megtelik. Sőt előfordul az is, hogy sokan belépő-jegy nélkül maradnak. Hivatalos szerződés biztosítja a színház havonkén­ti fellépését, az előadások lá­togatottságát pedig a falu kulturális és tudásszomja. Pedig sok televízió van a fa­luban, a helyi nemzeti bizott­ság titkára sem tudja hirtelen megmondani, hogy mennyi. A színvonalas kulturális meg­nyilvánulások után ennek elle­nére hatalmas az érdeklődés. Ezért lényeges a helybeli tö­megszervezetek tevékenységé­nek megjavítása, a kulturális és politikai nevelés további fejlesztése. Az új jelöltek úgy látják, hogy Vágkirályfán a kulturális életet az eddiginél még magasabb szintre lehet emelni. A Vág melletti füzek mesz- szire zöldellnek, jellegzetesen hozzájárulnak a falu arculatá­hoz. A falunak nemsokára másik jellegzetessége is lesz, rendbehozott utcák, még több új ház, egy szép virágos park, és egy műveltebb, kultúrát vágyóbb falu. Bagota István Új brigád indul... A légi szövetkezet kertésze­tében, még márciusban elha­tározta egy 24 tagú, túlnyo­mórészt fiatalokból álló cso­port, hogy versenyre kel a szocialista munkabrigád cím­ért. Az elhatározást gyorsan követte a tett. Megszerkesz­tették a vállalásukat. A tervek szerint a kertészet 10 hektár­nyi területén 700 ezer korona értékű zöldséget kell produ­kálni. A csoport 750 ezer ko­rona értékű zöldség kiterme­lését vállalta. Gyökeres Gyulánál a csoport vezetőjénél érdeklődtünk: ho­gyan is haladnak a munkával? Így tudtuk aztán meg, hogy a csoport már négy hektáron elvégezte a korai palánták ki­ültetését, s a kedv olyan ha­tártalan, hogy a későbbiek során sem lesz fennakadás. Csóka Ede, Lég • . ■"># Ä Ä - ■; . $ ' ■ # ^ .<■ i -4 W*' < « Jfesr* rf - « ’tí V m ** 11 '• ásít-M : 'f“:. . ««i * <<A I | A középszlovákiai kerületben a Szobótkai Állami Gazdaságban (rimaszombati járás) kezd­ték meg elsőkként a kukorica vetését. SÁNDOR István trak toros, BELKO György és BAR- TA János gépkezelőkkel 28 hektáron veti el a kukoricát. Felvételünkön VOJENČIAK Pál gépesítő, a vetés minőségét ellenőrzi. A tavaszi eső koppanva vágódik neki a vonatablak­nak. Fülkénkre már sötét­ség borul. Szomszédom, egy ötven év körüli férfi a vil­lanykörtét , mindenáron égésre akarja kényszeríte­ni, de hiába erőlködik. Csöndesen beszélgetek mel­lettem ülő ismerősömmel, miközben megjegyzem: — Nem akar égni ez a körte, pedig szerettem vol­na olvasni ... — A körte nem ég, ha­nem világít — vág szavam­ba az idős ismeretlen. — Csakhogy ez nem! — szúrom közbe. — Hál igen! Ilyen a mai technika! Szériagyártás, meg mit tudom én... és az eredmény? A sötétség. De ellenszenves! — gon­dolom. Néhány percnyi szü­net után ismét hozzám for­dul. — Hát te hol dolgozol? — Tanulok. — Minek? — Technikusnak. — Technikus... techni­kus. .. te belőled is csavar­gó lesz, mint a többiből... — Miért ? kérdem már kicsit nyersen. — Hát azért, mert a technikusok 80%-a csavar­gó. Ha az utcán meglátsz egy kutyát és utána dobsz, hát technikust találsz ku­pán! _ 91 — Mindenki technikus meg mérnök. Az eredmény pedig az ilyen villanykör­ték. . — Hát maga hol dolgo­zik? — Vasútnál. — Vasutas? — Mit érdekel az téged!? — Az én nagyapám egész életén át a vasútnál dolgo­zott. Szerette is a szakmá­ját. Amikor megmondtam neki, hogy technikusnak készülök, megdicsért. Pedig vasutas volt... — Tudtok is ti fiatalok valamitj. A tojáshéj még az orrotokon van, de már az öregebbet tanítjátok. Fog­tok, ti még másképp is be­szelni! Mindenki a könyvet bújja... tanul..., de dol­gozni, azt nem! Amikor én ilyen fiatal voltam mint te. már lapátot fogtam és ke­ményen dolgoztam, de ti...! Sajnos, e nem mindenna­pi történet fonala itt meg­szakad. Kiszálltam. A be­szélgetés keserű íze azon­ban velem maradt. Miért is haragszik rám és minden fiatalra az öreg?! Érthetet­len, hisz hány fiatal dolgo­zik felelősségteljes beosz­tásban. Jól megállva a he­lyét ! Az új lakótelepek, hidak, üzemek megtervezé­sének nem könnyű munká­jában fiatal technikusok is részt vettek és ezek a léte­sítmények jól szolgálják társadalmunk tagjait. Hát akkor miért ? Azután az is eszembe ju­tott: hibát minden ember követhet el, korára való tekintet nélkül. Lehet, hogy éppen az idős vasutas hi­bájából nem világított a körte, a kocsiban ? Könnyen meglehet! Tehát miért ha­ragszik ránk?! Talán csak azért, mert fiatalok va­gyunk?! Kiss Sándor A fiatalok helye a mezőgazdaságban Mit hozzon a kongresszus? Vidéken a szövetkezetek VI. kongresszusát nagy érdeklő­déssel várták. Több fiatalt megkérdeztünk, hogy mit vár a kongresszustól. S örvende­tes, hogy egyikük sem mond­ta, — ezt én nem tudom, ez nem érdekli a fiatalokat. Min­dig kéznél volt egy-két prob­léma. S ez így helyes! S most nézzük a dolgokat. Marie Vlková, a kralovicei szövetkezet zootechnikusa így nyilatkozott: — Szeretném — mondja, — ha a kongresszus nagy figyel­met szentelne a fiataloknak. Jövőnket a mezőgazdaságban látjuk, s így valószínűleg megérdemeljük, hogy komo­lyan vegyenek bennünket. A mezőgazdasági iskolát végzet­tek elhelyezésénél nagyobb körültekintéssel kell eljárni, jobban figyelembe venni az érdeklődésüket és a képessé­geiket. Jó lenne, olyan hatá­rozat is születne, hogy azokba a szövetkezetekbe, ahol nincs fiatal dolgozó, mindig több végzett fiatalt osszanak be. Ugyanis könnyebben megba­rátkoznak a környezettel és a feladatokkal, mintha egyen­ként szétszórnánk őket s egye­dül lennének egyes mezőgaz­dasági üzemekben. Václav Blcha, a chfíč-i szö­vetkezetből: — A saját bőrömön tapasz­taltam, milyen fontos a mező- gazdasági iskolát végzettekkel foglalkozni. Helyes lenne, hogy mielőtt a beosztott munkahe­lyükre kerülnének, legalább egyévi gyakorlati munkán ve­gyenek részt valamelyik me­zőgazdasági üzemben. Az ott szerzett gyakorlati tapaszta­latok után a munkahely kol­lektívája előtt aztán megnő a tekintélyük. Szigorúan meg kellene követelni, hogy a diá­kok már egy-két évvel koráb­ban ismerjék meg jövendő munkahelyüket. Ily módon több olyan esetet el lehetne kerül­ni, hogy a szakképzettségük­nek nem megfelelő munkát kapják amiből csak elégedet­lenség származik. Marta Keslová, a Letini-i szövetkezetből szinte önmagá­nak tette fel a kérdést, hogy miért van egyedül az EFSZ- ben. — A sertéselletőben dolgo­zom, s hogy milyen hosszú a nap, nem tudom. Nem isme­rem a vasárnap, vagy az ün­nepnapokat sem. Szeretem a munkám, de fájlalom, hogy itt nincsenek barátnőim, s hogy nincs szabad időm. Hasonló a helyzet az állat- tenyésztés más szakaszain is és az ilyen munkakörülmények bizony nem nagyon vonzák a fiatalokat. A kongresszus bizonyára kihangsúlyozza majd, hogy a kisüzemi terme­lés e formáját el kell távolí­tani, mennél gyorsabban beve­zetni a két műszakot, szorgal­mazni a szociális berendezé­seket, hogy az állattenyésztés kultúrált munka legyen. Ezek- után bizonyos, hogy több fia­tal dolgozik majd ott. A szövetkezetesek VI. kong­resszusa nagyfontosságű nép­gazdaságunk és egyben EFSZ- eink életében is. Bizonyos, hogy az itt felszólalók pana­szai és javaslatai is meghall­gatásra találnak. (Á) Szlovákia kerületeiben és járásaiban a mun­kaerők toborzásában és elosztásában, különö­sen a mezőgazdasági dolgozókkal kapcsola­tosan még mindig ösztönösség uralkodik. Ez a helyzet már jőnéhány év óta fennáll. Most csak néhány példára szeretnénk rámutatni. Statisztikai adatok szerint a mezőgazdasági üzemekben 15—30 éves korban 67 ezren dol­goznak. Ebből több mint 50 ezren a szövet­kezetekben. A fiatal dolgozók 65 százaléka Nyugat-Szlovákiában a legtermékenyebb terü­leteken összpontosul. A helyzet tehát az, hogy a fiatalok zöme Szlovákia déli járásaiban nyer elhelyezést. A Nyugatszlovákiai kerületen be­lül is határozottan aránytalan a fiatalok el­helyezkedése. Míg a dunaszerdahelyi járásban 2600 fiatal dolgozik, a trencséni járásban csak 500. A tervezésnél, a fiatal mezőgazdasági dol­gozók toborzásában és elosztásában nem ve­szik tekintetbe azokat a körülményeket, hogy a kerületek között jelentékeny különbségek állnak fenn. Az általános kilencéves iskolák számára megállapított irányszámoknál nem veszik tekintetbe a mezőgazdasági üzemekben dolgozó fiatalok számát. Hogy a fiatalok me­lyik vidékre összpontosulnak, több oka is van — legtöbbször a termelőerők, a nyersanyag- források elhelyezésének, az elhelyezkedési lehetőségeknek valamint az EFSZ-ekben ural­kodó viszonyoknak tudhatjuk be. Feltétlenül rá kell jönnünk arra, hogy a mezőgazdasági üzemekben mutatkozó arány­talan munkaerő-megoszlás az EFSZ-ek gaz­dálkodásában komoly gazdasági következmé­nyekkel járhat. Az a tény, hogy az egyes szövetkezetekben túl sok a munkaerő, ked­vezőtlen hatást is gyakorolhat. Elsősorban természetesen emelkednek a termelési költ­ségek és gyakran az is előfordul, hogy az egyetemesen gépesített brigádok elvégzik az alapvető munkát, de a növénygondozással já­ró feladatokat már egyénileg osztják el a szövetkezeti tagok között és ez lényegesen megzavarja az egyetemes gépesítést. Más­részt viszont, ha a szövetkezet kevés mun­kaerővel rendelkezik, akkor a helyzet arra kényszeríti a mezőgazdasági üzemeket, hogy jobban érvényesítsék a technikát. Ezekben a szövetkezetekben a dolgozók gyakran kény­telenek túlórázni. Ez viszont nem nagyon vonzza a fiatalokat. A legtöbb esetben aztán az eredmény az, hogy a feladatot nem vég­zik el és a termést sem gyűjtik be idejében. De nemcsak a járások és kerületek, hanem az egyes mezőgazdasági üzemek keretén be­lül is előfordul, hogy a munkaerőket nem osztják el egyenletesen. így például a lévai járásban, Zselíz és Ipolyság környékén dol­gozik a fiatalok zöme, míg a járási székhely közvetlen közelében lévő szövetkezetekben a fiatal munkaerőkben nagy a hiány. Hasonló a helyzet Dunaszerdahelyen is, ahol aránylag sok a fiatal, de öt másik szövetkezetben alig látunk egyet, kettőt belőlük. A mezőgazdasági üzemek igazgatóságai je­lenleg azt a határozatot hozták, hogy a tanu­lószerződések megkötésénél is tekintettel lesznek a mezőgazdasági tanulók egyenletes elosztására és az egyes üzemek szükségletei­re. Sajnos, azonban ezt a kérdést még sok helyen nem értelmezik helyesen. Amikor ki­dolgozzák, hogy melyik üzemben hány tanulót lehet elhelyezni, nincsenek tekintettel az olyan körülményekre, mint egy dolgozóra mi­lyen terület megművelése jut, milyen korú és milyen szakképzettséggel rendelkező dol­gozókról van szó stb. A toborzást sokszor glo­bálisan végzik a mezőgazdasági üzemek szük­ségleteinek tekintetbevétele nélkül. A toborzásnál a káderanyag mennyisége mellett a minőségre is figyelnünk kell. A me­zőgazdasági üzemekben is erősen érezhető, aránytalan a fiatalok elosztása. A gazdasági kérdések figyelése mellett szükségszerű tehát figyelemmel kísérni a munkaerők újraterme-' lésének kérdéseit is, mégpedig nemcsak a me­zőgazdasági üzem, hanem az egyes termelési ágak szempontjából is. Ez azt is jelentené, hogy minden mezőgazdasági üzemben, gazda­sági és szociális szempontból is mélyebben kutatnák, hogy tulajdonképpen mi is az oka például i annak, hogy míg a növénytermesz­tésben a dolgozók 92 százaléka, addig az ál­lattenyésztésben — az országos átlaghoz vi­szonyítva — a dolgozóknak csak 8 vagy még ennél is kevesebb százaléka csak a fiatal. Ha­sonló a helyzet más termelési ágakban is. Az állattenyésztésben dolgozó fiatalok 70 százaléka a baromfitenyésztésben, a 30 szá-1 zaléka pedig a szarvasmarha-tenyésztésben - dolgozik. ^Szlovákiában például a 35 ezer állatgondozó közül csak 500 a fiatal. Ez a tény arra figyelmeztet bennünket, hogy a mostani szervezés nem felelhet meg a fiata­lok érdekeinek. A fiatalok toborzását, széthe- lyezését a mezőgazdasági dolgozók elhelye­zésének szabályozását feltétlenül a mezőgaz-! dasági üzemek szükségletei szerint hajtsuk végre. Buzna Alojz mérnök

Next

/
Thumbnails
Contents