Új Ifjúság, 1963 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1963-10-22 / 42. szám

S. Bandaranaike asszony Ceylon miniszterelnöke hazánkban tett látogatása alkalmával ba­ráti beszélgetést folytat köztársasági elnökünkkel Antonín Novotnýval. AZ ALGÉRIAI ESEMÉNYEK­KEL vezető helyen foglalkozik a világsajtó. „Algéria küzdel­mes hétköznapja" címmel Pro- zsogin a Pravda algíri tudósí­tója megállapítja, hogy a fiatal Algériai Köztársaság már sok megpróbáltatáson esett keresz­tül, de ezek mind megoldódtak, mert a nép érdekeiről van szó. A cikkíró kiemeli, hogy aktivi­zálódik a belső ellenforrada­lom. Kabilia hegyeiben kor­mányellenes fegyveres oszta­gok alakultak. De hála az algériai nép legutóbb is meg­nyilvánult egyhangú akaratá­nak és az egység fenntartására irányuló törekvésének, a kabi- liai lázadást sikerült gyorsan leverni, méghozzá úgy, hogy a kormány fegyveres erőinek alig kellett beavatkozniuk. Az im­perialista körök, miután itt vereséget szenvedtek, másutt akarnak beavatkozni a fiatal állam belügyeibe. Az imperia­listák megpróbálják érdekeik­nek megfelelően kihasználni a marokkói-algériai konflik­tust, hiszen a monopóliumok­nak a szaharai kincsekre fáj a foguk. Prozsogin végezetül hangsúlyozza, hogy Algéria nem áll egyedül. Sok barátja van, s most, amikor az algériai nép jobb jövőjéért harcol, ol­dalán áll az egész haladó em­beriség, amely melegen üdvözli Külföldi lapok Adenauer lemondásáról Adenauer lemondása alkalmat szolgáltatott, hogy a lapok mérleget alkossanak a kancellár 14 éves tevé­kenységéről. Ez a számvetés a józan és mértéktartó polgári sajtó szerint is negatív, sőt egyes lapok cikkei valósággal vádiratra emlékeztetnek. A tekintélyes angol kon­zervatív lap, a TIMES így összegezi véleményét: „Ade­nauer ellenállt a Szovjet­unióval való kiegyezést cél­zó minden kísérletnek, meg lévén győződve, ha a kom­munizmust magára hagyják, össze fog omlani, továbbá, hogy minden, ami a Szov­jetuniónak használ, az szük­ségképpen árt a Nyugatnak. Csökönyösen vonakodott hajszálnyit is előremozdul­ni és ezzel összeütközésbe került valamennyi szövetsé­gesével — Franciaországot kivéve —, és amint búcsú- kőrútja mutatja, csak a hangos torkú soviniszták és nacionalisták éljenezték da­cos kihívó célzásait a Szov­jetunióra, amelyek minisz­tertársainak csak gondot okoztak." A Financial Times az an­gol tőkés körök nagy tekin­télyű újsága így ír; „Ade­nauer a maga természeté­nek megfelelően a dullesi iskola szerinti hidegháborús harcos volt. Azt hitte, hogy Moszkva kezelésének egyet­len módja: a szembeszállá­sok sorozata ... erős nyu­gati pozíciókból. Ugyanez De Gaulle iránya is a Kelet és Nyugat kapcsolatainak tekintetében, és valószínű­leg ez létesítette az erős személyi kapcsolatot kettő­jük között. A legnagyobb szolgálat, amelyet Adenauer hazájának tehet, az, hogy csendben visszavonult a po­litikától. Erhardnak és Schrödernek úgyis elég dol­ga lesz azzal, hogy lassan felszámolja Adenauer téve­déseit." A Guardian szerint Ade­nauer rendszerének legsú­lyosabb kudarca kelet-euró­pai politikája volt. Adertauernek már búcsúz­kodása időszakában elhang­zott uszító beszédei vissza­tetszést váltottak ki Fran­ciaországban. „A kancellár hidegháborús légkörben akar távozni — írja a szo­cialista párti Populaire. — Csökönyösen ragaszkodik a hidegháborúba vetett hité­hez és rendkívül nyugtala­nító gondolat, hogy tovább­ra is „az isteni beavatko­zás" szerepét akarja játsza­ni a német politikában." Max Reimann, a Német Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára a Neues Deutschlandban meg- ielent cikkében megállapít­ja: Csődöt mondott Adenau- ernak az a kísérlete, hogy Nyugat-Németország fel­fegyverzésével és katonai koalíciók létrehozásával meghódítsa a Német De­mokratikus Köztársaságot, nyomást gyakoroljon a Szovjetunióra és a szocia­lista táborra általában. Ku­darcot vallott az a politika, amely kezdettől fogva a bé­ke és a feszültség enyhülése ellen irányult, és nem szol­gálta a német nemzet érde­keit. Adenauer szakadatlanul a nemzetközi feszültség foko­zásáért hadakozott, de nem tudta megakadályozni az atomfegyver-kísérletek részleges eltiltásáról szóló moszkvai szerződést — ál­lapítja meg cikkében Max Reimann. Adenauer kancellárságá­nak első percétől kezdve mindent elkövetett, hogy gátolja a németek kölcsö­nös megértését. Az NDK kormányának és népi kama­rájának több mint száz ide­vágó javaslatát utasította el. A Német Szövetségi Köz­társaság lakosságának — hangsúlyozta a cikkíró — Adenauer csődöt mondott politikája helyett a józan ész politikáját kell érvény­re juttatnia. Előkészület az új oktatási évre Október l!-én a hazánkban tanuló iraki diákok csoportja, az Iraki nagykövetség épülete előtt Prágában, tiltakozott az iraki hazafiak üldöztetése ellen. Érdekes beszélgetésnek vol­tam nemrég tanúja. Pedagógu­sok, munkások, CSISZ-vezetők társalogtak. Az ifjúságról, an­nak neveléséről folyt a vita. A CSISZ-vezetők vállvonogatás közben és kissé pirulva ismer­ték be, hogy ezen a szakaszon — az ifjúság eszmei nevelése terén — vannak hiányosságok. A többiek nem a CSISZ-vezető- ket okolták, de a CSISZ okta­tási évének külsőségeiben, tar­talmában látták a hibát. Ügy gondolom mind a kettő­ben hiba volt. Ugyanis egyes CSISZ-vezetők a tagok és a fiatalok politikai nevelését ösz­tönösen irányították és gyak­ran lebecsülték. Nem egy fa­lusi vagy üzemi, de gyakran is­kolai CSISZ-szervezetben, hó­napról hónapra odázták el a fiatalok eszmei nevelése prob­lémáinak a megvitatását. Sőt mi több, egyes CSISZ járási vezetőségek nem tartalmilag, de kimondottan statisztikailag irányították a fiatalok sokol­dalú nevelésének problémáját. Nem vette eléggé figyelembe a különböző szakaszon dolgozó fiatalok problémáit és korosz­tályait. Maga a tartalom gyak­ran sablonossá vált. A CSISZ IV. kongresszusa kiindulva a tapasztalatokból, abból, hogy az ifjúsági szövetség küldetése sokoldalúan felkészíteni az if­júságot a kommunizmusba való életre, kihangsúlyozta, hogy a fiatalok eszmei nevelését job­ban össze kell kapcsolni azok életével, s kell, hogy ez felele­tet adjon mindazon kérdések­re, melyekkel munkájukban, életükben találkoznak. Ezért a nevelőmunkának céltudatosnak s vonzónak kell lennie. A fia­talok nem szeretik a sablonos formát, mindig újat keresnek. A CSISZ Központi Bizottsá­gának elnöksége új határozatot fogadott el az ifjúság között végzett eszmei nevelömunka fejlesztéséről az 1963-64-es évben. A határozat figyelembe veszi a fiatalok problémáit és érdekeit. A határozat értelmé­ben különböző rétegeződésre kerül sor az oktatási év előké­szítésében. Míg az alapfokú ki­lencéves iskolák 9. osztályaiban a CSISZ eszmei nevelésének célja megmagyarázni a fiúknak és lányoknak a helyüket az életben, segíteni nekik a pálya- választásban és megmagyarázni nekik a CSISZ feladatát és küldetését, addig az üzemek­ben és falvakon élő ifjúság számára a nevelőmunkát úgy kell irányítani, hogy a fiatalok helyesen értelmezzék a párt politikáját, szert tegyenek a munkához való szocialista vi­szonyra és megismerkedjenek a népgazdaság alapvető kérdé­seivel. Falun és üzemben az eszmei nevelésnek serkentenie kel! a fiatalokat, képesítésük és technikai tudásuk növelésé­re. , Ha így nézünk az oktatási év küldetésére, ha figyelembe vesszük mindazokat a változá­sokat, melyet az eszmei neve­lőmunka elvár, akkor ennek előkészítésére nagy gondot kell fordítani. Az eddigi tapaszta­latok jók. A CSISZ-funkcioná- riusok nagy része magáévá tette az oktatási év előkészíté­sének problémáját. A dubnicei kohóüzemben az eszmei neve­lőmunka előkészítése az egész CSISZ-szervezet feladatává vált. Az első lépés az volt, hogy közvéleménykutatást végeztek: kit mi érdekel. Érdekes lett az eredmény. A fiúkat a techni­ka, a tudomány legújabb vív­mányai érdeklik, míg a lányo­kat egy-egy jó könyv, szúkebb baráti beszélgetés. Az új okta­tási évet úgy készítették elő, hogy az megfelel az üzem va­lamennyi fiataljának. A techni­ka iránt érdeklődők egy része az esti ipariskolába jelentke­zett. A többiek körök, szemi­náriumok, viták keretén belül elégítik ki tudás-szomjukat. Az irodalom iránt érdeklődők szá­mára viszont az üzemi könyv­tár rendez vitaestéket, írók, neves művészek részvételével. Nem feledkeztek meg arról sem, hogy a fiatalok érdeklőd­nek pártunk történelme, a nemzetközi kapcsolatok stb. iránt. Egyeseket a pártonbelüli nevelésre javasoltak. A többiek számára fenntartották a bevált Világ térképe feletti köröket. Ügy gondolják: jól tették. Az üzemből sokan utaznak kül­földre. Vajon hol is adják át élményeiket, tapasztalataikat, ha nem az ilyen körökben? Persze nem ilyen rózsás a helyzet mindenütt. Különösen a falusi CSISZ-szervezetek ma­radnak le ezen a téren. Eber- hardon, Csenkén a CSISZ-veze­tőség még mindig csak a kez­detnél tart. Jászon még körve­zetőket sem kerestek. Pedig már itt volna az ideje. Van le­hetőség behozni a lemaradást. Fontos kérdés ezekben a szer­vezetekben, hogy kik kerülnek a körök élére. Az eszmei neve­lés előkészítésére sikeresen felhasználhatjuk az igazolvá­nyok cseréjét is. A CSISZ-ve- zetőség feladata megkeresni azt a formát, mely a fiatalok számára a legmegfelelőbb. a végbemenő társadalmi válto­zásokat. A belgrádi Borba a marok­kói-algériai határvidéken ki­robbant fegyveres összetűzés­sel kapcsolatban megjegyzi: semmiképpen sem lehet egyet­érteni azzal, hogy a fennálló határokat egyoldalúan, fegyve­res akció révén akarják kiiga­zítani. A két szomszéd ország közötti kritikus helyzetben a neokolonializmus mesterkedési lehetőséget kap arra, hogy gá­tolja a forradalmat. HABIB DELONCLE KÜLÜGYI államtitkár múlt kedden a sze­nátus külpolitikai vitájában ki­jelentette: a francia kormány folytatja nukleáris programját és ez további légköri robban­tási kísérleteket tesz szüksé­gessé. A bejelentés nagy felháboro­dást váltott ki a szenátorok között. A külpolitikai vitában, amelynek fő témája a francia atomfegyverkezés és a moszk­vai egyezmény volt, a kommu­nistáktól a jobboldali függet­lenpárti ' szenátorokig vala­mennyi felszólaló elítélte a kormány politikáját. Georges Guille szenátor a szocialista párt nevében leszögezte: a moszkvai atomcsend-egyez- mény enyhülést hozott, javítot­ta a nemzetközi kapcsolatok légkörét. Franciaország és Kína magatartása alkalmas arra, hogy meghiúsítsa „a béke felé vezető út" kilátásait. A vitában a radikális párt, az MRP és a független párt követelte, hogy a kormány csatlakozzék a moszkvai egyez­ményhez és adja fel önálló atomfegyverkezési programját. A degaulleista szenátorok az „atomellenes hangulatban" nem merték védelmükbe venni a kormányt és elálltak felszóla­lásuktól. „Nincs béke Kongóban" A PRAVDA CIKKE A kongói demokratikus erők ellen intézett újabb akciókkal kapcsolatban Zenovics a következőket írja a Pravdában:, Bár több mint három esztendő telt el azóta, hogy kikiál­tották Kongó belga gyarmat szuverenitását, az imperialista hatalmak egyre durvábban beavatkoznak a fiatal köztársaság belügyeibe. Érdekeik védelmében gyakran felhasználják az ENSZ-csa- patokat, amelyeket bármi áron is, de ott tartanak Kongó területén. Az Egyesült Államok, Anglia és Belgium kormány­körei számára a kongói ENSZ-apparátus — amelyben., a leg­több tisztséget imperialista megbízottak töltenek be — olyan megfelelő spanyolfal, amely mögött megsérthetik a fiatal afri­kai köztársaság szuverenitását — írja a lap, majd rámutat: Ezideig sem szüntették meg végérvényesen az ország ketté­szakítottságát. Az imperialista politikusok mindent elkövet­tek, hogy mentsék a szeparatistákat. A katangai probléma még távolról sincs megoldva, Kongó gazdasági helyzete pedig továbbra is siralmas. A szovjet geológia a szocialista tábor szolgálatában A Szovjetunió rendkívül gaz­dag természeti kincsek­ben. Mindene megvan ahhoz, hogy gazdaságilag szakadatlanul fejlődjék. A szovjet geológia sikerei az utóbbi időben fényesen meg­mutatkoztak számos új kőolaj, földgáz, szén, vasérc, színes­fémére-. valamint gyémántlelő­helyek feltárásában és tanul­mányozásában. A Szovjetuniú szilárd ásványi nyersanyagbá­zist teremtett a kommunizmus építéséhez. Ezek az eredmények azonban nemcsak a Szovjetunió számára jelentősek. Igen fontosak a szocialista országok fejlődése szempontjából is. Ez különösen a kőolajra és a földgázra vo­natkozik, amivel a szocialista országok többsége nem rendel­kezik elegendő mennyiségben. A nemzetközi szocialista mun­kamegosztás elveinek megfele­lően a Szovjetunió annyira ki­fejlesztette a kőolaj és a föld­gáz kitermelését, hogy a test­véri országok hiányát teljes mértékben fedezni képes. „A Szovjetunió gazdagsága nemcsak a miénk, — mondotta Hruscsov elvtérs, — hanem va­lamennyi szocialista országé, így tekintik ezt a kérdést a többi szocialista ország igazi kommunistái, marxista-leninis­tái is, akik szintén úgy nézik országaik gazdagságát, mint közös kincsünket, amely vala­mennyi szocialista ország né­peinek közös érdekeit szolgálja. Olyan gazdagok vagyunk, hogy ez teljesen elégséges népeink szükségleteinek kielégítésére." A háború utáni időszakban gazdasági jelentőségét tekintve a szovjet kőolaj- és földgázku­tatás, a feltárás óriási változá­son ment keresztül. 1946—1960 között a Szovjetunióban csak­nem 1300 kőolaj- és földgázle­lőhelyet tártak fel, elsősorban a Volga és az Ural közötti te­rületen, valamint Ukrajnában, az Észak-Kaukázusban és Kö- zép-Ázsiában. A geológusoknak a legutóbbi évek során elért nagy sikerei közé tartozik a középázsiai és a kazahsztáni kőolaj- és gáz- lelőhelyek feltárása. Ugyancsak hatalmas eredményeket értek el Nyugat- és Kelet-Szibériá- ban (Nyugat-Szibériai Alföi- dön) és az irkutszki medencé­ben. A Nyugat-Szibériai Alföldön fekszik a Szovjetunió legna­gyobb kőolaj- és földgázmeze­je. Az eddigi adatok szerint a Nyugat-Szibériai Alföldnek a fele, több mint másfélmillió négyzetkilométernyi terület az eljövendő kőolaj- és földgáz­kutatás területe. Feltételezhe­tő, hogy itt rövidesen újabb igen gazdag kőolajmezőre buk­kannak. Mostanáig 17 földgáz­és 6 kőolajlelőhelyet tártak fel a Nyugat-Szibériai Alföldön. A geológusok nem feledkez­nek meg a Groznij-körzeti, az Észak-Kaukazusi, a Krasznodár határvidéki, valamint a Kaspi- tengeren túli vidéken fekvő régi mezőkről sem. Itt tovább hatolnak lefelé a föld mélyére. A kőolaj általában igen nagy mélységekről tör elő. Ezért fúrnak most a Szovjetunióban 5-6 kilométer mélyre a már föltárt területeken. Szakembereinknek az a véle­ménye, hogy a XXII. kongresz- szus által kitűzött távlati ter­vek alapján 1980-ban 690—710 millió tonna kőolajat hoznak felszínre. A Szovjetunió kőolaj- és földgázlelöhelyek tékinteté- ben már most is első helyen áll a világon. Ezért komoly se­gítséget nyújthatunk a szocia­lista tábor országainak, s a Szovjetunió ásványi kincseinek nagy szerepük lesz a szocialis­ta világrendszer megszilárdítá­sában és fejlesztésében. Dmitrij Scsarbakov, akadémikus

Next

/
Thumbnails
Contents