Új Ifjúság, 1963 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1963-08-06 / 31. szám

A Balog-patak csinosító! Ä lányok erősen markolják a lapát nyelét. A patakpartot egyengetik. A betonkockáknak készítik a helyet. Pontos műn­ké szükséges hát hozzá és igyekezni is kell, hisz a fiúk, akik a kockákat elhelyezik, többen vannak. Igyekeznek hát a lányok, süt a nap, s nagyokat isznak melegükre a hatalmas demizsonből. A négy alapozó lányka — s a többiek is — a Nyitrai Mező­gazdasági Főiskola hallgatói, illetve, majd csak szeptember­től lesznek azok, de a nyelvü­ket már alaposan felvágták. És őszinték... Azt mondja az egyik: — Reggelire két kiflit és egy csésze teát kapunk. Képzelje el, hogy az ilyen hatalmas koszttól milyen erő feszül ben­nünk a munkához. — Rossz a minőség, és abból Nehéz a lapát, de a lányok — Špiková Elena, Šuteková Anna, Súkupová Emília és Koscelanská Emília — már ügyesen bán- V nak vele. is keveset kapunk — mondja egy másik. — Hát mondjuk még mi úgy — ahogy kibírnánk vele, de a fiúk 40-50 kg-os betonkocká­kat emelgetnek egész nap, il­letve reggeltől kettőig, egy bögre teán. Hát én azt hiszem, hogy ez mégsem járja. Érdekes — döbben belém. Amerre csak jártam a rima- szombati járás brigádosai kö­zött, mindenütt az élelmezésre volt a legnagyobb panasz. De miért kell ezt tűrni? Miéit bánunk olyan mostohán fiatal­jainkkal, akik a folyó medré­nek rendbetételével nem kis hasznot hajtanak népgazdasá­gunknak. Nekem, hogy őszinte legyek, nagyon érthetetlennek tűnik a dolog. Illetékesek! Ha nem tudunk nekik enni adni, akkor miért szervezzük a bri­gádot? Nem tudom kik itt a felelősek a tapasztalt hiányos­ságokért, a konyha vezetői-e vagy a járási CSISZ-vézetők, az utóbbiak mindenesetre abbari ludasok, hogy nem nagyon lá­togatják a brigádhelyeket. A Balog-patak csinosítói már a főiskolára gondolnak. Azt mondják: — Reméljük, hogy hamar el­felejtjük ezeket a kellemetlen­ségeket. Egy másik lány azzal dicsek­szik: — Alig várom már az elő­adásokat! Amikor elbúcsúzom tőlük utánam kiáltják: — Az iskolában nézzen majd meg bennünket, biztosan vidá­mabbak leszünk. -tó­Ligetfalun mindenki jól járt tápunk 28-ik számában Szö­vetkezet a peremvárosban cí­men a ligetfalusi EFSZ aratási előkészületeiről számoltunk be. Az aratást a szövetkezetesek Štefan Š t r b a v ý elnök szak­szerű vezetése mellett közben sikeresen befejezték. Ligetfalu mezőgazdaságának hatékony segítséget nyújtott a szövetke­zet védnökségét vállaló Mata­dor nemzeti vállalat, amely a meliorációs szövetkezet ténye­zőinek bevonásával trágyaleves öntözőgazdálkodást vezetett be a község határában. Elkészült a berendezés, de hiányzott a szükséges trágya. Ekkor a leleményes szövet­kezetesek nagyot és merészet gondoltak. Az elhatározást tett követte: „felvásárolták“ az emésztőgödrökben felgyülem­lett nagy mennyiségű emberi ürüléket. — Ligetfaluval ugyan­is mostohán bánt a sors, mert eddig se csatornahálózattal, se vízvezetékkel nem áldotta meg 9 haladó technika. Ehelyett minden ház egy — magyarán mondva — pöcegodröt mondhat magáénak, amelynek tartalma emberemlékezet óta csak bosz- szúságot okozott a lakóknak. Kiürítésével és elhordásával vagy maguknak kellett bajlód­niuk, * vagy díjazás ellenében másokkal elvégeztetni a mun­kát. Ez idén azután az EFSZ vállalta magára ezeket a teen­dőket kölcsönös megelégedés­re. Mert a ligetfalusiaknak nemcsak hogy fizetniük nem kellett az elhordásért, hanem még pénzhez is jutottak, a szö­vetkezetesek meg potom áron jó minőségű trágyát nyertek. Csakugyan olyan jó az embe­ri ürülék trágyázási célokra? Igen. Minőségileg és mennyisé­gileg is számottevő. Felnőtt ember átlag 350 kg folyékony és vagy 50 kg szilárd ürüléket választ ki magából évenként. Ligetfalu 20 ezer lakosánál ez bizony tekintélyes mennyiség akkor is, ha az ürüléknek csak fele kerül az ottani emésztö- gödrökbe. Száz métermázsa ürüléktrágya pedig megfelel 133 mázsa istállótrágyának. És egy mázsa emberi excremen- tum kb. 2,8 kg szerves anyagot, 0,42 kg nitrogént, 1,6 kg fosz­forsavat, 1,8 kg kálisót és 1,2 kg meszet tartalmaz. Mindeb­ből könnyen kiszámíthatjuk, milyen hatalmas mennyiségű tápanyag került az EFSZ föld­jeire. Bizonyos, hogy á bő ter­més nem is marad el. A szövetkezetesek megörül­tek az olcsó trágyának, a liget- falusi háztulajdonosok a pénz­nek meg a munkamegtakarítás­nak, valamennyien pedig a jó terméshozamoknak. K. H. ülj feladatok elölt Zselízi Állami Gazdaság egyik részlege: Árok, A lakó­házak és a mezőgazdasági épü­letek megbújnak a dús lombú jak között, a jöldek pedig úgy jonják körül a majort, mint tenger a szigetet. Sok a jiatal arc és még az öreg szívekben is fiatalos a lelkesedés. Lega­lább is ezt mutatják az elért eredmények, a fegyelmezett munka, a kötelességtudás. Viszont: a mintaszerű hizlal­dák, istállók és egyéb mezőgaz­dasági épületek látványa után szinte kiábrándító a klubhelyi­ség. Pedig a vállalat vezetősége valóban bőkezű, ha a kulturális törekvéseket kell támogatni. Gregor igazgató és Félix intéző alig várják, hogy a szellemi élet fejlődése tettekben mutat­kozzék meg az ár oki gazdaság­ban is. Azonban... Három terme van a klubhe­lyiségnek. Az egyikben csak a televíziót nézik. Amikor a kora reggeli órákban beléptem a he­lyiségbe, a padló'tele volt sár­ral, szeméttel, cigaretta-végek­kel. Vajon az előző napi láto­gatók saját otthonukban is így néznék a televíziót? Bizonyos vagyok benne, hogy nem! A két másik helyiséget pedig nem tudják kihasználni. Pedig szép munkát végezhetnének a fiata­lok az ár oki részlegen a kultú­ra terén is. Csak akarat kell hozzá. Igaz az is, hogy eddig senki nem törődött velük. Ér-k óta hangoztatom, hogy a CS.oZ já­rási titkárságai nem eléggé te­vékenyek és a kellő aktivitás hiánya különösen a szellemi, a kulturális téren érezteti ked­vezőtlen hatását. Az ároki részleg csupán há­rom kilométerre van Zselíztöl és nem egészen 40 kilométerre a lévai járási titkárságtól. Az első tény magyarázza azt, hogy a fiatalok a szabad idejüket inkább a már várossá nőtt Zse- lízen töltik, a másik tény vi­szont bizonyítja, hogy a járási titkárság igen könnyen nyújt­hatna aktív segítséget az ároki fiataloknak. Vannak CSISZ-szervezetek, amelyeket a vállalat-vezetősé­gek merevsége gátol a fejlő­désben, viszont itt, az ároki részlegen, ahol minden vezető boldogan tapsolna a fiatalok kulturális ténykedésének, ahol minden erkölcsi és anyagi se­gítség rendelkezésükre áll — itt a szervezet élete — kultu­rális vonalon — mozdulatlan. Miután az igazgatóság most olyan munkaerőt alkalmazott, akinek egyik feladata éppen a kultur ílis és propagáciős te­vékenység, joggal remélhetjük, hogy rövidesen az ár oki részleg fiataljai is megértik a kulturá­lis tevékenység kórformáid je­lentőségét. (o. gy.) Bábán a tarlóhántást meghosszabbított műszakban végzik. A bábái szövetkezeti tagok (nyit­rai járás) majdnem 500 hektár területről gyűjtik be az idén a termést. Pontosan betartják az elvet: kasza után eke. A szalmát azonnal begyűjtik és egyetemesen gépesített munkacsa­patok vonulnak ki a földekre szántani. Varga Kálmán, S v a r c János és Ve n c e 1 i k Péter traktorosok végzik a tarlóhántást a késő esti órákig. Eddig már 200 hektár területen végezték el a tarlóhántást. Hozzászólás a szakkáderneveféshez BOLDOG Slett János elvtárs, a Komá­romi Gépipari Iskola igazgatója mondotta örömmel: — Üj fejezet kezdődik isko­lánk életében. Szeptemberben már az új négyemeletes épü­letben kezdjük a tanítást. A 15 millió koronás költség- vetéssel készült iskola építése lassan a befejezéshez közele­dik. A berendezés nagy része is megérkezett már. Jó ütem­ben halad a diákszálló építése és sor kerül rövidesen a mű­helyek megépítésére is. Szép, EMBEREK nagyon szép lesz minden. Az iskola 12 osztállyal, valamint egy speciális, egy kémiai, két rajz, egy technológiai, egy gépi, egy elektrotechnikai teremmel és egy laboratóriummal, vala­mint fogászati és szakorvosi rendelővel rendelkezik. Az in- ternátus 240 fiatalnak biztosít majd otthont. Nagyon szép lesz minden. Valamiről azonban mégis meg­feledkeztek a tervezők. Nem gondoltak ugyanis a sportra, a sportolásra. Az iskola közelé­ben nincs megfelelő hely kis pályák építésére, tehát az örömbe üröm is vegyül. Mégis sokat jelent ez. Az esti iskolák — 15 osztály — eddigi gondjai, bajai is megol­dódnak. Az oktatók mindannyian örülnek. Végre lehet majd úgy dolgozni, ahogy eddig csak el­képzelhették. Beszéltem velük, s elmond­hatom, boldog emberek közt jártam. 1 Andriskin József LEVÉL: Tisztelt szerkesztőség! Kér­jük Önöket, amennyiben módjukban áll, szíveskedje­nek a mellékelt levelünknek helyet adni a lapban. Cik­künket szeretnénk még ki­egészíteni azzal, hogy szük­ségesnek látjuk egy magyar tannyelvű kertészeti közép­iskola létesítését is. Tudjuk, hogy milliós költségekkel építünk üvegházakafj pont országunk ezen (déli) részén és középszinten képzett ká­dereink nincsenek. A Nagymegyeri Mező- gazdasági Műszaki Kö­zépiskola felnőtt tago­zatának tanulói. Mi a Nagymegyeri Mezőgaz­dasági Műszaki Középiskola felnőtt tagozatának tanulói, akik rendszeresen tartunk saj­tóbeszámolót örömmel olvastuk a „Szabad Földműves“-ben Pathó elvtárs fejtegetését a „Szakkáder nevelésről“, öröm­mel vettük tudomásul, nem azért mintha most vetődött volna fel először ez a kérdés. Régen vitatott dolog ez már. Nagyon sokszor hangzott el különböző vitafelszólalások, különböző gyűlések alkalmával, de sajnos a sajtóban még egy­szer sem, illetve csak most lá­tott napvilágot. Nem láthatott napvilágot a sajtóban egyrészt, mert voltak, akik kényelme­sebbnek tartották a hallgatást, másrészt talán ezért, mert egyes személyek attól tartot­tak, hogy nemzetiségi kérdést csinálnak belőle, ami a szemé­lyi kultusz túlburjánzása ide­jén könnyen megeshetett volna. Érdemes ezen a kérdésen el­gondolkodni és véleményt nyil­vánítani. Mindannyian feltesz- szük a kérdést: Vajon nemze­tiségi kérdés-e a szakkáderne- velés? És mindannyian vála­szolunk rá: Éppenséggel nem. Sőt országos és társadalmi ér­dek. Tudjuk, hogy pártunk célul tűzte ki, hogy a mezőgazdasá­got rövid időn belül az ipar színvonalára emeljük. Mi ebben a kérdésben mindannyian derű­látók vagyunk és határozottan állítjuk, hogy ha vart a népgaz­daságnak olyan ágazata, ahol rejtett tartalékok vannak, ak­kor ez elsősorban a mezôgäž- daság. Tudatában vagyunk an­nak is, hogy szocialista álla­munk tetemes összeget áldoz a mezőgazdaság fejlesztésére és ezen belül a szakképzésre, különböző fokú iskolázásokra. Es itt álljunk meg egy szóra. Vizsgáljuk meg ezt a kérdést közelebbről. Tudjuk, hogy Dél- Szlovákia magyarlakta területe jelentősen kiveszi részét a me­zőgazdasági termelésből. E vi­dék lakossága túlnyomó részt földműveléssel foglalkozott és foglalkozik ma is. Többnyire gazdag tapasztalatokkal ren­delkező emberek élnek itt. És itt idézzük Pathó elvtársat: „Ügy ismerik határukat, mint saját tenyerüket“. Ismerik a természeti viszonyokat, a gaz­dálkodás minden csínját-bínját, azt, amit iskolában megtanulni nem lehet soha. De meg lehet tanulni az iskola padjaiban ezeket az ismereteket tudomá­nyosan felhasználni. Mindany- nyian állítjuk, hogy elengedhe­tetlenül szükséges tudományos alapokon folytatni a földműve­lést, de nem szorulhat háttérbe a tapasztalat sem. Tudjuk, hogy főiskoláink évről évre egyre több mérnököt adnak mezőgaz­daságunknak. Becsületes fiatal emberek ezek, sokszor a leg­nagyobb odaadással dolgoznak, szívüket, lelkűket igyekeznek beleadni a munkába. Ébér szemmel figyeli őket a falu la­kossága. Nagyon sokat várnak tőlük, figyelik minden lépésü­ket. Aki azonban ismeri a nö­vénytermesztés és állatte­nyésztés sokrétűségét, tisztá­ban van azzal, hogy a legna­gyobb tudás mellett is bekö­vetkezhet a hiba és ez a hiba a kezdő fiatal rovására íródik. Nem is beszélve arról, ha sok­szor paraszt szemmel aránylag egyszerűnek, magától értetődő­nek látszó dologban követ el hibát. Egy rosszul kiejtett szó vagy egy elhibázott intézkedés végzetes lehet számára oly­annyira, hogy kénytelen helyet változtatni, sőt néha olyan megrázkódtatáson esik át, hogy még foglalkozást is. A közmondás szerint „ellen­ségedtől is lesd el a jót“. Gon­doljunk csak vissza a múltra. A volt földbirtokos rábízta-e a gazdaságát az iskolából kike­rült fiatalra? Bizony nem. Évek hosszú során át mint segédin­téző tevékenykedett és azután vált csak kiváló szakemberré. A nép vagyona sem olcsóbb, mint a földesúré volt. Sokat várunk ezektől a fiataloktól, de tapasztalatra, gyakorlatra szükségük van nekik is. Tegyük lehetővé számukra, hogy idő­sebb hozzáértő emberektől ta- tanulhassanak. Ezt pedig úgy oldhatnánk meg a legegysze­•• •• KOZOTT Az Egyesült Államok mezőgazdasági szakembereinek küldött­sége a Szovjetunióban tett látogatása alkalmából, élén O. Freeman mezőgazdaságügyi miniszterrel meglátogatott egy kubáni kolhozt is. Felvételünk a látogatás alkalmából készült. rübben, ha azoknak az emne- relcnek, akik a gyakorlatban jól beváltak és középiskolával ren­delkeznek, lehetővé tennénk főiskolai továbbképzésüket. Igaz ugyan, hogy a joguk most is megvan a tanulásra, csak a legtöbbjénél az a fennakadás, hogy az anyanyelvén nem ta­nulhat. Nézetünk az, hogy job­bik esetben hiányos nyelvtu­dással, rosszabbik esetben tel­jes nyelvtudás hiányában beül­ni a főiskola padjaiba a legna­gyobb hiba lenne. Sokan azt bizonygatják, hogy az a tanuló, aki bekerül a főiskolára, mire elvégzi azt, tökéletesen beszél szlovákul. Mi kérdezzük, cé- Iunk-e, hogy a főiskolán az idő jelentős részét a nyelvtanulás kösse le? Ez az időveszteség bizonyos, hogy a szakmai tan­tárgyak rovására megy. Nagyon drága nyelvtanulási forma ez. Azt a nézetet valljuk, mint Komenský, a nagy tanítómes­ter, hogy ki-ki saját anyanyel­vén érti meg legjobban és sa­játítja el a tudományt. Biztos­ra vesszük, hogy ezek az em­berek a főiskola elvégzése után becsületbeli kötelességüknek tartanák az államnyelv tökéle­tes elsajátítását. Hogy miért nem sajátították el eddig? Azért, mert magyar faluban él­tek, talán traktort vezettek, vagy az állattenyésztésben dol­goztak kora reggeltől késő estig. Egyszerűen nem volt rá sem módjuk, sem alkalmuk. Ezeknek az embereknek lehe­tővé kell tenni, hogy tovább képezhessék magukat, hisz tár­sadalmunk merít belőle hasz­not. Jól kamatozó befektetés lenne ez. Biztosak vagyunk benne, hogy tanulmányaik be­fejezése után, ha megadjuk ne­kik a főbb termelési mutatókat, a termelés menetét illetően nem fognak további gyámolí- tásra szorulni. Maguk fogják megoldani a termelés helyi problémáit. Ezek az emberek életük delén járnak. Itt nőttek fel, ide köti őket a rög, a családi ház, sze­retik a földet, nem félnek a falu sarától, porától, a falusi élettől. Ismerik az itteni népet, s annak természetét, szokásait, s nem kívánkoznak el innét. A dolgozó nép bizalmas lesz velük szemben, mert anyanyel­vén szólhat hozzájuk. (Szomo­rú hallgatni, hogy hova süllyedt a falusi magyar nép beszéd­modorával. Szükséges, hogy olyan emberekkel éljenek szo­rosan együtt, akik tudják ápol­ni a szép beszédet is, mert „Ki milyennel él együtt, olyanná válik" mondja a közmondás.) Ezek az emberek műveltséget, tudást vihetnek az egész falu lakosságának, s hallgatni fog­nak rájuk az emberek, mert tudják, hogy közülük való népi sarjak. Tegyük tehát lehetővé nekik a.továbbtanulást az anyanyel­vükön. Ismételten hangsúlyoz­zuk, hogy a termelés érdeke kívánja így. Ezek az emberek nagyban hozzájárulnak majd lakosságunk élelmiszerellátá­sához. Azon igyekeznek majd, hogy minden család asztalán elég legyen a kenyér, több le­gyen a hús, a gyümölcs, gyer­mekeknek jusson elég tej stb. Vajon nemzetiségi kérdés*e ez csupán, vagy mindannyiunk közös ügye?

Next

/
Thumbnails
Contents