Új Ifjúság, 1963 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1963-07-16 / 28. szám

/ \ Maurice Bell, a belga buchenwaldi bizottság tagja megte­kinti a Hans Clobke bűntetteiről rendezett kiállítást, melyet abból az alkalomból rendeztek az NDK fővárosában, hogy megkezdődött a Hans Globke elleni bírósági tárgyalás. «MW-. MOSZKVÁRA SZEGEZÖDIK MINDEN SZEM. A nemzetközi közvélemény nagy várakozással tekint a néhány nap múlva kezdődó háromhatalrai leszere­lési megbeszélések elé. Ennek a tanácskozásnak a kilátásai a világsajtó általános vélemé­nye szerint erősen megjavultak Hruscsov ismert javaslatai ré­vén. Megkülönböztetett figye­lemmel hallgatták az újságírók Spaak belga külügyminisztert, aki a Szovjetunióból visszatér­ve a brüsszeli repülőtéren rög­tönzött \ sajtóértekezleten, ha szűkszavúan is, de adott némi felvilágosítást arról, mit be­szélt a szovjet miniszterelnök­kel. A moszkvai eszmecsere kilá­tásainak megítélése végett va­lósággal megostromolták az újságírók Spaak belga külügy­minisztert, amipt a Szovjet­unióból visszaérkezett a brüsz- szeli repülőtérre, Spaak az új­ságírók kérdései elől azzal tért ki, hogy szigorúan magánter­mészetű beszélgetést folytatott Kijevben Hruscsovval, nempe- dig hivatalos tárgyalást. Mind­azonáltal kijelentette: a szov­jet kormányfő változatlanul a békés együttélés meggyőződé- ses híve, majd hozzátette: „a Nyugatnak kamatoztatnia kel­lene Hruscsov Jószándékát“. A belga külügyminiszter el­mondta, hogy érintették a ke­let-nyugati kapcsolatok kérdé­sét, de arról nem volt hajlandó nyilatkozni, hogy esett-e szó Hruscsov két berlini javaslatá­ról (megnemtámadási egyez­mény a NATO és a Varsói Szerződés között, valamint részleges megállapodás a kí­sérleti robbantások betiltásá­ról.) A SZOVJET FŐVÁROS hama­rosan fontos nemzetközi ta­nácskozás színtere lesz: a Szovjetunió, az Egyesült Álla­mok és Anglia képviselői a nukleáris kísérletek betiltásá­ról tárgyalnak majd. Kennedy elnök megbeszélést folytatott Harrimannal, aki elindult Moszkvába. Az amerikai közvé­lemény sokat vár a hármas ta­nácskozástól. T) agyogó nyári napfényben fürdött az ódon koroná­zási város. Négy fehér 16 há- nyavetin repítette a pehely­könnyű udvari hintót az akko­ri Kossuth Lajos téren ,végig. A kocsiban tiszti egyenruhás fiatalember tisztelgett jobbra- balra mosolyogva. Jobbján sá­padt arcú fiatalasszony hor­dozta körül bágyadt tekinte­tét. Kettőjük között egy mat- rózblúzos, öt év körüli kisfiú gépies unalommal integetett a járdán bámészkodóknak. A ko­ronázási dómban megtartott istentisztelet végeztével a töb­bi vallásfelekezetek főpapjai is megáldották a családot, majd a Duna-hídon át a Liget­ben rendezett Honvéd-ünne­pélyre indult az udvari fogatok hosszú sora. — Egy vesztett háborúnak, egy európai nagy­hatalom összeroppanásának vi­harfellege akkor már előre ve­tette árnyékát .. 1917 júliusát írták akkor, amikoi a mai bratislavai Hviez­doslav téren végiggördült IV. Károly virágdíszes kocsija. Ma már kevesen emlékeznek a monarchia utolsó uralkodójára, Ausztria császárára és Ma­gyarország királyára. Az akkor ötéves trónörökös azonban időközben trónkövetelővé nőt­te ki magát, hogy megbolygas­sa a népek nyugalmát és a* nemzetek békés együttélését, jóllehet „hivatalosan“ váltig tagadja nagyravágyó terveit. Habsburg Ottó kizárólag mint „magánember“ kíván Ausztriá­ban letelepedni — hangoztatja rendületlenül. Sőt, a nagyobb nyomaték kedvéért 1961. má­jus 31-én ún. hűségnyilatkoza­tot is aláírt, amelyben lemond uralkodói jogairól. Arról per­sze hallgat a honvágytól sa­nyargatott, hazájába 45 évi tá­voliét után pont most vissza­települni készülő szegény száműzött, hogy leányának út­levelébe „foglalkozásként“ — csak úgy mellesleg — beje­gyeztette: Ausztria főherceg­nője és Magyarország örökös hercegnője! De ő maga, a „fő­hercegnő“ kedves papája, csak azért is szürke polgár — Karvalyfészek a láthatáron mondja ő. Egyelőre! Ottő eb­ben a tekintetben is pontosan apjára ütött. IV. Károly a mo­narchiának 1913-ban bekövet­kezett összeomlása utál ugyancsak^ „végérvényesen1 lemondott uralkodói jogairól de alig két év leforgása alat két ízben is visszatért Magyar- országra, mert ünnepélyes le­mondása ellenére újból a trór A SZOVJET FŐVÁROSBAN FOLYÓ SZOVJET-KÍNAI MEG­BESZÉLÉS is fokozza a Moszk­va iránti érdeklődést. Erről az eseményről hivatalos közle­ményt eddig még nem adtak ki. De a megbeszélések szem­pontjából figyelemre méltó az SZKP Központi Bizottságának nyilatkozata, amely erélyesen figyelmezteti a kínai vezetőket, hogy amennyiben nem változ­tatnak a Szovjetunióval szem* beni barátságtalan magatart sukon, ezzel megrontják a k ország kapcsolatait és zavarj a vitás kérdések megvizsgál sához szükséges feltételek 1 alakítását. Az SZKP az állar közi kapcsolatok normáin megsértése gyanánt regisztrí ja azt a tény, hogy a szovj hatóságok tiltakozása ellené a kínai nagykövetség műnk társai illegálisan terjeszten olyan anyagokat, amelyek r galmazzák az SZKP-t és m kommunista pártokat, továb Sajnálatosnak minősíti, ho: Pekingben egy tömeggyűlés t vatalos szónokai igazolni pr bálták ezt a fajta magatartái A nyilatkozat nyomatékos, hangsúlyozza, hogy az SZÍ a történtek ellenére szeret megakadályozni a nézeteltér sek tovább mélyülését és ss vósan harcol a kommunis világmozgalom egységéért. Hogyan lopjam be mtgsm közéjük ? A Láng Gépgyár KISZ-szer- a legyártás után nem volt aki vezete az elsők között ismerte azt mondja: tessék, ezt így és fel a fiatal műszakiak foglal- itt kell használnia. A munká- koztatásának, s az ebben rejlő sok segítségünkre voltak a kí- lehetőségek kiaknázásának sérleti gyártás időszakában, szükségességét. Négy évvel Valójában ők értékelték legin- ezelőtt alakult meg a Fiatal kább fáradozásunkat, hiszen az Műszakiak Tanácsa, amikor jó- ő munkájukat tették könnyeb- íormán minden támpont nél- bé és termelékenyebbé ezek a kül, de lelkesen fogtunk mun- készülékek, kához. Csupán annyi volt élőt- De már itt jelentkezett az tünk világos, hogy a KISZ tér- első buktató, amin egy na- melést segítő munkáját kell gyobb megrázkódtatás árán kibontakoztatnunk. alig tudtunk túljutni. Ugyanis A kezdeti időszakban nagy a gazdasági vezetés olyan fel­ambícióval törekedtünk a vál- adatot is adott számunkra, lalat problémáinak megoldá- amelyről később kiderült, hogy sában és ezért védnökséget nincs rá szükség, elkerül a vállaltunk az önberuházási gyár profiljából. Szerintünk ezt program végrehajtása felett, előre kellett látnia a vezetés- Ez a munka rengeteg energiát nek, s jobban, meggondoltab- igényelt. A legyártott szerszá- ban kellett volna a mi energi- mok és készülékek munkába- ánkkal gazdálkodnia, állításáért folyó harcunk máig Ez a döccenő a kezdeti lel- is egyik legszebb s legered- kesedésünket lehűtötte ugyan, ményesebb akcióként maradt de változatlanul vágytunk arra, meg emlékezetünkben. Tizen- hogy hasznos tevékenységet egy féle megtervezett és le- fejtsünk ki, hogy részt vállal- gyártott készüléket emeltünk junk a gyárvezetés gondjaiból, fel a műhelyek porából, mert Kérésünkre ránkbízták a vegy­ipari létesítmények gyártmá­nyai feletti védnökséget. Meg­kaptuk a hatalmas listát, mely feltüntette, hogy a Tiszamenti Vegyiművek vagy a többi vegy­ipari létesítmény milyen gyárt­mányokat mikorra kér tőlünk. Mi komplexbrigádot alakítot­tunk s addig hajtottuk minden szinten ezeket a munkákat, amíg csak el nem érkezett a nagy pillanat, hogy kilöktük a megrakott vagont a gyárkapun. Nagyszerű pillanatok voltak ezek. Akkor is megérte a fá­radságot, ha rengeteg energiá­val, vitával, utánjárással és magyarázkodással is járt. Mert ne higgye senki, hogy egy vál­lalaton belül ‘ olyan könnyű „zöld utat" adni egy-egy gyártmánynak. Mi a tervezést is igyekeztünk élőrehozni, sőt az anyagmegrendelést is és minden fázisnál itt álltunk vé­dencünk mellett. És nem kis ügyek voltak ezek. Itt százezer forintos nagyságrendű munkák határidejének előrehozásáról volt szó. Munka közben megnöveke­dett létszámunk, ma már öt­ven fiatal műszakit foglal ma­gába a Láng-gyári FMT. Az áhított elismerés azonban még máig is várat magára. A párt- szervezet és a KISZ részéről megkapjuk az erkölcsi elisme­rést, de a gazdasági vezetők­től akár be is csukhatnánk a boltot — nekik nem hiányoz­nak. Az igazgató, a főmérnök elvtárs nem mondaná: „Na gyerünk, fiatal kollégák, néz­zék csak, mennyi a bajunk, beszéljük meg együtt, mit te­hetnénk a megszüntetéséért." Sokszor mondjuk az alapító FMT-tagokkal, hogy ha mi „nem csipkednénk magunkat“, ha minket nem hajtana vala­mi, akkor senki nem venné észre, hogy a világon vagyunk. Pedig mi, akik 20-30 év kö­zötti fiatal műszakiak vagyunk, rengeteg problémát látunk, sokszor szinte az ember torkát szorongató dolgokat, de nincs hol elmondanunk. Nekem pél­dául, aki évek óta vezetem a Fiatal Műszakiak Tanácsának munkáját, nincs hol elmonda­nom a terveimet, az észrevéte­leimet. Azt mégsem tehetem, hogy belopjam magam azokra a megbeszélésekre ,ahol terí­téken vannak az izgalmas mű­szaki feladatok. Az ember ér­zékeny, nem szeret tolakodni, s nem tagadom, hogy mind­eme észrevételeimben is van egy adag érzékenység, egy kis idealizmus, mert valahogy olyan körülményekre vágyom, ami talán a mai gazdasági helyzetünkben még megoldha­tatlan. A másik ilyen fájó pontunk a -szakszervezeti bizottsággal való együttműködés hiánya. Úgyszólván semmiféle kapcso­latunk, közös tevékenységünk nincs a munkások legnagyobb szervezetével, a szakszervezet­tel. A műszaki tanács és az FMT közösen sok feladatot megtudna oldani, s a szakszer­vezet segítségével talán bete­kintést nyerhetnénk átfogóbb gyári kérdésekbe. Én tudom, nemcsak a mi üzemünk van ilyen vagy ehhez------------------------------------­Világos Willy Brandt, Nyugat- Berlin főpolgármestere ösz- szegezte Kennedy látogatá­sának tanulságait. Tíz pont­ba foglalta véleményét, és közöttük a nyolcadik így hangzik: „A szövetségi kor­mány egyetért Kennedyve: és De Gaulle tábornokkal de ez utóbbi nem ért egyet Kennedyvel." Rendkívüli érdekes álla­pot. Az következik belőle, hogy a nyugatnémet kor­mány egyetért a két szem­benálló fél — Kennedy és De Gaulle tábornok — min­degyikével. Ügy ért azon­ban egyet De Gaulle-val hogy egyetért Kennedyvel aki viszont nem ért egyet De Gaulle-val. A nyugatné­met kormány egyaránt egyetért az egyetértővel is és az egyet nem értővel is Ügy támogatja De Gaulle-t hogy támogatja Kennedyt aki viszont nem támogatj; a tábornokot. Pontosabbat szólva: a nyugatnémet kor­mány úgy támogatja a Ken­nedyt nem támogató D( Gauile-t, hogy támogatj. Kennedyt. Ez pillanatnyilag a nyu­gatnémet kormány külpoli­tikai vonala. Nem egyszeri ugyan, de legalább világos. Tragikus sors Meghalt az a néger diák aki Mississippi állambal megpróbálta áttörni a faj elkülönítés korlátját nég; évvel ezelőtt, hogy Jame Meredith a Mississippi ál lamegyétem első nége hallgatója lett. Kennard, chicagói egyetem hallgató ja, megpróbált bejutni „csak fehérek számár fenntartott" főiskolára Mis sissippi államban. A rendőrség ezért az „ok­talanságért" 25 dollár ellő páséval vádolta meg és héi évi börtönbüntetésre ítélte A börtönben azonban csal két esztendőt töltött. Ta valy télen Mississippi állan kormányzója váratlané megkegyelmezett Kennard nak. Később kiderült, hog. a fiatal néger rákban meg betegedett és hogy a Mis sissippi állami börtönbei kegyetlenül bántak vele Kennard a július 4-re vir radó éjjel meghalt. hasonló helyzetben. Azt is ,- lítom, ennek az a fő oka, ho nincs meg irántunk a szüks ges„ bizalom, nem értéke megfelelően és nem is ígér lik a segítségünket. Megfelelő együttműködés: megoldható lenne például gyár fiatal műszakiakkal v; utánpótlása. Mi a Fiatal M szakiak Tanácsában jól látji hogy azt a 15 főnyi fiatal m< nökgárdát, aki évente nálu tölti a gyakorló idejét, jóit mán csak adminisztratív úl fogadják és helyezik el, S an kor letöltik a gyakorlati év sorra elmennek tőlünk. Mint már említettem, csa nem 50 tagja van a Láng-gy ri MFT-nek. Azonban sokl többen lennénk, és sokkal r gyobb horderejű dolgokra le nénk képesek, ha a szerkes tésben és egyéb helyeken U nák a fiatal mérnökök, hogy mi munkánkat a gazdasági zetés igényli és elismeri, együttműködés kérdése tel a további fejlődésünkre is 1 hatással van. összegezve, ez a beszámol! nem a legoptimistább báni De nem lenne helyes olyan li vetkeztetésre jutni, hogy ebi a helyzetből nincs kiút és nem látunk kiutat. Van me oldás, ebben hiszünk, de cs együttesen, a gazdasági ve2 téssel karöltve. SZEGEDI RÜBE Budapest énekelték valamikor a császári himnuszt (174. old.). Vagy: Korunk újból megértést tanú­sít a császár személye és a bi­rodalom fogalma iránt (193. old.). — Kell ehhez bővebb magyarázat? Vajon nem a sa­ját nótáját fújja könyvében a szerző? Néhány kivénhedt és levitéz- lett tekintélyimádön kívül a mai nemzedék nem ismeri és nem is kíváncsi a Habsburgok­ra sem Ausztriában, sem a szomszéd államokban. Mivel azonban az alattomos trónkö­vetelő fondorlatai senki szá­mára nem lehetnek közömbö­sek, egy-két történelmi példá­val világítjuk meg a Habsbur­gok, nevezetesen a „jó öreg Ferenc Jóska“ viszonyulását a magyarokhoz a mai fiatalság részére. Amikor a császáriak nem bírtak a magyarokkal, az orosz cárhoz fordultak segít­ségért, akinek hadserege előtt 1849. augusztus 13-án kényte­lenek voltak letenni a fegy­vert. 1856-ban azután „hálá­ból“ ellenséges magatartást tanúsított Ferenc József a krí­mi háborúban egykori szövet­ségesével, Oroszországgal szemben. Vagy: még közvetlenül az első világháború kitörése előtt is az udvari oktatók Ferenc József utasítására azt verték a főhercegi csemeték fejébe, hogy: Ha magyarul szólnak hozzátok, mondjátok, hogy sem kínaiul, sem tatárul nem tud­tok! — Ezt írta Brehms, a kü­lönben cseh származású udva­ri alkalmazott Weder Kaiser noch König című könyvében U ogy a monarchia fölött eljárt az idő, hogy kor­hadt rendszerének szükségsze­rűen össze kellett roppannia, azt annak fennállása alatt ma­ga egy „vérbeli“ herceg is elő­re látta: „őszinteségi rohamá­ban“ ezeket mondotta Win- dischgrätz Lajos 1916. szep­tember 15-én elhangzott bizal­mas parlamenti beszámolójá­ban: „ ... Ki kell térnem azok­ra a szociális átalakulásokra, amelyekkel a háború befejezé­se után számolnunk kelL Biz­tosítom önöket, hogy a nép bennünket fog felelősségre vonni azért a rendszerért, amelyet megtűrtünk és hallga­tólagosan támogattunk... A tömegek el fognak bennünket söpörni! És én vagyok az első, aki bevallja: ha elsöpörnek, az ő oldalukon lesz az igazság!“ (nevezettnek a Mein Kampf gegen das K. u. K. System cí­mű könyvéből.) Bécsi jelentések szerint az osztrákok javarésze az „Isten tartsa, Isten óvja császárunkat, országunkat...“ kezdetű ere­deti szöveg helyett ekképpen dúdolja most a régi himnuszt: Isten mentse, Isten óvja csá­szárságtól országunkat! Ehhez a magunk részéről azzal a •megjegyzéssel járulunk hozzá, hogy nem nézzük jó szemmel szomszédságunkban a karvaly­fészket. Az uralkodóház böl­csője ugyanis az Aare és Reuss folyók összefolyásánál ringott Habichtsburg — karvalyvár néven, amiből a HSbsburg el­nevezés keletkezett. És a kar­valyok, veszélyes, vérengző ra­gadozók! K. H. Megoldódott a koolaj ellátásunk , Moszkvában csehszlovák, { lengyel magyar, NDK-beli és i szovjet szakemberek részvéte­- lével hat napon át tárgyalták- a Barátság-olajvezeték műkö­- désének tapasztalatait. r A kőolajvezeték, amelynek hosszúsága 5500 kilométer lesz, t és amelyet öt ország közös- erőfeszítéssel rak le, még nem- épült meg teljes egészében, i, Csehszlovákia és Magyarország- azonban már több millió tonna- kőolajat kapott a délnyugati- elágazásból, amely másfél év­- vei ezelőtt kezdte meg műkö­- dését. Az elhangzott beszámolók- i- ban megállapították, hogy si­keresen megoldódott Csehszlo­vákia és Magyarország kőolaj­jal való gazdaságos és folya­matos ellátása A délnyugati elágazás átbocsátó képessége még növekedni fog, ha majd üzembe helyezik az összes fő­vezetéket a Volga partjától a nyugati szovjet területekig. Az értekezleten Lengyelor­szág, az NDK és a Szovjetunió képviselői megállapodást ír­tak alá az olajvezeték észak- nyugati fővezetékének kihasz­nálásáról. Ez a több mint 1100 kilométer hosszúságú vezeték ez év végén készen áll majd az olaj továbbítására. Ili Hf ' mmmlm-'/m felé hajtotta öröklött uralom- ■ vágya. A Habsburgok csak­ugyan semmit sem tanultak és semmit sem felejtettek, vagy­is: nem okultak saját hibái­kon és ;nem felejtették el az általuk elnyomott nemzetek­nek, ha a legcsekélyebb meg­mozdulást észlelték náluk De Habsburg Ottő még to­vább ment arcátlanságában. 1961-ben, tehát ugyanabban az évben, amelyben „hűséget“ fo­gadott a köztársaságnak, köny­vet adott ki a Herold-kiadó gondozásában Im Frühling der Geschichte (A történelem ta­vaszán) címen, amelyben töb­bek között ezeket írja: Auszt­riában nem merik Haydn cso­daszép dallamú szerzeményét játszani — értsd a Gott erhal­te kezdetű egykori osztrák himnuszt — amely után a nép áhítozik, mert erre a dallamra

Next

/
Thumbnails
Contents