Új Ifjúság, 1960. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1960-07-05 / 27. szám

Győzött a hadsereg! „nemieteket védünk" bemutatöszánia valamennyi fellépés közül a legmélyebb hatást gyakorolta Stra- hovon és igazolta, hogy a béke és szocializmus megvédésének ügye a megbízható kezekben van.

A II. Országos Sp

►artaldád

FÉMÉI

1 1

aiail

Vasárnap bekövetkezett a nap, amikor véglegesen lezárultak Strahov kapui a II. Országos Spartakiád mögött, a nap, mely lezárta testnevelő- siink és sportunk egyik legdicsőbb fejezetét. A II. Országos Spartakiád — a csehszlovák nép nagy manifesztációja, mely szovjet hadsereg általi felszabadításunk 15-ik évfordulója ünnepségeinek tetőfokét jelentette, vasárnap véget ért. Elkövetkezik a mérlegelés Ideje, mely értékelni és mérlegelni fogja az összes aktívákat, melyeket a spartakiád magával hozott, És bizony ezek az aktívák nagyon bő aratásról tesznek tanúvallomást.

Kiürültek a strahovi öltözők, melyekben több mint ?0Ö «Oft gyakorlatozó váliakozott, ki» ürültek a lelátók, melyeken több százezer polgárunk foglalt helyet, Prága fővárosunk Is el» csendesedik és visszatér min» dennapf életébe, Azonban a spartakiád gondolata minden elképzelést fölülmúló sikere mindnyájunk szívében és tudatában felejthetetlen emlékként megmarad,

A strahovi stadionban egyetlen jelmondat volt olvasható: „Nálunk győzött a szocializmus“. Igen, nálunk győzött a szocializmus — és ezért volt a strahovi stadion minden nap tanúja népünk magas politikai öntudaténak és példás egységének, Tanúja fizikai és kulturális fejlettségének, hatalmas fegyelmezettségének, szívósságának és szervező képessé» geink bizonyítékának. Minderre megtanított bennünket a szocializmus győzelméért vívott 15 év küzdelme. Népünk ezen küzdelme nélkül nem lett volna és nem lehetett volna a II. Országos Spartakiád ilyen szép és ilyen nagyméretű.

A híres strahovi napok megmutatták testnevelésünk nagy erejét és fejlettségét. Ez arra kötelez mindnyájunkat, hogy a megkezdett úton továbbha* ladva Ugyanilyen eltükéltséggel és buzgalommal építsük szebb és jobb “jövőnket — a kommunizmust, mely a testnevelésünk további sikereinek is a legjobb biztosítéka.

Középeurópai Kupa a meglepetések sorozatát hozta

Mint ismeretes a legutóbbi döntés szerint a KÖzépeurópaí Kupa két részre oszlott. Az első — nyári részben az öt alapítótag — Csehszlovákia, Magyarország, Jugoszlávia, Olaszország, Ausztria — vesz részt hat-hat csapattal. Tehát összesen harminc csapat küzd a KK nyári részében. A nyári rész két fordulós és a kupát az a* ország nyeri, amely a legtöbb pontot szerzi. A másik — őszi részben az egyes országok kupagyőztesei küzdenek. Itt aztán kiesési alapon a győztes Csapat szerzi meg a kupát. Csehszlovákiát az őszi részben a Červená hviezda Brno képviselt, mely megnyerte a spartakiád tornát.

Vasárnap sor került a Középeurópai Kupa nyári részének első fordulójára. A mérkőzések a következő eredményekkel

végződték:

Spartak Trnava — AS Roma 2.-0 (1:0)

A mérkőzésre a bratislavai Slovan stadionban került soť 5Ö Ő0Ö néző előtt, Bajié jugoszláv játékvezető vezetésevéi. A trnavai Spartak jó taktikával megérdemelt szép nemzetközi sikert aratott. A gólokat Adarnec (11-esből) és Svec szerezték.

Tatabánya —ČH Bratislava 2:1 (1.0)

Szerencsétlen mérkőzés baj- nekcsapatunk számára, mely 12 000 . néző előtt nagyszerű játékot mutatott. A gólokat Bíró és Rapkai, illetve Scherer szerezték.

Baník Ostrava — OFK Beograd 2:1 (1:1)

Az ostravai csapat megérdemelt győzelmet aratott állandó fölényét legjobban a 15:3 szög- latarány igazolja, 15 000 néző előtt a magyar Dorogi vezette. Gólokat Valošek, Gavrič (öngól), illetve Mladonovič szerezte.

Partizán Beograd - Slovan Bratislava 2:1 (ltl)

A mérkőzést 17 000 rtéíő előtt az osztrák Steiner vezette. A Stóvan öt válogatott játékosa nélkül játszott és ezért védelmi taktikát alkalmazott:, Ennek ellenére a 84-ík percben Demo- vič nagyszerű helyzetben kapufát lőtt és Mráz is biztos gólhelyzetet hagyott ki. A gólokat Vuköliö, Vasoviö illetve PäjovíČ (öngól) szerezték.

Sportklub Bécs — Dukla Praha 2:1 (1:1)

A mérkőzést esti világítás mellett 25 000 néző előtt játszották, A Dukla válagtőtt játékosai nélkül állt ki, ennek éllehére nagyszerű teljesítményt nyújtott és legalább döntetlen eredményt érdemeit. Gólokat Hameri, Knoll (utolsó percben), illetve Súra szerezték. A mérkőzést a magyar Zsolt vezette.

Linzeť ASK—Spartak Praha Stalingrad 1:3 (1:2)

A prágai csapat jobb taktikával és küzdőképességgel értékes megérdemelt győzelmet aratott idegen pályán. Gólokat Spielmann 1, Illetve Kopsa 3 szerezte. A mérkőzést 4500 néző előtt a magyar Hernádi vésett«.

Ferencváros — Simmering 1:2 (0:1)

A budapesti Népstadionban 30 000 csalódott néző előtt váratlan vereséget szenvedett a Ferencváros az osztrák liga hatodik csapatától. Ferencváros ugyan állandó fölényben .játszott, azonban nem bírt a kemény osztrák védelemmel, Gólokat Albert, illetve Nbiális, Neubauer szerezték, Az olasz Liberani vezette a mérkőzést.

Dózsa Újpest-Fiorehtina

0 1 (0:0)

A magyar bajnokcsapat a budapesti Népstadionban szerencsétlen mérkőzést játszott. A mérkőzés elején nagy fölényt harcolt ki és sok kiváló helyzetet hagyott ki. Később feljött

AZ 1. LIGA ŐSZI FORDULÓMNAK TERMINUSAI

1. forduló augusztus 14-én!

ČH Bratislava — Bahik Ostrava, Spartak Praha Sokolovo—Spartak Hradec Králové, CH Brnó1-- Slbvan Nitra, Dynamo Praha— Spartak Praha Stalingrad, Spartak Trnava — Tatran Prešov, TTS Trenčín — Dukla Praha, SONP Kladno—Siovah Bratislava,

2. forduló augusztus 21-éni Ostrava — Slovan Bratislava, Dukla—Kladno, Preáov—Tran« čih, Stalingrad—Trnava, Nitra —Dynamo, Hradec—ČH Brno, ČH Bratislava—Sokolovo,

3. forduló augusztus 28-án! Sokolovo—Ostrava, CH Brno— ČH Bratislava, Dynamo—Hradec, Trnava—Nitra, Trenčín— Stalingrad, Kladno — Prešov, Slovan Bratislava—Dukla.

4. forduló szeptember 4-éni Ostrava—Dukla, Prešov—Slovan Bratislava, Stalingrad — Kladno, Nitra-Trenčín, Hradec —Trnava, ČH Bratislava—Dynamo, Sokolovo—ČH Brno.

5. forduló szeptember 11-én: ČH Brno—Ostrava, Dynamo — Sokolovo, Trnava—ČH Bratislava, Trenčín—Hradec, Kladno — Nitra, Slovan Bratislava—Stalingrad, Dukla—Prešov.

6. forduló szeptember 18-án:

a Florentine és a svéd Mamiin góljával megszerezte a győzelmet. A mérkőzést 65 000 né2ő előtt a jugoszláv Lemešič vezette,

Vienna — Vasas Budapest 2:3 (1:3)

A magyar csapat a Hohe Warte stadionban 2Ô 000 néző előtt szép játékkal megérdemelt győzelmet aratott, A Vasas már 3:0 arányban vezetett, A gólokat Szilágyi, Boros, Machos illetve Grőha, Buzek szerezték. A mérkőzést az olasz Jönni vezette,

Sarajevo-MTK 1:2 (0:1)

A magyar csapat technikailag jobb voit és megérdemelt győzelmet aratett idegen pályán.

Palermo — Diósgyőr 1:2 (0:2)

A magyar csapat jő taktikával meglepő győzelmet aratott idegen pályán, tváh és Fekete góljaival már 2:Ö aranyban vezettek, a második félidő kezdetén Sandri szépített. A mérkőzést a csehszlovák Korelus vezette,

WAC Bées - Vojvodina Novi Sad 2:2 (1:2)

A mérkőzésnek érdekes iefoOstrava—Prešov, Stalingrad — Dukla, Nitťa—Slovan Bratislava, Hradec—Kladno, ČH Bratislava—Trenčín, Sokolovo—Trnava, ČH Brno—Dynamo.

f. forduló szeptember 2ö»én: Dynamo—Ostrava, Trnava—ČH Brno, Trenčín—Sokolovo, Kladno—ČH Bratislava, Slovan Bratislava—Hradec, Dukla—Nitra, Prešov—Stalirfgrad.

8, forduló október 2-án: Ostrava — Stalingrad, Nitra — Prešov, Hradec — Dukla, ČH Bratislava — Slovan Bratislava, Sokolovo — Kladno, CH Brno— Trenčín, Dynamo—Trnava.

B. forduló október IB-án: Trnava — Ostrava, Trenčín — Dynamo, Kladno — ČH Brno, Slovan Bratislava — Sokolovo, Dukla—ČH Bratislava, Prešov— Hradec, Stalingrad—Nitra,

10. forduló október ža»án: Ostrava—Nitra, Hradec—Stalingrad, CH Bratislava — Prešov, Sokolovo — Dukla, ČH Brno — Slovan Bratislava, Dynamo — Kladno, Trnava—Trenčín.

11. forduló november 8-än: Trenčín — Ostrava, Kladno — Trnava, Slovan Bratislava—Dynamo, Dukla—ČH Brno, Prešov —Sokolovo, Stalingrad — ČH Bratislava, Nitra—Hradec.

12. forduló november 13-án: Ostrava—Hradec, ČH Bratislalyása volt. Kétszer a vendégek vezettek. Gólszerzők Kalten- brunner, Čejka, illetve RajkOV, Takács. A mérkőzést 8000 néző előtt a csehszlovák Főncl vezette.

Üdülésé—Austria Bécs

2:0 (1:0)

A hazai csapat általában jobb volt, a vendégek csak átlag teljesítményt nyújtottak. Mindkét gólt Bettin! szerezte.

Velež Mostar—Alessandria 4:1 (1:0)

A vendégek ugyan kitűntek technikás játékukkal, ennek el»

lenére a Velež gyorsabb játékkal biztosan győzött,

Bologna — Hajdúk Split 1:3 (1:1) •

A vendégcsapat szép, technikás játékkal megérdemelt győzelmet aratott.

Az első forduló után Magyar- ország nyolc ponttal vezet Jugoszlávia előtt, melynek 7 pontja van. A harmadik helyen Csehszlovákia áti tí ponttal, negyedik Ausztria 5 pondal, az ötödik Olaszország 4 ponttal, A következő fordulóra vasárnap július 18-én kerül sor,

vä — Nitra, Sokolovo—Stalingrad, ČH Brno—Prešov, Dynamo — Dukla, Trnava — Slovan Bratislava, Trenčín—Kladho.

13. forduló november 20-án: Kladno—Ostrava, Slovan Bratislava — Trehčín, Dukla — Trnava, Prešov—Dynamo, Stalingrad— ČH Brno, Nitra—ŠO- kolbve, Hradec—ČH Bratislava, A 11. labdarúgó liga C csoportjának csapatai a következő szamokat kapták a sorsolásban!

I. SloVart Bratislava B, 2. Jednota Košice, 3. SläVöj Ťrebišov,

4. Pov. Bystrica, 5. Ťopolčany,

8. ČH b. Bystrica, 7. Slavoj Piešťany, 8. Lok. Košice, 9. Dukla Brezno, 10. Sp, Martin,

II. Dynamo Žilina, 12. Odeva Trenčín.

A II, liga őszi fordulójának terminusai egyeznék az 1. lipa terminusaival,

“ * “

TIPPELJ VELÜNK

1. Csehszlovákia—Románia 1

2. Slovan—Partizán 1 X

3, Dukla Praha—Sportklub 1 X

4, AS Roma—Sp. Trnava l x 8, ČH Brat,—Tatabánya 1

8, Beograd—Ostrava X

7. Stallngrau—LASK Linz 1

8. Florentina—Dózsa i x

9. Vasas B.—Vienna 1

10. Hajdúk Split—Bologna 1

11. MIK—Sarajevo ° 1

12. Austria—Udinese 1

13. Vojvodina—WAC Bécs 1

14. Diósgyőr—Palermo 1

így kellet volna:

Sportka: 3, 4, 32, 39, 48, 48 Sazka: 1111122222X1

Az I. labdarúgó liga kisorsolása --------------------------------------------------Augusztus 14-én kezdődik a liga

A központi labdarúgó szekció elnöksége kedden június 28*án kiértékelte a legmagasabb labdarúgó bajnokságaink múlt évfolyamát és kisorsolta az őszi fordulót, AZ I, labdarúgó ligában 14 csapat játszik, melyből az utolsó három esik ki, a II, labdarúgó ligának három csoportja lesz, mihdegyikben 12 cSa» pat játszik. Az A és B csoportból az utolsó négy csapat, míg a C csoportból (szlovák csoport) az Utolsó három esik ki.

Fontosabb-e a szerelem?

Hozzászólások a három jóbarát leveléhez

A PANASZUK JOGOS

A Három jóbarátnak igazuk van, panaszuk jogos. Nagyon helytelen különbséget tenni szellemi és fizikai munkát végző emberek kozott, és még helytelenebb érzelmeinket eszerint korlátozni. Ez kispolgárlasság- ra vall és nagyon csodálkozom, hogy éppen tanítónőknél találkozunk ilyen tulajdonságokkal. Szocialista társadalmunkban nem rang és cim szerint Ítélünk meg valakit, hanem elvégzett munkája után. Szomorúan állapítottam meg, hogy sokan azt hiszik a mai lányairól, hogy karrieristák, mint az említett tanítónők. Pedig nagyon tévédnek! Vannak értelmes, meggondolt lányok, akik tudnak igazán szeretni és nem tesznek olyan kijelentéseket, hogy csak mérnökhöz vagy örvöshöz mennek férjhez, stb. Természetesen vannak ilyen lányok, de — meg kell mondani — hasonló fiúk is. Tapasztalatból beszélek. Érettségizett lány vagyok, de főiskolára már nem mehettem, és állást vállaltam. Egyszer találkoztam egy volt Osztálytársammal — aki akkor már főiskolás volt — és ő köszönés nélkül ment el mellettem, mintha nem is látna. Szerinte egy főiskolásnak nem kell köszönhi egy olyan lánynak, akinek „Csak“ érettségije van. Egy másik osztálytársam, mérnem gondolkodhat igy, mert ez sose vezethet a keresett boldogsághoz.

MI VÁRNI IS TUDUNK

Nézetem szerint ahhoz, hogy két fiatal boldog lehessen, nem érettségi kell, hanem megértés. Ezt tapasztalatból mondhatom. Szeretek egy kislányt, de az ő szülei ellenzik házasságunkat. Szerelmünk azonban komoly és őszinte. Négy éve várunk már egymásra, de hajlandók vagyunk akár tíz évig is várni, vagy akár meddig, amíg a.szülők beleegyeznek. Az ő akaratuk ellenére nem akarunk házasságot kötni, azért választottuk a vérást, és azért, mert mindketten tudjuk, hogy szerelmünk ezalatt az idő alatt nem halványodik, hanem még jobban megszilárdul. N. N.

VIZSGÁLJÁK MEG SAJÁT JELLEMÜKET

Én azt hiszem, hogy a felvetett kérdést, boldog Ie- het-e egy házasság szellemi és fizikai munkás között, nem lehet általánosítani. Ismerek nem egy boldog házaspárt, ahol az egyik fél szellemi, a másik pedig fiaikat munkát végez,

A Három jó baráttal csak addig szórakoztak az említett tanítónők, amíg társaságukban még nem jelentek nem fizikai munkát végző,

lentette: „Ha én mérnök leszek, fütyülök az olyan lányokra, mint ti vagytok“. A felSőrölást még tovább folytathatnám. Egyes főiskolás fiúk olyan gőgösek, beképzeltek, hogy aZ uhdö- rítö. Kétségtelen, sokat kell tanulniok, megérdemlik a megbecsülést. De vajon melyik lelkiismeretes dölgOzó nem érdemli ezt meg ? Az EPSŽ-tag, az ipari munkás, a bányász munkája is nehéz, fáradságos, néha lémondást követelő.

Azt hiszem, a fent említett példákból sok fiú magára ismer. Jő volna, ha egy kicsit el is gondolkoznának rajta.

„Vadkerty Andrea“

IGENNEL VÁLASZOLOK

A HÁROM

jóbarát levelével kapcsolatos vita kérdésére! Lehet- e boldog házasságot kötni szellemi és fizikái munkás között, Csakis igen-rtCl Válaszolok. Ebben csak azok nem hisznek, akik a múlt erkölcseit helyezik előtérbe az új, immár társadalmunk szocializmust épftö nemes erkölcsei helyett. Két fiatal kapcsolatánál nem az a fontos, hogy az egyik vagy másik fizikai avagy szellemi munkát végez, hanem az, hogy megértik egymást, vagy sem. Megértés nélkül nincs szerelem, se boldogság. Az a lány vagy fiú, aki azt nézi, mi a másik foglalkozása,, mindig helytelenül cselekszik. Egy mai fiatal

Három jóbarát nem gondolkozott azon, hogy részükről talán önzésnek számítható az, hä ők Viszont csak tanítónőkkel akarnak szórakozni? Állításomat megerősíti az a kijelentésük is, hogy elhatározásuknak —, hogy többé nem kérik fel a tani» tónőket — csak részben tudták eleget tehnl, De miért? Hlszeh valakire rá» erőszakolni barátságunkat, vagy szerelmünket, nemcsak önzés, de Illetlenség is. Ha a tanítónők nem fogadták el közeledésüket, ez azt jelenti, hogy nem értik meg egymást, más a jellemük, érdeklődési körük, stb. Ez viszont elég ahhbz, hogy valaki — legyen az tanítónő vagy gyári munkás — ne viszonozza a bizalmas barátságot, illetve szerelmet. Közös vonások nyilvártulhak meg viszont az építő munkában és ez a helyes. A szerelemben, a házaštárs kiválasztásában hova tovább zá* tonyra fut a háromujjnyi Cipőtalpas, csőnadrágbabuj- tatott autótulajdonos vagy büszke fecsegő. Ma már minden fiatal mérlegeli és kell, hogy mérlegelje kiválasztottja egyéni jellemét, lelkivilágát, munkához való viszonyát, legyen az fizikái vagy szellemi munka. Ajánlom, a Három jóbarát először is vizsgálja meg saját jellemét, pótolják hiányosságaikat, s akkor minden bizonnyal megtalálják a keresett partnert, akivél megértik egymást.

PAPP BENŐ