Új Ifjúság, 1958. január-június (7. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-21 / 4. szám

dUt kí^.EG Y EMBER Az egyik karbolszagú kórhá­zi folyosó, operációs terem, műtőasztal, betegszobák, fehér orvosi köpeny. Ebben a világ­ban él minden reggel héttől tízig dr. Papp Gusztáv, a bra- tislavai II. sebészeti klinika sebészorvosa. Tíz írakor azonban leveti az orvosi köpenyt, a sebészkesz­tyűt, és kezdődik a másik vi­lág: színházi öltöző, kuliszák, színpad, közönség tapsa, opera- hősök jelmeze... Itt él minden nap tíztől éjfélig Papp Gusztáv, a bratislavai Nemzeti Színház operaegyUttesének tenorénekc- se. — Hogyan lett énekes, ha or­vos, vagy ho­gyan lehet or­vos, ha énekes? azt nem tudom, sem tudom, miként adjam fel a kérdést. Dr. Papp mo­solyogva vála­szol: — Orvos­nak készültem. Énekes, már­mint hivatásos énekes, véletle­nül lett belő­lem. Az igaz, hogy mindig szerettem éne­kelni, és már hat éves ko­romban egy is­kolai ünnepé­lyen szólót énekeltem, de soha nem gon­doltam arra, hogy énekes le­gyek. — Hogy jutott mégis az ope­raszínház desz­káira? — Mint másod­éves orvostan- halgatót rábeszéltek, hogy irat­kozzam be a Zeneművészeti Főiskolára. Én eleinte hallani sem akartam ilyesmiről, de azért vonzott a zene, az ének­lés, úgyhogy végülis engedtem a csábításnak, és mint magán­tanuló elvégeztem a Zenemű­vészeti Főiskola énekszakát is, jobban mondva, már mint or­vos fejeztem be. A vizsgaelö- adáson Don Jósét énekeltem... ez azóta is kedvenc szerepem maradt — teszi hozzá, majd folytatja kedvesen, nyugodtan, mintha .valami egészen termé­szetes dolgot mesélne. Külön­ben is, az egész emberből szin­te árad a nyugodtság, a ki­egyensúlyozottság, annyira, hogy amíg mint művész be­szél is, önkényteleniil a sebész nyugodtságát sugározza. — Mint fiatal orvos, egy évig a Tátrában dolgoztam, majd 1946-ban visszatértem és a Charitasban lettem asszisz­tens. — És nem is gondolt ének- lé.sre? — őszintén szólva, amíg a Tátrában voltam, nem. De ami­kor itt Bratislavában a Nem­zeti Színháztól felkértek ven­dégszereplésre,... bizony meg­dobogott a szivem. Engedélyt kértem főnökömtől, dr. Mak- kaitól... — És ő beleegyezett, hiszen a Nemzeti Színház fairagaszain és műsoraiban évekig ott volt a neve mellett a. h. (ako host, mint vendég), míg egy szép napon ezek a betűk eltűntek. — Hát igen — veszi át a szót ismét a művész — a „szép Papp Gusztáv mint Mario a Toscában. nap“ 1955. január 1-e volt. Ezzel a nappal a Nemzeti Szín­ház rendes tagjává szerződ­tem. — És megosz- sza magát, va­gyis a munká­ját, a kórház, a betegek, és a színház, a kö­zönség között, ugye?- Így valahogy Mind a kettő a szivemhez nőtt. Szeretem a munkámat m nt orvos, szeretem a betegeimet, egy-egy pá­ciensemnek a gyógyulása őszinte öröm­mel tölt el. Ki- mindhatatlanu! jó érzés egy meggyógyult beteget látni, és tudni, hogy ebben a gyó­gyulásban ne­kem is, az én operáló késem­nek la része van. Orvosnak, sebésznek len­ni, az... — keresi a szavakat, segítek: — Az hivatás. — Ügy van. Hivatás — mond­ja elgondolkozva. — S hogy ezt a hivatást tel­jesítse, ahhoz úgy kell szeret­ni az embereket, mint ahogy dr. Papp szereti. De most „kapcsoljunk át“ dr. Pappról — mondjuk — Don Jóséra, s kukkantsunk be egy kicsit ebbe a világába is. — Melyek a legkedvesebb szere­pei? — Legkedvesebb szerep? A Don Jósét talán azért szere­tem annyira, mert első szere­pem volt — mondja, miközben végigsímítja fénylő koromfe­kete haját — de ha a színpa­don vagyok, beleélem maga­mat minden szerepbe. Egyfor­mán kedves nekem az Eugen Onyegin, Faust, a Dalibor, a Don Carlos, a Tosca Marioja, a Bohémélet Rudolfja, vagy a Rusalka hercege. Ugyancsak szívesen játszom a szlovák ope­rákban, a Juro Jánosikban, az Örvényben és a Bajazid heg­ben. Szeretek teljes képet ad­ni, ezért különösen azokat a szerepeket kedvelem, ahol szí­nészi teljesítményt is nyújtha­tok. — Hol szerepelt Bratislaván kívül? — Énekeltem az opera együt­tesével és külön hangverse­nyeket is adtam több helyen. Résztvettem az opera budapesti bemutatkozásán, vendégszere­peltem többek között Prágá­ban, Brünnben, Kassán, Ostí n. Labem-ban. Legutoljára Lito- myslben hangversenyeztem, ahol a közönség oly lelkesedésssel fogadott, hogy az kimondottan megható volt. — Gondol néha arra, miköz­ben a közönség tapsa mellett a függöny előtt meghajol, hogy a nézőtéren a páciensei ülnek? Hogyne, és nem is alap­talanul. Nemrégen, Somorj'án egy tizenhat 'éves fiatal lány, akit tavaly operáltam, virág­csokrot adott át az előadás után. Megkérdeztem, kinek ad­Egy idősebb tanító összegyűjtött jegyzeteiből Dr, Papp operáció közben (jobbról). ja, az orvosnak, vagy az éne­kesnek? Mind a kettőnek, fe­lelte. — így talán még jobban esik a siker. — A siker mindenképpen jól esik, színésznek, énekesnek ez a jutalma a próbákon, otthon, százszor és százszor elismételt szövegért, énekszámért. — Mennyit énekel naponta? — Tíztől egyig próba, délu­tán otthon pedig két-három órát énekelek. Feleségem, aki konzervatórium! zongoratanár­nő, kisér, no meg néha „segít“ még kilenc éves kisfiam, és öt éves kislányom is. ' — Ök is édesapjuk nyomdo­kaiba készülnek lépni? — Egyelőre meg akarnak rajta osztozni. A kisfiam éne­kes szeretne lenni, a kislá­nyom orvos. De az ö igazi pá­lyaválasztásuk persze még messze van. Már beszélgetésünk kezdete óta furdal egy kérdés, fel is tenném, nem is, most mégis, utolsó kérdésként megkérde­zem: — Mit tenne, ha válasz­tania kellene a kórház és a színpad között? — Egyikről sem tudnék le­mondani — feleli egyszerűen, gondolkodás nélkül. — Mind­kettővel összeforrt az életem, nem tudnám ..mostohagyerek­ként“ kezelni egyiket sem. Életcélt látok magam előtt, amikor kezembe veszem az operáló kést, viszont... az ügy van, aki már egyszer megsza­golta a színpadot, a reflektor- fényt, a kuliszák világát.,, nem, arról sem lehet lemondani... — De hiszen senki sem akar­ja, hogy lemondjon egyikről is. — jegyeztem meg gyorsan. — Kellemes érzéssel távozom a sebész-énekestől, boldog meg­elégedett emberrel beszélgetek. És azt hiszem, ebben nem is csalődom. MESTAN KATALIN „Hatan voltunk testvérek, szü­léink szorgalmas, áldozatkész emberek voltak. Édesapám már rég meghalt, de jelleme és lénye az emberek iránti szeretete még ma is úgy hat rám, mint egy világítótorony. Az élet bármilye­nen helyzetében mindig megmu­tatja, hogy milyen úton kell haladnom" — írta az egyik ta­nítványom. Egy iskolaigazgató így emlék­szik vissza gyermekei nevelésé­re: „A gyermek életére nagy kihatással van a családi légkör. Két fiam van és már mindegyik nős, családja van. Amikor most visszagondolok a gyermekkoruk­ra, szinte már azt sem tudom, hogyan neveltem őket. Jómagam nem dohányzom, nem iszok, nem járok korcsmákba. A fiaim sem dohányoznak, nem isznak és a korcsmákat sem látogatják. Szép családi körben nőttek fel, sohase hallottak egy hangos szót, ná­lunk sohasem voltak viták, ve­szekedések, a gyermekek vala­hogy önmagáktól nevelődtek. Rendezett családi körben ez rendszerint így szokott lenni. A szülök példaadása mély nyomot hagy a gyermekekben." Az ilyen rendezett családokban nem a nevelésről szóló előadások hat­nák, hanem a szülök példaadása. Egész másképp hat, hogyha ma­gunk járunk elő jó példával. Ezt jegyezte fel az intemátusunk nevelönöje is: „Amikor a tanulókat az inter­nátusba felvesszük, megkívánjuk tőlük, hogy rendszeresen mosa­kodjanak, fürödjenek, cipőt és ruhát váltsanak. A tanulók kö­vetik a tanácsot, de csak addig, amíg rá nem jönnek, hogy a ne­velő a nap folyamán egyszer sem mosta meg a kezét és nem öltözködött át. Mert ha ezt ész­reveszik, akkor a növendékek már nem hallgatnak a nevelőre és nem ügyelnek a tisztaságra. Hasonlóképpen állunk az inter­nátusbán a dohányzással is. A nevelő hiába veti szemére az in- ternátus növendékeinek, hogy miért dohányoznák, amikor az ellenőrzést cigarettával a szájá­ban végzi. Hasonló hibába esett egy or­vosnő is. A dohányzás káros ha­tásáról tartott előadást és rögtön az előadás után cigarettára .gyújtott. Sokan azt vetik a fiatalok sze­mére, hogy illetlen beszédeket folytatnak. A serdülő ifjúságra az hat a legrosszabbul, ha előt­tünk használnak illetlen kifeje­zéseket. „Emlékszem milyen rosszul hatott rám — írta egy tanítónő, — amikor mint fiatal lány taní­tani kezdtem és a tanulók kétér­telmű szavakat használtak előt­tem. Ügy bántották ezek a be­szédek, hogy sokszor kimentem a folyosóra és sírtam. Otthon sohasem hallottam ilyen beszé­deket". A legtöbb lábát a szülök kő­nek a gyermekek előtt. A gyer­mek már korán megtanulja, hogy mi illik és mi nem, ha azonban otthon illetlen beszédeket hall, akkor azt annyira megszokja, hogy észre sem veszi, mikor csúszik ki a szájából. Egyik tanító kartársam mond­ta: „Mi már a gyermekek beszé­déből tudjuk, hogy otthon milyen beszédeket hall. Előfordul, hogy a gyermek, amikor azt hiszi, hogy a tanító nem figyeli, valami csúnyát, közönségeset mond. Mindig jó hatást váltott ki, ami­kor aztán megkérdeztem: hát te hol hallottál ilyen szavakat? És nektek gyerekek tetszik, ha a Vera ilyeneket mond? Ilyen ese­tekben megfigyeltem, hogy a ta­nulók rendszerint lesütötték szemüket, belepirultak és elszé- gyelték magukat. A hazai szoká­sokról nehéz lemondani". A tapasztalt tanító már tudja, hogy mit jelent a példaadás. A tanítónak olyan tulajdonságok­kal kell rendelkezni, amilyeneket a növendékeiben akar kicsiszolni. Nem kényszerítheti a gyereke­ket, hogy ne dohányozzanak, amikor ö maga dohányzik. Nem várhatja el a növendékeitől, hogy például illedelmesen viselkedje­nek a vonatban, adják át az idősebbeknek az ülőhelyeket, amikor ö maga nem jár elől jó példával. Nem kívánhatja a gyer­mekektől, hogy azok tudományos világnézetet valljanak, amikor ő maga más meggyőződésű. Értékes tanácsot adott egy idősebb tanító, amikor ezt mond­ta fiatalabb kartársainak: „Ha a tanító jól akarja nevelni a gyermekeket, akkor elsősorban igazságos és vigkedélyü legyen". Nemrég ezt irta tanítójáról az egyik növendékem: „Nagyon sze­rettük, mert tudott tréfálkozni és gyűlölte a hazugságot. Nem tűrte az igazságtalanságot". Csakis a jó példa vonz. Nem segít a kiabálás, orditozás és a fenyegetödzés. Legyünk a serdü­lő ifjúsággal szemben igénytel­jesek, lépjünk fel a fiatalokkal szemben nyugodtan, legyünk te­kintettel érzékenységükre, lelki­világukra, a szülők pedig mindig közös akaratot nyilvánítsanak a gyermekekkel szemben. íme mit ír levelében az egyik anya: „A férjem kiabál a gyermekekkel és izgatottságában pofozza őket, állandóan arra panaszkodik, hogy neveletlen gyermekei vannak és nem hallgatnak reá. Azt szeret­né, ha én is állandóan ütlegel- ném'óket, hogy necsak ö legyen a rossz, és necsak engem szeres­senek. Rám dzonban hallgatnak, mert sohasem kérek tőlük lehe­tetlent. Mindig türelmes vagyok hozzájuk, őszinte . pajtások va­gyunk, szépen elmondunk egy­másnak mindent, tréfálkozunk, énekelünk és észre se veszik, hogy mikor teljesítik parancso­mat". PÄKOZDV FERENC: Testvérnépek dalai Orosz dalok, sodorjatok, magasra fel! Érzem én is ember vagyok, öröm emel. Lengyel dalok, omoljatok, szólj, te derű! Az én szivem is dalba fog, oly egyszerű. Román dalok, lobogjatok, csupa ütem. Bizsergő h-dvvel felragyog régi tüzem. Délszláv dalok, zokogjatok, be bűs, be szép! Megejtő, gyengéd dallamok! Szívembe tép, Testvérnének. daloHatok! flleike/'öiik, Népünk nem árva, elhagyott Egyek leszünk. Bemutatjuk az új Lenindijasokat Moszkvában hét kiváló sze­mélyiséget a béke világtábor legnagyobb kitüntetésével, a nemzetköz: Lenin díjjal tün­tettek ki. Származásukra, poli­tikai meggyőződésükre nézve különböző személyiségekről van szó, közös vonásuk az, hogy mindannyian szenvedélyesen a haláUhozó bombák használata elleh küzdenek. A kitüntetet­tek között három jónevű írót ^alálunk, kettő közülük pedig világhírű tudós. EMMANUEL D’ASTIER DE LA VIGERIE, azokhoz a franciák­hoz tartozik, akik 1940-ben szembehelyezkedtek a német fasiszták benyomulásával. Az egykor: hajóskapitány az el­lenállás és a felszabadító nem­zeti mozgalom élére került. Frederic Joliot-Curievel és Yves Farguevel együtt a francia béke- harcosok vezetőihez tartozik. A Liberation nevű ismert ha­ladó párizsi lap igazgatója, mmden erejével az algériai p;szkos háború befejezéséért küzd és azt hirdeti, hogy a nemzetközi problémákat békés ütőn lehet megoldani. Latin-Amerikában nagy nép­szerűségnek örvend MARIE RO.SA OLIVIER írónő. Annak ellenére, hogy nemesi család­ból származik, életét a dolgozó nép ügyének szenteli és a vi­lágbékéért harcol. Gyermekko­rában súlyos betegségen ment keresztül, majdnem teljesen béna. Csodálatos szívós ener­giával, tollával küzd a béke ügyéért, M. S. TYHONOVOT, a har­madik Lenin-dijast jól ismer­jük, hiszen a legkedveltebb szovjet írók egyike. Harminc­hatéves írói munkássága ideje alatt olyan müveket alkotott, amelyek hűen visszatükrözik a Szovjetunió fejlődését és fel­lendülését. Különösen kiemel­jük a „Két folyam“ és az 1956-ban megjelent „A fehér csoda“ című művét, melyben megvilágítja kelet népeinek harcát a világbékéért. Tyihonov Leningrad aktív védelmezőihez tartozik. 1949 óta fontos sze­repet tölt be a világbéke moz­galomban. CHANDRASEHHAR VENENT RAHMANN, India világhírű fi­zikusa, a bengáliai Fizikai Ku­tatóintézet vezetője. Több mint ötvenéves tudományos munkás­sága folyamán Mandelstamm és Landsberg szovjet tudósoktól függetlenül nagy felfedezéseket tett a fénytan terén. 1930-ban a Nobel-díjjal is kitüntették. Az imperializmus politikája el­len emeli fel hangját. Ázsia következő kitüntettje UDAKENDOWALA SARANAH- HARA, egy Ceylonon élő budha pap, ő kezdeményezte a Ka­rácsonyi szigetre induló tilta­kozó utazást, amellyel nagy mozgalmat indított el a brit H-bomba kísérletek ellen. Még mint diák Indiában élesen szembeszállt az imperializmus­sal és ezért több ízben letar­tóztatták. Ceylonban 1941 óta folyóiratot szerkeszt, amely Ázsiában igen elterjedt. DANILO DOLCI, az olasz Le- nin-dljas, 1956-ban „A parti- nicoi banditák“ című könyvé­vel tűnt fel, amelyben Szicíiia Ahogy a rajzoló az új Lenin-díjasokat látja. Képünkön balról jobbra: H. Brandweiner (Auszt­ria), N. Tyihonov (Szovjetunió), Ch. V. Rahman (India), M. R. Olivier (Argentína), U. Saranah- kara (Ceylon), D. Dolci (Olaszország), E. d’Astier de la yigerie (Franciaország). rettenetes nyomorát írja le. Igen alapos mű, behatóan fog­lalkozik a dél olaszországi nép életkörülményeivel. Danilo Dol­ci az olasz földmunkások moz­galmában aktív szerepet tölt be. Feltünéstkeltö könyvéért, bíróság elé állították. Olaszor­szág haladó erői segítségére siettek. „A palermói kihallga­tás“ című könyvét, is forradal­mi szellemben Irta meg és a nyilvánosság tiltakozása elle­nére lecsukták érte. HEINRICH BRANDWEINER tanár, az osztrák Lenin-díjas. Ismert jogász, a nemzetközi és az egyházi jog terén kiváló munkáival tűnt ki. A gráci egyetemen adott elő. A béke­mozgalom Ausztriában az ö ne­véhez fűződik. Már a varsói kongresszuson 1950-ben köve­telte az atombomba használa­tának a betiltását. Később an­nak a nemzetközi vizsgálóbi­zottságnak az élén állt, amely Kínában és Koreában az ame­rikaiak baktériumháborúját vizsgálta ki. Bátor fellépése váltotta ki a gráci egyetemről való elbocsátását. Brandweiner tanár, mint vendég a Német Demokratikus Köztársaságban ad elő és a középeurópai atom-: mentes övezetért folyó harci vezetője.

Next

/
Thumbnails
Contents