Új Ifjúság, 1957 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1957-11-19 / 47. szám

A holnap nagy költője ADY ENDRE: I ADY ENDRE VÉR ÉS ARANY BUDAPEST FRANKLIN TÁRSULAT T\J yolcvanéves lenne Ady, ha ■L' élne. Irodalomtörténészek és esztétikusok dolga volt a költő felfelé ívelő útját figye­lemmel kísérni, verseit, lelkének rezdüléseit nyomon követni és az újszerű, s azelőtt magyar fülnek szokatlan versformában tálalt gondolatokat és eszméket az adott korral magyarázni. Ezt meg is tették tanulmányírók, elismert és közismert Ady-kuta- tók, — Földessy, Bölöni — nincs is tán magyar költő Petőfin kí­vül, akivel annyit foglalkoztak volna, mint vele. Nekünk nem is jut más feladat a nagy ma­gyar költőre való emlékezés pillanatában, mint ismert do­kumentumokra hivatkozni és bizonyítani, hogy Adyt már éle­tében olvasták, szerették és ér­tették. Persze ez az állítás bátor és merész, de ha azt mondjuk, olvasták és értették, akkor en­nek bizonyítására nem a feudá­lis és minden változásra érzé­ketlen és ostoba grófokra és mágnásokra hivatkozunk, hanem a proletár-magyarok legjobbjaira és a haladó, minden újat, na­gyot felfogó és értő ifjúságra, amely szomjúhozta és élte az ady-i igéket. A Szilágy megyei Érmindszen- ten született ez a zseniális láng­elme 1877 november 22-én. — Tanuló évei után Debrecenben, majd Nagyváradon újságírósko­SALAMON MAGDA: dott és két verseskötetet jelen­tetett meg egymásután, a Ver­seket és a Még egyszeri. De ezekben a kötetekben még alig találhatók a jelei annak, hogy egy nagy költő, a magyar vers­formát és a századelő eszmei törekvéseit kifejező és tovább­fejlesztő költő vetette szemét arra a legmagasabb csúcspontra, ahol a legnagyobbak foglalnak helyet. Párizs, a gigantikus és szöve­vényes világváros kellett ahhoz, hogy Adyban •felszabaduljon az erő, hogy az előrehaladottabb és polgárosult Franciaország szemével nézhessen hazájára, a feudális, elmaradott, úri és bi­tang Magyarországra. Párizs nyitotta fel a szemét, amely a század elején a radikális pol­gárság kemény harcainak a szín­helye volt, s ezekben a harcok­ban már felmerültek az osztály­harc más kérdései is. Itt vette észre, innen látta meg, hogy Magyarországnak mozdulni kell, lépni gyorsan előre az időben, mert ha nem ezt teszi, ha feu­dális béklyóiban, s kötöttségei­ben megmarad, akkor minden-' nek, vége! TJj időknek új dalaival tör be Dévénynél és elvadult tájon gázol, ahol a szűzi földet valami rágja és a dudva, a muhar, a gaz lehúz, altat, be­fed; ahol az egész táj vad fáj­dalom. Es mit lát, mit tudatosít egy életre meghatározón? Hogy dudvában, muharban, gazban virág nő, egy nagy-nagy változást Ígérő "És jósoló virág, a jövő, a holnap virága: a pro­letariátus! Ehhez fűzi remé­nyeit, a proletariátusba veti hitét, amikor azt mondja, hogy „másképpen lesz holnap, más­képpen lesz végre, Oj harcok, úi szemek kacagnak az égre." Vagy ki szól Adyban „A már­ciusi naphoz“ című versében, ha nem az 1905-ös orosz forradal­mon fellelkesült magyar prole­tariátus: „Nekünk forradalmas minden futó óra, Gőgös, gazdag grófra s gazdagult zsidóra ha­ragszunk és vagyunk egyazon haraggal, Tán ki sem mondható gyilkos indulattal. Mert a világ siet s most kerül dűlőre: Érde­mesek vagyunk életre s jövőre ?“ cm 5 zegeny G ajda tulajdonképpen semmit nem akart — csak élni. És minél inkább nem akart semmit, annál nehezebb volt neki csak élni. Harminchat éves volt, és még mindig nem jött rá, hogy csak élni szinte lehetetlen. Még gondolatban sein jutott el odáig, mennyi mindent kell akarni és csinálni ahhoz, hogy az ember egy kimerítő, minden idegszálát igénybevevő tevékenység végső eredményeként: csak éljen. Hiszen mindenki csak él, de mi mindent tesz fel erre a kockára. Nem így Gajda. Gajda szerette figyelni, hallgatni az embereket, de nem tudott érdekeinek megfelelő baráti kört kialakítani, viszolygott az érdekképviseleti alapon összehozott uzsonnáktól, névnapok­tól. Következésképp Gajdának szükség esetén nem volt kéznél egy embere sem, Gajda lelkiismeretesen dolgozott, de nem volt érzéke a kap­csolat-kialakításhoz, az intrikához, az apró ügyekhez, nem érte fel ésszel a hivatali hierarchiát és annak folyományait, egyszó­val nem tudta, mi az: helyezkedni. Következésképpen Gajdának nem voltak lekötelezettjei, pletykát nagyvonalú gesztussal vi- szonzó főnökei, még ellenségei sem. Gajda szerette a feleségét, de nem ismerte a nőket. Nem tudta, hogy a Muci ruháját szidni 'kell ahhoz, hogy a felesége jól érezze magát rosszul sikerült új szoknyájában. Azt hitte, elég minden fillért hazaadni, és nem értette miért szidia <-í az asszony, hogy a villamosra várva, mindig úgy kell a kezébe nyomni a pénzt, hogy- ö fizethessen. Valamint Gajda úgy vélte, nem illő a hatvanéves anyósával vitáznia Következésképp Gajdának otthon nem volt semmi tekintélye, és a nagyobbik fia „Szevasz,papucs“-csal köszöntötte. Es képzeljék el Gajdot és a politikát: Gajda humanizmust ővn'gatott magában, és bár soha meg sem szólalt (vagy épp ezért!), sok kritikát kapott szegény. Ilyenkor lehajtotta a fejét, elpirult, és szomorúan rebegte: „Hiszen én csak élni akarok K övetkezésképp Gajda tíz éve állt a Létrán. A harmadik fokon. Egy tapodtat sem ment előre. A hivatalban tehet - ségtelenségéröl suttogtak, a felesége pedig élhetetlenségéről kiabált. Csak a sógor, a család tanácsadója védelmezte: „Ne bánt­sátok. o a legrendesebb ember, akit ismerek". S ilyen jelenetek után a sógor megindult Ságtól áthatva ugyan, de mindig sürgősen távozott. Fontos Létra-ügyei voltak. Solitudo Emlékszel még, hogy ketten orré mentünk? ...Csókolt a nyár, hódított illata; irigy szomszédként sugdosott felettünk és összehajolt mentem mind a fa ... Elmúlt a nyár. Magamrahagyva nézem, hogy régi fákon ritkul lomb. levél­nem taposok a/ avarra, mert érzem, hogy benne még a nyár emléke él. Irta; ZALA JÖZSEF Űj verseiben és verseskötetei­ben- már a tisztult és forradal­mi eszmékkel és indulatokkal világos gondolat a terhelő, a buzdító és a felemelő. Vér és arany, Az Illés szekerén, Sze­retném, ha szeretnének és a Ki látott engem? köteteiben a min­dent bíráló, a minden rosszat elvető költő mutatja hovatar­tozását, szívét és jelzi az úri bitang Ságra végzetest, a feltar- t ózhat at lant és elkerülhetetlent: a forradalmat! A dy felismerte a kisemmi- Zeitekben, a rongyos, rosszálmú, éhes zsellérekben a holnapot, a jövőt és nemcsak felismerte, de életét, költészetét is a proletariátus holnapjának a szolgálatába állította. Bete­gen, fáradtan szakadt rá a vi­lágháború borzalma, azért élete utolsó éveiben még megjelen­tette a háborút elítélő, az em­beri gonoszságot és vérontást iszonyító A halottak élént, ek­kor már a magyar proletariátus a nagy -összecsapásra készült, s rá egy évre megszületett a Ta­nácsköztársaság a Nagy Októberi fényében. Betegen, elnyűtten vi­tézid harcos nem lehetett. De lelke, szelleme bátorított a bar- rikádokon, azonosító magatar­tása, lelkesítés és buzdítás volt: „De szíveteket megérdemeltem, Veletek száguld, vív, tíjjong a lelkem: Véreim, magyar prole­tárok.“ Nyolcvan éve született, s hari mincnyolc éve, hogy meghalt. Feltűnt mint egy csillag, bele- rebbant az akkori Magyarország dermedt közönyébe és felrázott milliókat. Bemutatkozott és os­torozott, új verseivel kettésza­kította irodalmárok és iroda­lomkedvelők látszategységét. El­lenségei megpróbáltak mindent, hogy lehetetlenné tegyék. Nem sikerült. Nem, mert Ady korá­nak leghaladóbb törekvéseit fe­jezte ki. Felfigyeltetett és ér­tőkre talált. Értette, szerette, tisztelte elsősorban is az ifjú­ság. Furcsárolható, hogy Ady r ól emlékezünk, s a nagy és sokol­dalú költőnek csupán egy olda­lág emeljük ki: forradalmiságát. Es nem beszélünk ugyanilyen harcos publicisztikájáról, vagy Léda zsoltárairól, novelláiról, prózai írásairól. Szabadjon itt megjegyezni, ^ hogy Ady a holnap köl­tője volt, mi pedig ennek a megjövendölt holnapnak a fiai vagyunk. Ö minket tisztelt, s jövendölt, s mi születésének nyolcvanadik évfordulóján arra vagyunk büszkék, hogy forra­dalmas szeme már akkor látott minket! MACS JÓZSEF Vörös jelek a Hadak Ütján- Hunniában valami készül, Rongyos hadak, roppant hadak Seregeinek vígan, vitézül. Máma Tüz-ország Magyarország Fagyott testét a láng befutja, Csoda esett. Földre esett, Benépesült a Hadak Űtja. Százezernyi parittyás Dávid Készül bízón, dalolva, rátok: Ejh, jó urak, dicső urak, Ilyen gyávák a Góliátok? E roppant nép nem Csaba népe, Melyről legenda szólott nektek. Más nép e nép, ez csak:a Nép, A fölkelt Nép. S úgy-e, remegtek? » Dobban a föld s piros virágos, Nagy kedvvel a Napot köszöntjük. És íáng-folyó, szent láng-folyó Minden utca, ha mi elöntjük. * Oj hadsereg a Hadak Ütján, Űj legenda, új harcos ének: Ez a jövő, a kész Jövő S pirkadása a magyar Égnek. Ez az ezer évig nyomorgók Százszor lesújtott, bús csapatja, De az erő, a friss Erő S vígságát a nagy Élet adja. Ágyú, gyilok, úri bitangság Nem fog a mi dús ereinken: Ha meghalunk, hát meghalunk S ha meghalunk, meghalt itt minden. Mi vagyunk: Jövő és Igazság, Engesztelés és nagy ítélet, És mi vagyunk, csak mi vagyunk Jó sors, ha kell s ha nem kell: Végzet. Minden mienk, csak a tűrés nem S nincs hatalom, amely megingat, És hangosan, nagy-hángosan Idézzük meg hóhérainkat. Ez az ország a mi országunk. Itt most már a mi.kezünk épít, Tobzódtatok, tobzódtatok, Éppen elég volt ezer évig. Hír és dal ma riongva vág szét Városfalak közt, falvan, pusztán: Itt van a nép, megjött^ a Nép Vihar-irammal Hadak Ütján. Itt van a nép, trónt ülni fog most Ezer évig férge a rögnek, ítél a nép, Ítélni fog S ezerszer jaj a bűnösöknek. Sikerrel szerepelt a Piatnyickij - együttes A Csehszlovák Szovjet Barát­ság Hónapjának keretén belül eliótogatott hozzánk a Piatnyic­kij állami népi együttes, amely már több ízben szerepelt ha­zánkban. Az együttes egykori vezetője és megalapítója Mirt of an Jefi- movics Piatnyickij énekes volt, aki mint kiváló tehetségű mű­vész egyben az orosz ncpizene és ének kutatója, felfedezője is kitűnt. Nevéhez fűződik még az eredeti népiénekesek érvényre, hozása az emelvényen. Ebben a szellemben dolgoztak már 1911- től, ami az akkori Oroszország­ban a legnagyobb kultúresemé- nyek eayikének számított. Ezek a koncertek bemutatták az orosz nép kimeríthetetlen lelki értékeit és büszkeséget keltet­tek saját népművészetük iránt. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom után maga Lenin is nagyra értékelte az együttes munkáját és mindennemű támo­gatását ajánlotta fel. Piatnyickij halála után az együttes vezető­je P. M. Kazmin ‘lett, aki az együttest tánckarral és' saját népizenekarral bővítette ki. Az együttes csak 1935-től válik profeszionálissá. Később még új tagokkal bővül és nagy sikerek után elnyeri a Szovjet Állami Együttes címét. A Nagy Honvé­dő Háború alatt az együttes huszonegy tagja kapott érdem­rendet kiváló érdemeiért. A csoport vezetője P. M. Kazmin, V. V. Hvatov, a népizenekar vezetője és T. A. Usztyinová, a tánccsoport koreográfusa az ,,érdemes művész“ megtisztelő címét kapták, a csoport szólistái pedig a Sztálin-díj első fokát nyerték el. Műsorukban felkarolják az eredeti népi énekeket, a törté­nelmi, lírikus, hősi dalokat, vi­dám csasztuskákat, játékokat és táncokat. Üjabb énekeikben tol­mácsolják a szovjet nép gondo­latvilágát és nagy tetteit, mint például V. Zaharov „Dcsóség a szovjet hatalom“-jóban. Előadásukban legnagyobbrészt Zaharov, többszörös Sztálin- díias Hvatov, Sirakov és Masz- lova müvei szerepeltek. A Piatnyickij orosz népi együttes összetételében külön­bözik a többi orosz népi együt­testől, mert nemcsak a meg­szokott hangszerek szólalnak meg, mint például á harmonika, balalajka, stb., hanem eredeti fúvóshangszereken, igy zsalej- kán, vlagyimirkürtön, többféle harmonikán, csengetyűn és kü­lönböző ütőhangszeren is ját­szanak. A zenekar nemcsak mint tánc és énekkar kísérő szerepet, ha­nem önállóan is nagy sikerrel érvényesül. Az önálló számok közül Hvatov „Zengés“-e, és az „Este felé" népi egyveleg tűnik ki. Kedvesek voltak a vidám csasztuskák is, tele egészséges humorral. A népitáncokkal, amelyek a NOSZF után első helyre kerül­tek a szovjet együttesek müso-' rában, valóban az eredeti nép­művészetet ismertük meg. A táncmester, T. A. Usztyinová valóban sok figyelmet és mun­kát szentelt a népitáncok beta­nítására és ennek meg is volt az eredménye. Az együttes fel­lépései külföldön is nagy sikert és népszerűséget biztosítottak előadóiknak. A „Tánc a kendőkkel" például az északi horovodok motívumá­ra van építve, ahol a lányok kölcsönösen büszkélkednek tar-' ka kendőikkel. Kihangsúlyozott a finom líra és a kevés mozi gás. Igen kifejezóek egyes kez­es fejmozdulatok, amelyek mind tapasztalt koreográfusra és fej­lett táncegyüttesre vallanak. A nagyon kedves „Tánc a kendőkkel“ pedig valóban ere­deti népi szokásokat tár elénk, tánc formájában. Utolsó számukkal, az „Orosz tánc“-cal, nemcsak csengő hu­morral, hanem bravúros mutat­ványokkal is búcsúztak a hálás és tomboló közönségtől. MŰNK MÁRIA

Next

/
Thumbnails
Contents