Új Ifjúság, 1954. július-december (3. évfolyam, 52-103. szám)

1954-12-04 / 96. szám

4 UJ IFJÚSÁG Mima«* 1954. december 4. A szovjet kultúra követeinek baráti látogatása A magyar múzsa egyik óriása A csehszlovák-szovjet barátság hó­napjában sok kiváló szovjet tudós, művész, sportember jött el hozzánk, hogy közelebbről megismerkedjünk és kicseréljük tapasztalatainkat. Eljött hozzánk B. A. Vvedinszkij, a Nagy Szovjet Enciklopédia főszerkesz­tője. A hatalmas enciklopédián a szov­jet főiskolák kiterjedt hálózatán kí­vül a Tudományos Akadémia szak­emberei és sok külföldi tudós is dol­gozik. Az enciklopédia 500.000 pél­dányban jelenik meg és huszonhat kötetet lesz. A hatalmas mű megvi­lágítja a szocializmus történelmi győ­zelmét és a Szovjetunió tudományá­nak eddig elért eredményeit. Szembe­állítja a kapitalista és a szocialista kultúrát és a marxizmus-leninizmus Borisz Jevgenyevics Zacho.va szemszögéből kiértékeli a burzsoá ku­tatási módszerek eredményeit. Az enciklopédiát 1957-ben akarják befe­jezni. A nagy mű szerkesztésénél egyidejűleg egy háromkötetes népies kiadású enciklopédián is dolgoznak. Vvedinszkij akadémikus szakemberei körében felvetette a csehszlovák en­ciklopédia kérdését és az ő kezdemé­nyezésére bizonyára csakhamar meg­tesznek minden előkészületet arra, hogy hasonlóképpen, mint Bulgáriában és Magyarországon, úgy Csehszlová­kiában is előkészítsék a csehszlovák enciklopédia összeállítását. ★ ★ ★ Segítettek a vásiruti tanítók Eljött hozzánk Borisz Jevgenyevics Zachava, a moszkvai Vachtangov szín- j ház kiváló rendezője is. Pályafutását mint színész kezdte. Jelenleg rende­ző és a fiatal szinészgárdát neveli és vezeti. Színrehozta Fagyejev: „Az if­jú gárda“ című művét és K. Fedina: „Az első örömök” és „RendkivUü nyár" című regényét színművé dol­gozta át. ♦ Nálunk járt Borisz Vladimirovics Ognyev, sebész, aki jelenleg sebészeti alapon foglalkozik a szív megfiatalítá­sának kérdéseivel. A moszkvai egye­temen az Orvosok Továbbképző In­tézetében ad elő. A Szovjetunióban ide járnak a kész orvosok, hogy há­rom és hathónapos tanfolyamokon bő­vítsék szaktudásukat. Minden szovjet orvosnak jogában áll ötévenként Viera Mihajlovna Jaberová résztvenni az intézet továbbképző tan­folyamain. Borisz Vladimirovics Og­nyev kicserélte a szívoperációi: terén nyert tapasztalatait a mi szaktudó­sainkkal. O Itt járt Viera Mihajlovna Ir.berová költőnő is, akit elsősorbtn a „Majd­nem három év” címen ismert lenin- grádi naplója alapján ismerünk. Út­leírásai is közkedveltek. Jelenleg gyermekkönyveken dolgozik és Lenin- j ről ír verseket. Ezenkívül irodalmi J szaklapot is szerkeszt és a moszkvai Gorkij irodalmi intézetben a költők szemináriumát vezeti. Viera Inberová A vásárúti magyar 8-éves kö­zépiskolánál működő tanítók so­kat segítettek a választást előse­gítő munkában. Amikor megindult a választási kampány, a tanítók kultúr és pro- pagációs tervet dolgoztak ki. Fő­leg Szabó Géza igazgató tanító, Álmási László, Morvái Erzsébet, Fabrik Gyula tanítók vették ki részüket a terv kidolgozásában és véghezvitelében. Segítettek az adminisztrációs munkában is. Kultúrműsorra’ is hozzájárultak a választás sikeréhez. Úgy a nép­pel való beszélgetésekre, mint a szülőt értekezletre a tanulókkal kultúrműsort taníttattak be. A vá­lasztás előestéjét és a választás napját színielOaaással tették ünne­pélyesebbé. A kultúrműsor össze­állításánál a helyi tömegszerve­zetek is resztvettek. A jó agitációnak, amit legfőképp a tanítók végeztek, . köszönhető, hogy Vásárúton már délután egy órakor mindenki leszavazott.. A vásárúti tanítók nemcsak a választás alkalmából, hanem más alkalommal is mindenből kiveszik részüket. LOBEL ZOLTÁN Dunaszerdahely. Százötvennégy évvel ezelőtt 1800. december elsején egy elszegényedett köznemesi családban fiúgyermek szü­letett. A kilenc Vörösmarthy csemete közül az egyik, aki már gyermekko­rától kezdve más volt jellemében, fejlődésében, kedvteléseiben, nagy ígéret, amely már a zsendülő korban kezdett kibontakozni. Mint a fehér­vári gimnázium ötödik osztályának tanulója, már segített édesapjának a család anyagi kérdéseinek megoldásá­ban, kisebb gyermekek tanítgatásából szerezte élelmét és ruházatát. A gyermek szelíd volt, nem volt benne féktelenség, dac, szertelen tűz, — ami egészen’ szokatlan egy későbbi lángésznéi. • Mélyen tűző szemében, pirulásra könnyen hajlamos arcában, gyakran összeráncolt homlokán csak a figyelmes vizsgáló vehette észre azt. hogy nem mindennapi emberpa­lánta áll vele szemben. Még nem volt tizenhárom éves, amikor már fülébe vissza-vissza csengtek a rímes sorok és maga is már megpróbált papírdarabokra, eset­leg falra — régi diákszokás — hexa- métereket írni, de valahogy szemér­mesen titkolta azt, hogy írt és szét­tépte, eltüntette ezeket a kis kezdeti gyöngysorokat. Tizennégyéves korában a magyar alexandrinus ütemében írt rímes verseket, de ezeket már nem rejtette véka alá, előfordult az is, hogy labdázás közben vidám játék szünetében, vagy éppen hevében elő is állott egy-egy ilyen rigmussal. Amíg szavalta, nem érezte visszásnak, furcsának helyzetét, de amint befe­jezte, elszaladt, megbánta, hogy fel­olvasta és ha a barátai kérték arra, adja át e kis költői megnyilatkozáso­kat, soha senkinek nem adott sem­mit, Ha lefogták és erőnek erejével el akarták tőle venni a kis írást, kö­römszakadtáig védekezett és széttép­te a verekedés hevében úgy, hogy kevés maradt meg belőlük. Később tizenötéves korában már magyar he­xametert ír. Tizenhetedik életévében beiratkozik az egyetemre. 1814—15-ös évek apját tönkretet­ték. Száraz esztendők voltak ezek és a betegség is hozzájárult ahhoz, hogy a fiatal Vörösmarthy elég korán is­merkedjék meg az anyagi gondokkal. Édesapja halála úgyszólván egész ed­digi életüket döntötte romba és édes­anyja nem értett a gazdálkodáshoz. Jószívű asszony volt, de nem tudta, nem ismerte az egyszerű háztáji gaz­dálkodás alapelveit és lassan majd minden dobra került. Úgyszólván min­den elveszett. És ha néha sorsa fordul, gazdálkodni még most sem tud, ha neki van, másnak is jut, jobb időkből rossz szokása: hogy a könnyeket ne lássa, megfelezni kis kamráját, s maga gyakran szükséget lát. Ezt írja róla Vörösmarthy Mihály a „Szegény asszony könyvében”. Talán nem is lehetett volna jobban jelle­mezni ezt az özvegységre jutott sze­líd és bánatos asszonyt, Vörösmarthy. édesanyját, 1820-ig a jogi karon tanul, Pesten, de nem ismer egyetlen egy írót sem személyesen és mintegy magára ha­gyatva egyedül küzdi magát tovább a magyar Múzsa birodalmában. Az öreg Virág Benedeket látogatja meg néha, s Kisfaludy Sándor és Berzse­nyi munkái akadnak kezébe. Könyv, könyv és harmadszor is könyv, erre vágyik, mint a szomjas vándor a friss vízre, Vörösmarthy Mihály. 1820-ban Börzsönyön tartózkodik, Perczel Sán- doréknál és itt találja meg azt, amire szüksége van, azt a környezetet, amely igen alkalmas arra, hogy a költő további pályáját egyengesse és előre lendítse. A Perczel kúrián szép könyvtár van és a Perczelékkel rokon Somsich családhoz is eljár, kirándu­lásokat tesz Baranyába és Somogyba, megtekinti Siklós várát, amely egy drámai trilógia eszméjét ébreszti ben­ne. Somogybán Zrínyi várának romja, egy „Szigetvár” című ódára lelkesíti és jókora kötet lírai költeményt ír ebben az időben. Ezek a művek, ezek az írások nem mutatják, nem jelzik még a magyar Múzsa óriását. Nem jelzik azt, hogy ez az ifjú néhány év múlva Kazinczy kezéből kiveszi a költői nyelv formá­lását és a képzelet sokkal nagyobb szabadságának a nemzeties irányt tel­jes diadalra juttatja. Vörösmarthy ebben az időben még nem találta meg tárgyát és verselésének igazi formá­ját. Két erős szenvedélynek kellett jönni, egyrészt a haza féltése, más­részt a szerelem, hogy Vörösmarthyt az élenjárók között is az élre vesse. Az első ihlető a nemesi függetlenségi mogzalom, amely a napóleoni háborúk befejezése után indult meg. 1823-ban Tolna-megyei joggyakorlatán közelről látja a megyei nemesség ellenállását, a bécsi kormány rendeletéivel szem­ben és költeményeiben ekkor szólal meg először a zsarnokság elleni szen­vedélyes tiltakozás. A hírhedt Szentszövetséget nevezi meg a bajok okozójának és forrada­lommal fenyegeti meg a zsarnokokat. Az a Vörösmarthy, aki most hozzá­fog a Zalán futásához, semmiben sem hasonlít az 1815-ös évek Vörösmarthy Mihályához. A Zalán futása arra ta­nítja a nemzetet, hogy az ezer év előtti honfoglalás győzelme, sőt az új szabadság, az új honfoglalás kivívása is a nemzet összefogásán és harci elszántságán alapul. Az ilyen költői kiállásra nagy szükség van. A haza­fias nemesség várja ezt, az ilyen ver­sek megjelenése történelmi szüksé­gesség. Az Árpád-korba való vissza- nyulás nem menekvés a jelentől, sőt ellenkezőleg, buzdítás és okulás, új történések ösztönzése. Anonymus tör­ténete szolgáltatja az alapot a Zalán futásához, amely egy tehetetlen kor­ban tettekre serkenti a nemzetet. De éppen a Zalán futásában egy másik ösztönző erő is élő kifejezést kap. És ez az ösztönző erő a Perczel család idősebbik lánya, Etelka iránt érzett szerelme. A deli Hajna, a hős Ete és a Hajnáért reménytelenül epedő Délszaki Tündérről szóló sze­relmi történet a költő reménytelen vágyakozásának hangját szólaltatja meg és Vörösmarthy az eposz néhány sorában közvetlenül is megvallja Etel­ka iránti nagy szerelmét. Eposzunkba új lélek költözött, visz- szatért az igazi forráshoz, táplálja a nemzeti érzelmeket, tárgyban és fel­fogásban nemzetivé lesz. Mindenesetre a hazafias érzelmek és a reménykedő epedő, majd lemon­dó szerelem Vörösmarthy lantjának állandó ihletője. Nem csodálatos ez, hiszen az első szerelem minden ifjú életében döntő fontosságú és Vörös­marthy különösen ennek emlékéből táplálkozik, még 10—15 esztendő múl­va is. Ha azt mondjuk, hogy Vörös­marthy költői fejlődésében két nő­alak játszott tartós szerepet, akkor így kell jellemeznünk: Perczel Etel­kát az ifjúi képzelődés, az érezni kezdő szív ábrándjaival szerette, a másodikat a férfi szenvedélyének egész mélységével és hevével. Az első szerencsétlenné tette, a másik boldo­gította. Az első együtt ébredt a ha­zafiúi fájdalommal és hazafiúi remé­nyekkel, a második a haza derűs nap­jaiban lángolt fel és a legnagyobb hazafiúi fájdalom zavarta meg. Lát­juk, hogy Vörösmarthy lantján nem ok nélkül szólal meg e két érzés oly gyönyörűen, hiszen a hazafiság -s szerelem sok-sok örömét és tenger­nyi kínját vészeli át. A Zalán futása után újabb époszok következnek, a Cserhalom, majd az Eger és levonhatjuk ezekből azt a következtetést is, hogy Vörösmarthy életében ebben az időben még csak a nemesség múltja, jelenje és jövője irányítja a toll mondanivalóit, számá­ra a nemzet és a nemesség egy és ugyanaz, a szegény nép a jobbágytár­sadalom helyét még nem látja sem a múltban, sem a reformkor nagy küz­delmeiben. Az ősi dicsőség kora nem­zeti jellegű, de a nemesség kora. Itt. a hősi eposzok fórumán vitte Vörös­marthy költészete döntő csatába a nyelvújítás ügyét. Ezek nyelve gazdag színárnyalatú, gyönyörűségesen folyó magyar nyelv, amely méltó eszköze lett e század nagy harcának, a politika és költészet terén egyaránt. 1826-ban válik meg a Perczel csa­ládtól és Budára költözik, de még nem tudja mitévő legyen, ügyvéd-e, vagy egyedül és kizárólag „csak“ ró. Mindenesetre a 25 éves ifjú országos hírű már és a Tudományos Gyűjte­mény szerkesztését bízzák rá. Az 1825-ös országgyűlés berekesz­tése után Vörösmarthy Mihály kiáb­rándul a nemesség mozgalmából. Ez a kiábrándulás érdekes reakciót vált ki benne: a valóság világából a mese világába kalandozik költészeté­vel és egy időre nem ápolja tovább a nemzett témákat. A valóságból a fan­tázia világába merül. Fantáziája tom­bol a képek és színek gazdagságában és meseszövése ugyanekkor minden kapcsolatát elveszti az élettel. Az 1831-ben írott „A rom” című eposza azonban megint előremutató tanul­sággal zárul: az ember magánéletében sem lehet boldog, míg népe az elnyo­mástól szenved. A Két .szomszédvár című kis eposza a feudális anarchia borzalmait ecseteli. A Csongor és Tünde mesedráma Gyergyai Albert: Argirus királyfi című 16. századbeli széphistőriáján alapszik. Vörösmarthy e korszakáról a tankönyvek úgy ír­nak, mint a romantikus álmodozás korszakáról. Igen, de ez is annak a csalódásnak volt kifejezése, amelyet Vörösmarthy a fejlődés bizonyos tö­résében szenvedett át, a negyedszá­zad fordulóján. Ebben az időben Vörösmarthy még nem leli helyét, a reformmozgalom balszárnyát és ez annál is inkább szembetűnő mert Kossuth már ekkor a nem-et fogalmát a nép fogalmával azonosítja. Ez a magyarázata annak, hogy a Csongor és Tünde írója még nem látja az emberi és nemzeti küz­delem célját. Haladó vonások is van­nak benne és a parasztházaspár Ilma és Balga, amely ebßen az írásban megjelenik, rokonszenvesen rajzolt alakpár. Igaz, kissé felülről nézett parasztok ezek még, de Vörösmarthy megértéssel nyúl hozzá költői szer­számához és a költészetben így örö­kíti a magyar parasztot. A költői nyelv az, ami miatt a Csongor és Tündét ismertetnünk kell ifjúságunk­kal. Foglalkoznunk kell vele tüzete­sen, gazdagon és vulgarizálás nélkül, mert ebben a költeményben képalko­tó tehetsége kincseinek egész tárhá­zával mutatkozik be. Később Vörösmarthy egyre ‘ inkább a nép felé fordul és megszületik új kifejezésmódja a kis epika, amelyek­ben az eposzokhoz hasonlóan a múlt­beli dicsőség kél életre. (A búvár Kund). Kisfaludy Károly halála után Vörös­marthyt tekintik a magyar irodalom vezérének. Bajza Józseffel és Toldv Ferenccel együtt ő irányítja az iro­dalmi folyóiratok munkásságát és sze­repet visz a Magyar Tudományos Akadémián is. S az 1832-es országgyűlés után ha­zafias költészete új nagy fordulópont­hoz ér. A szabadságot már nem tart­ja lehetségesnek a jobbágyság fel­szabadítása nélkül. Vesselényi pörbe- fogása, Kossuth bebörtönzése harcos lendületet ad a költőnek. Megírja a Szózatot, a Magyar Színház megnyi­tására pedig az „Árpád ébredését”. Ennek egyik alakja egy napszámos, aki alig tudja megfizetni a megnyitó előadás belépő diját, de a rajta mo­solygóknak így vág oda: Ho-hó! Nevettek? Csak nevessetek. Ti pénzt adátok tán az épülethez! De én, amilyen cifrátlan vagyok, Ezen kezemmel, mely élelmet ád, Két álló hétig hordtam a követ, S magam fizettem érte — örömet. S nézzétek! A ház szép magasra nőtt. Ki kételkedik abban, hogy Vörös­marthy ez időben már a nép költője is, az egész haladó magyarságé. A Marx előtti utópista szocialisták eszméit Vörösmarthy ismeri. A negy­venes évek a fölfelé lendülő, az eu­rópai történelem színpadára kívánkozó magyar nép indulásának évei Vörös­marthy költészetében ismét összefo­nódnak a hazafiság és a szerelem kettős ihlető erejével. Csajághi Laura Komárom megyei leányt, Bajzáné test­vérét, szenvedélyesen megszereti és feleségül veszi. Laura iránti szerelme örökszépségű sorokra ihleti, amelyek közül mindenek gyöngye a Merengő- höz, című vers. A kétség és remény hangulatában erősebb a remény és a nagy romantikus — horribile dictu — az álmodozásról való lemondásra buz­dítja kedvesét. Természetes ez, hiszen Vörösmar­thy egyre inkább a reformeszmék fe­lé fordul, haladó emberek társaságá­ban tartózkodik és egyre inkább sze­repelnek verseiben a nemzeti szabad­ságharcok nagy kérdései. Vörösmar­thyt lelkesíti a vasút, a gözhajózás megjelenése, az ember természetát­alakító munkája. A forradalom Kossuth oldalán ta­lálja és a nemességgel szemben. A nemességet azzal vádolja, hogy „fél­tékeny a szabadságra”. Hűségesen és becsületesen kitart a forradalom bal­szárnya, Kossuth politikája mellett és forradalmi meggyőződése Világos után sem törik meg. Maga is bujdosik, hosszú hónapokig és e bujdosás fel- őrli szervezetét. Ötvenöt éves korá­ban hal meg Pesten, de az önkény- uralom gyűlölt éveinek még emléket állít hatalmas erejű verseiben az Előszóban és a Vén cigányban, a Mélységes és áldozatos hazaszeretetre tanítja nemzetét, ez teszi őt, a for­radalom ellenzőjét forradalmárrá. Horváth Márton ezt így fejezi ki: „Tanuljuk meg Vörösmarthytól, hogy minden kérdés, a legapróbbtól a leg- nagyobbig — így hangozzon fülünk­be: mit használ ez a házának?” A nemzet sírjának szélén a halál felé ballagó Vörösmarthy a kétségbeesés, a letörtség és levertség időszakában egy nemzetet tanít arra, hogy bízzon saját jövőjében. Százötvennégy esztendő múltán is hatalmas erővel hatnak e sorok: Lesz még egyszer ünnep a világon, Majd, ha elfárad a vész haragja, S a viszály elvérzik a csatákon . . . Vörösmarthy reményei valósággá váltak a világ nagy-nagy területein és bár a viszály még nem vérzett el a csatákon, mégis: „nagy költőink közül Vörösmarthytól tanultuk mag először, hogy a világ népei sorában mi sem nyugszunk, csak majd. ha kihull a kard az erőszak durva ka bői, s a szent béke korát nem cuda- rítja gyilok“ (idézet Horváth Márton­tól). Vörösmarthy költészete íróink for­rása és példája, a magyar irodalom kincsesházának egyik legértékesebb gyöngye. HORVÁTH LÄSZLÖ igen közvetlen módon fejezi k a szov­jet ember érzéseit és gondolatait. ♦ Muchtar Oszrafovics Asrafi, az iizbégi zeneélet kiváló személyisége is meglátogatott bennünket. Asrafi szer­vezte meg az üzbégi zeneiskolákat és a főiskolát. Jelenleg a taskenti zene- művészeti főiskola igazgatója és az üzbégi nemzeti opera karnagya. A né­pi hagyományokból kiindulva Asrafi alkotta meg az első üzbégi operát. Több szimfonikus költeményt irt, je­lenleg is operazenén dolgozik. Asrafi a legnagyobb rajongás és elismerés hangján beszélt a mi zenénkről és sok gazdag benyomással távozott. Rnrixr. Vlarlimi.rnvirx Oonvpv

Next

/
Thumbnails
Contents