Új Ifjúság, 1954. július-december (3. évfolyam, 52-103. szám)

1954-11-13 / 90. szám

DJ IFJÚSÁG 1954. november 13. KEDDEN SZERGEJ SAPU- ROVNÁL A SZTÁLINGRÁDI VÁROSI SZOVJET ELNÖKNÉL ünnepélyesen aláírták Sztálin­grádnak (Szovjetunió) és Co- ventrynak (Anglia) az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez inté­zett felhívását, amelyben han­goztatják. hogy el kell tiltani az atom- és hidrogénfegyver gyár­tását és alkalmazását és e fegy­vereket teljesen ki kell vonni ' az államok fegyverzetéből. Az ünnepélyes aláíráson a kö­vetkezők vettek részt: angol részről Coventry küldöttségének 'tagjai, szovjet. részről a sztálin­grádi városi szovjet végrehajtó bizottságának tagjai a városi szovjet osztályvezetői, a sajtó képviselői. John Fennel, Coventry lord- mayorja és Szerge.j Sapurov, a sztálingrádi városi szovjet el­nöke aláírta a Hammarskjöldhöz. az ENSz főtitkárához intézett kísérőleveleket is. Coventrvnak és Sztálingrád­nak. az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez intézett együttes felhívása a többi között így hangzik: „Jogunknak és erkölcsi köte­lességünknek tartjuk, hogy fel­szólítsuk az Egyesült Nemzetek Szervezetét, tegye meg a szük­séges intézkedéseket az atom- és hidrogénfegyver eltiltására, gyártásának' eltiltására és arra, hogy teljesen kivonják az álla­mok fegyverzetéből. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének hivatása, hogy fenn­tartsa a békét és a népek biz­tonságát. Az ENSz szent köte­lessége, hogy intézkedéseivel megszabadítsa az emberiséget az atom-háború veszélyétől, hogy az emberi lángelme e ha­talmas felfedezését ne pusztí­tásra. hanem békés célokra, az emberek javára használják fel. Az ENSz-nek kötelessége, hogy hallgasson a béke sorsa miatt aggódó egyszerű emberek szavára. Sztálingrád és Coven­try mindig a béke mellett ál­lott. ezután is tovább harcol a békéért és a népek barátságáért a béke erőinek teljes győzel­méig. Szergej Sapurov, a sztálingrá­di városi szovjet végrehajtó bi­zottságának elnöke, Konsztan- tyin Nyekraszov. Andrej Zeml- ianszkij. Georgij Malinyin, Ma­rija Szomova, Anatolij Zsdan- juk. a sztálingrádi városi szov­jet végrehajtó bizottságának tagjai, John Fennel Coventry lordmayorja, Sidney Stringer, Arthur James Vaugh, Eric Ja­mes Williams. Elsie Jones. Ed­ward McGarry, a coventry-i városi tanács tagjai.” BONNBAN! BIZONYTALAN IDŐRE ELHALASZTOTTAK A PARLAMENT csütörtökre kitű­zött vitáját. Adenaupr kancellár a nyugatnémet koalíció pártjai­nak képviselőivel hétfőn foly­tatott tárgyalásai után kijelen­tette, hogy a helyzet alakulása következtében a parlament csü­törtöki. ülésén nem tehet kor­mánynyilatkozatot a párizsi szerződésekről. Az eredeti ha­tározat értelmében Adenauer kormánynyilatkozata vezette volna be a bonni parlament csütörtöki ülésének napirendjé­re tűzött külpolitikai vitát. A koalíciós pártok képvislői Ade­nauer követelésére elhatározták, hogy a parlament külpolitikai vitáját bizonytalan időre, de mindenesetre a november 28- án tartandó bajorországi és hesseni tartománygyúlési, vala­mint a december 5-re kiírt nyu- gatbei'lini képviselőtestületi választások utáni időpontra ha­lasztják. A szociáldemokrata párt ve­zetősége ezzel kapcsolatban ki­jelentette, hogy „a parlament külpolitikai vitájának meglepe- tésszeríí elhalasztása annál ke­ményebb bírálatot érdemel, mi- . vei Adenauer néhány nap előtt még maga javasolta a november 11—i időpontot külpolitikai kor­mánynyilatkozatának e'mondá­sára és a párizsi' szerződések parlamenti megvitatására. A mostani határozat — hangoztat­ja a szociáldemokrata párt ve­zetősége a továbbiakban — megmutatja, hogy a párizsi egyezmények miatt mélyreható nézeteltérések merültek fel a kormánykoalíción belül. Ehhez járul a kormány félelme, hogy a lakosságnak a párizsi szerző­désekkel kapcsolatos elégedet­lenségét a parlamenti vitában várható bírálat lényegesen fo­kozná. A külpolitikai vita el­halasztása azonban nem akadá­lyozhatja meg a német nép fenntartásnélkül felvilágosítá­sát arról a veszélyről, amellyel a párizsi megállapodások Né­metország újraegyesítését és a Saar-vidéket fenyegetik.’ A FRANCIA KOMMUNISTA PÁRT NYILATKOZATOT adott ki az algíri helyzettel kapcso­latban. A nyitlatkozot rámutat arra, hogy az algíri helyzet még súlyosabbá válik és a gyar­matosítók egvre fokozzák elnyo­másukat. A jelenlegi algíri eseményeket az idézte elő — mutat rá a to­vábbiakban a nyilatkozat. — hogy a francia kormány vezetői elutasították az algíri lakosság többségének nemzeti követelé­seit. A helyzetet még csak sú­lyosbítja a növekvő nyomor, amely a gyarmatosító rendszer egyenes következménye. A nyilatkozat végűi hangsú­lyozza, hogy a jelenlegi helyzet­ből csak a következő út vezet­het ki: 1. Azonnal véget kell vetni a megtorlásnak és vissza kell von­ni Franciaországba azokat a katonai és rendőrségi erőket, amelyeket az elmúlt három hó­napban küldtek Algírba. 2. El kell ismerni az algíri nép szabadságköveteléseinek megalapozottságát, s megbeszé­léseket kell kezdeni e követe­lésekről az algíri közvélemény illetékes képviselőivel. AZ ENSZ POLITIKAI BI­ZOTTSÁGA november 8-i ülé­sén folytatódott a vita az atomenergia békés felhasználá­sával foglalkozó nemzetközi szerv megalakításáról. Az ülés elején Lodge, az Egyesült Ál­lamok képviselője hét ország — Ausztrália. Belgium. Kana­Mozgaimas hét a francia belpolitikába n Ezen a héten a francia poli­tikai élet rendkívül mozgalmas­nak tűnt. Mendes-France szom­baton indul Ottawába és Was­hingtonba. Valószínűleg fárad­tan, álmos szemmel fog be­szállni az orly-i repülőtéren, a miniszterelnöknek fenntartott külön gépbe. Vájjon legalább — a testi fáradtság mellett — meglesz-e az az erkölcsi elég­tétele, hogy komoly eredmé­nyekkel dicsekedhet majd el Dullesnek? A forrongó és alakuló fran­cia politikai helyzet csepp- folyóssága kizár minden jósla­tot. Szorítkozzunk hát a tények ismertetésére! Kedden egy óra­kor ült össze a nemzetgyűlés, hogy szavazzon a postaügvi mi­nisztérium költségvetésének két illetékes bizottságban történt elvetése után feltett bizalmi kérdésben. Mendes-France, aki szívesen tetszeleg az „expedi- tív” és „energikus” politikus szerepében, tűzön-vízen át meg akarja szavaztatni az új költ­ségvetést, mégpedig idejében, azaz december 31-én éjfélig. Az új költségvetés épp olyan reak­ciós, mint dicstelen elődei. Jel­lemző erre az éppenséggel nem béke-budgetre, hogy a kiadások 40 százalékát a hadikiadások emésztik fel. míg nevelési és művelődési célokra csak 11 szá­zalékot irányoz elő. A jövede­lemadó háromnegyed részét a dolgozók fogják fizetni, miköz­ben a 'gazdag tőkés társaságok jelentős kedvezményeket él­veznek. Ennek ellenére, a par­lament reakciós többsége való­színűleg megszavazza a bizalmat a kormánynak. S zerdán és csütörtökön ke­rült sor a szocialista párt rendkívüli kongresszusára, amelynek két fontos napirendi pontja: belépés a kormányba és a londoni—párizsi egyezmé­nyek. Guy Mollet hétfő este tárgyalást folytatott a minisz­terelnökkel. Ez a megbeszélés nem hozott újat,1 általában meg­egyeztek, de még vannak lé­nyeges nézeteltérések. Egyéb­ként a párt megyei kongresszu­sainak többsége a kormányban való részvétel mellett foglalt állást, bár ezt sok megyei szer­vezet különböző gazdasági fel­tételekhez kötötte. A kárhoza- tos londoni és párizsi egyezmé­nyek jóváhagyását illetően a megyei szervezetek többsége szintén a kormány szándékainak megfelelően szavazott. Fennáll tehát az a súlyos veszély, hogy a miniszterelnöknek sikerül ki­szélesítenie a kormányt, s de­magóg szociális ígérgetéssel el­terelni — legalábbis részben - a figyelmet a nemzetre életve­szélyes német .újrafelfegy vér­zéstől. p hiteken különféle interpel- lációkra került sor a nem­zetgyűlésen. Ezek közül különö­sen az északafrikai helyzetre vonatkozóak fontosak. A Tu­niszban és Marokkóban évek óta tartó forrongás néhány hét óta Algírra is átcsapott. Az arab hazafiak akcióját a francia im­perializmus a legnyersebb erő­szakkal szeretné elfojtani. Hét­főn Algírban 200 letartóztatás történt, miután feloszlatták az MTLD („A demokratikus sza­badságjogok diadalrajuttatására alakult mozgalom”) nevű nagy nacionalista szövetséget s elko­bozták az „Alger-Republicain” c. haladó algiri napilapot. A hegyekben harcoló partizánok ellen ejtőernyősöket és vadász­i-épülőkét vetettek be, az anya­országban hatalmas rendőri erők házkutatást tartottak sok északafrikai szervezet helyisé­geiben, s Perez vizsgálóbíró el­járást indított „ismeretlen tet­tes” ellen az állam „belső biz­tonságát” fenyegető tevékenység címén. Közben tovább folynak a tuniszi-francia tárgyalások, de amint a Tuniszi Kommunista Párt Politikai Bizottságának nyilatkozata mondja a franciák a tárgyalások felrúgását készí­tik elő erőszak-politikájukkal. M ég nem ismeretes, mikor szavaz a nemzetgyűlés a párizsi egyezmények fölött, de tény az, hogy a kormány gaz­dasági, szociális és gyarmati po­litikáján túl, ez a kérdés foglal­koztatja legjobban a közvéle­ményt is. a politikusokat is. A sajtó nem nagy lelkesedéssel üdvözölte a párizsi tárgyalások eredményét. Még a Combat is, amely különben „mendesista”, a Wehrmacht felállítását „ke­serű pilulának” nevezte. A Per­spectives című befolyásos kő­nyomatos pedig így ír: „Fran­ciaország továbbra is hisz a német veszély fennállásában, az esetben, ha Németországot újra felfegyverzik. Neki a legutóbbi két háború nem egyszerűen kis­sé durvább base-ballparti volt, mint az Egyesült Államok­nak. ...” A lap hozzáteszi, hogy a franciák — ha nem neheze­dett volna reájuk külső nyomás — sohasem fogadták volna el a Wehrmacht újjáteremtését. — Egyébként rámutat a lap arra is, hogy a ratifikáció egyáltalán ^em elkerülhetetlen, s nem va­lós/mű. hogy április ele.ie előtt befejezett tény legyen, mert a nemzetgyűlés döntését a szená­tusnak is jóvá kell hagynia és közbejön az ' éwégi parlamenti szünidő. Tavaszig pedig még sok víz lefolyik a Szajnán . .. A -kommunista párt addig is ™ elszánt harcot folytat a végzetes egyezmények jóváha­gyása ellen, mert tudja, hogy ettől a harctól függ Európa bé­kéje és biztonsága, amint arra Thorez elvtárs rámutatott a France Nouvelle hasábjain. Az október 31-i országos tiltakozó napon elkezdett aláírásgyűjtés sikerrel folyik: hétfőig egyedül Bouches-du-Rhone megyében több mint 100.000 aláírást gyűj­töttek. Figyelemreméltó, hogy a független tanítószervezet, amelynek tagjai nagyrészt szo­cialista befolyás alatt állnak, el­utasította a német újrafelfegy- verzést, s lándzsát tört a szov­jet—francia megbeszélések mel­lett. da. Anglia, USA, Franciaország- és Délafrikai Unió — nevében határozati javaslatot terjesztett elő. A javaslat azt ajánlja a megalakításra vonatkozó nem­zetközi szervnek, hogy állapod­jon meg az ENSz-szel azokról a kapcsolatokról, amelyek majd az ENSz-hez fűzik. A hét or­szág javaslata szerint ez a forma azonos azzal a kapcso­lattal. mely az ENSz és külön­leges intézményei — például az UNESCO — között fennáll- Javasolják tovább, hogy legké­sőbb 1955 augusztusában hív­janak össze nemzetközi tech­nikai értekezletet, amelynek feladata tanulmányozni ' az atomenergia békés célokra való felhasználásának módozatait. A vita során felszólalt Visinszkij, a Szovjetunió képviselője, aki bírálta a tervezett több homá- Ivos pontját. POLITIKAI MENEDÉKJO­GOT KÉRT az ausztriai szov­jet hatóságoktól Willian-Clay- ton Turner, az amerikai had­sereg volt szakaszvezetüje. — Turner 1942-ben került az amerikai hadseregbe. Résztvett a normandiai partraszállásban és harcolt a hitleristák ellen Franciaország területén. Hő­siességéért öt kitüntetést ka­pott. 1945-ben visszatért az Egyesült Államokba, megpró­bált munkát találni és folytat­ni akarta építészmérnöki tanul­mányait. Azonban többnyire munka nélkül volt és nem tu­dott továbbtanulni. 1952-ben a koreai háború idején újra be­hívták és Nyugat-Németország- ba küldték. Még világosabbá vált előtte, hogy az Egyesült Államok kormányának politi­kája a fasisztákat támogatja Niyugat-Németországban és másutt. „Harcoltam a fasiszták ellen, nem akarok a fasiszták­kal együtt agresszióban részt- venni- Elhatároztam, hogy el­megyek oda, ahol az egyszerű embernek valóban osztályré­széül jut a szabadság. Kérem, engedjék meg, hogy a Szovjet­unióban élhessek és dolgozhas­sak!” — fejezte be levelét Turner. HERBERT WARD, AMERI­KAI ÁLLAMPOLGÁR és fele­sége. akiknek kormányunk po­litikai menedékjogot adott, no­vember 9-én újságíróink és külföldi újságírók számára tar­tó sajtóértekezleten leleplezték az amerikai Szövetségi Nyomo­zó Iroda (FBI) módszereit. Wardot és feleségét haladó meggyőződésük miatt és főként azért üldözték, mert Herbert Ward 1951-ben részt vett a berlini Világifjúsági Találkozón. A . BELGA IFJÚSÁG több szervezete november 6-án és 7-én Liege városában értekezle­tet tartott. Az értekezlet részt­vevői elfogadták azt a javas­latot. hogy 1955-ben tartsák meg az európai országok ifjú­ságának értekezletét a békéért és _ barátságért és hogy európai ifjúsági találkozót rendezzenek ezzel a jelszóval. A belga ifjú­ság azt javasolja, hogy mind az európai ifjúsági értekezletet, mind az ifjúsági találkozót Idegében tartsák. Lenin az amerikai választásokról Ezt a cikket V. I. Lenin 1912-ben irta a Pravda számára. A cikk azonban nem jelent meg. A cikkben V. I. Lenin leleplezi az amerikai demokrácia mindkét Icapitalista pártjának válasz­tási csalásait. Már a választások után va­gyunk. A „demokraták” győz­tek és azonnal mutatkoznak azok a jelenségek, melyeket a szocialisták előre jeleztek. Roosewelt progresszív pártja az elért négy és fél millió sza­vazatával mintaképe az ameri­kai tempóban előretörő polgá­ri-reformista mozgalomnak. Ez a mozgalom azért általá­nos érdekű, mert ilyen vagy olyan formában minden kapita­lista államban létezik. Ezt a polgári reformista moz­galmat főleg a következő jel­legzetességek kísérik: A polgári dróthúzók, a poli­tikusaik. akik Ígéretekkel tőrbe csalják a tömegeket és a becsa­pott tömegek, akik ráébredtek arra, hogy igy már nem lehet tovább élni, és ezért rendsze­rint azt követik, aki a legtöb­bet ígéri. Az újdonsült prog­resszív párt Amerikában rögtön a választások utáni napon nyö­szörög. A polgári politikusok, akik a tömegeket a Roosewelt- féle ígéretekkel félrevezették, már most ordítják, hogy be akarnak olvadni a republikánus pártba. Miért? Nagyon egysze­rűen azért: a politikusok jól jö­vedelmező állásokhoz akarnak kerülni és ilyen állásokat osz­togat Amerikában a győztes párt — és nem is teszi titok­ban. A republikánusok hasa­dása segítette a demokratákat győzelemhez. A demokraták gyüzelemittasan osztják fel a közprédát. így tehát érthető, hogy a konkurenseik készek megválni a progresszív párttól és visszatérni az egységes re­publikánus pártba, melynek minden kilátása megvan rá, hogy legyőzi a demokratákat. Ugye cinikus ez az egész játsz­ma? De ugyanezt látjuk a többi kapitalista államban is, és mi­nél elnyomottabb az ország, an­nál piszkosabb a játék, annál csúnyábbak a kulissza tologatá­sok és. annál kirívóbbak az „összeköttetések” hajszában a jövedelmező állások után. A polgári reformista mozga­lom másik ténye a becsapott tömegek, most amerikai módon — szintén jelentkeztek. Az „Appell”, a newyorki munkások lapja, a következőket írja: „A szocialista szerkesztőséget most százával keresik fel olyanok, akik a progresszív-pártra sza­vaztak és különböző felvilágo­sítást kémek. Többnyire fiatal, tapasztalatlan fiatalok. Ezek. azok a bárányok, me­lyeket Roosewelt alaposan meg­nyírt. Olyan emberek ezek, akik teljesen járatlanok a poli­tikában és a nemzetgazdaság­ban. Ösztönösen érzik, hogy a szocialista pártot, a maga egy­millió szavazatával komolyab­ban kell venni, mint azt a négy és félmilliót, akik Rooseweltre szavaztak és többnyire az iránt érdeklődnek, vájjon a Roose­welt által ígért reformok meny­nyiben valósulnak meg. „Felesleges kihangsúlyozni, — fűzi hozzá az Appel” — hogy az érdeklődőknek szívesen ad­juk meg a kellő felvilágosítást és egy érdeklődőt sem enge­dünk el anélkül, hogy szocia­lista irodalmat ne vinne magá­val.” Ez a kapitalizmus sorsa: A legnagyobb pénzemberek a szocializmus malmára „hajt­ják” a vizet. 1912. november. 1ÉPÖ6?^A'I Az amerikai „szabad választás” álarc nélkül. r Abrahám Lincoln (1809—1865) 1861: „Ez az ország minden gaz­dagságával együtt a nép tulaj­dona (Elnöki bemutatkozó be­széde) 1863: „Ünnepélyesen esküszünk, hogy ezek az áldozatok nem estek hiába, és ez a nemzet új szabadságra született és a nép uralkodni fog a nép által, a, népért és a nép uralma e földön nem szűnik meg. (A gettysburgi beszédéből) 1864: „A jövőben a válság jelei küldik előre árnyékukat és ez izgatja kedélyemet és nyugta­lanságban tart, reszketek or­szágom biztonságáért. A hábo­rú következményei, hogy az egyesületek megszállták a tró­nust és a magas hivatalokban megvesztegethetőség áll be. A pénz hatalmasai igyekezni fog­nak. meghosszabbítani uralmu­kat. míg csak néhánv kézben összpontosul a vagyon és a köztársaságnak vége nem lesz’ . 1 rf65 .Lincoln Ábrahámot, a nép- barátot meggyilkoltatja a reak­ció”. Eugene V. Debs (1865—1924) 1908: „Amíg a vasutak, a posta- szolgálat. a telefon, az ola.jme- zők, a- gázművek, a kohók, a cukorgyárak és a bőrüzemek csak egyesek kezében vannak, azaz, amíg az életfontosságú termékek termelése az 0 ke­zükben van, addig teljesen megvesztegetik a politikát, a munkásosztályt rabszolgasorsba döntik, teljesen tönkre teszik és emberi mivoltukból kivet- kőztetik az emberiséget. Mind­ezt azért teszik hogy örökre megszilárdítsák gazdasági és politikai hatalmukat. Csak a- mikor a legfontosabb termelési ágakat a nép veszi kezébe, csak akkor számíthat a nép az anyagi és szociális feltételek javulásával”. (Mondotta mint az amerikai szocialista párt elnökjelöltje) 1919­Debset az imperialista hábo­rú elleni békeharcost ugyan­abba az atlantai (egyházba zárják, ahol 1951 óta Eugene Dennis, az Amerikai Kommu­nista Párt főtitkára ..hasonló, kihágás miatt” ül. William Z. Foster Az Amerikai Kommunista Párt vezetője „Míg bizalmatlanul a saját jogaik felett őrködtek a kapi­talisták. nagybirtokosok veze­tő körei mindent megtesznek, hogy a dolgozó tömegek sza­vazati jogát megnyirbálják. _A legkegyetíenebb módszer a választási adók kivetése, miál­tal a szegény négerek milliói és a fehérek is elvesztik szavazati jogukat. De még szörnyűbb, hogy a választási adókon és az „intel­ligencia” vizsgákon kívül az Egyesült Államokban az újsá­gok, a rádió és a fölvilágosítás forrásai minden a kizsákmá­nyolok kezében van. Ügyesen felhasználja a lehe­tőségeket, hogy millió és millió választót megtévesszen, hogy józan ítélőképességüket elveszt­ve ne tudják, hogy a valóság­ban mi a helyzet". (Az Amerikai Köztársaságok történelméből).

Next

/
Thumbnails
Contents