Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)

1954-06-26 / 50. szám

T HÉinaaii 01 IFJÚSÁG 1954. június 26. A genfi értekezlet múlt pén­teki zártülésén a kilenc küldött­ség . Csou En-lájnak, a kínai népköztársaság külügyminiszte­rének, a legutóbbi ülésen Laosz- ra és Kambodzsára vonatkozó kérdésekkel foglalkozott A genfi értekezletnek az in­dokínai kérdéssel foglalkozó zártülése a múlt szombaton nem az előre bejelentett 15 óra­kor, hanem többórás halasztás­sal,' este háromnegyed hétkor kezdődött meg és kilenc órakor ért véget. A szombati ülés meg­állapodásra jutott, hogy a La- oszban és Kambodzsában élet- beléptetendő tűzszünet ügyében a két fél parancsnokságai köz­vetlen megbeszéléseket kezde­nek, ezeknek eredményét a le­hető legrövidebb időn belül közük az értekezlettel. V. M. Molotov, a Szovjetunió minisztertanácsának első elnök- helyettese. a Szovjetunió kül­ügyminisztere. vasárnap Géni­ből hazautazott Moszkvába. A kilenc küldöttség képviselői ismét kedden tartottak zárt­ülést. Az indokínai béke hely­reállításának kérdésével kap­csolatban tárgyaltak. Az ülésen az Indokínában életbeléptetendő fegyverszünet ellenőrző szervei­nek összetételére és a szervek feladatköreinek kijelölésével foglalkoztak. Az amerikaiak észszerűtlen magatartása követ­keztében a kérdés megoldásában nem történt haladás. A kilenc küldöttség képvise­lői június 24-én, csütörtökön folytatták tárgyalásaikat. Politi­kai megfigyelők rámutatnak hogy a genfi értekezlet a napok­ban igen fontos időszakába lé­pett. Lényegileg a két harcoló fél katonai képviselőinek most folyó tanácskozásaitól függ, hogy létrejön-e a genfi értekezlet legfontosabb célkitűzése, az in­dokínai háború megszüntetése Guatemala népe fegyvert fogott szabadságának védelmezésére A*z „United Press” — hírügy­nökség közölte e guatemalai kor­mány június 19-ki kommüniké­jét, amely elmondta, hogy a leg­utóbbi 24 óra alett „két repülő­gép, melyen nem volt semmi megkülönböztető jelzés” három­szor bombázta és gépfegyverez­te Guatemala fővárosát. A kom­müniké elmondja, hogy a repülő­gépek Guatemala fővárosától 18 mérföldnyire fegyvereket dob­tak le. A parasztok összeszedték és hatóságoknak adták át a fegy­vereket. Arbenz elnök, június 19-én es­te rádióbeszédet intézett a la­kossághoz. A guatemalai rádió közölte, hogy a kormány „tel­jesen ura a helyzetnek” és cá­folta azokat a külföldi jelenté­seket, hogy Puerto Barriosban, Zacapáfaen és Quezaltenangóban állítólag felkelés tört ki. „A mi bűnünk az, hogy föld­reformot hajtottunk végre, a- mely az jmperialiste monopóliu­mok ellen irányul. A mi bűnünk az, hogy mini hazafiak függet­lenségre törekszünk” — mon­dotta ez elnök. Arbenz kijelentette, hogy a lá­zadók megígérték: „június 25-re győzelmesen bevonulnak Guate- mala-Citybe. Ellenségeink figyel­men kívül hagytak egy tényezőt, — mondotta az elnök — még­pedig a népet. Guatemala min­den állampolgára az ország vé­delmére kel.” Toriello, guatemalai külügy­miniszternek, az ENSz Bizottsági Tanácsához intézett távirata rá­mutatott arra, hogy „Honduras és Nicaragua kormányának ag­ressziója egész sor külföldi mo­nopólium buzdítására történt". A guatemalai kormány kérte: hív­ják össze a Biztonsági Tanács ülését, hogy ' „megakadályozzák a béke megbontását Közép-Ame- rikában. A Biztonsági Tanács június 20-i ur:sén a következő szöve­gű határozatot hozta: „A Biz­tonsági Tanács, miután sürgősen megvizsgálta a guatemalai kor­mány közleményét, amelyet a Biztonsági Tanács elnökéhez in­tézett, felhívást hoz nyilvános­ságra, hogy azonnal vessenek vé­get minden olyan akciónak, a- mely vérontást idéz elő és kéri az ENSz minden tagállamát, hogy az alapokmány szellemében tar­tózkodjék attól, hogy segítséget nyújtson egy ilyen akciónak.” Brazília és Colombia továbbra is kitartott amellett, hogy e ja­vaslat megszavazása nem aka­dálya annak, hogy a pánameri­kai értekezlet megvizsgálja a guatemalai konfliktust. Libanon és a Szovjetunió képviselője a- zonban ezzel szemben hangsú­lyozták, hogy a határozat igen fontos, mert 3 Biztonsági Tanács javasolja a harc megszüntetését és kéri, hogy minden ország tar­tózkodjék a beavatkozástól. Guatemala küldötte végül ö- römét fejezte ki a megszavazott határozat felett és kijelentette: reméli, hogy a határozatnak e- legendő tekintélye lesz ahhoz, hogy a Guatemalával szomszédos államok bezárják határaikat az agresszorok előtt. Nyugati hírügynökségek be­számolnak arról, hogy Alfredo Chocano, Guatemala washingtoni ügyvivője vasárnap nyilatkozott az országa elleni agresszióról. Bevezetőül kijelentette, hogy a hazája elleni invázióban azo­kat a fegyvereket használják fel. amelyeket az Egyesült Államok szállított Hondurasba és Nica­raguába. Chocano közölte, hogy lépések megtételét kérte az, amerikaközi „békebizottságtól”. Ez az ötha- telmi bizottság (Egyesült Álla­mok, Brazília, Argentína, Kuba és Mexikó) tudtára adta, hogy hétfőn este foglalkozik a guate­malai kérelemmel. A Guatemala ellen elkövetett agresszió világszerte nagy felhá­borodást keltett. John Beírd, angol munkáspárti képviselő Birminghamben tartott beszédében hangsúlyozta: „Gua­temalában nyilvánvaló agresszió történt egy kis, védtelen állam­mal szemben”. A képviselő az Egyesült Államokat és csatlósait vádolta az agresszióval, majd ki­jelentette: „Ha az Egyesült Nemzetek Szervezete nem minő­síti agresszornak Hondurast és pénzügyi irányítóit, úgy ezzel azt bizonyítaná be, hogy nem tudja betölteni hivatását”. Max L mer, a „New York Post” szemleírója arról a kér­désről szólva, „mennyire van be­lekeverve az Egyesült Államok ebbe a lázadásba”, ezt rjar „Hi­vatalos értelemben én elég óva­tos vagyok, hogy tájékozatlan maradjak. Amikor azonban Gua­temalában jártam, a kormány­ellenes és a kormánykörökben egyaránt jól tudták, hogy az a­merikai töke bele van keverve. Castillo Armas nem tudott vol­na hadsereget gyűjteni é6 fel­szerelni, h; nem kapott volna nagy összegeket az „United Fruit Company”-tól és a nagy kávé­ültetvényesektől. Nem remélhet­te volna, hogy nyílt összeeskü­vése sixerrel jár az Egyesült Ál­lamok aktív támogatása nélkül.” Jacobo Arbenz elnök, Guate­mala egész területén kihirdette a statáriumot — közlik a nyu­gati hírszolgálati irodák. A kormánycsepatok a főváros­tól 75 mérföldre fekvő Guallen- nál megütköztek a zsoldososapa- tokkal és makacs ellenállás után visszavonulásra kényszerítették őket. A világ közvéleménye igen éle­sen elitéli az amerikaiak táma­dását. A latinamerikei államok népei szolidaritásukat fejejték Ki Guatemala iránt. Kínának el kell foglalnia méltó helyét a világban A ílenti öthatalmi értekezlet összehívásának ténye nagy re­ményeket kelt, hogy meg lehet oldani a távolkeleti problémá­kat.. A tárgyalások sikerének jelentős tényezője az, hogy a Kínai Népköztársaság résztvesz az értekezleten. Világszerte egyre több és több ember — egyszerű személyek és vezető államférfiak — nyíl­tan kimondja: „Elengedhetetle­nül szükséges, hogy a nagy es hatalmas Kína elfoglalja végre méltó helyét a világ ügyéinél intézésében, hozzájáruljon a nemzetközi problémák megoldá­sához, a világbéke megteremté­séhez.” Nehru, India miniszterelnöke nemrégiben beszédet tartott Madraszban és felvetette a kér­dést: „Akad-e még olyan ember, aki nem hisz az erős központi kor­mánnyal rendelkező Kína léte­zésében? Nem az a kérdés, hogy valakinek tetszik-e ez, vagy sem. Tény az. hogy ez a hatal­mas ország valóban létezik °s befolyása óriási területekre ter­jed ki." Menőn, India képviselője az ENSz-ben, ugyancsak megálla­pította: ' 1 Vessünk egy pillantást Kína ősi kultúrájára. „A kínai kormány egységes kormány, eleget tud tenni mind­azoknak a kötelezettségeknek, amelyeket a jelenlegi alapok­mány (az ENSz alapokmánya — szerk.j ír elő. Ennek a kor­mánynak megvan a joga, hogy résztvegyen az ENSz-ben és el is kell küldenie képviselőit.” Az angol „Daily Express” az öthatalmi értekezletet sürgetve, kifejtette, hogy: „lehetetlen Az ország jóléte visszatükröződik a gyermekek arcáról. Kína nélkül megoldani a Távol- Kelet problémáit.” A „L’Aurore” című befolyásos francia lap hozzátette: „Lehet-e komolyan Ázsia bé­kéjére gondolni, ha figyelmen kívül hagyjuk Kínát?” Tampuía, az indonéz par la­ment helyettes elnöke kereken kimondta: „Kínát fel kell venni az ENSz-be. Kína többszázmillió lakosságának joga van ahhoz, hogy résztvegyen a nemzetközi szervezetekben.” 4 „La Posta” című olasz lap ezt a következtetést vonja le: „Ázsia résztvétele nélkül nem lehet megteremteni a békét a világon. Kína résztvétele nélkül semmilyen ázsiai problémát nem tudunk megoldani.” Napról-napra erősödik az a követelés, hogy a népi Kínát vegyék fel az ENSz-be, hogy Kína foglalja el végre méltó helyét a világban. ♦ Kína lakossága meghaladja a 600 milliót. Az általános össze­írással foglalkozó szervek adatai szerint 1953 június 30-án Kína lakossága 601,912.371 volt. Mit várnak a fiatalok a genfi értekezlettől? E cikk megírásakor világszerte mindenkit az a kérdés foglalkoz­tat, ' vájjon eredménnyel zárul-e a genfi értekezlet, meg tudja-e oldani a megoldásra váró prob­lémákat. A genfi kérdéssel kapcsolatos beszélgetések és viták egyik tevékeny résztvevője az ifjúság, amelynek közvetlen érdeke a pozitív eredmény, a siker. A genfi értekezlet a berlini értekezlet folytatása magasa ob színvonalon; megerősíti a né­pekben azt a hitet, hogy békés úton lehet rendezni minden vi­tás kérdést. A berlini értekez­let a nagyhatalmak közötti köz­vetlen kapcsolatok újrafelvételét jelentette, hozzájárult egész sor kérdés tisztázásához és egyen­gette az öthatalmi értekezlet­hez. az Egyesült Államok, a Szovjetunió, a Kinai Népköztár­saság, Anglia és Franciaország képviselőinek találkozásához az utat. Ez a tény világosan meg­mutatja a genfi értekezlet fon­tosságát. Természetesen nem szabad túlbecsülünk a berlini érte­kezlet jelentőségét, legalábbis a genfi értekezlet eredménye előtt A genfi értekezlet, mint a berlini értekezlet pozitív ered­ményeinek továbbfejlesztése magától értetődően nagy érdek- ődést vált ki, nagy reményeket kelt mindazokban, akik a koreai kérdés megoldását, Indokína né­pei nemzeti jogainak és béké­iének helyreállítását békés úton akarják megvalósítani. Akadnak azonban olyanok, akik heves szónoklatokban és nyilatkoza­tokban bizonygatják a genfi ér­tekezlet sikertelenségét és ki­kerülhetetlen eredménytelensé­gét. Ezekről az emberekről és n.yiltakozataikról vajmi kevés szó esne. ha nyilatkozataik nem vetették volna el a bizonytalan­ság magvát és ha csak beszé­dekkel foglalkoznának. Ezek az emberek azonban gyakorlati in­tézkedéseket is foganatosítanak, így meghiúsítsák a genfi érte­kezletet. megakadályozzák a vitás nemzetközi kérdések bé­kés rendezését. A békés rendezés ellenségei minden erőt latba vetettek, hogy megakadályozzák a Kínai Népköztársaság részvé telét a genfi értekezleten noha a Kínai Népköztársaság nélkül nem 'e het semilyen ázsiai vagy nem­zetközi problémát megoldani. Mindenkiben élénken élnek még a közelmúlt emlékei, ami­kor a gyarmatosítók kegyetlenül elnyomták a kínai népet. Ma sem akarnak megbékélni azzal a gondolattal, hogy ennek ma már mindörökre vége, hogy a kínai nép a szabadság és füg­getlenség útjára lépett és a tör­ténelem kerekét nem lehet visz- szaforgatni. Ezek az emberek — amint azt egy találó keleti közmondás megállapítja — „a szamár böl- cseségével és a róka ravaszsá­gával cselekszenek”, amikor nem akarják észrevenni, hogy a világ népeinek határozott köve­telése: ismerjék el a nagy kínai nép elvitathatatlan jogait, azt hogy résztvehessen minden nemzetközi kérdés megoldásá­ban és elfoglalhassa méltó ho­lvét az ENSz-ben. A béke ellenségei el akarják mélyíteni a nemzetközi feszült­séget és gyűlöletet akarnak hin­teni a népek közé. A fiatalok előtt éppen ezért egész sor ko­moly feladat áll: le kell leplezni a béke ellenségeit, meg kell hiúsítani összeesküvésüket, el kel! ismertetni a kínai nép i i- gait. A nagyhatalmak a genfi ér­tekezleten két fontos ázsiai problémát vitatnak meg: a ko­reai és az indokínai kérdést. A genfi értekezletre vár az a feladat, hogy végérvényesen rendezze a koreai kérdést, tar­tós békévé változtassa a fegy­verszünetet és hozzájáruljon Korea demokratikus alapokon történő egyesi téséhez. Tudjuk, hogy Li Szín Man és miniszterei (az amerikai körok jóváhagyásával, hiszen Li Szín Man sohasem kockáztatja meg azt, hogy az amerikai külügy­minisztérium megkérdezése nél­kül nyitlakozzon). utóbbi időben azon fáradoznak, hogy meghiú - sítsák a koreai kérdés békés rendezését. Li Szin Mannak egész sor nyugati országban vannak követői, akik számára előnyös a koreai hadműveletek felújításának vSszélve Ezeket a militarista csatakiál tásokat azonban sohasem fog­ják támogatni a népek, nem fogja támogatni az' Ifjúság amely már 4 év óta követeli a koreai nép részére a békét A világ népei, a világ fiatal­jai éppen ezért várják a genfi értekezlettől a koreai kérdés bé­kés rendezését. A világ ifjúsága mindenkinél jobban érdekeit e probléma megoldásában, mert éppen ő a háború, a rombolás és a nemzet­közi feszültség áldozata. A mártír Korea harcmezőin 14 ország ifjúsága ontotta vérét azok parancsára, akiket a profit és a világuralom tébolya szállt meg. Mennyi reménységet hiúsított' meg, mehnvi szerencsétlenséget és könnyet okozott ez a hábo­rú! Amikor a bomba tölcsérek­től szaggatott koreai földre nap­sugárként tűzött a béke remény­ségének fénye, millió és millió torokból tört fel az örömkiáltás de azok. akik az ártatlanok vé­rére szomjaznak, újból fel akar­ják szítani a háború lángját Koreában. Üjbó! azt akarják, hogy a fia­talok idegen érdekekért indul­janak pusztulásba, az ifjúság azonban nem-et kiált, nem haj­landó megismételni a közel­múlt keserves leckéjét. Éppen ezért várja megingathatatlan re­ménységgel azt, hogy a genii értekezlet megteremti Koreában a tartós békét. A genfi értekezletre még egy feladat hárul: az indokínai béke biztosítása. Az indokínai népek ellen in­dított agresszió gyászos eredmé­nyekre vezetett, a háború ki­robbantói a békéjét és nemzeti függetlenségét védő vietnami nép hősi ellenállásába ütköztek. Ez a katonai kaland súlyos ter­heket rakott a francia nép vál­lára. újabb és újabb esztelen áldozatokat követelt tőle. Ez a háború feszültséget teremtett a nemzetközi kapcsolatokban és azzal a veszéllyel fenveget. hogy világégésbe csap át Felesleges itt még egyszer megismételni annak a ténynek jogosultságát, hogy a nemzetközi közvélemény határozottan tilta­kozhat és elítélhet mindenféle olyan kísérletet, amely el akarja fojtani a teljes függetlenségre vágyó népek törekvéseit. Tud­juk: a francia államfő beismer­te. hogy a francia nép az indo­kínai háború ellen van és ha­tározottan követeli annak be­szüntetését. Ügv tűnik, nincs fontosabb a népek akaratánál de azok, akik vissza akarják fordítani a történelem kerekét, nem' hajlandók "figyelembe ven­ni a népek akaratát. Csak ez»a magyarázata annak, hogy tevé­kenységük nem a háború be­szüntetésére, hanem éppen el­lenkezőleg, annak kiterjesztésé­re irányul. Ezekben a mesterkedésekben kevéssé irígylésreméltó szerepet játszanak az amerikai vezető körök, amelyek a francia gyar­matosítóknak küldött repülőgé­pekkel, fegyverekkel és dollá­rokkal nyíltan folytatják a há­borút az indokínai népek ellen. Az egész világ ifjúsága, minden békeszerető nép a genfi érte­kezlettől várja az indokínai ná- ború befejezését. Ez a háború nemcsak a fran­cia, amerikai és vietnami fiata­lokat sújtja. Sok olyan német, osztrák és olasz fiatal pusztult el a vietnami harcmezökön, akit csalással soroztak be a hírhedt gyarmati hadsereg!». Ez a háború az összes ország fiataljait érinti. Truman elnök­ségének ideje alatt kijelentette, hogyha Koreában létrejön a béke. az amerikaiak kénytele­nek lesznek új Koreát keresni és ez az új Korea minden való­színűség szerint Indokína' lesz. Tudjuk, mindezideig nem ha­zudtolták meg ezt a kijelentést, sőt a tények azt bizonyitják. hogy az amerikai imperialisták a gyakorlat talajába ültetik c! elméleteiket. Ez annyit jelent, hogy az indokínai háború kiszé­lesítésének veszélye fenyeget, hogy a világuralom megszálott- iai a fiatalok százezreinek éle­tét követelik. Ilyen veszély fe­nyegeti a világ ifjúságát, ha indokínában nem születik meg a béke. Mi, fiatalok világosan látjuk azt a veszélyt, amely bennün­ket fenyeget. Nem akarunk újabb Koreát, mi élni. alkotni, építeni és nem rombolni, pusz­títani, elpusztulni akarunk. Szilárd reménységgel várjuk, hogy a genfi értekezlet felszá- molia ezt a háborús tűzfészket. Azt várjuk, hogy a vüág számá­ra legfontosabb kérdésekben Korea és Indokína kérdésében megegyezés jön létre a nagy­hatalmak külügyminiszterei kö­zött. Nem tűriük. hogy kalan­dokra. a béke, a népek függet­lensége. saját életünk és a jobb jövőbe vetett hitünk ellen hasz­náljanak fel bennünket.

Next

/
Thumbnails
Contents