Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)

1954-06-16 / 47. szám

A Cslöz SZLOVÁKIAI KÖZPONTI BÍZÓI TsÁgÁnaK LAPJA Bratislava, 1954. június 16. Are 30 ffflér III. évfolyam, 47. szám Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusa A ÍCsKP Központi Bizottsága beszámolójának elhang­zása után véget ért a délelőtti ülés. A délutáni ülést a CsKP Központi Revíziós Bizottság tevékenységéről szóló beszámolóval nyitották meg, amelyet a bizottság elnöke, Jósét Stétka elvtárs adott elő. A kongresszus tárgyalásai ezután a két beszámolóval kapcsolatos vitával folytatódtak. A vitában elsőnek Bedfich Kozelka elvtárs (prágai kerület) szólalt fel. Zdenek Fierlinger elvtárs, a Nemzeti Arcvonal jelen­téséből valamint a szociáld emokratizmus csökevényei el­len folytatott harc néhány kérdéséről beszélt. Felszólaltak még Stanislav Doubrava elvtárs (pardubicei kerület) és Josef Sebek elvtárs (prágai kerület). Antonín Zápotoeky elvtárs, az ülés elnöke 20 órakor bejelentette, hogy a kongresszus első napja véget ért. A prágai Iparpalotában szombaton folytatta tanács­kozásait Csehszlovákia Kommunista Pártjának X. kong­resszusa. Viharos és szűnni nem akaró lelkesedéssel fogadták a kongresszus küldöttei N. Sz. Hruscsev elvtársnak, a SzKP első titkárának, a Szovjetunió Kommunista Párt­ja küldöttsége vezetőjének üdvözlő beszédét. Az egy­begyűltek helyükről felállva, lelkesen kiáltják: „Éljen a Szovjetunió”, „Éljen a SzKP!” A CsKP X. kongresszusának szombat délelőtti ülése a vitával folytatódott. Közben vendégek jelennek meg a szónoki emelvé­nyen. A Csehszlovák Szocialista Párt nevében Dr. E. Slechta mérnök, miniszter, a párt elnöke, a Csehszlo­vák Néppárt nevében, Dr. J. Plojhar miniszter, a párt elnöke üdvözölte a kongresszust. Kína kommunista Pártja Központi Bizottsága nevé­ben Lu Cson-son, elvtárs, a Lengyel Egyesült Munkás­párt Központi Bizottsága nevében Edvard Ochab elv­társ, Németország Szocialista Egységpártja Központi Bizottsága nevében Paul Wandel elvtárs üdvözölték a CsKP X. kongresszusát. A. CsKP X. kongresszusának szombat délutáni ülése a vitával folytatotódott. A Francia Kommunista Párt nevében Jacques Duclos elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja nevében Apró Antal elvtárs üdvözölte a X. kongresszust. A kongresszus nagy figyelemmel hallgatta meg Ale- xej Cepicka elvtárs felszólalását, aki a néphadsereg építésének nagy sikereiről beszélt. A további felszólaló Miloslav Vecker elvtárs, a Cseh­szlovákiai Ifjúsági Szövetség munkájáról beszélt. Hang­súlyozta, hogy a párt politikájának eredményei orszá­gunk ifjú nemzedékének életében szemmelláthatóan és jótékonyan megnyilvánulnak. Václav Kopecky elvtárs felszólalásában kulturális kérdésekről beszélt. A kongresszus ülése második nap­jának befejező része ismét hatalmasan manifesztálta a proletárnemzetköziséget és nemzetek barátságát. A küldöttek forró üdvözléssel fogadják Gheorge Apostol elvtársnak, a Román Munkáspárt Központi Bizottsága első titkárának és Encso Sztaikov elvtársnak, Bulgária Kommunista Pártja Politikai Bizottsága tagjának fel­szólalását. Hasonló helyesléssel kisérik Bedri Spahiu elvtársnak, az Albán Munkapárt Központi Bizottsága tagjának beszédét. A vasárnapi tanácskozásokat Alexej Cepicka elvtárs nyitotta meg. A vita után a kongresszus azután áttért a napirend harmadik pontjának, a népgazdaság fejlesztése 1955. évi tervének kidolgozására vonatkozó irányelveknek, valamint a mezőgazdasági termelésnek a legközelebbi két és három év alatt való lényeges fejlesztésére vo­natkozó rövid lejáratú tervnek a megvitatására. A kül­döttek lelkes tapsa közepette Viliam Siroky elvtárs emelkedett szólásra. A népgazdaság fejlesztésének 1955. évi tervéröl és a mezőgazdasági termelés lényeges fejlesztésének rövidlejáratú tervéről V Viliam Siroky elvtárs beszámolója Elvtársak, mai X. kongresszusunk elé javaslatot ter­jesztettek a Csehszlovák Köztársaság nép­gazdaságának fejlesztését szolgáló 1955. évi állami terv összeállításának irányelveiről valamint egy másik javaslatot azokról az irányelvekről, amelyek célja a mezőgazda- sági termelés lényeges növelése a legköze­lebbi két-három évben. Mindkét tervezet célja a dolgozó nép életszínvonalának to­vábbi emelése, a szocializmus gazdaság alaptörvényének megfelelően. A javaslatok népgazdaságunk jelenlegi helyzetét veszik alapul és azokat az eredményeket, amelye­ket az első gottwaldi ötéves terv teljesí­tésével értünk el. Noha Csehszlovákia a kapitalizmus ide­jén is az iparilag fejlett országok közé tar-' tozott. termelésének színvonala túlságosan alacsony volt ahhoz, semhogy a munkás- osztály a hatalom megszerzése után az örökbekapott gazdasági-műszaki alapokon biztosíthatta volna a dolgozók anyagi és kúlturális színvonalának tartós, lényeges emelkedését. Ezért az első ötéves tervben alapvető feladatul a csehszlovákiai nép gazdaság szocialista alapon történő kiépíté­sét és átépítését kellett kihangsúlyoznunk, mégpedig elsősorban azáltal, hogy rohamo­san fejlesztettük a nehézipar ágazatait. Ezi a feladatot sikeresen teljesítettük. Egyszers- mindenkorra végetvetettünk a csehszlovákai ipar tespedésének és visszafejlődésének csakúgy mint közvetlenül 1945 után az­által. hogy a munkásosztály megszerezte a hatalmat és társadalmi tulajdonba vette a legfontosabb termelőeszközöket. Az ipar ban véglegesen leszámoltunk . a munka- nélküliséggel, amely a kapitalista korszak­ban jellemezte Csehszlovákia gazdasági éle tét. Uj korszak kezdődött, az ipar eddig so ha nem látott iramú szüntelen fejlődésé nek korszaka. A szocialista országépítés útján a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségénei nagy példája nyomán indultunk el. A szov jet nép a Szovjetunió Kommunista Pártjá nak vezetésével elsőnek építette fel hazá jában — a teljes kapitalista körülzárás el lenére — a szocializmust. A Szovjetunió, p kommunizmust építő ’szocialista állam léte zése és önzetlen segítsége a szocializmu építésének egyik alapvető és döntő ténye zője lett hazánkban csakúgy, mint a több népi demokratikus országban. Megindulva a szocializmushoz vezető úton nem kellett már „töretlen ösvénveken" ha ladnunk, nyugodtan támaszkodhattunk a hős szovjet népnek, a világ haladása úttörőjé­nek bevált tapasztalataira. A Szovjetuniótól átvehettük és át is véttük a népgazdaság tervezésének és irányításának, a népgazda­ság egyes ágazatai megszervezésének leg­haladóbb formáit és módszereit. A Szovjetunió vezetésével a demokrati­kus táborban a gazdasági együttműködé1 új formái alakultak ki, amelyek a kapita­lista államok között ismeretlenek és elkép­zelhetetlenek: az őszinte kölcsönös segély nyújtás formái. A Szovjetunió nagymeny- nyiségű nyersanyagot, élelmiszert és gép berendezést szállít nekünk, ami óriási mér fékben hozzájárul gazdasági életünk fejlő­déséhez. Nagyjelentőségűek számunkra a szovjet rendelések is. A szovjet megrende­lésekkel kapcsolatos munkák, legyen szó akár hajókról, akár kazánokról, bonyolul* elektrotechnikai berendezésekről, vagy szá­mos más gyártmányról, emelik üzemeink műszaki színvonalát. A gazdasági alap fejlődése és a dolgozók életfeltételeinek lényeges javulása megszi­lárdította népi demokratikus államunkat és megszilárdította államrendünk politikai alapját — a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségét is. A szocializmus építésében végzett együttes munkában Cseh­szlovákia egész dolgozó népe, munkások, parasztok és a dolgozó értelmiség, törhe­tetlen egységben még szorosabbra zárta so­rait a kommunista párt. valamint a Nem­zeti Arcvonal kormánya körül. Az ötéves terv során jelentősen megnőtt államunk gazdasági ereje és nemzetközi jelentősége. Mégis a munkánkban fellépő hiányossá­gok, nevezetesen a kulcsiparágak fejlő­dési lemaradása, a mezőgazdasági termelés jelentős lemaradása és egyebek komoly akadályává lettek további sikeres előre­haladásunknak. Ezekre a hiányosságokra irányította pár­unk minden dolgozó figyelmét, különösen az 1952 decemberében megtartott orszá­gos pártkonferencia óta. Mindenekelőtt meg «ellett szüntetni az élelmiszerekre és ipar­cikkekre vonatkozó jegyrendszert és ezzel kapcsolatban végrehajtani a périzreformot Köztársaságunk népgazdaságának fejlődésé­ben fontos határkövet jelent a múlt év szeptember 15-i kormánynyilatkozat, amely a Központi Bizottság m. é. szeptember 4- határozataj alapján kitűzte legközelebb feladatainkat A kormányhatározat teljesí tésével jelentős javulást értünk el a dol­gozók ellátásában iparcikkekkel és élelmi szerekkel. A kiskereskedelmi árak háromszori leszállításával a pénzreform óta a reálbé­rek és fizetések kb. egyötödükkel emelked­tek és a dolgozók bevásárlásaik, során, több, mint 10 milliárd koronát takarítanak meg. Az egyes termelési ágak lényegesen na­gyobb figyelmet fordítanak a gyártmányok minőségére és választékuk kiszélesítésére. ■Sok áru, amely még a közelmúltban nem állt rendelkezésünkre elegendő mennyiség­ben, ma bőségesen kapható, mint pl. rizs. kávé, cukor, bútor, különböző textiláruk, köztük ágynemű, stb. Falvainkon eredmé­nyesen fejlődik a szövetkezeti kereskede­lem, noha sok fogyatékossága mindmáig nem szűnt meg. A Központi Bizottság m. é. szeptember 1-iki ülésén kitűzött irányvonalát követve, még sokkal szívósabban kell törekednünk a népgazdaság arányos fejlődésének bizto­sítására, amely életszínvonalunk emelkedé­sének előfeltétele, a lakosság szüntelenül növekvő anyagi és kulturális szükséglete: maximális kielégítésének biztosítására és fejlődő gazdaságunk növekvő nyersanyag- és anyagszükségleteinek egyenletes fedezé­sére Ezért sürgősen meg kell oldani a kö vetkező alapvető feladatokat: 1. A legrövidebb időn belül elérni a me­zőgazdasági termelés lényeges gyarapodá­sát, hogy elegendő élelmiszert, elsősorban húst biztosítsunk a lakosság növekvő szük­ségleteinek fedezésére és elegendő nyers­anyagot élelmiszer- és könnyűiparunk szá­mára; 2. hathatósan és sürgősen kiszélesíteni szén-, energetikai és ércalapunkat, hogy biztosíthassuk az iparnak és a népgazda­ság többi ágazatának fejlődését, valamint megjavíthassuk a lakosság ellátását; 3. fokozni és jobb minőségűvé tenni a közszükségleti cikkek gyártását; 4. lényegesen emelni a vasúti és gép­kocsiközlekedés munkájának színvonalát; 5. egész gazdasági életünkben megszilár­dítani a gazdaságossák rendszerét, ami el­kerülhetetlen előfeltétele annak, hogy to­vább folytathassuk az árak leszállításának 's az életszínvonal emelésének politikáját. • Az első gottwaldi ötéves terv sikeres be- éjezése után az előtt a feladat előtt ál­unk, hogy kidolgozzuk népgazdaságunk fejlesztésének új távlati tervét. A demo­kratikus tábor országai közötti együttmű­ködés elmélyítése érdekében azonban szük­ségesnek mutatkozik, hogy idejében egy­behangoljuk a gazdasági terveket. Ezért az új távlati terv kidolgozása előtt most hoz­záfogtunk a legsürgetőbb feladatok kidol­gozásához, azoknak az irányelveknek a ki­dolgozásához, amelyek alapján a legköze­lebbi két-három évben - lényegesen gyara­pítjuk mezőgazdasági termelésünket és amelyek alapján összeállítjuk a népgazda­ság fejlesztésének 1955. évi állami tervét. Elvtársak, már maga az a tény, hogy a mezőgaz­dasági termelés kérdését oly messzemenően kitűztük, nagy történelmi jelentőségű és hatású esemény. Nem hajthatjuk végre sikerrel a szocia­lizmus építését, ha nem fejlesztjük lénye­gesen a termelőerőket nemcsak az iparban, hanem a mezőgazdaságban is. A mezőgaz­daság termelő erőinek megfelelő fejlesztése nélkül — amint azt a mi tapasztalatunk is bizonyítja, — nem biztosíthatjuk a szo­cialista országépítés alapvető célkitűzését: a dolgozók szüntelenül növekvő anyagi és kulturális szükségleteinek maximális kielé­gítését. Ezért a szocialista országépítés egész további fejlődésének szempontjából szerfö­lött fontos az a tény, hogy a legidőszerűbb és legsürgetőbb feladatunkul a mezőgaz­dasági termelés lényeges fokozását tűzzük ki magunk elé, hogy biztosítsuk a termelő­erők legnagyobb mérvű fejlesztését a me­zőgazdaság szakaszán :s. Mezőgazdasági termelésünk, mai helyzetét röviden a következő adatokkal jellemezhet­jük: az 1934—1938 háború előtti évek átla­gához képest a hektárhozamok a követke­zőképpen emelkedtek: búza 18.7 százalék, rozs 13.1 százalék, árpa 17.1 százalék, zab 3.7 százalék Ezzel szemben nem értük el a háború előtti hektárhozamokat burgonyá­ban, cukorrépában, lenben, komlóban és néhány más termékben. A rétek hozama is csökken. A sertésállomány 32.8 százalék­kal, a birka állomány több, mint kétszere­sére emelkedett, viszont a szarvasmarha- és tehénállomány jelentéktelenül csökkent annak következtében, hogy a határvidéken kisebbek az állományok. A kimérésre szánt hús termelése 1937-hez képest a vágósertése­ket tekintve 20 százalékkal emelkedett, csökkent azonban a tejtermelés. Röviden ezek a legfontosabb adatok, amelyekből nyilvánvaló, hogy mezőgazdasági termelé­sünk intenzitása nagyjában a háború előtti színvonalon mozog. Ehhez hozzá kell ten­ni, hogy a vetésterület a háború előtti vi­szonyokhoz képest több, mint 500 ezer hek­tárral csökkent Annak sürgető szükségét, hogy mielőbb megoldjuk a mezőgazdasági VILIAM SlROKY elvtárs

Next

/
Thumbnails
Contents