Új Ifjúság, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-51. szám)

1954-03-20 / 22. szám

■£■■■' 2 öi ifjúsíg 1954. március 20. A választásokkal még jobban megszilárdítjuk a munkások, dolgozó parasztok és a dolgozó értelmiség szövetségét Sa ma, ha nem döntötte volna meg a kapitalista rendet és ha nem vet­te volna saját kezébe sorsának in­tézését. A marxizmus-leninizmug tanítását és a Szovjetunió országépitésének gazdag tapasztalatait követve fej­lesztjük szocialista iparunkat, év­ről évre gyarapítjuk ipari termelé­sünket és ezzel jólétünk alapjait. Magunk előtt látjuk a termelőerők további szüntelen fejlődésének táv­latát, amelyet nem fenyegetnek többé válságok, nem fenyeget a munkanélküliség. Sikerrel fogtunk hozzá a csehszlovák ipar szerkeze­tének átépítéséhez, ami a kapita­lizmus viszonyai között teljesen megvalósíthatatlan lett volna. Az átépítés legfőbb tényezői a kulcs­iparágak és a gépipar fejlesztése, miközben a könnyűipar ágazatait a hazai piac szükségleteihez alkal­mazzuk így biztosítottuk iparunk további fejlődését és ezzel egész­séges alapokra helyeztük népgazda­ságunk további gyarapodását. Szocialista iparunk azonban ab­ban a tekintetben is igen lényege­sen különbözik a kapitalista ipar­tól, hogy nem egy maroknyi ka­pitalista ' meggazdagodását szolgál­ja, hanem kizárólag a dolgozók igé­nyeit elégíti ki. Ezt megcáfolhatat- lanul bizonyltja az a tény, hogy a termelés gyarapodásával egyidejű­leg állandóan emelkedik a dolgozók anyagi és kulturális színvonala is. Népgazdaságunk fejlődését a be­ruházási építkezések óriási fellen­dülése is jellemzi. Nem tekinthet­jük véletlennek, hogy a kapitalista Csehszlovákiában a beruházási épít­kezések minimális terjedelműek voltak Ez a népgazdaság csődjé­nek csalhatatlan jele volt. Amikor megindultunk a szocialista ország­építés útján, ezzel alapjában meg­változott a helyzet e téren is. A felszabadulás óta számos új, nagy üzemet építettünk fél nagy kohó­kat és Martin-kemencéket, gőz- és vízierömüveket. Ugyanakkor az iparban közlekedésben és mezögaz daságban eszközölt nagy beruházd sok mellett nagyarányúan fejleszt­jük a kulturális és szociális intéz­ményeket is Nagy sikerrel hajtjuk végre Szlovákia iparosítását. Szlo vákiában az ipari termelés az 1937. évi termelés négy és félszeresére emelkedett és az ötéves terv fo­lyamán több, mint száz üzemet és vízierőmütelepet építettünk. Ezt a hatalmas arányú építőmunkát minden megnyomorító kölcsön nél­kül hajtottuk végre, csakis a dol­gozó nép munkájának eredményei alapján. A munka termelékenységének fo­kozása fontos előfeltétele volt an­nak, hogy ötéves tervünk során lé­nyegesen növeljük ipari termelésűn két. A mi’“ ka termelékenység 60 százalékos emelkedését biztosították azok a sikerek, amelyeket számos üzemünk elért a korszerű technika bevezetésével, a nehéz tesfimunkák gépesítésével, az új munkamódsze. rek terjesztésével, a munkaszerve­zés megjavításával és főleg mun­kásaink, művezetőink, műszaki dol­gozóink és mérnökeink szakkép­zettségének fokozásával és alkotó kezdeményezésének érvényesítésével Népgazdaságunk további szüntelen fejlődése és a szocializmus teljes győzelmének biztosítása hazánkban azonban megköveteli, hogy döntő mértékben továbbfejlesszük a mun­ka termelékenységét Jelentős változások következtek be a mezőgazdaságban is, noha mezőgazdaságunk komolyan elma­radt népgazdaságunk általános fej­lődése mögött. A kapitalizmustól eltérően népi demokratikus álla műnk nagy figyelmet fordít a me­zőgazdaság gépesítésére. A mező­gazdaság az ötéves terv folyamán több mint 14 360 traktort, több mint 1175 kombájnt és számos más gépet kapott, amelyek egyaránt segítik elő a szocialista nagyter­melést, valamint a magángazdál­kodó kis- és középparasztok mun­káját. Lényegesen emelkedett a me. zögazdaságnak szállított vetőmag és műtrágya mennyisége is. Jelen tős eredményeket értünk el a szo­cialista falu építésében a szövet­kezeti mozgalom alapján. A III. és IV. típusú egységes földmüvésszö- vetkezetek, valamint az állami gaz­daságok 1953 végén a mezőgazda- sági termőterület 44 százalékát mű­velték meg. 6679 III. és IV. típusú egységes földmüvesszövetkezetben több mint 260.000 parasztgazdaság tömörült. hogy védelmezzük és megvédjük hazánk szabadságát és független­ségét (Taps.) és ebben az erőfeszí­tésünkben nem lankadhatunk addig, míg az imperialisták támadó töm­böket és támaszpontokat építenek, míg bele nem egyeznek a tömeg- irtő fegyverek megsemmisítésébe, a fegyverkezés és a nagyhatalmak fegyveres erőinek csökkentésébe, a nemzetközi politika vitás kérdései­nek tárgyalások és megértés útján való megoldásába. Államunk fontos feladatának tartjuk a szocialista törvényesség megszilárdítását. Egész közéletünk olyan törvényekre támaszkodik, amelyeket a nép a maga képviselői áltai hoz. Erőfeszítésünk arra irá­nyul, hogy minden polgár, bármi­lyen funkciót tölt is be, a városok és falvak dolgozói egyaránt, ön­ként, belső meggyőződésből tisztel­jék a törvényeket és lelkiismerete­sen teljesítsék az állam iránti kő. telességeiket. Másrészt az állam szerveitől megkívánjuk, hogy teljesen biztosítsák az alkotmány­ban lerögzített polgári jogokat, mert a hivatalos hatalommal való i bármilyen visszaélést szigorúan büntetni fogjuk. így kiépítjük a szocialista államot, amelyet polgá- rai egysége, önkéntes fegyelme és testvéri együttműködése tesz erős­sé. Mit adott a népi demokratikus köztársaság a dolgozóknak A párt és a kormány politikájának célia a néni demokratikus állam megszilárdítása és a köztársaság védelmi képességének fokozása A népgazdaság fejlesztésében el­ért sikereinket csak annak köszön­hetjük, hogy a dolgozó nép Cseh. Szlovákia Kommunista Pártja ve­zetésével új államformát valósított meg és a Csehszlovák Köztársasá­got népi demokratikus köztársaság­ként állította helyre. Ezért pártunk és kormányunk lankadatlan figyel­met fordít a népi demokratikus ál­lam megszilárdítására. Államunk erejének alapja első­sorban a munkásosztályt a dolgozó parasz’saggal és a dolgozó értel­miséggel egybekapcsoló szövetség szilárdsága. De óriási jelentősége van az államapparátus minőségé­nek munkájának, a néppel fenntar­tott kapcsolatának is. Naponta har­colni kellett és harcolni kell az ál­lami közigazgatás bürokratikus for. mái és módszerei ellen, amelyek a burzsoá köztársaság örökségeként új népi demokratikus rendszerünk­ben is megtalálhatók. Eltérően a bürokratikus. a néptől idegen és n éntől elidegenített apparátustól, amejvet a burzsoázia épített ki és am elvre a burzsoáziának volt szük­sége. teljesen új államapparátust kell ott kiépíteni, hűséges és teljesen megbízható, a népet szolgáló appa­rátust, amely egész munkájában a nép érdekelt és javát tartja szem előtt, amely olcsó és teljesítöképes apparatus és operatívan képes irá- nvítani a termelést, a kereskedel­met a közlekedést és a kultúrát. Nem kevés erőfeszítést fejtettünk és fejtünk ki, hogy ezt az appa­rátust. ezt az új apparátust, ami­lyet a burzsoá köztársaság nem is mert és nem ismerhetett, kiépítsük. Ebben a .törekvésünkben előre ha­ladtunk. Azonban még nagy munka vár ránk. Főleg az államigazgatás politikai és szakszínvonalának va­lamennyi szakaszon való emelésé­ről van szó. Ezzel kapcsolatban különösen nagy jelentőségű a nem­régen megszavazott nemzeti bizott­ságokról szóló törvény. A jövő vá­lasztásoktól elvárjuk, hogy az ál­lamhatalom helyi szerveinek az új törvény alapján való felállításával jelentős módon hozzájáruljon ah hoz, hogy a kormány és az állam­igazgatás szorosabb kapcsolatban álljon a néppel, hathatósabban és jobban teljesítse a gazdasági és kulturális felépítés feladatait. A népi demokratikus állam meg­szilárdítása érdekében nem kevés gondot fordítottunk hadseregünk­nek, mint államunk önállósága és függetlensége, polgáraink békés munkája megbízható őrzőjének ki­építésére. A nemzetgazdaság hatal­mas fejlődése következtében had­seregünk mindazzal fel van szerel­ve, amire szüksége van A hadsereget felszabadítónk, a dicső Szovjet Hadsereg nagy pél­dájára építjük. Hadseregünk a nép hadserege, amelyet a szocialista hazafiság magasfokú öntudata hat át. Ezért a nép szereti hadseregét, és katonáinkat, valamint tisztjein­ket szeretettel és gondoskodással veszi körül. Köteleségünknek tart­juk, hogy továbbra is minden erő feszítést megtegyünk a hadsereg j harckőpességének fokozására, mert következetes békepolitikánk azon a ' törhetetlen elszántságon alapul, | Ezek fő eredményei pártunk és a Nemzeti Arcvona] kormánya po­litikájának. amely minden dolgozó, nak óriási vívmányokat biztosított. Ezen eredmények alapján válaszolni lehet arra a kérdésre mit adott a népi demokratikus köztársaság a dolgozóknak Emlékezzünk, mit nyert a mun kásosztálv azzal, hogy megdöntőt te a tőkés rendszert és felállította a népi demokratikus rendszert. A munkások legnagyobb átka a múlt­ban — a munkanélküliség — már régen feledésbe ment. A fiatalabb nemzedék nem is tudja elképzelni mit jelentett az iskola bevégzése után hiába keresni munkát először a saját szakmában és ha ez nem sikerült, bármilyen munkát keres­ni. hogy otthon ne legyen éhség hogy a családnak a legszüksége­sebbet biztosítsák. Népi demokra­tikus alkotmányunk miiíden polgár számára biztosítja a munkához va­ló jogot és ezt a jogot biztosítja a nemzetgazdaság fejlődése. Az is­kolák, tanfolyamok, üzemi munka­iskolák széleskörű hálózata minden munkásnak lehetőséget ad szakkép­zettség szerzésére szakképzettségé nek fokozására és ezáltal életszín vonalának emelésére is. Lényegesen kibővültek a munkások szociális biztosítását szolgáló intézkedések. Állandóan javul az egészségügyi gondoskodás A munkásoknak igé­nyük van fizetett szabadságra és pihenésüket köztársaságunk legjobb üdülőközpontjai és fürdői szolgál­ják. Különösen nagy gondot fordí­tunk a bányászok, építkezési mun­kások, mezőgazdasági munkások és más, a tőkés viszonyokban legrosz. szabbiij fizetett munkás kategóriák szociális viszonyainak megjavitásá- , ra. A munkások átlagos bérei a mun­katermelékenység növekedésével arányosan emelkednek. Azonban, ha hozzászámítjuk a gyermekek in­gyenes tanítását az iskolákban, az állami támogatással való üzemi étkeztetést és a különféle egyéb előnyöket, világos, hogy a szocia­lizmus építése már most a munkás- osztály anyagi és kulturális szín­vonalának jelentős emelkedését hoz­ta, Különös gondosságban van ré­sze az ifjúságnak. Erről legszem- léltetőbben tanúskodik az ál lám: munkaerőtartalékok tanulóköz pontjai, amelyekben munkásutln- pótlásunk nagyon kedvező anyagi feltételek mellett államköltségen el­sajátítja a szükséges szakismerete­ket. Minden előfeltételt megterem­tettünk a nőknek a munkába való bekapcsolására és a nők munkáját a férfiak munkájának színvonalára állítottuk. Ez a rövid felsorolás tá­volról sem öleli fel teljesen a mun­kásosztály valamennyi vívmányát. Munkásainkat ezért ma »nemcsak büszke öntudat tölti el azért, hogy nem dolgoznak a kapitalistákra, és azok gazdagítására, hanem saját maguk számára dolgoznak, gyer­mekeik jólétéért és boldogságáért Egész munkásosztályunk és az egész dolgozó nép érzi annak a történelmi ténynek jótékony ered. menyeit, hogy az üzemek és gyá rak n írt csenek a tökjéé' t.ulajdo nában, hanem össznépi tulajdonná váltak, az egész dolgozó népet szol gálják. Népi demokratikus rendszerűn nagy előnyöket nyújt dolgozó pa rasztja.inknak. A végső követke? ményekig megvalósult az az élt hogy a föld azoké, akik rajta dől goznak. A nagybirtokos földeke maradék nélkül felosztották a kis és középparasztok között, ezz« egyidejűleg a paraszttömegeket fel szabadították a banktőke elnyomá sa és kizsákmányolása aló!. Lénye gesen csökkentek az adók. A szó cialista ipar fejlesztésével gyakor latilag korlátlan piacot teremtet tek a mezőgazdasági termékek el­adására. A tőkés kormánynak a burzsoi Csehszlovákiá ban nem volt fontos hogyan élnek a parasztok, fejleszthe. tik-e gazdaságukat vagy sem £ parasztok mindjobban eladósodtak a bankok és uzsorások karmaibf kerültek Hogy kifizethessék a ka mátokat, adósságaikat, az adókat és teljesíthessék egyébb kötelessé geiket is, gyakran saját fogyasztá suk kárára el kellett adniuk termé. keiket. A gazdasági válság éveiben a végrehajtók mindennapi vendé, gek voltak a falvakon és a paraszt gazdaságok tömegesen csődbe ke­rültek. Különösen nehéz volt a hely­zete a parasztságnak Szlovákiában A tönkrement parasztok hiába ke. restek munkát az iparban. A kis- és középparasztok nem bírták a versengést a földbirtokosokkal és a kulákokkal. A modem termelőesz közök, mezőgazdasági gépek, mű­trágya, jóminöségü vetőmagvak stb. egyáltalán nem vagy csupán elenyészően kis mértékben voltak számukra hozzáférhetők A paraszt­gazdálkodást mérhetetlen fáradsá. gos munka jellemezte A nagyter­melés túlsúlya a kapitalizmus fel­tételei között a kis- ég középpa­rasztok kárára nyilvánult meg, tömeges pusztulásukra, és eladóso­dásukra vezetett. Ilyen volt a tő­kés konkurrencia könyörtelen tör­vénye. Népi demokratikus kormányunk eltérően a burzsoá rendszertől, első­rendű feladatának tartja. minden téren támogatni a kis- és közép­parasztot, mezőgazdasági termelé­sének fejlesztését. A mezőgazdasá­gi termelés fokozását nemcsak a kis- és középparasztok érdekében, hanem a városok dolgozó népének érdekében is támogatjuk. Míg a kapitalizmus alatt a mezőgazdasá­gi termelés a nagy munkanélküli­ség és a munkások éhbérei mellett kielégítő volt, sőt gyakran a pa­rasztok termékeit nem is tudták el­adni, ma a dolgozóik ellátására egy­re több élelmiszerre van szükség. Másrészt a szocialista ipar fejlő­dése lehetővé teszi a falvak min­den fajtájú iparcikkekkel való el­látását és így a dolgozó parasztság életszínvonala szüntelen emelésének biztosítását. Ezért a mezőgazdasági termelés lényeges és állandó eme­lése a parasztoknak és munkások nak egyaránt közós érdeke. Egy­ben a parasztoknak nyíltan meg­mondottuk. hogy a mezőgazdaság1 termelés igazi és lényeges emelésé- j hez és ezáltal maguk a parasztok | életszínvonalának em^lé^éhez vezető j üt a mezőgazdasági termelés sző- > vetkezeti termeléssé tételének útja. Megmondottuk, hogy csak a nagy gazdaságokon lehet teljesen kihasz nálni a gépeket, teljes hatással ér. vényesítenj az agrotechnikai intéz kedéseket a magas hektárhozamoi biztosítására a legközelebbi jövő ben. Egyáltalán nem kételkedünk ab ban, hogy végül valamennyi kis és középparaszt meggyőződik arról hogy a szövetkezet előnyösebb szá mukra, hogy a szövetkezetben vég zett közös gazdálkodás a gépesité és a villanyosítás széleskörű hasz nálatávai, az agrotechnika és zootechnika vívmányainak rendsze rés érvényesítésével megkönnyíti a paraszt munkáját, és jólétének az alapja. Az állam továbbra is tel­jes mértékben támogatja a szövet kezetek fejlődését, segíti a szövet kezetek gazdasági és pénzügyi meg sziláróulását, úgy hogy vagyono sakká váljanak és tagjaik számára biztosítsák a jólét állandó emelke dését. Államunk jelentős eszközöké’ szentelt és szentel a mezőgazdasá. gi termelés fejlődésének blztosítá Sára. Valamennyi járásban gép- é traktorállomás épült, amely a me zei munkák legkülönfélébb fajtáit végzi. Lényegesen emelkedtek a műtrágya, és jöminőségü vető­mag juttatások Jelentősen kibővül tek a kutató intézetek, hogy hoz­zásegítsék a szövetkezeti tagokat, valamint áz egyénileg gazdálkodó parasztokat is magasabb hektár­hozamok és az állatok magasabb- fokú hasznosságának eléréséhez. Ki­építettük a különféle fokozatú me­zőgazdasági iskolák széles hálóza­tát, számos szövetkezeti munkais­kola tanfolyamot szervezünk, úgy­hogy minden egyes parasztnak le­hetősége nyílik ismereteinek gazda­gítására és azoknak a mezőgazda­sági termelés fejlesztésére való fel. használására. Azonban a szövetkezeti tagok jó­léte szempontjából az a döntő kér­dés, hogyan gazdálkodik szövetke­zetük Ahol a szövetkezetek kihasz­nálják azokat a nagy lehetősége­ket és azt a nagy segítséget, amit az állam nekik nyújt, ahol elsajátítják a talajmüvelésnek, va­lamint az állatok ápolásának és etetésének haladó módszereit, ahol a hektárhozamoknak, az álla tok hasznosságának emelésére tö­rekednek, ahoj nem engedik szét lopkodni a takarmányt és egyéb szövetkezeti tulajdont — és ilyen szövetkezetünk már százszámra van — ott a munkaegységekért magas jutalmazást fizetnek, ott a szövet­kezeti tagok életszínvonala állan­dóan emelkedik. Érthető, hogy azokban a szövetkezetekben, aihol rosszul gazdálkodnak, a szövetke­zet] tagok keresete is kevés, mert a szövetkezetben sem repül jó és lelkiismeretes munka nélkül senki­nek sem sült galamb a szájába. Azonban tudatában vagyunk an­nak, hogy számos paraszt számára a szövetkezetbe való belépés el­határozása nem volt könnyű és nem könnyű ma sem és az újon. nan alapított szövetkezetek kezdeti nehézségei vagy rossz galdálkodá- suk gyorsan megingathatja e lé­pésük helyességéről való meggyő­ződésüket. Hisz a szövetkezetbe va­ló belépés annyit jelent, hogy vé­get vetnek régi életmódjuknak és új módon kezdenek élni és dolgoz­ni. Ezért elítéltük néhány helyi szerv eljárását, amelyek türelmet­lenségből a türelmes meggyőzés módszere helyett, a tények és ta­pasztalatok alapján való meggyőzés helyett megkísérelték, hogy admi­nisztratív vagy gazdasági nyomás­sal vigyék be a parasztokat a szö­vetkezetekbe, jóllehet teljesen vilá­gos, hogy csupán a tagok önkéntes szövetkezésén alapuló szövetkezetek fejlődhetnek sikeresen. Hogy még jobban támogassuk a parasztoknak a termelés fokozására irányuló törekvését, a beadási kö telezettségeket jelentősen csökken­tettük és a szerződésen felülj be­adásokért magasabb begyűjtési ára­kat állapítottunk meg. A tovább’

Next

/
Thumbnails
Contents