Új Ifjúság, 1953. július-december (2. évfolyam, 39-92. szám)

1953-11-28 / 82. szám

rr.SK2:.raexsp« OIIFJOSAC 10':? nn.-rmher 25. Natalia Medvegyová szovjet filmmüvés znő a Szlovák Népművészeti Együttes tagjai között. rVANICS ISTVÁN: ^^afonaootiaÍHÓÍ ott álltunk egymás mellett, szótlanul a zsibongó pályaudvar perronján megcsókoltam homlokát, s válaszul forrón szájoncsókolt a lány. Már csak három perc. Egy vasutas kalapáccsal próbálta végig a vonatkerekeket, ütései alatt felsírt a vas, és a lány kezembe dugott egy levelet. Felszálltam. A hatalmas kazánból élesen fütyülve szaladt ki a gőz úgy tűnt; nagyon messze van tőlem, távol. Ott állt karcsin, mint remegő ijedtszemű őz. Felprüszkölt a kazán, s a fehér gőztenger aztán eltakarta szemem elől teljesen a lányt s mire az újra eloszlott előlem vonatunk már robogva szelte a határt. Eszembe jutott a pici levélke, és sietve, lázasan felbontottam, megremegett a gyűrött papír kezemben amint szomjasan átfutottam. „Légy bátor katona és hű mindig a néphez” állott férfias betűkkel a szeletke papíron és lágyakban alul: „Így tudom, hozzám is hű leszel, s majd visszavárlak nagyon .. ! Kultúrest Sárosfán A dunaszerdahily mgyar 11 éves is- , kola tanulói a CsISz-szervezett el e­gyüttesen elhatározták, hogy az 1953- 34 i^olaévben több kultűrbrigádot ren­deznek. A kultürmunka iránt nagy az érdekőldés az ifjú.ság körében Szabad idejükben örömmel és jókedvvel gya­korolják a táncokat, énekeket s a rö­vid színdarabokat. E kultúrműsorokkal az élenjáró EFSz-ek dolgozóit fogják ■izórakoztatni. Kult úrbrigádunk már október elsején megkezdte munkáját. Első utunk Alis- tálra vezetett, majd Hódosra. A dol­gozók örömmel és lelkesen fogadták ez egyszerű, de kellemes szórakoztató ‘:ul- rúrszámunkat. Kultúregyüttesünk az új szocialista kultúrát még számos faluban terjesz­tette. Meglátogattuk Bőst, Nyárasdot, Naszvadot és Kisblahovót. E falvak kul- ' úrtermei mind zsúfolásig megteltek, mosolygóarcú fiatalokkal és kiváncsi- szemű öreg hácsikákkal és nénikékkel Együttesünk elhatározta, hogy no­vember 19-én Sárosfán lépünk fel kul- túrszámokkal. öt óra volt, amikor ösz- szeültünk az iskola termében. Kis vá- I rakozás után megérkezett az autó, amelyen dalolva robogtunk a falucska felé. Az előadás hét órakor kezdődött. A terem itt is zsúfolásig megtelt. Hét óra és egy pár perc lehetett, amikor a füg­göny felgördült és a színpadon ott állt a dunaszerdahelyi magyar 11 éves is­kola kultúregyüttese. Első számunk é- nek volt, melyet Zentai tanár elvtárs vezényelt. „Szép élet, vérünk pezs- dül" . .. zúgott az ének, mely jóleső érzést váltott ki az emberek szivében és derűs mosolyt csalt az arcukra. Minden egyes fellépésünket hatalmas tapsorkánnal fogadták a dolgozók. Kovács Miklós, Dunaszerdahely + Az ötéves terv feladatainak teljesítését elősegíti a ülni is Az üzemi iskolában ez év novem­berében a CsISz üzemi szervezetének funkcionáriusai aktívát tartottak, ame­lyen megbeszélték az ifjúság jövt) évi W feladatait. Hogy az elvtársaknak na­gyobb segítséget nyújtsanak az egyes feladatok teljasítésében, segítségüi fel­használták a filmet. Az első lejátszott film „Az iroda újjászerve­zése”, sok hiányosságot bírált, amelyek irodánkban eddig előfordultak. A gép­ipar munka.szervezésével egy ti.ásik film foglalkozott, amely párhuzamo­san bemutatta, hogy az a munkás, aki átgondolja munkáját, megkönnyíti és termelékenyebbé teszi azt. A har­madik film arra figyelmeztetett, hogy milyen nagy jelentősége van a terme­lés eredményeiről feltüntetett grafi­konoknak. Fordítsunk nagyobb gondot az ifjúság nevelésére Már régebben tudtam, hogy a „Bavl- narske závodyban” többszáz fiatal dol­gozik. Kiváncsi voltam rá. hogy ezek a fiatalok hogyan végzik munkájukat, hajlékony ujjaikkal hogyan irányít­ják a tompgzörejű fonógépeket. Leg­jobban az érdekelt, hogy hogyan élnek S ezért elhatároztam, hogy felker-sem őket. őszintén szólva jó érzésekkel s tele reménnyel lépteih be a kapun Gondoltam,, ahol ennyi fiatal dolgozik, ott biztosan nagyszerű mozgalmi glet is folyik. Miután megismekedtem a CsISz- üzemi c.soport elnökével, ho.sszasan el­beszélgettünk az üzem ifjúságának munkájáról és életéről. Az elvtársnő neve Crancsisová Terézia, alacsony barnahajú lányka. Az elvtársnö szavai szerint az ifjúság jól dolgozik. E sza­vak hallatára jó érzés futott át rajtam, ügyes lány — villant át agyamon — igaz ... ennyi fiatallal egy hegyet is el lehetne mozdítani a helyéről. — S mondd elvtársnö, hogyan tudsz egyedül 220 fiatalt irányítani? — Oh, nem vagyunk mi 220-an, még 100-an sem, mindössze 37 CsISz tagunk van. Biztosan nem. jól hallot­tam, — gondoltam magamban. — Nem I37-et mondottál? — igtje- keztem kijavítani mosolyogva. — Nem bizony, csak 37-en, sajnos a többi nem tagja a CsISz-szervezetnek. Ezek a szavak egy kissé megleptek, mert a/t mégsem gondoltam, hogy 220 fiatal közül c.sak 37 CsiSz-tag legyen. Az elvtársnö egy csomó indokot ho­zott fel mentségül, hogy ezért meg, azért nem léptek be a CsISz-szerve- zetbe. Főleg a magyar elvtársak nem akarnak belépni a CsISz-szervezetbe — jegyzi meg az elvtársnő pamszos hanggal. Lassan a csalódás fanyar ize öntötte el számat. Bántott, hogy ily kevés CsISz tagja van az üzemnek. Nemso­kára meg is tudtam, hogy mi az oka annak, hogy üy kevés ifjú lépett be a CsISz-szen'ezetbe. Sokan azt hiszik, ha egyszer-két- szer szólnak a fiataloknak, már elég is, hogy meggyőzzék őket. Nem, ezek az elvtársak tévednek, mert az ifjúságot nevelni kell és meg kell győzni arról, hogy milyen megtiszteltetés CsISz-tag­nak lenni. Meg kell nekik magyarázni azt. hogy CsiSz-tagnak lenni dicsőség, s ahhoz, ha miaki CsISz-tag, kell, hogy mindenben példaképül álljon a többiek előtt. A nem CsISz-tagoknak látniok kell, hogy a CsISz-szervezete nem az unalmas, fkényszerű) gyűlé­seken alapszik, hanem clz életadó al- kotóvágytól égő fiatJok céltudatos tö­mörülésén. De az természetes, hogy mindezt a tagok aktív támogatása nél­kül lehetetlen elérni. S ami az igazat illeti, a CsISz „Baidnárske" üzemi szervezete nem ilyen módszerekkel dol­gozik Hogy lehessen jó eredményt el­érni, amikor a CsISz vezetősége má­jusban tartotta meg utolsó gyűlését. Vagy talán azt gondolja a vezetőség, hogy tagság' gyűlés nélkül is létezik szervezet? — De a politikai körnek már két­szer volt gyűlése — jegyzi meg az elvtársnő. Igaz, az üzemnek van két politikai köre, 9—9 taggal, amelyen két tananyagot már át is vettek és most készülnek a harmadik összejöve­telre. Most Rechterová elvtársnö, a fiatal sztahanovista mondja el észrevétc'ét a CsISz-szervezet munkájáról. Az elvtársnő már háromszor jelent­kezett a CsISz-szervezetbe és még mai napig sem vették fel. Ilyen jelenség­gel többel is találkozunk az üzemben. Rechterová elvtársnő a normáját 140—150 százalékra teljesíti. Az üzem­ben a napokban alakult meg a sztaha­novista iskola, amelynek 6 lesz az egyik vezetője. Az elvtársnő annak el­lenére, hogy nem CsISz-tag, lelkesen és minden odaadással dolgozik a fia­talok szakmai nevelésének a terén. Az üzemben több Rechterovák is vannak, akik munkájukban becsülettel megállják a helyüket és méltán meg­érdemelnék, hogy a CslSz-szervezet tagjai lehessenek, de a CsISz üzemi vezetősége mitsem törődik azzal, hogy ezeket a fiatalokat beszervezze az if­júsági mozgalomba. Helyes lenne, ha a CsI^z üzemi szer­vezete új vezetőséget választana, amely képes lenne az ifjúság veze­tésére és a jelenlegi hibák kiküszöbö­lésére. Kovács Zoltán. Tőlünk idősebb párttagoktól, de kü­lönösen azoktól, akik a háború alatt Moszkvában voltunk, a fiatalok gyak­ran megkérdezik, hogy milyen volt Gottwald elvtárs magánéletében és személyes kapcsolatokban. Nincs örömteljesebb feladat, mint e kérdésre felelni. Egyszerű, emberi, de egyúttal igen nagy személyiség volt. Sokan közülünk örömmel idéznének sa­ját jegyzeteikből. Munkakörömben kü­lönösen jobban megismerhettem Gott- wald elvtársat. Kezdetben a pártkon­gresszusokon és a központi szerkesz­tőségi üléseken. Az egyik ilyen megbeszélésen körül­belül 1928-ban ez V. pártkongresszus előtt, amikor a párt a genfi rendszert és a munkanélküliek szélesebbkörü se­gélyezését a szakszervezeten kívülál­lók részére vitatta, a likvidátorok egy része a szak.szervezetben mégpedig a jobboldaliak felhozzák, hogy a genfi rendszer kimeríti a szakszervezeti ala­pot. miközben a baloldaliak nem értet­ték meg. hogy miért kell gondoskod­nunk — a régi tradíciókkal szemben — a s7.akszervezeten kívülállókról :s. Gotlwald elvtárs rámutatott: „A kom­munistáknak az egész munkásosztály­ról kell gondoskí)dniok". így tanított minket az egységfront és az akcióegy­ség gondolatára. A CsKP V. kongresszusa után a pár- tonbelüli taktikában a pilzenl kerület­nek a következő irányt adta' „Szemé­lyes agitáció által elszakítani a mun- kást>knak még a likvidátorokkal tartó csopi>rtjét, még akkor is. ha minden embert külftn-külön kell megnyerni.'’ A keményfejüeket és azokat, akik :ik- vkJálási frázisokkal takarják az üldö­zéstől való félelmüket, tekintet nélkül ki kell zárni". Ennek ellenére. 1930 tayaszán, ami­kor a kladnói „Svoboda” szerkesztősé­gébe küldött engem, a kladnói kerü­letre vonatkozólag kihagsúlyozta • „Je­lenleg elég négy befolyásra tettek ott szert a M'jna és Formánok körül cso­portosult renegátok. Nem kell őket kímélni. Erélyesen kell fellépni az In­gadozókkal szemben. Egy éyyel a kon­gresszus után már világosan láthattak." — így tanított határozottságra a herc­aolt DClement ^oHwnld ban, kíméletlenségre az ellenséggel szemben. A háború alatt különösen alkalmam volt közelebbről megismerni őt, néha órákat, gyakran egész napokat töltöt­tünk együtt az úgynevezett vasárna­pokon. Es éw>en ez volt jellemző Kle­ment Gottwald személyiségére, hogy ő a „szabad" perceit is a munkának szen­telte. Klement Gottwald, amint már sokszor és jogosan említették, szorgalmas mun­kás volt. Már a háború előtti években, moszkvai tartózkodása alkalmával ér­deklődött cseh szerkesztőségünk és le­adóállomásunk, valamint az idegen- nyelvű Irodalom Kiadóhivatala szer­kesztőségének ténykedése iránt, amely­nek annakidején felváltva Edo Urx és Július Fucsík is munkatársai voltak. Klement Gottwald minden egyes mosz­kvai tartózkodása alkalmával — bár­milyen rövid ideig is tartózkodott ott — átnézte utolsó fordításainkat a mar­xista irodalomból, kijavította azokat és tanácsokat adott. És később. Csehszlo­vákia megszállása idején, amikor a müncheni események után. Moszkvá­ban nagyobb csoport csehszlovákiai gyűlt össze, összegezte néhányéves munkánk eredményét és ezt mondta- „Lassan, fiúk, erősítést kaptok. Most «többen vagyunk itt, segítünk nektek. Munkatervet csináltunk. Befejezzük, amit megkezdtetek. Ti most kizárólag a rádióleadónál fogtok dolgozni. És este mindegyikünk otthon fog dolgozni." ilyen volt az ő munkaelosztása a má­sok és sajátmaga részére fe. Maga volt a megtestesült szorgalom. Sztálin „A leninizmus kérdései” fordí­tásának végleges szerkesztését vasár­naponként Gottwaldéknál. e M.iszkva melletti Kuncevben, a nagy fából ké­szült nyári lakban véoeztük. Ez 1939 őszén történt. A megérkezésünk utáni reggelen. Gottwald elvtárs mindig be­hozta a hatalmas kézirat (körülbelül 10(K) oldal) egy részét, melyeket e hét közben esténként átnézett. Az oldal margójára feljegyezte megjegyz&seit a Jobb kifejezésekre, vagy a mondat szer­kesztésére vonatkozó javalsatait. Ja­vításainak megokolásai, melyek mindig helyénvalók és tárgyilagosak voltak, s amelyeket néha tréfával, vagy az if­jú korra való emlékezéssel, máskor pedig különböző „nyelvészeket" illető tréfával kísért, egyúttal iskolául is szol­gáltak. Nyelvünk gazdagságának, népi mondásainknak, és közmondásainknak valóságos szakértője volt. Jól ismerte azonban a cseh és idegen, klasszikus, valamint újkori filozófusokat is. Öröm volt így dolgozni! Nagyban hozzájárult ehhez Márta elvtársnő gondos kony­haművészete is. ...Mindkettőtöket — mondta nekünk akkor, mikor megér­keztünk — kétszer szeretlek látni: amikor jöttök, és amikor mentek .." Ha látta, hogy Gottwald elvtárs. vagy közülünk valaki fáradt, közbeszólt: „No, gyertek fiúk egy kicsit gombázni az erdőbe, így legalább Klement is szív egy kis friss levegőt." — Sajnos, néha már esteledett. Hogy milyen volt Klement CKtttwald viszonya környezetéhez, azt egy .non- datul kifejezhetjük: az ő magánélete bizonyítja azt az elvet, hogy e magán­életet nem lehet elválasztani a köz­élettől. Tudta až embereket kiemelni és értékelni. Pártolta azt. aki azért követett el hibát, mert kezdeti nehéz­ségekkel küzdött, ha az illető különben a dologhoz odaadást tanúsított. Nem szerette a frázisokat és szigorúan bün­tette a hanyag.ságot. Kell, hogy a kom­munisták mindenütt mintaképül szol­gáljanak, környezetük legjobb dolgo­zói legyenek, fegyelmezettek s a harc­ban a legjobb katonák. Viták megol­dásánál személytelen, komoly, de egé­szében véve tántoríthatatlan volt. Leg­közelebb állő embereihez is tudott szi­gorú lenni, nem szerette a pletykáiást. A dolgot jól megfontolta, de aztán rög­tön határozott. így Ismertük őt a párt krízisének nehéz éveiben. 1929-1930- ban, a párt megtisztítása után, a s meg­ismerték ezt népi demokratikus rend­szerünk ellenségei is 1948 februárjá­ban. őszinteséget követelt. Figyeljük csak meg cikkeit és beszédeit. A poli­tika az ő számára a kitűzött Programm megvalósításának módját jelentette, a társadalmi élet elrendezésének módját, amely az ő vezetése alatt tiszta tartal­mat és külalakot szerzett. Egy dolog­ban igen pontos volt: rosszul járt az, aki hanyagul elkészített, nem teljesen kidolgozott munkát terjesztett elébe, olyat, amiből valami ki volt felejtve. Egyszer, a háború vége felé. elkérte Sztálin beszédeinek és hadiparancsai­nak fordítását, amely már nyomáshoz volt elkészítve.- Amikor néhány nap múlva, a hibák megjelölése után visz- szaadta a kéziratot, sző nélkül egy helyre mutatott: az egyik mondatban, a gépelésnél kifelejtettek néhány szót, úgy, hogy az az értelmet nem változ­tatta meg. De ő megtalálta. Egy szót sem szólt, csak nézett, szemeiben «ly- he szemrehányással, de ezt sosem fe­lejtem el. A munkában legközelebb álló embe­reihez is, rangra való tekintet nélkül, szigorú volt. A hibát szigorúan szemé­re vetette az illetőnek, de úgy, hogy az nem .sértődött meg, de örökre meg­jegyezte. Nagyra becsülte azokat az embere­ket, akik nehezen küzdötték fel magu­kat a műveltségig és nagyra értékelte a dolgozó értelmiséget. Különösen tisz­telte az új módszerek úttörőit. Tudott tanácsot adni és serkentei. Sohasem fe-“ lejtem el, hogy ő a munkás, hogyan tanított engem, a munkást az írásbeli kifejezés titkaira. „Ha írsz, vagy fordí­tasz, mindig úgy gondold, hogy vala­melyik funkcionáriusunk van előtted, s hozzá beszélsz, saját szavaiddal, cse­hül" Máskor pedig így oktatott: „A művészet a nyelv egyszerűségében, vi- lágos.ságában és kifejezőképes.ségében van. Nem kell csűmi-csavami a mon­datokat. A fő az, hogy értelmes, és pontcxs legyen. De ne félj tőle”. Mélyen emberi volt. Csak az én fel­jegyzéseimből említek meg egyes dói­tokat. A háború kitörése után, kevés cseh dolgozó maradt Moszkvában, csak azok, akik családjuk nélkül voltak; e többiek evakuáltak, vagy a rádióleadó- val Kujbisevbe, vagy a kiadóhivatallal Engelsbe, a politikai vezetéség egy ré­sze Ufába költözött, mások pedig a hadseregbe mentek. A megmaradt, kis moszkvai csoportnak, gyakran ki ;.3m fizetödött hazamenni a munkából. Eh­hez járultak még a gyakori riadók is. Sokszor a szerkesztőségbpn, az aszta­lokon aludtunk, máskor pedig a rádiő- leadóban, vagy a nyomdában, a földön. Szlovákok, csehek egyidejűleg mindkét helyen dolgoztunk. Ekkor megbete­gedtem. Ezekben a napokban felkere­sett Sverma elvtárs: „ Klema Ufában megtudta, hogy beteg vagy. Pár heti pihenésre Kuncevba kell, hogy vigye­lek. Ugyancsak gondoskodnom kell ar­ról, hogy minél előbb odahozhassam a családodat Szaratovből. Egy feltételt szabott: írj neki levelet Moszkváról, Kuncevröl, hogy érzed megad, mire van szükséged ___" A Várban pedig, a Vladislav-terem- ben, a CsKP 30. évfordulójának ünne­pélyén, a szünetben messziről felém intett ujjával; „Miért nincs rendes szí­ned? A nyárra tűnj el Prágából! És őszre lesülten jelentkezz nálam”. — Ilyen viszonya volt az emberekhez, ennyire gondoskodott az emberek e- gészségéről. Gkittweld elvtárs érzékeny lelkületű ember volt; a megszállás alatt nehezen viselt el minden halálhírt, vagy elfo­gatási hírt, valamely otthoni elvtárs­ról. És milyen részvéttel érdeklődött Csehszlovákiába-1 való visszatérése u- tán a párt régi tagjainak és családjai­nak sorsa felöl, akik a harcban eles­tek. Munkakörében szerette a barátságos hangulatot. És ami kevéssé ismeretes, igen hajlamos volt az otthoni, családi életre. Szerette a könyveket. Nem sze­rette a képmutatást. Egyszer, még a háború előtt, a CsKP alapítása 15 éves évfordulójánek ünnepélyén, a moszkvai csehszlovák munkások klubbjában, egy rövid beszédben kifejtette azt az elvet, amelyet minden párttagnak követnie kell: „Az élen kell lenni azokkal, akik előre mennek. Minden cselekvésünknek elvszerűnek kell lenni. Ez az egész ér­dekében, a párt érdekében, a dolgozó nép érdekében történik!” Ily«i volt Klement Gottwald, úgy is mint a párt vezetője, mint tanítónk, mint elvtársunk és mint ember. V. Prokupek

Next

/
Thumbnails
Contents