Új Ifjúság, 1953. január-június (2. évfolyam, 1-38. szám)

1953-02-18 / 7. szám

1953 február 19. ÜIIFIŰS&6 Pártunk útmutatásait követjük és tanulunk a Komszomol tapasztalataiból (Folytatás a 4. oldalról.) hoz, hogy a VII. teljes ülés határo­zatai behatoljanak alapszervezeteink be és a CsISz széles tömegei magu­kévá tegyék. Az évzáró közgyűlések tárgyalásá nak eredményeként több szervezetünkben konkrét kötelezett- ségvállaláso'k és határozatok szület­tek. Hála a gondos előkészítésnek, javult az évzáró közgyűlések szin- vcmala s megmutatkozott a bátrabb bírálat. Az. al'apszervezetek vezetősé­gébe idöstíbb elvtársakat választot­tak be. Az évzáró közgyűlések több szervezetet aktivizáltak, főleg ez üzemekben és a falvakon. Az évzá­ró közgyűlések lefolyásánák idősza­kában a hosszabb ideig tartó in- struktázs keretében sikerült az al­sóbb szerveket gyakorlati téren meg­segíteni. A gyűlések értékes ered­ménye az, hogy a kampány idején sikerült a munkatársak szélesebb körének alapjait lerakni. Ezen ered­mények ellenére is, főleg az isko­lákban, HZ állami tanulóotthonok- ban és némely falusi szervezetben hiányosságok mutatkoztak. Egyes traktorállomásokon az évzáró köz­gyűlés a tagság csekély számú részvételével folyt le. A járási ve­zetőségeknek, a jó instruktázsról és azok áttekintéséről való gyenge gon­doskodás kezdetben komoly hiányos­ságot okozott, ami fékezte az egész kampány jobb irányítását. Most tá­mogatnunk kell az új vezetőség tag­jait, szeriináriumokat kell ezerveizni számukra, a járási vezetőségeknek széleskörű funkcionárius aktívát kell szervezni és naponként gyakorlati segítséget nyújtani - a CsISz alap- szervezeteinek. A gondosan előkészített és magas szinvona-ú CsISz járási konferenciák a -tagság növekvő tevékenységének bizonyítékai. A munkáról adott be­számolói!. a közös munka eredmé­nyei. E beszámolók bírálóak és kon­krétak a hiányosságokra rámu­tatnak. A CsISz idei járási konfe­renciáinak legnagyobb erénye a gaz. dag bíráló vita, amelyekben a meg­jelent küldötteknek aránylag 50 százaléka vesz részt. A küldöttek élesefc bírálják az alapszervezetek­nek nyújtott gyenge támogatást, a határozatok tevékenységének hiá­nyos ellenőrzését, a CsISz dolgozói­nak hiányos felelősségérzetét és bi- rárólag értékelik az eszmei és ne- velőmunkát. Egyidejűleg megmu­tatkozik az i's, hogy a falusi szer­vezetek nem támogatjálí eléggé az EFSz-eket. Úgyszintén keveset hal- lünk a pionírszervezetröl. A CsISz új járási vezetőségeibe jő funkcioná­riusokat választottak be, ezért a ke- ilileti vezetőségek szenteljenek fi­gyelmet és segítsék ezeket a funk­cionáriusokat. A járási vezetőségek tagjai és az egész járási vezetőség von. ja le a tanulságot a járási konferen­ciáit lefolyásából, tárgyalja meg a bíráló hozzászólásokat és tegye meg az intézkedéseket a helyzet megja­vítására. A járási vezetőségi és elnökségek minden javaslatot vegye­nek figyelémbe, amelyeket a járási konferencián terjesztettek elő. Fel kell használni mindazt a gazdag kezdeményezést, amely a járási kon­ferencián megnyilvánult. Ha a járási vezetőség minden dolognak kezdet­től fogva figyelmet fog szentelni, megoldja a járása lényeges problé­máit, rendszeresen ellenőrizni fogja a hat^ozatokat, akkor Szövetsé­günk tevékenysége fokozódni fog. A munkában elért sikerek arról tanúskodnak, hogy a CsISz-szervei­nek vezetése megszilárdult. Fokozó, dott a határozatok ellenőrzése s a CsISz funkclcmáriusai tudatosítani kezdték, hogy a határozatok nem­csak ünnepélyes jeleiitések, de poli­tikai intézkedések a szocializmu­sért vívott harcban. Hála a fokozott- tabb ellenőrzésnek, a CsISz KB- nak nagyobb az áttekintése a hely­zetről és fokozódott a kerületeknek nyújtott támogatás is. A CsISz KB szervei ma keve. sebb határozatot hoznak, de na­gyobb súlyt fektetnek teljesítésük, re. Ez a tény összpontosítja a szer- vezetőket a fő és legfontosabb fel­adatok megrvalósítására és megszi- lárdltja azokat. A feladatok következetes ellenőr, zése felfedi a CsISz járási vezetősé­gei munkájában lévő alapvető hiá­nyosságokat, a politikai-szervező és kádermunka alacsony színvonalát, az elfogadott határozatok hiányos ellenőrzését. Az alapszervezetek munkájának tevékenyebb felélénkülése abban rej­lik, hogy fokozódni fog a tagságnak alulról jövő bírálata a CsISz fel­sőbb szervei felé. Az egyenes bírá­lattal egyidejűleg a becsületes és őszinte önbirálatot is fejleszteni kell és következetesen betartani a CsISz- en belüli demokráciát. A CsISz funkcionáriusok, a funkcionárius aktívákon és tag­gyűléseken munkájukról kötelesek beszámolni. A CsISz taggyűlésein minden CsISz-tagnak joga van ah. hoz, hogy bírálatot mondjon bárme­lyik funkcionáriuusról és tagról, te­kintet nélkül az iUetö funkciójára ég érdemeire. A CsISz-tag köteles­sége következetesen harcoliü a Szö- vetsógrünkben lévő hiányosságok el­len s a járási vezetőségtől a kerü­leti vezetőségen át egészen a Köz­ponti Bizottságig követelni a helyzet megjavítását. Hogy helyesen dol­gozhassunk, jobb áttekintésünknek kell lennie a CsfSz-tp gokról. A CsISz KB elnöksége ajánlja, hogy folyó év áprilisától' júliusáig ellen­őrizzék a tagsági igazolványokat. Minden CsISz-tagnak kötelessége igazolványát rendbetenni. Ha az iga­zolványa rendben lesz, beragasztjuk az ellenőrző bélyeget. Ezáltal e té­ren is felszámoljuk a rendellenességet, amellyel az osztályellensóg is visz- szaéihet.. Egyúttal beszélgetést folytatunk a CsISz-tagokkal a Szö­vetség jelentőségéről és küldetésé­ről s megnyerjük őket az aktív mun­kára. A tagsági igazolványok ellen­őrzése tehát a tagoknak a szerve­zet munkájában való megnyerés kampánya lesz. Csak az a szervezet életképes, amely állandóan fejlődik és új ta­gokat vesz fel. E téren is hiányos­ságok mutatkoznak. A szervezeteink fejlődéséről való rendszeres gondos­kodás még nem vált a kerületi és járási ■vezetőségek, VEilamint az alapszervezetek áMandő feladatává. Ezért az új tagok felvételéül va­ló határozatok betartásával főleg a fontos üzemekben és állami tanuló­helyeken az ifjú munkásokat kell beszerveznünk a OsISz-be s min­denüt ott, ahol legalább öt fiatal él, megalakítani a Szövetséget. Egyidejűleg gondoskodni kell a CsISz munkájába való bekapcsoló­dásukról és nevelésükről. Innen ered­nek a félreértések és fordulnak elő a viták, 1950-ben a kongresszus előtt hibát követtünk el abban, hogy to­boroztunk és az új tagokat a mun­kába azonnal nem osztottuk be. Ez a tény a CsISz tevékenységének ha­nyatlásában nyilvánult meg. Ma egy néhány funkcionárius más hibát, fordított formában követ el, amikor azért nem szerveznek új tagokat, mert ezideig az idősebbeket még nem emelték ki. A komszomolisták egy esetben hasonló kérdéssel for­dultak Sztálin elvtárshoz, akitől ezt a választ kapták, hogy az új tagok szervezésének és nevelésének kéz a kézben kell haladnia. Ez a tény ránk is vonatkozik. Ha kiértékeljük munkánkat, ki­jelenthetjük, hogy a VII. teljes ülés óta előrehaladást értünk el, fokozó­dott a tagok tevékenysége s a mai mérlegünk örömteljesehb, mint a Vn. teljes ülésé. Ez a tény azt bi­zonyítja, hogy a párt mögé való szorosabb felzárkózás és a Komszo­mol tapasztalataiból való tanulás a helyes utunk. Az ifjúság féléves munkájának eredményei a határontúli árulókra, akik a VII. teljes ülés után lelken­deztek, hogy a CsISz szétesöfélben van, — arculcsapásként hatott. A CsISz mrmkájának eredményét azonban józanul kell megítélnünk. Nagy hiba volna, ha Irözülünk va­laki megkótyagosodna. Ezideig azon­ban erre nincs meg a legkevesebb ok sem, mert még túlsók a hiányos­ság munkánkban. Ezért harcolnunk kell a» önteltség ellen. A VII. teljes ülés teljesítésének eredményei örömteljesebbek lehetnének, ha megjavulna a Szövetség politikai nevelömunkáj a. Éppen ebben kell látnunk hiányos­ságaink okát. Számunkra a követ­keztetések ezek; 1. Továbbra is teljesíteni a VH. teljes ülés határozatait. 2. Teljesíteni a CsISz KB elnök­ségének a gottwaldi ötéves terv ötödik éve megkezdéséről és az is­kolákról hozott határozatát. 3. E feladatok teljesítésének elő­feltételenként meg kell javítanunk Szövetségünk nevelömunkáját. TANÍTSUK ifjúságunkat A SZOCIALISTA ERKÖLCSRE A mai kül- és belpolitikai hely­zetben szükséges, hogy aktivizáljuk ifjúságunkat, teljesen bekapcsoljuk a politikai és gazdasági életbe, emel­jük harci felkészültségét mindenren- dü ellenséggel szemben. Ma egyre jobban növekszik és előtérbe kerül a Csehszlovákiai Ifjúsági Szövetség hi­vatása. Teljesen érvényesek Lenin elvtárs következő szavai; „Az Ifjúsági Szövetség feladata saját gyakorlati tevékenységének olymódon való megszervezése, hogy az Ifjúság tanulva, szervezkedve, tömörülve, harcolva nevelje önma­gát és mindazokat, akik benne ve­zérüket látják, hogy kommimlstá- kat neveljen. A mai ifjúság egész nevelésének, kiképzésének és okta­tásának arra keU irányulnia, hogy ezt az ifjúságot kommunista er­kölcsre nevelje.“ Gott'wald elvtárs 1947-ben a prá­gai kommunisták aktíváján rámuta­tott, melyek a fiatal kommunista jellembeli tulajdonságai és erkölcsi vonásai, amelyeknek politikai tevé­kenysége során és egész életében meg kell nyilvánulniok és amelyekben pél­daként kell szolgálnia a többi ifjú­ság előtt. Gottwald elvtárs szavai fenntartás nékül érvényesek a CsISz- tagjaira is. Gottwald elvtárs e jellembeli és er­kölcsi vonásokról beszélve, rámuta­tott: „Ilyen mindenekelőtt az aktivi­tás és az áldozatkészség azon feladatok teljesítésében, ame­lyeket a köztársaság és a párt ró rájuk. A hazaszeretet, a nép és a párt iránti szeretet határozza meg minden cselekedetét, ez legyen a lelkiismerete, ennek vesse alá min­den egyéni érdekét. Ne féljen idő­áldozatot hozni szabad perceiből, szórakozásából. Éppen ez az áldo­zatkész tevékenység teszi életét teljessé, nemessé és széppé.“ Ezek az új, szocialista hazafiasság, a tettekben megnyilvánuló hazasze­retet vonásai, melyek a Szovjetunió, a nagy Sztálin iránti szeretettel vannak összekötve. Az igazi hazafi ugyanúgy szereti a Szovjetuniót, mint saját szülőföldjét. Az igazi ha­zafi támogatja azon nemzetek har­cát, melyek még a töke uralma alatt sínylődnek, az igazi hazafit a proletámemzetköziség gondolatai hatják át. Azért, mert szeretjük ha­zánkat és a Szovjetuniót, gyűlöl­nünk kell ellenségeinket a vérengző imperialistákat és összes kiszolgá­lóikat. Szoros összefüggésben Gottwald elvtárs szavaival, harcot keU folytat­nunk a munkához való öntudatos vi­szonyért, az állami és tnunkafegye- lem betartásáért, a munkatermelé­kenység szüntelen emeléséért, a hiányzás és a munkaeröhullámzás el­len. Az új -munkafegyelemre való neve­lés azt jelenti, hogy védjük népünk érdekeit azokkal szemben, akik kö­römszakadtáig ragaszkodnak a kapi­talizmus örökségéhez, aimak jelsza­vához; „Minél kevesebb és i’osszabb munkát adjunk a köztársaságnak és minél több pénzt harácsoljunk el tő­le." E rossz szokások elleni hárccal ütést mérünk osztályellenségünkre, segítünk felszámolni a csökevénye- ket és az elmaradottakat kivonjuk az osztályellenség hatása alól. A burzsoa csökevények egyike a vallá­si előítélet is, amely gyengíti az em­ber erejét, megfosztja kezdeményező képességétől, elvonja figyelmét a mindennapi élettől és a kapitalisták iránti tiszteletre neveli. Ez ellen úgy harcolunk, hogy megvilágítjuk a ter­mészeti jelenségeket és leleplezzük a Vatikánnak, mint a Wall Street alázatos szolgájának reakciós mivol­tát. Gottwald elvtárs a fiatal kommu­nista jellemvonásait elemezve, az alábbiakat mondja: „Ilyen továbbá a műveltség szere­tet», amelyet minden ifjúnak ápol­nia kell magában. Ez szellemi lá­tókörének állandó kiszélesítését, szocialista világnézetének tökélete­sítését, népe történelmének és kul­túrájának megismerését és végeze­tül foglalkozásának szeretetét és képzettségének állandó emelését jelenti. Ez a kötelessége ifjú mun­kásainak, diákjainknak, földműve­seinknek, alkalmazottainknak. Em­lékezzetek a nagv Lenin szavaira, amelyeket a szovjet komszomolis- tákhoz intézett, hogy nem igazi kommunista az, aki nem sajátítja el mindazt a műveltséget, amit az emberiség eddig összegyűjtött.“ Gottwald elvtárs rámutat a be­csületességre, bátorságra és azt mondja: „Ne féljetek az új gondolatoktöi, ne féljetek harcolni azokért a néze­tekért, amelyeket helyesnek tarto­tok, ne féljetek a hibáktól sem, ne féljetek bírálni. Ilyen szellemre olyan szükségünk van, mint a sóra egész közéletünkben ...“ „Az ifjú kommunistának" — mondja Gottwald elvtárs“ — végül példát kell mutatnia az emberek­hez való személyes viszonyában is, a bajtársiasság és a szolidaritás példáját. A többi ifjúnak tudnia kell, hogy mindig készen álltok ' számukra tanácsot adni és segítsé­get nyújtani.“ Csak úgy nevelünk ifjúságunkból hazafiakat, a szocializmus aktív épí­tőit, a párt odaadó tisztelöti, akik ál­landóan a nép jólétéért dolgoznak, folytonosan tanulnak, művelődnek, akik rendszeresen sportolnak, ha Gottwald elvtárs szavai szerint iga­zodunk. A fiatalember ilyen típusa kell, hogy minden CsISz-tag esz­ményképe és célja legyen. A fiatal kommunista ilyen típusa Július Pucsik nemzeti hős is. Éppen tőle tanulhatunk magas eszmeiséget, hűséget és odaadást Csehszlovákia Kommunista Pártja és Gottwald elv- társ iránt, szeretetet a Szovjetunió és a haza iránt, éppen Július Fucsík- nál becsüljük a tudás szeretetét. Fu- csík azzal a tudattal dolgozott és harcolt, hogy azokhoz az erőkhöz tartozik, amelyek kiharcolják az em­beriség új életét és minden erejét e harc győzelmének szentelte. Július Fucsíkot joggal szereti a világ bé- keszeretö ifjúsága. Ezért a CsISz KB feladata, hogy az új feladatok és Gottwald elvtárs azon szavai fényében, hogy hogyan nézzen ki a szocializmus ifjú harco­sa, felülvizsgálja és értékelje Ifjúsá­gi Szövetségünk eddigi munkájának sikereit és nehézségeit az ideológiai szakaszon, hogy intézkedést hozzon és rámutasson az ideológiai munka azon formáira, amelyek a legrövi­debb időn belül az Ifjúsági Szövetség ideológiai munkája alapvető fordula­tának megvalósítását jelentenék. A PART VEZETÉSÉ^T:L SZOCIALISTA ÉRTELMISÉGET NEVELÜNK Az ideológiai munka szakaszán a CsISz komoly nehézségekbe ütközik. Ezeket a nehézségeket már bírálta a CsISz KB VII. teljes, ülése és bi­zonyos javulás ellenében a CsISz ideológiai munkája hátul kullog. Szlovákia Kommunista Pártjának a múlt év őszén közölt Felhívása, ami­kos is megtárgyalta az Ifjúsági Szö­vetség helyzetét Szlovákiában, kiin­dulva a CsKP politikai titkárságá- kor is megtárgyalta az Ifjúsági Szö­vetség munkájának megvitatásából, megállapította: „A CsISz munkájának legnagyobb fogyatékosságai dolgozó ifjúságunk nevelésében rejlenek, abban, hogy az egész szervezet nem harcolt kellő­képpen az 'ifjúság gondolkodásában felmerülő kapitalista csökevények el­len, nem harcolt kellőképpen az egész dolgozó ifjúság kiszabadításá­ért a burzsoa ideológia hatása alól, nem harcolt kellőképpen az új, a marxizmus-leninizmus tanaival táp­lált ifjúságért. Az ideológiai nevelő- munka lebecsülése a Szövetség szer­vei által, abban mutatkozik meg, hogy a propagandista tevékenység a Szövetség leggyengébb szakasza.“ Ezek a bíráló szavak ér-vényesek az egész CsISz számára. A CsISz szervei elfelejtik, hogy az ifjúság közvetlen részvétele a szocializmus építésében és az eszmei nevelés egy dolog két oldala, amelyek együtt a nevelést alkotják. Üjra hangsúlyozni kell, hogy mun­kánk eredménye az üzemekben és a falvakon a terv teljesítésében annál nagyobbak lesznek, minél hatható­sabban egybekapcsoljuk az ifjúság részvételét az építésben, a politikai nevelömunkával. Egyidejűleg tudato­sítanom kell a CsISz és a párt mun­kája közti különbséget. A párt ná­lunk vezető erő az országban. A mi­nisztériumok és a népi közigazgatás szervei kommunistáinak közreműkö­désével irányítja az ipart, a mező­gazdaságot, a közlekedést. Az Ifjú­sági Szövetség nagyrészt nevelő szervezet, fő feladata az Ifjúságot szocialista szellemben nevelni és tel­jesíteni azokat a feladatokat, ame­lyeket a párt és a kormány határo­zatai tűznek elénk. Az Ifjúsági Szövetség politikai nevelömunkájának megjavítása nem­csak a CsISz eddigd, aránylag ala­csony eszmei színvonalának szem­szögéből fontos. A társadalmi életbe, a termelésbe, az iskolákba az ifjúság új generá­ciója lépí amely nem simerte a ki­zsákmányolást, amel/ nem emléke­zik a fasiszta megszáUísra és na- gyobbára nem vett részt a február előtti reakció elleni harcban. Például a CsISz-ben kevés az olyan, aki köztársaságunkban harcot folytatott az ifjúság egységéért. A fiatal tagok előtt nem teljesen vilá­gos az a nagy áttörés, amely azzal játszódott le, hogy a kapitalistákat s nagybirtokosokat kiűztük, hogy a munkásosztály és a dolgozó nép ke­rült uralomra. A fiataloknak nincs világos áttekintésülí arról, mi is volt az a Masaryk-benesi münchenelötti köztársaság. A fiataloknak még nem magyaráztuk meg kellőképpen népi demokratikus rendszerünk fölényét a kapitalizmus felett. Ezek megokolá- sok a CsISz politikai munkájának intenzivebbé tevésére. Van itt még egy másik ok is. Az Egyesült Államokban hatalomra ke­rült a reakciós, fegyveres klikk, amely Eisenhowert felszínre dobta ugyanúgy, mint valamikor Németor­szágban tette Hitlerrel, Eisenhower ma azt ordítozza, hogy a gondviselés egy bizonyos emberi fajtát — az ember feletti amerikaiakat — világ­uralomra jelölt. Eisenhower paran­csot kapott a Wall Strettöl megva­lósítani ezt az örült programmot. Az amerikai imiierialisták világuralmi tervének egyik része belső felforga­tás által megsemmisíteni a népi de­mokráciákat. Ezért az amerikai im­perialisták igyekeznek behatolni éle­tünkbe, diverzánsokat, ügynököket és gyilkosokat küldenek hozzánk, igyekeznek propagandával és sugdo- lózással elcsavarni ifjúságunk bizo­nyos részének fejét, az úgsmevezett amerikai életformával. Ezen tevé­kenység eredményei az amerikai im­perialisták részére persze igen ke­servesek. Az ügynököket elfogjuk, megsemmisítjük őket, népünk fegy­veres ökle — a nemzetbiztonság, a határőrség és az egész dolgozó nép segítségével. Ezt legjobban azzal bizonyítjuk be, hogy néhány héttel ezelőtt Hloube- tinben egyszerű polgárok háromta­gú rablóbandát semmisítettek meg. E fölött az eset fölött két okból szükséges elgondolkodni; a bandi­ták fiatalemberek, akiket a pony­varegény, a különféle cowboy-histó- ria és az amerikai életmód táplált, buzgó hallgatói voltak az ellenséges külföldi rádiónak. Rendellenes életet éltek, állandóan változtatták foglalkozásukat. Ettől az út egyenesen a gaztettekhez ve­zetett. Ez nem véletlen, ez törvény­szerű, mert az amerikai életmód, ganszter-életmód. ,,Nálunk némely ember előtt mind­eddig érthetetlen — mondja Gott­wald elvtárs — hogy az Egyesült Államok ma a világreakeió központ­ja, az új világháború fő kezdeménye­zője, a nemzeti szabadság és a de­mokrácia legnagyobb ellensége .. „Föltételezi, hogy ez előtt a háború előtt az amerikai kapitalizmus mégis (Folytatás a 6. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents