Új Ifjúság, 1953. január-június (2. évfolyam, 1-38. szám)

1953-06-17 / 35. szám

8 OnnOsAe ^nifls 17. Az azonos elveket valló embereknek, a kommu­nistáknak lenmi-sztáJini alapelveken nyugvó harci szövetsége következetes megvalósításának további akadályát a szociáldemokratizmus hatása képviseli pártunk ^y részében. A szociáldemokratizmus a burzsoa-demokratikus nézetek hordozója, az op­portunista álláspont képviselője a párt szervezeti felépítésében és az anarchista fegyelmezetlenség terjesztője. A szociáldemokratizmus nem fogadja el a demokratikus centralizmust, nem veti magát alá felsőbb szervek döntésének és a munkásság so­raiba szőkébb szakmai partikuláris és helyi érde­keket vtez be, szembeállítja őket a mtmkásosztály közös érdekeivel, reformista ideológia terjesztésé­vel a kevésbbé fejlett munkások érdeklődését csak saját üzemük szőkébb gazdasági és szociális kérdén seire irányítja és eltereli figyelmüket a szocializ- jnus felépítésének általános politikai és közgazda- sági kérdéseiről, arról, hogy az egész munkásosz­tály közös érdekeit és szükségleteit védjék és értük harcoljanak. Párttagságunk politikai nevelésének ezért arra kell irányulnia, hogy könyörtelenül szembe szálljon a szociáldemokratizmussal, mint a burzsoa ideoló­gia egyik legveszedelmesebb jelenségével, s ezzel fokozzuk pártunk forradalmi ütőerejét is. Mindezek ellen és a burzsoá ideológia minden más megnyilvánulása ellen a marxi-lenini elmélet tw- ijesztésével és elmélyítésével, alapelveinek a politi­kai, gazdasági és kultürális élet különféle kérdései­ben való helyes alkalmazásával harcolhatunk leg­sikeresebben. Nem állíthatjuk, hogy nem fordítunk kellő figyelmet tagságunk és pártfimkcionáriusaink oktatására, vagy hogy az oktatás csak kisméretű lenne. Ellenkezőleg. A pártoktatás rendszere sokol­dalú volt, és széles keretet biztosított az iskolá­zásnak. Az oktatás színvonala azonban sok helsóitt nem érte el a megkívánt szintet. A CsKP Központi Bizottsága politikai titkárságának határozata a jö­vő évi pártoktatásról hangsúlyozza, hogy egyes pártszervezetek lebecsülik a marxista-lminista ta­nulmányok jelentőségét, lebecsülik a kommunisták és a pártonkívüliek nevelését. Ez a bírálat nem ke­vés pártszervre és pártszervezetre vonatkozik Szlo­vákiában is. A leb^ülés okát abban kereshetjük, hogy nem gondoskodunk konkréten a propagandis­ta káderekről, hogy a pártszervezetek nem sokat törődnek a szemináriumi előadások színvonalával és azzal sem, hogyan nevelődnek politikailag és ideoló­giailag a pártmunkások. Pártoktatásunkban még eok a tudálékosság. Elszakadt a mindennapi élet- tőL Az egyes tárgyköröket anélkül veszik át, hogy konkrét kapcsolatba hoznák az aktuális kérdések­kel. Ezért nagyobb súlyt kell helyeznünk a pártok­tatás jobb szervezésére, nagyképzettségű propagan­disták nevelésére, az oktatás magas színvonalára és szoros kapcsolatára a gyakorlattal. Természetes, hogy amikor az ideológiai mimka le­becsüléséről beszélünk, nem akarjuk ezt a pártok­tatás megszervezésének kérdésére korlátozni. A mind^inapi életben az ideológiai kérdéseket a párt- ezervek még jobban lebecsülik. Sok pártfunkcioná­rius a prakticizmus rabja, fulladozik a napi felada­tokban, nincs perspektívája, s ha bonyolultabb kér­dések merülnek fel, képtelen önállóan tájékozódni. Ügy fest aztán természetesen a vezetésükre bízott pártmunka is. A lenini-sztálini típusú párt politiká­ja a marxi-lenini elmélet tudományos ismereteire alapozott politika magasfokú elvi politika. Ilyen­nek kell lennie valamennyi pártszerv, valamennyi kommunista tevékenységének is. A marxista-leninis­ta ideol^ia harcos ideológia, kérlelhetetlen az ide­gen ellenséges ideológiákkal szemben. A marxista- leninista ideológiának ilyen értelmezése nem fér­het össze a durva ideológiai elhajlások iránt tanúsí­tott közömbösséggel és nemtörődömséggel, nem fér­het össze Marx, Engels, Lenin és Sztálin tanításá­nak elferdítésével és vulgarizálásával, reakciós néze­tek becsempészésével a sajtóba, az előadásokba, az iskolákba és a közéletbe. A párt álapszabályzatánah szellemében az á fel­adat áll előttünk, biztosítsuk, hogy pártunk való­ban az azonos elveket valló emberek, a kommunisták igazi harci szövetségévé váljon. Ezért kell bővebben és mélyebben foglalkozni a párttagság ideológiai színvonala emelésének kérdésével és gondoskodni kell arról, hogy minden pártszervezetet az ideoló­giai egység harci szelleme hasson át. Az alapszabályzat nagy feladatokat ró a pártta­gokra, hogy aktívan harcoljanak a párthatározatok teljesítéséért, hogy mintaképül szolgáljanak a mun­kában, szakadatlanul szilárdítsák kapcsolatukat a tömegekkel, betartsák a párt és az állami fegyel­met. Eddig még nem tettünk meg mindent, hogy valamennyi tagunk ehhez tartsa magát, s kötelessé­gét a párt s a dolgozó nép iránt lelkiismeretesen tel­jesítse. Akadnak olyan párttagok, akik nem tartják be a párt és az állami fegyelmet és sok az olyan tag is, akik nem harcolnak aktívan a párthatároza­tok teljesítéséért. A pénzreform, amint mondottam, komoly próba volt tagságunk számára. Várható volt, hogy különféle üzérkedők, kulákok és reak­ciósok bősz ellenállást fejtenek majd ki és meg­kísérlik, hogy magukkal ragadják a dolgozókat is, akik elvesztették megtakarított összegeik egy ré­szét, yagy más átíoeJieti károsodás érte őket. Rend­kívül fontos volt, hogyan állják meg helyüket pár­tunk tagjai. Ismétlem, hogy pártunk a maga egé­szében igen jó állta ki ezt a próbát. Tagjaink ^és funkcionáriusaink zöme aktív módon meggyőz­te a dolgozókat a pénzreformnak és a jegyrendszer eltörlésének helyességéről és hasznosságáról. Akad­tak azonban olyanok is, akik a reakció befolyása alá kerültek, akik kommunista kötelességüknek nem tettek eleget. Alapszabályzatunk értelmében ilyen embereknek semmi keresnivalójuk sincs pártunkban. Pártunk a szocializmus építését és a békeharc nagy feladatait csak akkor teljesítheti sikeresen, ha minden párttag úgy teljesíti kötelességét, ahogy azt a párt alapszabályzata megköveteli és a párttagok kötelességévé teszi. Biztosítani kell, hogy pártszerv'ezeteink ilyen szellemben irányítsák és neveljék tagjainkat és igazi kommunistákat ne- vel.jenek belőlük. A párt szervezeti felépítésének vezérelve a demo­kratikus centralizmus. Lenin ezt az alapelvet már Oroszország szociáldemokrata munkáspártjának megalakulásakor kitűzte. A Szovjetunió Kommu­nista, Pártjának története erről a következőket mondja: „Ahhoz, hogy a párt helyesen működhes­sék és tervszerűen vezethesse a tömegeket, a cent­ralizmus alapján kell szervezkednie, egységes szer­vezeti szabályzattal, egységes pártfegyelemmel, élén egységes vezetőszerwel: a pártkongresseussal és — a kongresszusok közötti időben — a párt Központi Bizottságával, gondoskodnia kell arról, hogy a kisebbség a többségnek, az egyes szerveze­tek a központnak, az alsóbb szervezetek a felsőb­beknek alávessék magukat. E feltételek nélkül a munkásosztály pártja valóságos párt nem lehet, az osztály vezetésének feladatait nem teljesítheti.“ Ennek az alapelvnek pontos betartása pártunk akcióképessége szempontjából rendkívül nagy fon­tosságú. Az alapelv érvényesítésében azonban va­lóban komoly fogyatékosságok vannak. Akadnak pártszervezetek, amelyek nem teljesítik a felsőbb szervek határozatait. A demokratikus centralizmus alapelveinek betartása megsokszorozza a párt ere­jét, fokozza átütő erejét, s lehetővé teszi számára, hogy teljesíthesse a politikai vezető erő szerepét, amint azt a Szovjetunió Kommunista Pártjának tör- *- ténete is bizonyíja. _ _ Ezért biztosítanunk kell,* hogy a demokratikus centralizmus és a párton belüli demokrácia párt­életünk sérthetetlen aJapelvévé vál.ianak. A párttevékenységnek fontos szakasza a párt politikai tömegmunkája is. Hogy pártimkat széles­körű politikai tömegmunka kifejtésére késztessük, ádáz küzdelmet kellett vívnunk a helytelen bürok­ratikus adminisztratív munkamódszerek ellen, ame­lyek Szlánszky és társaik kártévő tevékenysége következtében pártszerveinkben és pártszervezete­inkben meghonosodtak, A tömegpolitikai munka kifejlesztése különösen az üzemekben bizonyos mértékig eredményes volt ugyan, egészben véve azonban a helyzet nem kielégítő. A párt ptditikai tömegmunkájának lényeges megjavítása céljából ki kell emelnünk a népnevelők jelentőségét és fel­adatát, emelnünk kell felkészültségüket és ideoló­giai színvonalukat. Nincs szebb és megtisztelőbb feladat, mint a párt politikáját megmagyarázni a tömegeknek, megnyerni őket a ipárt politikájának, hozzáférhetővé tenni számukra tanítómestereink zseniális tjanításait. A lángolóan lelkes népnevelő a szocializmus zászlóvivője a dolgozó tömegek meg­nyeréséért vívott harcban. A tömegpolitikai mun­ka természetesen nem lehet csak a népnevelő ügye. Az alapszabályzat valamennyi párttagnak köteles­ségévé teszi, hogy szakadatlanul szilárdítsa kap­csolatát a tömegekkel. Szükséges továbbá, hogy a kommunisták meg­javítsák munkájukat a szakszervezetekben a CsISz- ben és a többi tömegszervezetekben. Az alapszabály­zat« értelmében a kommunistáknak ezekben a szer­vezetekben pártcsoportokat kell létesíteniök, hogy mindenképpen erősítsék bennük a párt befolyását és megvalósítsák a párt politikáját a pártonkívO- liek közt. A kommunisták jó munkája révén el kell érnünk, hogy a szakszervezetek valóban a kom­munizmus iskolájává, a munkások széles tömegei­nek igazi mozgató erejévé váljanak. A CsISz-ben működő kommunisták gondoskodjanak arról, hogy > fiúk és leányok széles tömegei váljanak a szocia­lizmus építésének aktív és lelkes építőivé, a párt aktív harcosaivá. Különösen nagy figyelmet kell szentelni a jelen­legi időszakban a párt tömegmunkájának az üze­mekben és a falvakon. A falusi agitációs munka eredményeit tartsuk gondosan szemünk előtt, s gondoskodjunk róla, hogy a kis- és középparasz­tokkal való szövetség minden faluban megszilárdul­jon. A sikeres tömegpolitikai munkának fontos elő­feltétele a bírálat és az önbírálat fejlesztése. Azok­ban az üzemekben, vagy falvakban, ahol a funk­cionáriusok hibáit és fogyatékosságait elkendőzik, ahol elnyomják a bírálatot, sőt esetleg üldözik, ahol álszenteskedő és formális az önbírálat, nem folyhat jó tömegpolitikai munka. Engedjétek meg, hogy idézzem Malenkov elvtá'rsnak a Szovjetunió Kommunista Pártja XIX. kongresszusán e kérdéssel kapcsolatban mondott szavait: „Balga hiedelem, hogy az alulról jövő bírálat önmagától, spontánul is kifejlődhet. Az alulról jövő bírálat csak abban az esetben fejlődhet ki és ölthet nagy arányokat, ha mindenki, aki egészséges bírálatot gyakorol, biztos benne, hogy szervezeteink támogatják s hogy a fo­gyatékosságokat, amelyekre rámutatott, valóban meg is szüntetik. Szükséges, hogy a pártszerveze­tek és a pártfunkcionáriusok összes vezetőink az élére álljanak ennek az ügynek és példát mutas­sanak a bírálat iránti becsületes és lelkiismeretes magatartásra. Valamennyi vezető és különösen minden pártfunkcionárius köteles megteremteni a kellő feltételeket ahhoz, hogy minden becsületes szovjet ember bátran és félelem nélkül bírálhassa a szervezetek és intézmények munkájában észlelt fogyatékosságokat.“ Nagyon helyes lesz, ha mi is érvényesítjük majd azt az alapelvet, amelyet a Szovjetunió Kommunista Pártjának XIX. kongresz- szusa fogadott el. Pártunk politikai és szervezeti tevékenységében nagyon fontos helyet foglal el a káderpolitika. Ká­dermunkánkban mutatkoznak a leggyengébb ered­mények. Azért van ez így, mert a pártszervek, a pártszervek egyes osztályai még mindig nem tuda­tosították eléggé a káderek helyes kiválasztásának és kiemelésének döntő fontosságát a párt politiká­jának keresztülvitelére. Különösen azoknak az elv­társaknak kell ezt erősen lelkére kötnünk, akik a káderügyeket kizárólag adminisztrative kezelik, hogy a helyes káderpolitikának az az alapelve, hogy a káderek kiválasztásában és kiemelésében első­sorban az a szempont érvényesüljön, ki hogyan vá­lik be i^dennapi munkájában a párt politikájának megvalósításában. A káderek kiválasztása sajnos még ma is ötletszerűen folyik, mert a pártszervek nem ismerik jól a kádereket, nem Szelik fejlődé­süket, nem ismerik munkaképességüket és más ké­pességeiket és többnyire csak a líáderanyag alaj)- ján döntenek. Végül meg kell jegyeznem, hogy nagy szervezeti és politikai kárt okoz nekünk az az ügyviteli ren­detlenség is, amely pártszervezeteinkben, különö­sen a tagok nyilvántartásában és a tagjelöltek tag­gá avatásában uralkodik. Kiderült, hogy minden felülvizsgálás alkalmával bizonyos számú párttag egyszerűen „eltűnik“. Senki sem tudja, hová let­tek, mi történt velük, mi történt pártkönyvecské­jükkel. A tagfelvételi kérelmek elintézése sokáig elhúzódik, mégpedig nem azért, mintha a felvételi kérelmet nagy alapossággal felülvizsgálnák, hanem egyszerűen azért, mert heverni hagyják. Ezért szi­gorú adminisztrációs rendet kell teremteni, be kell tartam az alapszabályzat rendelkezéseit a tagok lakhelyváltoztatásával kapcsolatban, és gondot kell fordítani a párt növekedésére és az új tagok felvé­telére. Elvtársak! Pártunkat a Szovjetunió dicső Kom« munista Pártjának példájára építjük feJ, pártunkat új alapszabályzattal vértezzük fel, hogy készen áll­jon a szocialianus győzelméért vívott új küzdelmek­re. Ha egész pártunkat áthatja új alaptörvénjdink szelleme, nincs az a feladat, amelyet ne tudnánk tel.jesíteni, nincs az a nehézség, melyet ne tudnánk legyőzni. Ü.i alapszabályzatunk szellemében neveljünk tag­jainkból erős, szívós harcosokat, akik minden pil- lanatban készek a párt bármely parancsát tel.j^- teni, neveljünk képzett kommunistákat, akik elsa­játították a marxista-leninista elmélet alap,jait, aldk könyörtelenek a fogyatékosságokkal szemben, akik éberek és elvhííek, akik szerények és odaadó hívei a munkásosztály, a szocializmus ügyének és a nagy Szovjetuniónak. Elvtársak! Első gottwaldi ötéves tervünk utolsó tervévében vagyunk. Szocializmust építő munkánkban sok ér­tékes tapasztalatot szereztünk. Bonyolult és nehéz feladatok perspektívája tárul fel előttünk, egyúttal azonban hazánk további nagyszerű gazdasági és kulturális fellendülése is. Büszkék és boldogok vagyunk, hogy ol3ran gazdla- sági, szociális és kulturális kérdéseket oldunk meg Szlovákiában, amilyeneket egyetlen burzsoa kor­mány sem oldott meg és nem is tudott megoldani. Ma nem az a gondunk, hog3^n számoljuk fel Slo­vakia „ősi nyomorát.“ Ez a kérdés már régen a múltba veszett. Ma már nem az a gondunk, hogyan biztosítsunk munkát dolgozóink számára. Már ez a kérdés is régen a múlté. Ma már azt mérlegeljük, hogyan biztosítsuk a szükséges számú szakembert hatalmasan fejlődő gazdasági és kulturális életünk számára, hogyan használhatjuk ki jobban és tökéle­tesebben hazánk természeti kincseit, amelyek a bur­zsoázia uralma idején parlagon hevertek, hogyan biztosítsuk dolgozóink jólétének és kultúrájának to­vábbi szüntelen növekedését. Boldogok vagyunk, hogy a szlovák népet a cseh néppel karöltve a béke táborába vezethettük, ahol megbonthatatlan egységben és testvériségben épít­jük a cseh néppel közös államunkat, ahol a kis nem­zeteket semmiféle veszély sem fenyegeti, ahol sza­badon élhetnek és alkotó módon fejleszthetik ki nemzeti életüket, ahol teljes mértékben érvényesül Lenin és Sztálin a népek egyenjogúságáról és test­

Next

/
Thumbnails
Contents