Új Ifjúság, 1953. január-június (2. évfolyam, 1-38. szám)

1953-06-17 / 35. szám

1953. június 17. Ol IFIÚSÁG 5 ff Őrködjünk az új csehszlovák korona szilárdsága felett Kevéssel kongresszusunk előtt szocialista hazánk építésében politikai és gazdasági tekintetben nagy­jelentőségű esemény következett be: végrehajtot­tuk a pénzreformot és megszüntettük az élelmi­szerekre és ipari cikkekre vonatkozó jegyrendszert. A pártnak és a kormánynak ezek az intézkedései érthetően döntő hatással vannak a párt feladataira gazdasági és kultúrális építőmunkánkban. Törekvésünkben, hogy biztosítsuk előrehaladá­sunkat a szocializmus útján, egyre élesebben és sürgetőbben éreztük, milyen súlyos akadálya szo­cialista országépítésünknek a régi csehszlovák pénznem helyzete, a forgalomban levő fölöslegesen nagy és túlnyomórészt tezaurált pénzösszegek, va­lamint a jegyrendszer és az ezzel kapcsolatos ket­tős, kötött- és szabadpiac. Népgazdaságunk hely­zete megkövetelte a szilárd, értékálló koronát, va­lamint a szocialista kereskedelem teljes kifejle^- tését. Kiderült azonban, hogy a régi csehszlovák korona szilárdságát nem biztosíthatjuk, mert nem szabadulhattunk meg a forgalomban levő fölöslege­sen sok pénztől, amelyet különösen a burzsoa osz­tályok maradványai, a kulákok és üzérek har^sol- tak össze és vontak el a forgalomból, és minden alkalommal, minden lehető módon igyekeztek za­varni gazdasági életünk körforgását, valamint a termelőtől a fogyasztóhoz irányuló áruforgalmat. Az 1945. évi pénzreform elégtelen intézkedései fö­löslegesen sok pénzt hagytak forgalomban és lehe­tőséget nyújtottak a fizetőeszközök oly nagymér­vű felhalmozására, hogy társadalmunk élősködő elemei a forgalomtól elvont pénzzel gátolhatták a párt és a kormány törekvését, amelynek célja a vá­rosi lakosság normális ellátásának, valamint a vá­ros és falu közötti árucserének biztosítása volt. A pénzreformnak az volt a feladata, hogy a korona vásárlóerejét összhangba hozza szocialista népgaz­daságunk szükségleteivel és ezért elsősorban sú­lyos csapást kellett mérnie a kapitalista osztályok csökevényeire, a kulákokra és az üzérekre. Továb­bá kiderült, hogy nem fejleszthettük ki szocialista kereskedelmünket, mert ezt *a jegyrendszer gátol­ta. A jegyrendszert pedig csak akkor szüntethettük meg, ha egyben szilárddá tettük koronánkat. A ré­gi csehszlovák pénznem állapota és népgazdasá­gunk fe.jlődési igényei közötti ellentmondás nem­csak a közellátás terén, hanem népgazdaságunk valamennyi szakaszán is megnyilvánult. Megakadá­lyozta az önálló elszámolás rendszerének követke­zetes bevezetését az üzemekben, állandóan zavarta a város és falu közti árucserét és zavaró hatással volt a kormány valamennyi intézkedésére. Az üzérkedés lehetőségei megnehezítették a munka- mulasztók, valamint a munkafegyelem megsér­tői ellen folytatott harcot. A jegyrendszer a pótje- gyek bonyolult tömegében szöges ellentétben állt azzal a szocialista elvvel, hogy a végzett munkát mennyiségé és minősége szerint díjazzuk. Hosszú és gondos előkészítés után sikeresen vég­rehajtottuk a pénzreformot és megteremtettük a szocialista országépítésünk szükségleteinek megfe­lelő szilárd koronát, növeltük vásárlóerejét és érté­két a világ legszilárdabb pénzneméhez, a szovjet ru­belhez kapcsoltuk, egy rubel egyenlő 1.80 korona arányban. Megszüntettük az összes élelmiszerekre és iparcikkekre vonatkozó jegyeket, bevezettük az egységes kiskereskedelmi árakat, a város és falu közötti árucserét a kötelező beadások, a feleslegek állami felvásárlása és a szabad mezőgazdasági piac teljes és kölcsönösen egybehangolt rendszerének alapján építettük fel. Igaz, igen veszélyes tévedés volna azt hinni, hogy azok az eredmények, amelyeket a végrehajtott in­tézkedésektől joggal elvárunk, önmaguktól, önmű­ködően következnek be. Nem, így nem értelmezhet­jük a jegyrendszer megszüntetését és a pénzrefor­mot. Az új csehszlovák korona kezünkben igen ha­tásos és igen jó fegyver, amelynek segítségével tel- .jesithetjük az országos pártkonferencián kitűzött feladatokat: ,.Mindenütt, gazdasági és egész köz­életünk minden szakaszán kitartóan harcoljunk a legnagyobbmérvű gazdaságosságért, takarékossá­gért, az önköltségek csökkentéséért, a munkaterme­lékenység fokozásáért és vigyük győzelemre ezt a harcot." A pénzreform súlyos és rendkívül érzékeny csa­pást mér az üzérkedőkre, kulákokra, valamint a kanitalis?ta elemek többi maradványára. A párt és a kormány természetesen nem állították, hogy a becsületes dolgozó embernek nem kell átmeneti ál­dozatokat hoznia az új korona vásárlóerejének fo­kozása és megszilárdítása érdekében. Ezeket az át­meneti áldozatokat azonban szocialista országépí­tésünkért, további felvirágzásunkért, társadalmunk jólétének és kultúrájának további fejlődéséért, sa­ját jobb jövőnkért hoztuk. Éppen azért ezekkel az áldozatokkal többszörösen felérnek azok az elő­nyök, amelyek a pénzreformból és a jegyrendszer megszüntetéséből fakadnak. Minden pártszervezet, minden kommunista és a szocializmus minden építője előtt a pénzreform végrehajtása után az a feladat áll, hogy őrködjék új csehszlovák koronánk szilárdsága fölött. Az új csehszlovák korona szilárdságát úgy biztosíthat­juk, ha engesztelhetetlenül harcolunk minden fe- csérlés, az állami vagyon szétlopkodása ellen, azzal biztosítjuk, hogy minden eszközzel védelmezzük és megerősítjük a szocialista tulajdont, szilárdítjuk az állami és munkafegyelmet. Továbbá arról van szó, hogy egész gazdasági életünkben biztosítsuk és érvényesítsük a csehszlo­vák korona új ellenőrző szerepét és a koronán ala­puló ellenőrzés a gazdaságosságért folyó harc éles fegyverévé vál.jék. Ezek röviden a gazdasági és kulturális ország­építés legfőbb sikerei Szlovákiában. Ezek a sikerek nem önmaguktól születtek meg. Ezek a sikerek pártunk szervezőmunkájának eredményei, amely mint a Nemzeti Arcvonal vezető ereje, maga köré tömörítette a városok és falvak dolgozó népét és harcba vezette az első gottwaldi ötéves terv nagy feladatainak megvalósításáért. Igaz, a szocialista országépítésben elért sikereink még átütőbbek, még kifejezőbbek lehetnének, ha jobban és egyenlete­sebben teljesítettük volna a gottwaldi ötéves terv feladatait, ha Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak egész szlovákiai szervezete jobban megszervez­te volna harcát a termelésben mutatkozó hiányotk ellen, a munka új formáinak és módszereinek al­kalmazásáért az iparban és a mezőgazdaságban, valamint az állami és munkafegyelem betartásáért. Ugyanakkor, amikor a párt szervezte Csehszlo­vákia népének munkás igyekezetét, egyben éles harcot kellett folytatnia a nép és a szocializmus minden nyílt és burkolt ellensége ellen, meg kellett törnie ezeknek az ellenségeknek nyílt és burkolt el­lenállását. Ennek a harcnak folyamán lelepleztük és ártalmatlanná tettük Szlánszky veszedelmes kár­tevő bandáját, amely nagy károkat okozott ne­künk és arra készült, hogy felújítsa hazánkban a kapitalista viszonyokat és az imperialista monopó­liumok uralmát. A Szlánszky vezette kártevők kü­lönösen a beruházások terén okoztak súlyos káro­kat. Olyan iparágak építését szorgalmazták, ame­lyek a kapitalista államokból származó nyers­anyagbehozatalra szorultak v<Jna, a beruházási összegeket felaprózták számos félig felépített üzem között, különösen az energetikában, szabotálták a bányák kiépítését és a beruházási eszközöket a könnyűiparra fecsérelték el, noha Csehszlovákia könnyűiparának teljesítőképességét igen kevéssé használtuk ki. Kártevő tevékenységük népgazda­ságunkban komoly aránytalanságokra vezetett. Ártalmatlanná kellett tennünk számos kém- és sza­botázsbandát, amelyeket különféle hírszerző köz­pontok küldtek országunkba. Harcolnunk kellett az emberek gondolkodásában megnyilvánuló kapita­lista csökevények ellen, a munkához való új, szo­cialista viszonyért. Ebben a harcban sok kommu­nista a párt- és a gazdasági munka kiváló szerve­zőjévé, a dolgozók igaz vezetőjévé fejlődött és ed­ződött. Százszámra vannak új sztahanovistáink és élmunkásaink, a bőséges terméshozamok és az ál­lattenyésztés nagy hozamának mesterei. De mind­ez nem változtat semmit azon a tényen, hogy Szlová­kia Kommunista Pártjának munkája .jelentősen el­marad a nagy igényektől, amelyeket a szocializmus építése és a nemzetközi helyzet fejlődése vele szem­ben támaszt. Az első gottwaldi ötéves terv utolsó évében va­gyunk. Szlovákia szocialista iparosításának továb­bi fejlesztése a jövő időszakban is hazánkban a szocialista országépítés egyik alapvető feladata lesz. A fő feladatok, amelyekre az egész pártnak össz­pontosítania kell magát, a következők: a) teljesíteni a tervet az iparban és az építőipar­ban, különösen pedig lényegesen javítani a munkát a kulcsiparágakban és ezzel me^eremteni annak kedvező előfeltételeit, hogy mielőbb kiküszöböljük az aránytalanságokat ezeknek az iparágaknak a fejlődéséből; b) biztosítani a pénzreform teljes sikerét és ez­zel kapcsolatban széleskörűen kifejleszteni a gazda­ságosság érvényesítéséért folytatott harcot; c) teljesíteni a tervet a mezőgazdaságban és biz­tosítani az egységes földművesszövetkezetek poli­tikai és gazdasági megerősödését; d) kifejleszteni a szocialista kereskedelmet, fel­lendíteni az árucserét a város és falu között és biz­tosítani a dolgozók ellátását jóminőségű árucik­kekkel. Az ipar és építőipar fejlesztésében jelentős sike­reket értünk el, amelyek napról napra javítják Szlovákia életének anyagi és kulturális feltételeit. Mindezek ellenére nyíltan ki kell jelentenünk, hogy mivel a párt és a Forradalmi Szakszervezeti Moz­galom nem harcol kielégítően a gottwaldi ötéves terv egyenletes teljesítéséért, a tervbevett felada­tok mennyiségi és minőségi végreha.jtásáért — nem biztosítottuk teljes mértékben népgazdaságunk ter\’szerű fejlődését. A legkomolyabb hiány az, hogy még egyáltalában nem harcolunk kielégítően a népgazdaságunk fejlődésében fellépő aránytalan­ságok ellen, amelyeket Szlánszky kártevő bandája okozott és amelyek teljes mértékben megnyilvánul­nak szocialista iparunk eddigi fejlődésében. Ezek az aránytalanságok a kulcsiparágak, mint például a szénbányászat, vas- és színesércbányászat, erő­műtelepek építésének lemaradásában nyilvánulnak meg. Az erőműtelepek építésének lemaradása nagy aránytalanságra vezetett az ipari termelés fejlődé­se és a villanyáram termelése között. Szlovákiában 1952-ben az egész ipari termelés 122 százalékkal volt nagyobb, mint 1948-ban, a villanyáram terme­lése pedig csak 61.2 százalékkal emelkedett. A nép­gazdaság helyes, arányos fejlődése azonban meg­követeli, hogy a villanyáram termelése legalább olyan iramban fejlődjék, mint az egész iparé, job­ban mondva, hogy megelőzze az ipar fejlődését. Ennek az arányosságnak meggyőző példája a Szov­jetunió, ötödik ötéves terve, amelynek értelmében 1955-ben az ^ész ipari termelésnek 1950-hez ké­pest 70 százalékkal, a villanyáram termelésének pedig 80 százalékkal kell emelkednie. A vasércbá­nyászat szintén elmarad a kohóipar igényei, vala­mint a nehéz és általános gépipar tervezett fejlődé­se mögött. A vasércbányászat még mindig nem .ju­tott el a múltban elért legmagasabb színvonalra. Az ipar terén pártunk legfontosabb feladata, hogy a CsKP konferenciáján elfogadott irányelvek ki­tartó teljesítésével felszámolja ezt az elmaradást és kiküszöbölje a fellépett aránytalanságokat. Ezt a feladatot a párt csak akkor teljesítheti, ha bizto­sítja ezekben az iparágakban a terv egyenletes na­ponkénti teljesítését és ha' figyelmét az előkészítő és feltáró munkálatokra, a földtani kutatásokra, az épülettervezésre és építkezésekre, a szükséges szak­képzett káderek nevelésére, egyszóval mindazokra a kérdésekre összpontosítja, amelyek döntő szerepet játszanak a kulcsiparágak jövendő fejlődésében. Nagyok azonban a hiányok nem csupán a kulcs­iparágak munkájában, hanem valamennyi iparág­ban, az építőiparban és a közlekedésben is. Sok szakaszon nem teljesítik a tervet, vagy pedig a terv­teljesítés nem egyenletes. Az 1953. évi rendkívül megfeszített gazdasági terv sikeres teljesítésétől függ, milyen előfeltételekkel kezdjük meg tervgaz­daságunk új időszakát. Ezért pártunk és népünk minden erejét, minden képességét és minden erélyét arra keU összpontosítammk, hogy sikeresen telje­sítsük a gottwaldi ötéves terv utolsó évét. Az országos pártkonferencia feltárta, mik az okai annak, hogy nem teljesítik a tervet. Gottwald elvtárs beszámolójában hangsúlyozta, hogy vala­mennyi ok közös nevezője a hiányos állami és mun­kafegyelem, a ránkbízott feladatok teljesítésével szemben tanúsított hiányos személyes felelősségtu­dat Az országos pártkonferencia Gottwald elvtárs tíz pontjában az utat is megmutatta, hogyan biz­tosítsuk a terv teljesítését A hiba az, hogy elvtár- saink és különösen a vezető gazdasági szervek fele­lős dolgozói nem biztosítják ezeknek a határozatok­nak végrehajtását, amint nem biztosítják a párt és a kormány határozatainak megvalósítását sem. So­kan közülük rosszul és felületesen dolgoznak, fel­adataikat csak formálisan, felemásan teljesítik vagy néha egyáltalában nem teljesítik. Ha egy feladatot nem teljesítünk, vagy elkésve hajtjuk végre, ennek az a következménye, hogy számos további feladat teljesítése elmarad, vagy elkésik. Mindeddig csak kevéssel jutottunk előbbre azon a téren, hogy az irányító szervek színvonalát a velük szemben támasz tott követelmények szintjére emeljük. Egyes veze­tő dolgozóinkban nincs elég kemény elszántság és szilárd akarat, hogy legyőzzék a nehézségeket és akadályokat, hogy átvigyék a gyakorlatba a sze­mélyes felelősség és az állami fegyelem alapelveit. "Van még elég olyan kommunista, aki hajlandó vol­na belenyugodni a terv nemteljesítésébe és a mim- kában jelentkező hiányokba, sőt olyan is akad, aki igyekszik takargatni a hibákat és meg akarja té­veszteni a felettes szerveket. De az iparban, építő­iparban és közlekedésben fennálló hiányokkal nem békélhetünk meg és nem is békélünk meg. Csak a velük vívott engesztelhetetlen harccal biztosíthat­juk Szlovákia szocialista iparosításának további elő. rehaladását. Ezért az országos pártkonferencia ha­tározatait minden üzemben, minden mimkahelyen, az irányítószervek munkájában következetesen életbe kell léptetni. Pártunk, a párt vezető szervei, kezdve a Közpon­ti Bizottsággal, valamint az üzemekben és építke­zéseken dolgozó pártfunkcionáriusok nagyon elég­telenül szervezik a tervteljesítésért folyó harcot. A pártszervezetek alapvető feladata megszervezni a tömegek kezdeményezését, elmélyíteni és kiszéle­síteni a szocialista mimkaversenyt. Mert a terv tel­jesítését csak a szocialista munkaverseny további hatalmas arányú fejlesztésével biztosítjuk. Ez föl­tételezi, hogy az üzemi pártszervezetek, az PSzM (ROH) szerveiben működő pártcsoportok útján na­ponta konkrét harcra mozgósítsák a dolgozókat a termelési feladatok teljesítéséért, valamint a mi­nőségi és pénzügyi mutatószámok eléréséért. A szocialista munkaverseny fejlesztésében néhány élenjáró üzemünk kiváló sikereket ért el. A nagy- szombati Kovosmalt, az apátfalusi Poľana, a Sel­mecbányái Kohóművek kezdeményezésére elterjed­tek a szocialista munkaverseny fejlettebb formái, mint például a komplex anyagmegtakarítás, a for­góeszközök körforgásának meggyorsítása, a tech­nológiai folyamatok tökéletesítése, stb. Az idén

Next

/
Thumbnails
Contents