Új Ifjúság, 1952 (1. évfolyam, 1-50. szám)

1952-10-15 / 39. szám

w UJIFJUSA A CSISZ szlovákiai központi bizottságának hetilapja ! Éljen a Szovjetunió dicső Kommunista (bolsevik) Pártja, a kommunizmus felé való győzedelmes előrehaladás és a világ dolgozói békegyőzelméinek ihletője és szervezője Bratislava, 1952 október 15. Ara 2 Kés I, évfolyam, 39. szám. Az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója a párt XIX. kongresszusa előtt G. M. Malenkov elvtársnak, az SzK(b)P KB titkárának előadói fyeszéde I. A Szovjetunió nemzetközi helyzete Ehrtársak! A párt XVIII. kon- gresazusa éta eltelt időszak bővel, kedett világtörténelmi jelentőségű eseményekben, A második világháború alapjai­ban rendítette meg sok nép és ál­lam életét, s megváltoztatta a vi­lág arculatát, a háború, amelyet a nemzetközi imperialista reakció erői készítették elő, s amelyet keleten a militarista Japán, nyugaton pedig a hitleri - Németország robbantott ki összezavarta kezdeményezőinek számításait, a a szovjet nép hősi harcának eredményeképpen az im­perialisták számára nem várt ered­ményekkel végződött A Szovjetunió megsemmisülése vagy gyengülése helyett a Szovjet­unió megerősödése következett be: a Szovjetunió nemzetközi tekintélye megnövekedett. A demokrácia meg­gyengülése és szétzúzása helyett több közép- és délkeleteurópai or­szág elszakadt a kapitalizmustól, s az említett országokban gyökeret vert a népi demokratikus rendszer. A gyarmati és függő országok né peinek még súlyosabb rabságba dön tése helyett ezekben az országokban a nemzeti felszabadító harc újabb hatalmas fellendülése következett be, kiéleződött az imperializmus gyarmati rendszerének válsága. A nagy kínai nép történelmi győzelme súlyos csapást mért az egész impe­rialista világrendszerre. Immár az emberiség egyharmada megszaba­dult az imperializmus elnyomásától, s lerázta az imperialista kizsákmá nyolás láncait. Sőt, a háború követ keztében három nagy imperialista állam, Németország, Japán és Olasz ország kiesett a nagyhatalmak kő zfil, Franciaország és Anglia pedig elvésztette korábbi pozícióit. A háború utáni időszak a kapita­lista világrendszer további gyengülő «ének, a demokrácia és a szocializ mus erői növekedésének időszaka. Gazdasági téren a háború utáni éveket a tőkés országokban új gaz­dasági nehézségek fokozódása jel­lemzi, az amerikai imperializmus fo­kozódó terjeszkedése és ennek nyo­mán a tőkés országok ellentéteinek kiéleződése. Méginkább fokozták az ellentéteket az imperialista körök arra irányuló próbálkozásai, hogy a gazdasági élet militarizálása és az új háború előkészítése útján láboíja. nak ki a gazdasági nehézségekből­Politikai téren a háború utáni idő­szakot két tábor kialakulása jel­lemzi. Az agresszív, antidemokrati­kus tábor vezetője az Egyesült Ál­lamok A másik tábor: a békeszere­tő demokratikus tábor. Ez idő alatt a kapitalista világban a reakció és az agresszió új központja alkuit ki az Egyesült Államok képében, ahon­nan most a békét, a szabadságot és a népek nemzeti függetlenségét fe­nyegető legfőbb veszély kiindul. A béke erői e veszély láttán minden or­szágban döntő harcra keltek, hogy megvédjék a békét és hazájuk füg­getlenségét. A Szovjetunió a háború utáni idő­szakban folytatta a háború által megszakított útját, a párt XVIII. kongresszusa által megjelölt Irány, ban; ez az út a békés fejlődés, a szo­cializmusból a kommunizmusba való fokozatos átmenet útja. A háború utáni esztendőkben nagy eredmények születtek az iparban, a közlekedésben és a mezőgazdaságban, a tudomány, a kultúra és a művészet minden te­rületén. Ezekben az években egy­szersmind tovább szilárdult a szovjet rend, erősödött a szovjet társadalom erkölcsi és politikai egysége és or. szagunk népeinek barátsága. A Szovjetunió aktívan harcolt ezekben az években a világ békéjé bek megőrzéséért és megszilárdítá­sáért. Vizsgáljuk meg a nemzetközi hely­zet alapvető kérdéseit. 1. A kapitalista világrendszer további gyengülése és a kapitalista országok gazdasági helyzete A világgazdasági helyzet általános képét mostanában a fejlődés két irányvonala jellemzi. Az egyik: a békegazdaság szaka­datlan fellendülésének vonala a Szov­jetunióban és a népi demokráciák­ban; ez a gazdaság nem ismer vál­ságokat, s fejlődése a társadalom anyagi é3 kulturális szükségleteinek maximális kielégítését szolgálja. Ez a gazdaság biztosítja a nép tömegek életszínvonalának rendszeres emelé­sét és a munkaerő teljes foglalkoz­tatottságát. Ezt a gazdaságot a de­mokratikus tábor országainak bará­ti gazdasági együttműködése jellem zi. A másik vonal a kapitalizmus gaz­dasági irányvonala. A kapitalizmus termelőerői egyhelyben topognak; ez a gazdaság a kapitalizmus egyre mé lyülö általános válságának és a foly tonosan ismétlődő gazdasági válsá. goknak harapófogójában vergődik. Ez a gazdaság militarizáiásának, a háborús célokat szolgáló termelési ágak egyoldalú fejlesztésének, az or­szágok közti konkurrenciának és egyes országok mások által való le­igázásának irányvonala. Az itt vá­zolt helyzet azért alakult ki, mert ez a gazdaság nem a társadalom ér­dekeit szolgaija, hanem a kapitális ták maximális profitjának biztosítá­sát, az adott ország lakossága több­ségének kizsákmányolása, tönkreté. tele és nyomorbadöntése útján, más országok — különösen az elmaradott országok népeinek leigázása és rend­szeres kifosztása útján, végül pe­dig háborúk és a nemzetgazdaság militarizálása útján. A Szovjetunió és a kapitalista or­szágok termelésének fejlődését a kö­vetkező adatok jellemzik: A Szovjetunió és a tőkés országok ipari termelésének növekedése az 1939-től 1951-ig terjedő években. (Az I929-es évet 100 százaléknak véve) 1929 1939 1943 1946 1947 1948 1949 1950 1951 Szovjetunió 100 552 573 466 571 721 870 1082 1266 Egyesült Államok 100 99 217 155 170 175 160 182 200 Anglia 100 123 112 121 135 144 157 160 Franciaország ion 80 * 63 74 85 92 92 104 Olaszország 100 108 * 72 93 97 103 118 134 * At 19á3-a6 adatot uem közölték. G. M. Malenkov Amint a táblázatból látható, a Szovjetunió ipari termelésének vo- j lumene 1951-ben 1266 százalék volt, ' 1929-hez. viszonyítva vagyis a szó- banforgó időszakban csaknem tizen­háromszorosra emelkedett; a szovjet ipar a háború utáni időszakban, mi- j ként a háború előtt is, töretlenül; felfelé ívelő vonalban fejlődik, a béketermelés fejlesztése alapján. A táblázatból az is kitűnik, hogy az Amerikai Egyesült Államok ipa­ri termelése az 1929-töl 1939-ig ter­jedő időszakban egyhelyben topo­gott; később csupán a haditermelés­nek a második világháború idején bekövetkezett ugrásszerű növekedő se nyomán emelkedett, majd ismét jelentősen visszaesett. Újabb emel­kedés csak a koreai nép ellen kirob­bantott háború és az erőltetett üte­mű fegyverkezési hajszára való át­térés következtében indult meg. Az Egyesült Államok ipara ezzel kapcsolatban 1951-ben kétszerannyit termelt, mint 1929-ben. Anglia ipari termelése ugyaneb­ben az időszakban csupán 60 szá­zalékkal emelkedett, Nyugat-Euró- pa számos más kapitalista országá­nak ipara pedig még/mindig az 1929. évi színvonal körül mozog. Az európai népi demokratikus or­szágokban — bár jóval többet szen­vedtek a háborútól mint Nyugat-Eu- rópa tőkés országai — az ipari tér. melés 1951-ben a következő arány­ban haladta meg a háború előtti szintet: Lengyelországban — 2,9. szeresére, Csehszlovákiában 1,7-sze- resére, Magyarországon 2,5 szeresére Romániában 1.9-szeresére, Bulgáriá­ban — 4.6.szeresére, Albániában — több mint 5-szörösére emelkedett az1 ipari termelés. Ezeknek az országok- 1 nak a mezőgazdasága is szakadatla. í nul fejlődik; különösen gyorsan fej- I lődik ipari növénytermelésük, de szá­mottevő eredmények mutatkoznak állattenyésztésük területén is. A Német Demokratikus Köztár­saság is nagy sikereket mutathat fel gazdaságának fejlesztésében. A köztársaság ipari termelését 1952-re nemcsak helyreállították de 36 szá­zalékkal a háború előtti színvonal fölé emelték; az ipari termelés vo. lumene 1951-ben 2,4 szer akkora volt, mint 1946 ban; évről évre fej lődik a vas-, és fémkohászat, a gép­gyártó-, a vegyiipar, a villamosener­gia termelés. A mezőgazdaságban mind a vetésterület nagysága, mind a terméseredmények meghaladták a hábor előtti színvonalat, Gyors ütemben fejlődik a Kínai Népköztársaság gazdasága. A kínai nép hatalmas lelkesedéssel dolgozik, sikeresen leküzdi a japán területrab- , lókkal és a Kuomintang-reakcióval vívott hosszú, pusztító háború' súlyos következményeit. A népi demokratikus hatalom meg teremtése óta gyors ütemben halad előre Kína ipari fejlődése; az ipari termelés volumene 1951-ben több mint kétszer akkora volt, mint 1949- ben; helyreállították a vasúti közle kedést, gyors ütemben folyik az újabb vasútvonalak építése. A kínai népi kormány által végrehajtott nagyaza bású földreform eredményeképpen számottevő sikereket ért el a mező­gazdaság is: a gabonanéműek terme lése 1951-ben 128 százalékra, a gya­pottermelés 252 százalékra emelke­dett 1949-hez viszonyítva. Mig a ré­gi Kina pénzügyi helyzete teljesen zi­lált volt, s az országban óriási ará­nyokat öltött az infláció, addig a né­pi Kína kormánya megszilárdította pénzgazdaságát és biztosította a va­lutaérték állandóságát. A Koreai Népi Demokratikus Köz­társaságban a japán gyarmatosítók uralma alól történt felszbadulás után nagyszabású gazdasági fellendülés kezdődött Az ipari termelés volume­ne már 1949 ben négyszer akkora volt, mint 1946-ban. A népi démokra tikus kormány által végrehajtott földreform eredményeképpen csak nem 25 százalékkal növekedett a ve tésterü'.et s lényegesen emelkedett valamennyi mezőgazdasági növény terméshbzama is. Az amerikai impe­rialisták támadása azonban megsza kította a Koreai Népidemokratikus Köztársaság néptömegeinek békés építömunkáját Amerikai és egyéb csapatok az ENSz zászlaja alatt barbár módon pusztítják Észak Kó- rea békés városait és falváit, iparát és mezőgazdaságát. A Mongol Népköztársaság is nagy sikereket ért el gazdaságának fej­lesztésében. Évről évre erősödik és gyarapodik a köztársaság népgazda­sága: fokozódik a mongol nép anya gi jóléte és műveltsége. Az ország gazdaságának legfontosabb ága, az állattenyésztés szakadatlanul fejlő dik, az állatállomány a köztársaság fennállásának ideje alatt 2 5-szere sére emelkedett: ma az egész állat állomány a dolgozó parasztság birto­kában van. Az állami és szövetkezeti ipar termelése a legutóbbi évtized folyamán csaknem háromszorosára emelkedett. A kapitalista országok és a demo­kratikus tábor országai termelésé, nek fejlődését jellemző összes adatok arról tanúskodnak, hogy a kapitalista országok ipari termelése, közöttük az Egyesült Államok, ipari termelése is, ütemét tekintve jelentősen ólma rad a Szovjetunió és a népi demokra- tikus országok ipari fejlődésének' fite, métől. Ezekből az adatokból következik továbbá, hogy a kapitalista orszá­gok ipari termelése csupán a hábo­rú .előkészítésével és a háború idő­szakában a hadigépezet, ellátásával kapcsolatban emelkedett valameny- nyire. A második világháború nemcsak hogy nem küszöbölte tó a kapitaliz­mus gazdasági és politikai ellenté­teit, hanem ellenkezőleg, még job­ban kiélezte ezeket, megrendítette a kapitalista országok gazdaságát ésv elmélyített* a kapitalista világrend­szer általános válságát. A második világháború nem váltotta be az im­perialista államok nagy burzsoáziájá­nak ' reményéit. Mindkét, egymással szembenálló kapitalista csoportosu­lás arra számított a háború idején, hogy fegyveres erő alkalmazásával újból felosztja, a világot, újabb nyersanyagforrásokat kaparint meg, kibővíti áruinak elhelyezési piaurát, vagyis ellenfelei rovására megerősíti saját gazdasági helyzetét és kivívja a . világuralmat. Ezek a számítások azonban nem igazolódtak be. Németország és Ja­pán ugyan harcképtelenné vált. mint a három fő kapitalista ország, az Egyesült Államok, Anglia és Fran­ciaország legfőbb konkurrense, de ugyanakkor az utóbbi országok, kü­lönösen az Egyesült Államok, abban reménykedtek, hogy országaik ter­melését négyszeresére-ötszörösére emelik — e remények azonban tel- , jesen összeomlottak. Hozzá kell ten- / ni ehhez, hogy a kapitalista rend­szerről leváltak Kína és az európai népi demokratikus országok,' s a Szovjetunióval együtt megalakítot­ták a békének, és demokráciának az imperializmus táborával szem- benállő egységes és hatalmas tábo­rát. Amint Sztálin elvtárs rámutat, a két szembenálló tábor létezésének gazdasági eredménye az volt, hogy szétesett az egységes, mindent ma­gába foglaló világpiac, aminek kö­vetkeztében most két, egymással szintén szembenálló párhuzamos vi­lágpiac van: a demokratikus béke­tábor országainak piaCa és az agressziós imperialista tábor orszá­gainak piaca. Az egységes világpiac szétesése a második világháborúnak és gazdasági következményeinek leg­fontosabb gazdasági-eredménye. A két világpiac ellentétes irány­ban fejlődik. Az új, demokratikus világpiac nem ismer értékesítési ne­hézségeket, mivel felvevőképessége, a demokratikus táborhoz tartozó or- ' szágou termelése válságmentes nö­vekedésének megfelelően évről évre növekszik, mivel a demokratikus tábor valamennyi országa termelé­sének szakadatlan növekedése egy­re jobban növeli a demokratikus piac felvevőképességét. Másfelől van. egy másik, imperialista világpiac, amely nem áll kapcsolatban a Szov­jetunióval és a többi demokratikus országgal, amely ennek következ­tében összezsugorodott és a terme­lési megszakítások és válságok kö­vetkeztében, * tömegek munkanél­külisége és elnyomorodása követ­keztében, a demokratikus országok­kal való szakítás következtében ér­tékesítési nehézségektől szenved. Ezzel kapcsolatban figyelembe kell venni, hogy az egységes világ­piac szétesése következtében lénye­gesen csökkentek a legfőbb kapi­talista országok (Egyesült Álla­mok, Anglia, Franciaország) tevé­kenységi lehetőségei a világ erő­forrásainak kiaknázására, ennek kö­vetkeztében egyre jobban szükül a kapitalista világpiac, az áruk elhe­lyezésének feltételei pedig rosszab­bodtak és tovább rosszabbodnak' e piacom A kapitalista államok nem egyen !ő eredményekkel kerültek tó a má­sodik világháborúból. Ez lényeges változásokat okozott gazdasági kap« i

Next

/
Thumbnails
Contents