Kiss Elek (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1939. december 3-5. napjain Kolozsváron tartott lelkészszenteléssel egybekötött évi rendes üléseinek Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1940)
afia ellen hadbírósági eljárás indult, ahol a vádlottakat előzetes letartóztatásba helyezték s ebből csak a hadbírósági tárgyalás után kisebb szabadságvesztés, illetve pénzbüntetés árán szabadultak. Védelmükben panaszlott afiait támogattuk és az egyházi összejövetelekre és egyleti szabályokra vonatkozó adatokat rendelkezésükre bocsátottuk. Még a korábbi években felfüggesztette a vallásügyi minisztérium a szentivánlaborfalvi, h.-almási és volt ravai lelkész afiai kongruáját. A felmentő ítéletek, illetve a bűnügyi eljárás jogerős megszüntetése alapján, a folyó évben személyes eljárásokkal sikerült kieszközölnünk, hogy a vallásügyi minisztérium részükre a hátralékos kongruájukat is kiutalta. Áttérési sérelem ritkábban fordult elő, mint az előző években, ilyen ügyben a kedei lelkésznek adtunk felvilágosítást és őt az egyházköri jogtanácsos útján panasz tételére utasítottuk. Két homoródkeményfalvi hívünknek a körjegyzői irodán áttérítése ügyében a kisebbségi és vallásügyi miniszter uraknál emeltünk panaszt, s ebben visszatértünk az évekkel ezelőtt folyt homoródmenti erőszakos térítésekre, amelyeknek kivizsgálása máig sem történt meg egyházunk képviselőjének jelenlétében. A Vallásügyi Törvény 30. cikke értelmében egyházunk jogosult a hívekre járulékokat vetni önmaga és intézményei fenntartására és ezen járulékok az állam pénzügyi közegei által is behajthatók. A jelenlegi gyakorlat szerint azonban, a kormánynál tett ismételt előterjesztéseink dacára, általában hiába fordultunk az illetékes pénzügyi hatóságokhoz, hogy az egyházi járulékokat közegeik útján hajtsák be, annál inkább, mert a törvénynek vonatkozó végrehajtási úfasítása mindezideig nem jelent meg. Egyes egyházközségek bírói úton kísérelték meg az egyházközségi járulékok behajtását, a bíróságok álláspontja azonban eltérő volt, mert egyes bíróságok megítélték, mások meg elútasították az ily irányban előterjesztett kéréseket. A Semmitőszéknek a koronaügyész előterjesztésére a jogegység érdekében hozott újabb döntése szerint, az egyes egyházközségek az egyházi tartozások behajtása végett nemcsak a pénzügyi közegekhez fordulhatnak, hanem a bíróság segítségét is igénybe vehetik. Ezt a bírói határozatot teljes szövegében közöltük valamennyi egyházközséggel, s felhívtuk figyelmüket a községi bíróságok szervezésére vonatkozó törvényre — 34 —
