Varga Béla - Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1936. évi december hó 13., 14 és 15 napjain Clujon tartott évi rendes üléseinek Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1936)

Első ülés

jós, Máthé Sándor, Lőrinczy Domokos, Ürmösi Gyula, Pap Dániel, Jánosi József, Fekete Miklós, Pap Ferenc, Ekárt Andor, Marosi Márton, Gálffy Ferenc, Gyarmathy Lajos, Boros György, Sigmond József, Vári Domokos, Báró József, Pál Mihály, Kiss Károly, Szabó István, Bodor Ferenc, Máthé Mózes, Bedő Miklós, Dobai István, Símén Domokos, Bálint Albert, Kővári Jakab, Zsigmond József, Fazakas Jenő, Kelemen Imre, Id. Máthé Lajos, Gergely Lajos, Nagy József, Símén Dániel, Antal József, Szén Mihály, Gál Mózes, Dr, Lőrinczy István,

I. Dr. Ferenczy Géza főgondnok a következő beszéddel nyitja meg a gyűlést:

Méltóságos és Főtisztelendö Egyházi Főtanács!

Egyházi törvényeink rendelkezése és egyházi érdekeink szemelőtt tartásával főtanácsi ülésre hívtuk össze egyházi tanácsos afiait. Együtt vagyunk újra, csaknem valamennyien. Isten hozta, Isten tegye áldásossá tanácskozásainkat.

Előterjesztendő jelentéseink a letűnt év munkáját, annak gyötrő aggodalmait és nehéz küzdelmeit tárjuk Főtanácsunk elébe. Lelkiismeretes munkáról, verejtékes küzdelemről, és mégis — felette sajnos — kevés kedvező eredményről számolhatunk be. Kisebbségi életünk nehéz küzdelmei, és önkormányzatunk súlyos sérelmei nem fogyatkoznak, de terebélyesednek. Ha ezek sorában időnként némi szünet áll is be, — tapasztalataink szerint — az nem a csúcspont elérését jelenti, amelyen túl az élviszonyok normálizálódnak, hanem azok csak rövid pihenők egy újabb támadás előkészítésére, vagy egy régebbinek erőteljesebb bevezetésére.

Nem törekszem e helyen felsorolni az évről-évre ismétlődő és sokasodó sérelmeinket, megteszik azt jelentéseink, de nem is szűnünk meg hangsúlyozni most is, mint mindannyiszor azoknak jogosulatlanságát, s azokkali tehetetlenségünk érdemtelenségét. Reá kell mutatnom arra, amit már Montesquieu megállapított, t. i. í „hogyha elfogultság nélkül szabad okoskodnunk, azt állapíthatjuk meg, hogy az állam szempontjából elő-5