Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1935. évi március hó 30. és április hó 1. és 2. napjain Clujon tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1935)

I. ülés

33 jelentjük, hogy 22 rendes és helyettes, unitárius felekezeti tanár közül vizsgára kötelesnek nyilvánítottak 9-et, átment 2, megbu­kott 3, távolmaradónak jelentettek ki 4-et (köztük tévesen olyant is, aki kora miatt nem köteles a vizsgára); 50 tanító és tanítónő afiai közül vizsgára kijelöltek 24-et, kik közül nem sikerült a vizsgája 14-nek, átment 5, távollevőnek nyilvánítottak 5-öt, kik közül azonban 3-nak sikerült igazolni, hogy őket a vizsga alól a vizsgabizottság felmentette. Az ú. n. névelemzést illetően a tanévet megelőzően kiadott általános tájékoztató köriratunkban azt az utasítást adtuk isko­láinknak, hogy a gyermekek felvételénél a magánoktatási tör­vény 35. cikkének szem előtt tartásával az anyanyelvet tekint sék irányadónak, amelyre nézve a szülő nyilatkozata egyedid a döntő, szükség esetén ezt a nyilatkozatot írásban szedjék be (1325—1034.). Külön kérést terjesztettünk a minisztériumhoz és személyesen eljártunk az ide vonatkozóan felmerült sérelmek megszüntetése végett (135—1934). Egyes esetekben a tanügyi hatóságok kifogásai következtében külön kéréseket is terjesz­tettünk be a minisztériumhoz, melyek azonban csak részben vezettek sikerre (170, 1066, 1847, 1507, 1513, 1415). A névelem­zési sérelmet, amelynél különben aránylag a többi magyar egy­háznál kevésbbé vagyunk érintve, összefoglaló memorandu­maink rendjén is állandóan panasz tárgyává tettük és tesszük. Külön memorándumban, személyes eljárásokkal és össze­foglaló panaszokban sürgettük az iskolai államsegély megadá­sát és az állami költségvetésben biztosítását (297), s kértünk az 1931. év óta elmaradt államsegélyünk pótlásaként rend­kívüli segély utalást is (360), azonban, sajnos, mindez ideig eredménytelenül, jóllehet az egyházak képviselői a legutóbbi időben ezt a miniszterelnök úrnál is sürgették. Nem vezetett eddig eredményre a felekezeti tanárok és ta­nítók vasúti kedvezményére vonatkozóan ismételten előterjesz­tett kérésünk sem, amelyre a közoktatásügyi minisztérium azt válaszolta, hogy közbenjárt a vasúti vezérigazgatóságnál, de ez a kedvezményt nem adta meg (2259—1933). Alkalomadtán ezt a kérésünket is megújítjuk. Egyes helyi hatóságok beavatkozásának elkerülése végett a közoktatásügyi minisztériumtól kértük azon állami ünnepek megjelölését, amelyeket iskoláinkban is meg kell ünnepelni. A 3

Next

/
Thumbnails
Contents