Benczédi Pál (szerk.): Az Unitárius Egyházi Főtanács 1935. évi március hó 30. és április hó 1. és 2. napjain Clujon tartott ülésének Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1935)
I. ülés
34 kapott kimutatást miheztartás végett köriratban közöltük iskoláinkkal, úgyszintén a minisztérium azon rendeletét is, hogy az iskolai ünnepélyeknél a román király-himnuszt kell énekelni, azon román dalokat is kell előadni, s oda a hatóság képviselőit meg kell hívni; azonban a rendelkezésnek a román táncokra vonatkozó meghagyását illetően azt az utasítást adtuk, hogy miként eddig, úgy ezután sem szerepelhet iskolai ünnepélyünkön semmiféle tánc (539, 1061). Az iskolai helyiségeknek más célra átbocsátását megtiltó tanügyi hatósági rendelkezésre köriratban közöltük az iskolai elöljáróságokkal azt az egyházi főhatósági rendelkezést, hogy a felekezeti iskolák helyiségei egyházi és egyháztársadalmi összejövetelekre, tánc és alkohol kiszolgáltatása kivételével, igénybe vehetők a tanügyi hatósághoz való bejelentés nélkül (707), s hogy csak az iskolai ünnepségek jelentendők be a műsor megjelölésével előzetesen a tanügyi hatósághoz. Főgimnáziumainkat illetően a tanárok ú. n. capacitate vizsgájának elengedése vagy a felekezeti tanárok részére külön bizottságokban és más módon tartása érdekében az egyházak képviselői a minisztériumban ismételten tárgyalásokat folytattak, ezek azonban eddig eredményre nem vezetvén, a capacitate vizsgára álló 5 helyettes tanárnak csak annyiban lehettünk segítségére, hogy a vizsgák előtt nekik miniszteri rendeletteí korlátozott idejű szabadságot adtunk (19, 26. 293, 301—1935). Újabb lépéseket indítottunk be a bakkalaureátusi vizsgának olyan rendezésevégett, hogy növendékeinket azokból a tárgyakból, melyeket a felekezeti iskolákban magyar nyelven tanítunk, ezen a nyelven vizsgáztassák s a vizsgázó bizottság tagjaiul az iskola előadási nyelvét ismerő tanárokat jelöljenek ki (336—1935.). Az országos razziára hivatkozva, a helyi hatóság Cristuron a főgimnáziumnál és gazdasági iskolánál házkutatást tartott, s az előbbi helyen több tárgyat lefoglalt. A miniszterhez panaszt intéztünk. Dr. Abrudbányay Ede f. ü. gondnok afia személyesen eljárt, kértük a lefoglalt tárgyak visszaadását. Jóval azután kaptuk a minisztérium azon rendelkezését, hogy ezen eset miatt Szentmártoni Kálmán igazgató afiát a tanítástól felfüggesztette, s ellene a fegyelmi eljárás beindítása végett a magánoktatási törvény szerint az egyházi főhatóságot megkereste, amire válaszként kértük a minisztériumtól, hogy az igazgató
