Boros György (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyházi Főtanács 1914. évi november hó 29 és 30. napjain Kolozsvárt tartott gyűlései Jegyzőkönyve (Kolozsvár, 1914)

Jegyzőkönyv

64

őrizése kifogástalan pontossággal, lelkiismeretesen történik. Elismerését nyilvánítja Hadházy Sándor pénztárnok afiának, a pénztárvizsgáló bizottságnak és a számvevőknek az elmúlt évben kifejtett buzgó munkásságukért.

32. Az E. K. Tanács 804—1914 szám alatt jelenti, hogy az elmúlt évben tartott E. Főtanácsnak 25—1913 főtan. jk. sz. határozata alapján a dr. Bedő Albert afia által 1914 évre kitűzött 100 kor. pályadijra az egyházi beszéd pályázatot kihirdette volt és a kitűzött határidőig beérkezett egy pályamű, melyet a fölkért bíráló bizottság megbírált. Az E. K. Tanács a beterjesztett bírálatot és a pályaművet azzal a javaslattal terjeszti az E. Főtanács elé, hogy a 100 korona pályadij adassák ki a „Mi Atyánk“ jeligéjű egyházi beszéd írójának.

A bíráló bizottság jelentése:

’McltósájgOs és Főtisztelendő E. K. Tip ács!- Alulírottak, mint az E. K. Tanács 608—1914. sz. haitájrozatával felkért bíráló-bizottság, tisztelettel jelentjük, Uaojgy a Bieldő Albert páilyajd(ij ra beérkezett egy pályamunkát megvizsgáltuk. Vizsgálatunk eredményéről jelentésünket a következőkben tesszük meg:

Bizottságunk sajnálattal Vette tudomásul, hogy a mély tartalmija fapigére csak egy pályamunka érkezett, ami a pályázatra jogosultak és hivatottak nagyfokú közönyö'ssjéglér ő 1 tanús kodi k.

A beadott pályamunka (a pályázat feltételeinek megtelel tartalmában, terjedelmében, komolyságában és szinv|ojrt‘alábain. Írója inicm csak gondolkozni tud, hanem gondolatait kellő formában is tudja hallgatói elé állítani. Mind azáltal némely iejsletiékb en kifejezései túlzottan óvatosak, ami miatt igen általánosoknak tűnnek fel és nem íjájezik ki egészen lás épen azt, ami az ivó gondolatába