Csifó Salamon (szerk.): A Magyarországi Unitárius Egyház Főtanácsának 1909. évi augusztus hó 29-31. napján Kolozsvárt tartott üléseiről szerkesztett Jegyzőkönyv (Kolozsvár, 1909)
Jegyzőkönyv
— 65 —* intézetünk fejlesztése ügyében, a papnevelő intézeti bizottság és az udvarhelyi egyházkor által beterjesztett javaslatokat véleményezésre kiküldöttük az egyházköröknek. Az egyházkörök felterjesztvén véleményüket, papnevelő intézetünk bizottsága azoknak figyelembevételével a következő javaslatot nyújtotta be : Méltóságos és Főtisztelendő E. K. Tanács! A Papnevelő-Intézet továbbfejlesztésére vonatkozó javaslatunkra az egyházköröktől beérkezett véleményeket beható tárgyalásra és javaslattételre méltóztatott kiadni a P. I. Bizottságnak. Többszöri eszmecsere, gyülésezés és megfontolás alapján tesszük a következő előterjesztést és javaslatot: 1. Nagy örömére szolgál bizottságunknak, hogy javaslatunkat mindenik kör elfogadta általában, s a nagyobb rész részleteiben is. A részletekre megfogjuk tenni észrevételeinket. Az általánosságban tett megjegyzések közül, tájékozásul kiemeljük a kereszturköjxtl_ „a javaslat úgy terjedelménél, mint tartalmánál fogva az Ügyhöz és Bizottsághoz teljesen méltó, beható lelkiismeretes és magas színvonalon álló munkálat-“ A küküllői kör: A Papnev. Intézet és tanárainak feladatát a P. I. Bizottsága szépen körülírja, amit közgyűlésünk is oszt. A marosi kör: lelki örömmel van eltelve, hogy Papnev. Intézetünk továbbfejlesztésének ideje is elérkezett. A P. I. Bizottsága javaslatának első részét a P. I. feladatáról, teljesen magunkévá tesszük. Az udvarhelyi kör: a P. I. fejlesztésének még a gondolatát is örömmel üdvözli; a P. I. Bízott, által készített komoly megfontolásra valló javaslatot szintén örömmel fogadja és magáévá teszi, némi módosításokkal. Aranyostordai kör: a tervezet valóban ideális színvonalon áll. Amit ez intézet czéljáról és feladatáról mond, abból sem valamit elvenni nem akarunk, sem ahoz valamit hozzáadni nem tudnánk stb. 5
