Magyarság és vallás (Budapest, 1942)

Simén Dániel: Unitárius lelkész az új világ küszöbén

51 lenebb kapitalista kizsákmányolásba s ebből a min­den nyugati kultur értéket elsöpörni akaró bolseviz­­musba csapott át. A vallási liberálizmus gyökerei a humanizmus koráig nyúlnak vissza s törzse a felvilá­gosodás korában kezd megizmosodni, amikoris a sza­bad gondolkozás béklyói lazulnak s a reformációt követő idők lelki begyepesedéséből egyéni kezdemé­nyezések vagy csoport mozgalmak indulnak el a tisz­tább keresztény igazságok és egymás keresésére a kereszténység kebelében. Az unitárizmus a tiszta, ke­­veretlen jézusi eszmékből ered, nem a XVI-.ik szá­zadban keletkezik, amint mi magunk is helytelenül tanítjuk, hanem a Jézus tanításaiból. Sőt, nem az unitárizmus keletkezik a kereszténység kebelében, de az ú. n. történelmi kereszténység ülepedik rá az uni­tárius gondolatra, amikor Niceában törvénybeiktatja a Szentháromságot. A XVI-ik században fölébred, önmagára talál és diadalrajut a betemetett jézusi vagy evangéliumi kereszténység s az unitárius meg­fogalmazásban él tovább. Dávid Ferenc csak ilyen értelemben vallásalapító. Inkább fölfedezője Jézus­nak és az Evangélium, tiszta szellemének, amit ő bol­dog izgalommal s martir lélekkel akar a világ tudo­mására hozni. A mélyreható különbség a vallási libe­rálizmus és unitárizmus között tehát itt keresendő: az eredetben, történelmi múltban és küldetésben. Míg a vallási liberálizmus felekezetközi marad, mert tag­jai legtöbbször bent maradnak valamelyik keresz­tény felekezetben s míg csak bizonyos koreszmék hatása alatt, tehát időlegesen virágzik, addig az uni­­táriuzmus történelmi egyház keretében éli meg a

Next

/
Thumbnails
Contents