Magyarság és vallás (Budapest, 1942)

Simén Dániel: Unitárius lelkész az új világ küszöbén

47 már Isten tudja hányadszor, hogy égetően szükséges egy korszerű biblia-magyarázat, mely a Biblia ere­deti nyelvének ismeretéből el-egészen a legújabb ása­tásokig felölel minden tudományt, amely a szent­könyv teljesebb ismreetéhez vezetve, unitárius hitvi­lágunkhoz közelálló, azzal megegyező magyarázathoz segít. A sokat áhított unitárius történelem megírását két szempontból tartom életbevágóan fontosnak: a történelmi jóvátétel és a hitvédelem szempontjából. Jóvátételt emlegetek, mert nincs a keresztény egy­házban még felekezet, amelyen annyi szándékolt vagy tudattalan sérelem esett volna, mint rajtunk s a leg­többször indokolatlanul. Ez nem a múlt felhánytor­­gatását jelenti, hanem az értékünk szerinti megbe­csülést és méltó helyünk biztosásának kivívását, akár felekezetközi, akár nemzti viszonylatban. A hitvéde­lem pedig egyenes kötelességünk s ennek leghatható­­sabb fegyvere és egyben mentsvára a történelem. Nem a szokványos szólamokba-foglalt, amit szószé­keinken unásig ismételgetünk, hanem a vérrel és könnyel írott múlt, ami ott hever legtöbb eklézsiánk porlepte levéltárában, vagy ott vibrál az egyházköz­ség életében. A lelkész dolga, hogy mindez valósággá legyen, hogy ebből és számtalan másból kikereked­jék az unitárius történelem, amelyben magunk mu­tatkozunk be a világnak. A magyarságismeret vagy önismeret némelyek megítélése szerint inkább nemzeti, mint egyházi fel­adat s inkább tiszavirágéletű, felkapott, divatos szó­lam, mint életbevágóan fontos kérdés. E felfogásban

Next

/
Thumbnails
Contents