Ferencz József (szerk.): Unitárius évkönyv 1938 (Budapest, 1938)

Unitárius irodalmunk kérdései

ban, mint napjainkban is a küzdők élcsoportjai­ban találhatók, — azonban maga az általános unitárius érdek a kör legszélsőbb peremén lát­hatatlan maradott. Csak példaképpen mutatok arra, hogy az „Unitárius Irodalmi Társaság“ nélkül belátható időn belöl nem remélhettük volna azt, hogy János Zsigmond fejedelmünk élete és kora, — a Kolozsvári unitárius kollé­gium történelme stb. megirassanak és közkin­csünkké tétessenek, — már pedig, ha végnél­kül türelmesek vagyunk is, — időnk nmcs a végnélküli várakozásra. Az Unitárius Irodalmi Társaságot tehát nem az elfogultság, nem is a különcködés, hanem a kényszerű szükség terem­tette meg, — nem versenytársnak, hanem a nagy társaságok „végeken munkáló“ kiegészítő­jének s szerény követőjüknek azért, hogy an­nak utján az unitárius egyházi érdekeket érintő részletek is feldolgoztassanak, megvilágosittassa­­nak. További kérdésként nyomulhat előtérbe az is, hogy az unitárius egyházi élet kebelén belől szükséges volt-e a külön irodalmi társaság ala­kulása? nem telj esitette-e a múltban és nem teljesíthette volna a jelenben és a jövőben is­­annak feladatait maga az egyház ? Nem vonható kétségbe, hogy egyházunk irodalmi vonatkozásban is a múltban is megtett annyit, amennyit tehetett. De határozottan állí­tom, hogy nem tett annyit, — mert nem tehe­tett annyit, — amennyit helyzete és jövője meg­kívánt. Ennyire az egyháznak az általános ad­minisztrálás gondja és teendője s fogyatékos 27

Next

/
Thumbnails
Contents