Jakab Elek: Dávid Ferenc emléke. Elítéltetése és halála háromszázados évfordulójára (Budapest, 1879)

XII. 1571-1575

190 DÁVID F. KÉT ÖNVÉDELMI IRATA. Második ajánló-levelében csodálkozását fejezi ki, bogy az ellen­fél őt folyvást az iránt faggatja: „azon egy Istennek biszi-e Krisz­tust, a ki az Atya ? holott az apostalok és Krisztus maga mindig csak egy Atya Istent prédikáltak s a názáreti Jézust Fiának állították lenni; sőt Krisztus Urunk azért feszitetett és halt meg, a mit vall Péter, ta­nít Máté [16,] János [6.]. Ha Jézus az Atya Isten Fia, nem azon Is­ten, mert senki magának Fia nem lehet. Almélkodik azon, hogy egy­szer azt Írják róla, hogy két egyenetlen Istent tanit, máskor kárhoz­tatják, hogy csak az egy Atya Istent vallja, s tagadja mind a Krisztus, mind a Szentlélek istenségét.........A kettő egyikének hamisnak kell lenni. Ha csak az Atyát vallja az egy Istennek, ekkor kettőt nem vall, mert egy nem kettő ; ha kettőt vall, nem vallhat egyet, mert kettő nem egy. Tudják meg ők — úgymond Dávid F., hogy ő csak azon egy Atya Istent vallja, a ki a názáreti Jézus Atyja, mert az egész Szent­­irásban csak azt olvasta, mellé senkit nem tesz, társat neki nem ad. [Esaiás 44. 11. Job. 9.]. Hogy az Atya istenségét, az az megszentelő lelkét, a mérték feletti bölcsességet és minden másokra kiterjedő ha­talmát neki adta, ezért nem egy vele. A kiknek Isten lelkét adja, nem mind egyek vele. Látjuk, hogy egy nap van, mely erejével s világos­ságával mindeneket éltet s fényesít; de abból senki több napot nem következtethet, sem annak erejét vele össze nem zavarhatja......... Nyilván van ez a szentirásban; mégis ellenségi egy kérdést a másik után támasztják, kárhoztatva őt, miket bízvást elhallgathatna, s csak azért felel rá, hogy ne lássák, mintha nem merne, vagy azért nem akarna, hogy — a mint Károlyi őt káromolja — vallásának ha­missága ki ne tessék.........Köszöni ellenségeinek, hogy naponként kényszerítik, hogy Isten igéje feletti elmélkedésében és tanulásban foglalja el magát, hogy nagyságát és dicsőségét, a Krisztusnak mi módon való istenséget inkább megérthesse. Isten felől még sok igaz­ság van elrejtve, mit a világnak prédikálni kell. Erőlködjék az ellen­fél — kéri őt — támadjon mindinkább az ellen, tegyen kifogásokat, hogy az igazság inkább fényeskedjék s a világosság jobban terjedjen. Tudja, hogy a két jámbor Péternek tanításával nem használ, találnak feleletére ismét keresztfogásokat; de ez őt nem háborítja fel, Krisz­tus sem győzhette le ellenségeit úgy, hogy igazságának engedjenek, sem az apostolok. Megátalkodottabbak ők annál. Hadd tévelyegjenek. Ha Isten országába valók, megtéríti őket. Neki híveire van gondja s bizonyos benne, hogy azok látván feleletét, eszekbe veszik s megértik szavait, az igazságot magok meglátják, nem tekintve az ellenfél szi­dalmát és káromlásait.........Pártfogójának azért ajánlta művét — igy végződik a levél — mert azelőtt is forgott ezen vetélkedésben és az Isten megajándékozta őt az igaz ítélet ama leikével, hogy mindkét fél ellenvetéseit és bizonyítását megolvasván: az igazat a hamistól képes megválasztani. Az az Isten, a ki ezt a jót benne elkezdette neve dicső­ségére, el is végzi. Tudja, hogy a káromlók szava után nem indul; mert az igazságnak az az állapotja e világban: szidalmaztatik és gya-

Next

/
Thumbnails
Contents