Pozsonyi Szentmártoni Kálmán: János Zsigmond erdélyi fejedelem élet- és jellemrajza (Székelykeresztúr, 1934)
Állami-, anyagi- és társadalmi élet János Zs. korában
272 nyíre ment a nemes adója. A szászok a kivetett adót egymás között felosztották s pontosan fizették.1 Az adóköteles jobbágy kapukat a rovok (dicator) írták össze2 s a rovás adót jobbágyain, birság terhe alatt maga a nemes volt köteles behajtani3 és rendesen Tordára a királyi pénzbeszedő (exactor) kezeihez juttatni.4 A távol levő Hunyad megyébe külön pénzbeszedőt küldött a fejedelem.5 Ambrus deák volt János Zsigmond pénzbeszedője s mivel a nemesség nem szedte pontosan az adókat, elrendelték, hogy „a szék deákja, nótáriusa, az teljes rovást egy summába beszedjék s épen, fogyatkozás nélkül hozzák be Őfelsége tárházába“.0 Ha a nemes a portáira kivetett adót nem szolgáltatta be, a vármegyei hatóságokra bízták a behajtást.' Ilyenkor az ispán a nemes udvarházát feldúlással büntette és pedig úgy, hogy mind az adó, mind a bírság kikerüljön a dúlásból.8 János Zsigmond alatt a török, német, román pusztítások, a rossz termés, tűzvész és más elemi csapások miatt állandóan nagy az adóhátrálék. Az 1563. tordai országgyűlésen kérik a fejedelmet, hogy a magyarországi részeken tűzvész, a törökök és németek fosztogatásai miatt leszegényedett nép, melynek már a mindennapi betevő falatja sincs meg, az ilyen egyes megyékban a biró esküjére a nép mentessék fel az adófizetés alól9, amit teljesített is a fejedelem. Az 1569. jan. 24—29-iki országgyűlésen pedig a fejedelem a régebbi adótartozásokat, mind az erdélyieknek, mind a magyarországiaknak elengedte, amiért a rendek János Zsigmondnak nagyon hálálkodtak.10 A kincstári adók és illetékek Erdélyben János Zsigmond alatt a közepesnél nagyobbak voltak s évente három részletben kellett fizetni.11 Az adóbehajtásnál sok visszaélés volt. Sokszor az adó beszedő nemesek kezén tűnt el a jobbágyok keservesen kiizzadt adója s ilyenkor megtörtént, hogyha nem került elő a „cédula a restánciákról“, akkor a szerencsétlen jobbágynak az adót még egyszer meg kellett fizetnie.12 1. Barthos: i. m. 24—29. I. — 2. U. o. 34. 1. — 3. Érd. Orszgy. Emi. 1. 320. 1. - 4. U. o. 548. 1. — 5. U. o. II. 62. I. — 6. U. o. II. 362. 1. — 7. Barthos: i. m. 37. I. — 8. Érd Orszgy. Emi. 320. I. — 9. IJ. o. II. 217. I. — 10. U. o. 362. 1. — 11. Albany György jelentése Erdélyről. 1564. épr. 24. — 12. Barthos: i. m. 41. 1.
