Gál Kelemen: Kilyéni Ferencz József unitárius püspök élete és kora. Háromnegyedszázad az Unitárius Egyház történetéből - Unitárius Irodalmi Társaság szakkönyvtára 5. (Kolozsvár, 1936)

17. fejezet: Pénzügyek

333 akarja a fizetést javítani, úgy hogy 5 évi szolgálat után 400 K, újabb 5 év után megint 400 K, azután 3 ízben 200 K, úgy hogy 25 évi szolgálat után a fizetés 3000 K. A terv az, hogy az első korpótlék már 19)2 jan. 1-től visszamenőleg kifizet­tessék. Tisza István a Dunántúli ref. egyházkerület közgyű­lésén (K. M. 1912. 315. 1) jogosultnak tartja azt a kívánságot, hogy a ref. tanárok anyagi helyzete egyenlő legyen az álla­miakéval, de a lelkészek javadalmazásának rendezését a tanárokénál is sürgősebbnek tartja s közli, hogy a lelkészi korpótlék elhatározott dolog. Az országos ág. ev. egyház 1912 nov. 6. egyetemes közgyűlése (K. M. 1912. 373. 1.) kívánja a fizetésnek 2400 K minimumra emelését megfelelő korpót­lékkal, a kongrua-rendszer elejtését s a fizetés akként való rendezését, hogy az állam a kötelezettségét az egyháznak adandó dotációval váltsa meg; míg ez megtörténhetnék, a tőkének megfelelő kamatokat az egyház pénztárába fizesse be. Nálunk a Lelkészkor és az Unitárius Egyház szorgalmazzák a lelkészi fizetés emelését, ami az illető fejezetben részletesen olvasható s ezért itt csak utalunk erre. Az 1912. évi főtanács a háromszéki kör sürgetésére kérte a fizetés rendezését, mivel a drágaság nagyfokú emelkedése következtében a lelkészi fizetés tisztességes megélhetést nem biztosit. Ugyané főtanács köszönettel fogadta az egyházi államsegély 150.000 K-ra eme­lését „mindamellett is, hogy elvett javaink korpótlásáért 100 esztendő alatt számtalanszor megújított panaszunknak csak halvány visszhangja ez a segély“. A lelkészi korpótlékra vonatkozó törvényjavaslatot 1913‘ban elfogadták. Az akkori megélhetési viszonyok között 1600 K, ha még hozzávesszük a kepét is, a család fenntartására, gyermekek neveltetésére nem volt elég. Sérelmesnek találták azt, hogy a fizetés csak 3000 K-ig egészíltetik ki, az idősebb lelkészek azt, hogy eddigi szolgá­latukból csak ) 0 évet számit be a törvény. „Célszerűségi okok­ból törölték azt a pontot, hogy a korpótlék megvonható olyan eklézsiák papjától, melyeknél a hívek száma a 300-at nem haladja meg. A főrendiházban felszólalt a püspök is kérve a fizetés maximumának emelését, de eredménytelenül. A püspök az 1913. főtanácsot megnyitó beszédjében ezeket mondja: Aggodalomban él a folyton szaporodó igények miatt, melyek egyházi életünkre is mind súlyosabb teherként nehe­zednek. Nem tagadja, soha több aggodalom nem szorongatta lelkét, mint mostanában. „Nem egyszer azon kapom rajta magamat, hogy azon gondolkozom, hát hogy van az mégis, hogy most, midőn vagyoni erőnk jóval nagyobb, mint 10—20, hát még 50 évvel ezelőtt s egy nehány ezerből állott költség­­vetésünk most százezrekre terjed ki, a második főgimnáziumot építtetjük, egy kis bolthajtásos szoba helyett e díszes terem­ben tanácskozhatunk, hogy van az mégis, hogy több a panasz

Next

/
Thumbnails
Contents